Bácsmegyei Napló, 1925. március (26. évfolyam, 58-86. szám)
1925-03-09 / 66. szám
2. oldal., BACSMEGYEI NAPLÓ 1925. március 9-utat nem választott, mint Nincsics, amikor az antibolsevista blokkot megteremtette. Olyan emberekről, akik maguk bevallották, hogy kommunisták, hivatalosan megállapították, hogy nem azok és megengedték nekik gyűlések tartását és jelölőlisták állítását, viszont egy nagy pártot, amely az ország harmadát képviseli és kijelentette, hogy nem bolsevista, bolsevistának nyilvánítottak csak azért, mert legerősebb vetélytársa a kormánypártoknak. A háboruclőtti kis Szerbiában sem folyt soha ilyen választási politika. Az obznana nem egyéb, mint rendkívüli állapotok megteremtése. Mindez azonban nem segített, a megegyezés pártjai 3—400.000 szavazattal többet kaptak, mint a kormánypártok. Kötelességünk, hogy folytassuk a megegyezés politikáját, mert csak erre lehet felépíteni az ország jövőjét. Röviddel ezelőtt még a szemünkre vetették, hogy nem tudjuk mit akarunk, ma azonban, amikor a megegyezés fő irányvonalait már meghúztuk, nem lehet igy beszélni. A főkérdés, hogy az ország olyan kormányzást akar-e, amilyent Pastes és Pribicsevics kíván, vagy amilyent mi óhajtunk. Az ország javára szolgálna, ha a megegyezés politikájának útjára lépne, mert ez vezet a szakad Sághoz és teljes egyenjogúsághoz. Figyelmeztetem önöket - fejezte be szavait Davidovics -hogy a mi magatartásunktól függ a kormány magatartása és sokkal rosszabb lesz a helyzet, ha nem tartunk össze. Dr. Polics felolvasta az ellenzéki pártok megegyezésének szövegét, amit a képviselők egyhangú lelkesedéssel tettek magukévá. Az ülés negyed hétkor ért véget, ami után az igazoló-bizottság ellenzéki tagjai tu nácskoztak még a bizottságban tauusitandó magatartásukról. bírják el a most divó magas kamatokat, valóban rászorulnak a kényszeregyezségre. A jelenleg érvényben lévő ktlnyszeregyezségi törvényt meg kell szüntetni, de ugyanekkor uj törvényt kel. hozni, amely a csődeljárás szigorát egy méltányos csődelőtti kényszeregyezségi eljárással enyhítené. A Nemzeti Bank multévi tiszta nyeresége 58 millió dinár. Az állam részesedése 33 millió. A részvényesek számára mintegy 22 millió marad, osztalék fejében részvényenként 400 dinárt fizetnek ki. Chamberlain megállapodásra jutott Herriot-val Az angol domíniumok nem járulnak hozzá a genfi jegyzőkönyvhöz Parisból jelentik : Chamberlain angol külügyminiszter szombaton délben D ti ergu elnökkel való tanácskozás után a külügyminisztériumba ment, ahol egy órakor tizennyolcteritékes ebéd volt. Az ebéd után Herriot. cs Chamberlain szülei bkörii lárgyattis! folytatott, a melyen a két miniszter rendelkezésére 1öbb angol és francia szakértő állott. Herriott s Chamberlain között a tanácskozás félöt óráig tartott. A tanácskozás után közös kommünikét adtak ki, amely szerint Herriot és Chamberlain a külpolitikai problémákat, főleg a biztonsági kérdést tárgyalták meg és gyakorlati és hathatós megoldást igyekeztek keresni. Ezt a véleménycserét a többi szövetségesekkel való politikai tárgyalások fogják követni. Chamberlain, amikor Genfböl visszatért, újabb tárgyalásokat fog folytatni Herriot-val. A tanácskozás után Chamberlain kijelentette a hozzáintézett kérdésekre, hogy meg van elégedve a tanácskozások eredményével. Chamberlain további kérdésekre kijelentette, hogy megállapították Herriotval, hogy [úgy Franciaország mint Anglia örömmel üdvözölnék, ha Németország is belépne a Népszövetségbe. Megkérdezték Chamberlaint, mi igaz abból, hogy Lengyelország és Csehszlovákia a paktum-tervezetből kizártnak érzik magukat, erre Chamberlain kijelentette, hogy az a barátságos viszony, amely a szövetségeseket a háború alatt egybekapcsolta, természetesen most is csak folytatódik. A tanácskozás után az újságírók Herriot-hoz is kérdést intéztek és megkérdezték tőle, volt-e szó a tárgyalásokon a német biztonsági ajánlatról. Herriot igy felelt: — Ha erre a kérdésre nemmel felelnék is,- úgy se hinnének nekem. Amikor afelől kérdezték, hogy Lengyelország lépéseket tesz-c a német tervezet ellen, Herriot kijelentette, hegy Franciaországnak és Angolországnak nem lehet dolguk Lengyelországot a határai felöl való szabad rendelkezésükben korlátozni. Kijelentette még Herriot, hogy a genfi népszövetségi ülésen Anglia nem fogja a genfi jegyzőkönyv viszszautasitását bejelenteni, csak ki fogja fejteni azokat az okokat, amelyek miatt a domíniumok a jegyzőkönyvhöz a mai formájában npm járulhatnak hozzá. Dúca ujabb támadása Magyarország eMen A román külügyminiszter a magyar költségvetés tanulságairól Bukarestből jelentik: Gredisteanu képviselő a képviselőházban kérdést intézett a külügyminiszterhez az 1925. évi magyar költségvetés tárgyában. Dúca külügyminiszter a kérdésre válaszolva megállapította, hogy ez a költségvetés aránylagosan sokkal nagyobb, mint a román költségvetés, különösen a csendőrség, a hadügy, a külügy és az igazságügy tételei tekintetében. Románia ennek következtében felveti a kérdést,. vájjon Magyarország pénzügyi helyzete valóban olyan sulyos-e, mint ahogy magyar részről áílijják, amikor költségvetésében ilyen aránytalan kiadásokat enged meg magának. A valóság az, hogy Magyarország nincsen ilyen szomorú helyzetben és igy nem lehet elvárni sem Romániától, sem más 'hatalmaktól, hogy zálogjogaikról lemondjanak. A román külügyminiszter kijelentette továbbá, hogy már tárgyalt a kisántánt többi kormányával azokról a lépésekről, amelyeket a kisántánt Magyarországgal szemben tesz, különösen Magyarország lefegyverzésére vonatkozólag. Budapesti jelentés szerint Dúcának és a magyar külügyminiszternek legutóbbi éles polémiája után, magyar poli/ikai körökben nagy feltűnést és megdöbbenést kelt a román külügyminiszter ujabb támadása Magyarország ellen. Dúca legújabb kijelentésében a Magyarország belügyeibe való beavatkozást látják és azt hiszik, hogy a kisántántban újabban ismét megnyilatkozó az a tendencia, hogy Magyarországgal szemben állást foglaljanak, előhangja a kisántánlaak a legközelebbi időre Bukarestbe össze* hivott konferenciájának. sen foglalkozó beszámol a öl A Nemzeti Bank a kényszeregyezségi eljárás reformjáe'rt A kamatviszonyok a Nemzeti Bank közgyűlése elölt Beogradból jelentik: A Nemx’.i Bank részvényesei vasárnap tartották közgyűlésüket. A bank igazgatósága a közgyűlés elé terjesztett jelentésiben részlctea kamatviszonyokkal és imatláb-maximálási akcióról. Az ország különböző részeiből összegyűjtött adató’: szerint az aktív kamatláb magassága tizennyolc és harminc százalék között mozo\ A tizennyolc percentes kamatláb kivétel, a leggyakoribb a huszonnégy százalék. A passziv kamatláb hat és tizennyolc százalék között váltakozik, leggyakoribb a tizenkét száza'ékos. Erre vonatkozólag a Nemzeti Bank igazgatósága mcgáPapitja, ho ;y amióta a din ír cm -Ledet-, a túlhajtott kámatláb veszélyezteti hitelt igénybevevő válla átok létét. Epén ezért a Nemzeti Bank indokoltnak tartja, hogy ne támogassa azokat a közvetítő-intézeteket, ame'yek ilyen magas kamatokkal dolgoznak. Beszámol a jelentés a kényszeregyezségi gyakorlatról is s megállapítja, hogy a legtöbb kényszeregyezség a háború után alapitott vállalatoknál fordult elő. Ezután állástfoglal a kényszeregye: seg' eljárás reformja mellett, amelynek szükségességét azzal indoko ja, hogy a/ utóbbi időben a kflínys crcgye,.séget gyakran spekulativ célokra, a hitelezők megkárosít; sara használták fel. E - na-yban rontotta az cr*zág hitelét a kü'földön. bokán azonban, akik lelkiismeretlen spekulánsok kezeibe kerültek s nem A rejtélyes leány Uj irányban nyomoz a budapesti rendőrség Leirer Amália gyilkosa után x Budapestről jelentik: A rendőri hagyjam egyedül, mert nem szeretnyomozást a Leirér-ügyben fontos uiabb tanúvallomás alapján uj irányba is kiterjesztik. Szombaton este megjelent a főkapitányság központi ügyeletén Treplán Antal henteSsegéd. aki a Mestcr-ucca 29. szám alatt lévő kolbászarugyárban van alkalmazásban és előadta, hogy a Leirer-ügyben olyan dolgokról van tudóméi sa, amelyek szerinte a nyomozás céljaira felhasználhatók. Előadta a következőket: — December 20—23-ika táján este hét óra, körül ott ólálkodtam a1, körút és a Rakóczi-ut sarkán, az Hrnkc kávéház előtt, amikor észrevettem, hogy az Erzsébet-köruton. az Emkc kávéház oldalán egy csinos nő jön. aki kezében utikosarat visz. Amint odaért a körút és a Rákóczi ut sarkára. átment a másik oldalra. Minthogy a leány megtetszett nekeni. utánamentem. A leány a Rákóczi tér felé haladt. Közben bátranézege tett. amit "Én biztatásnak vettem és i Rákóczi téren meg is szólítottam. — Beszélgetni kezdtünk, én udva riaságból elkértem az utikosarat a j leánytól, liogv majd én viszem. .4 kosár nagyon nehéz volt. Útközben a leány azt mondotta, liogv most érkezett a keleti pályaudvaron vidékről, nem pesti lány. a Baross uccuban alkalmazták ncvelőnönek. Már ekkor tudtam, hogy a leány előadása nem igaz. mert hiszen, amikor én az Emke előtt álltam, akkor ö a körúton jött, ez pedig nem a keleti pályaudvar iránya. — Közben elérkeztünk a Baross uccába. A leány a 36. számit liáz kapuja előtt megállt és megkért, hogy né, ha férfivel látnák öt megérkezni. len azonban erősködtem. hogy íoikisérctn. lel is kísérlem a félemeletig, ott azonban a leány nagyon határozottan elutasított, — Letettem tehát a félemeleten a kosarat és otthagytam a leányt. Most. amikor olvastam a Leirer Lőrinc letartóztatásáról szóló tudósításokat, arra gondoltam, hogy a leány csak megtévesztésből kísértette magát a Baross ucca 36. számú házig cs lehetséges, hogy tniaidonképoen a Baros ucca 34. számú, házba akart menni, ahol Leirer Lőrinc lakik. -Minthogy a leány előadását, már akj kor sem tartottam valónak, elmen■ lem a Baross ucca 36. számú házba cs ott kivétel nélkül minden lakóim érdeklődtem, hogy december 20— \30-ika között érkezett-e a házba valami nevelötiő. vagy általában olyan személyreirásu nő. amilyent én odakisértem. Megadatni ottani. hogy a házban lakók közül senk1 sem vett föl nevelőnőt és senki sem látott yan nőt. amilyent én odakisértem % Ezután a hentessegéd a leányról a következő személyleirást adta: Huszonhárom-huszonöt év körüli, középtermetű. nyúlánk, arca fehéres, gömbölyű, szökés haia van és ke\ ésljeszédü. A rendőrség ennek a bejelentésnek az alapján nyomozást indított, hogy a tényállást földerítse. Arra gondolnak ugyanis, hogy ez a nő ese*leg Leiter Amália lakásáról vitt akkor a súlyos utazókosárban különféle tárgyakat, talán az ezüstnemiieket. Leirer Lőrinchez. Szrájkba lépnek a cukorrépatermelők Megegyezés nélkül végződüit a cukorgyárak és répatermelők tárgyalása Beográdból jelentik: A cukorrépaterme'ő'í és a cukorgyárak delegátusai ujabb egy ttes konferenciát tartottak a földmivclésügyi minisztérium osztályfőnökének elnökletével, hogy megki :crcljék a megegyezést. A konferencia azonban eredménytelen maradi, mert a óvárosok ragaszkodtak előbbi ajánlatukhoz, amelyet a termelők nem fogadlak cl. A gyrösok egyik képviselője kihirdette, hog,/ a cukorrépáért magasabb árakat nem fizethetnek. Ezt a transport megdrágulásával, a magas kamatokkal, a répa gyengeségével és a túltermelései okok a meg. A termelők kijelentették, hogy nem fogadhatják ci ezeket a feltételeket és meg llapi:ották, hogy a gyárosok a termelők egyes'létének szétbomlasztását célozzák. Végül az c'nöklö miniszteri kiküldött sajnálkozását fejezte ki afölött, hogy nem sikerült a megegyezést létrehozni és közölte, hogy a konfliktusról a földmivclésügyi miniszter jelentést fog tenni a kormánynak. A konferencia ezzel vérét ért. vJ A konferencia után a cukorrépatermelők külön tanácskozást tartottak, a melyen a következő határozatot hozták: — Minthogy a cukorgyárak megmaradtak eredeti ajánlatuk mellett, a termelők kijelentik, hogy a* cukorrépatermelés lehetetlenné vált és elhárítanak maguktól minden felelősséget ennek káros következményeiért. —- Felhívják az egi/esület tagjait, hogy saját érdekükben elmen az évben ne vessenek cukorrépát.
