Bácsmegyei Napló, 1925. február (26. évfolyam, 30-57. szám)

1925-02-05 / 34. szám

T925, február 5, BÁCSMEGYEJ NAPLÓ 5, ©!dal Diplomiáciei affér az SHS királyság és Magyarország kopott A jugoszláv koriwány tiltakozott egy tohsamegyei birtok felosztása ellen. Budapestről .jelentik: Politikái és gazdasági körökben egyaránt nagy feltűnést keltett egy budapesti napi­lapnak néhány nappal ezelőtt meg­jelent az a közlése, hogy a bemradi kormány jegyzéket intézett a ma­gyar külügyminisztériumhoz, mely­ben katonai beavatkozással fenye­getve meg akarja akadályozni egy tolnamegyei földbirtok felosztását. Az Országos Földbiríokrendező Eli röság ugyanis égy dunántúli családi részvénytársaság tulajdonába tarto­zó földbirtokból 700 hold Idhasitását rendelte el. E közleménnyel kapcsolatban Tóth János, az Országos Földbirtok - rendező Bizottság elnöke a követ­kező nyilatkozatot tette: ... Egy tolnamegyei községben családi részvénytársaság kezében van egy birtok, amelyet az Orszá­gos Föídbiríokmidoző Bíróság tíéie­­tileg igénybe vett. Ekkor történt hogy a jugoszláv kormány a külügy­minisztériumhoz fordult ennek meg­­akadéyozására: Ez az ügy ezidő­­szerint függőben van. A bírói ítélet nem változott meg. de végrehajtását elhalasztottuk., mindaddig, amíg az ügy nemzetközi vonatkozásait el nem intéztük. \z említett katonai beavatkozásról nincs tudomásunk. Az említett cikkből és nyilatko­zatból nein lehet megállapítani, hogy a beogradi kormány kinek az érde­kében és milyen birtok felosztása ellen tiltakozott a magyar külügy­minisztériumnál és ismeretlenek az okok is, amelyek alapján történt a beavatkozás. A diplomáciai afférról egyébként beogradi hivatalos helyen semminemű közlést nem adtak ki. Earmat kedvező békét akart kieszközölni Németországnak Tamikihaífgatások a Barmat-Kutisker ügyben táviratilag üdvözölték. A gyűlés a himnusz clénekléisévél ért véget * A gyűlés után dr. Miletics Szláv­­kó miniszter fogadta a Bácsmegyei Napló munkatársát. Milyeneknek, látja miniszter ur, a választási esélyeket? __ A legnagyobb bizalomtól va­gyok eltelve és rendületlenül bízom abban, liogy a nemzeti blokk a Vaj­daságban is. de az egész országban fölényes győzelmet fog aratni. A közvélemény a kormányt teszi felelőssé azokért a súlyos atrocitá­sokért. amelyeket a Vajdaságban több helyütt és legutóbb dr. Szeku­­lics Milánnal szemben követtek eh _ A kormány távol áll ezektől az- eléggé el nem ítélhető terrorak­tusoktól és magam is csak Noyisza­­don. épp a Bácsmegyei Naplóból ér­tesültem a dr. Szekulicsot ért fel— háborító bántalmazásokról. Kérem, írja meg, hogy mélyen fel vagyok háborodva e brutális támadás lelett, melyet szigorúan meg kell torolni. . Mi a radikális-párt álláspontja a magyar uenjzetiségi kisebbség kul­turális követeléseivel szemben? — A vidovdáni alkotmány ponto­san meghatározta az állam terüle­tén élő nemzetiségi kisebbségek jo­gait. Az alkotmány c keretén belül a. radikális-párt a magyarság kultu­rális kívánságait melegen felkarolja 'és segíti azokat megvalósítani. Magyar képvisel© a nagyváradi kanonok? állasban Csak magyar állampolgárt lehetett kinevezni Fraknái utódául Nagyváradról jelentik: Néhány napja betöltötték a Frakuúi Vilmos halálával megüresedett nagyváradi kanonoki állást. Erre a stollúmra tudvalevőleg dr. Ereszt Sándor pá­pai prelátust, a budapesti központi papnevelő kormányzóját, magyar nemzetgyűlési képviselőt nevezte ki Bjelik Imre nagyváradi püspök, a római szentszék beleegyezésével. Úgy a magyar, mint a román saj­tóban élénk kommentárokat fűznek az érdekes kinevezéshez. A váradi egyházmegye tudvalevőleg a román király fenhatösága alá tartozik. Ha teíiát a Vatikán annak káptalanéba magyar állampolgárt neveztetett ki, ez nem jelenthet mást, — mondják egyes kommentárok, — minthogy a szentszék egymaga kíván rendel­kezni, azon az alapon, hogy a ma­gyar királyi felségjog megszűnt, Romániával pedig a konkordátum­­tárgyalások eredményre nem vezet­tek. így a kinevezés jogának egye­düli birtokosa a szentszék lett. Eb­ben a helyzetben megtörténhetik az is, hogy egy magyar egyházfői ál­lásra nem magyar, hanem külföldi állampolgárt neveznek ki. Bjelik Imre -nagyváradi püspök nyüatkozatot tett Ern-szt Sándor ka­­nonoki kinevezése tárgyában. A nyilatkozat szerint Fraknói Vilmos halálával az egyházmegye magyar­­országi részének egyik irodalmi kanonok! stalluma lett üres és erre az állásra mást, mint magyar ál­lampolgárt nem is lehetett kinevezni. — Ugyanis a gyakorlatban az az elv nyert megvalósulást, hogy a magyarországi részen betöltésre váró kanouolví székeket magyar ál­lampolgár papi egyénekkel, a Ro­mániában betöltésre váró stallumo­­kat pedig román állampolgárokkal töltik be. Az összes tavaszi és nyári női és férfi „Papyrus“, No vigad Jevrejaka uiica 7, Berlinből jelentik: A Barmat-Ku­­tisker-ügybeu a. kinevezett vizsgáló­­bizottság szerdán kihallgatta tanú­ként Heumann képviselőt, aki el­mondta, hogy 1919-ben ismerke­dett meg Barmai Gyulával. Barmai ekkor azon fáradozott, hogy a győz­tes antant tisztességes békét kös­sön Németországgal Heurnann be­­!mutatta Baroiiatoí Ebért birodalmi Ielnökiék, akinek átnyújtotta clőke­­jlő belga politikusok levelét, mely­­jben ezek felszólítják a német szó- I dal demokratákat, hogy a Versaillest béketárgyalásokkal kapcsolatban kö­zöljék velük a német szociáldemok­­raták kívánságait. Ebert örömmel fogadta Barmai közvetitését, meg-Budapesiről jelentik: A magyar nem­zetgyűlés szerdai ülésén folytatták a költségvetés vitáját. Báró Maillot Nán­dor a szőlőtermelés kérdésével foglal­kozott, majd a szanálásról fejtette ki véleményét. Utána Farkas Tibor mondott nagy beszédet. Kifogásolta, hogy a költség­­vetést a nagyzás jellemzi. Megtakarítá­sokat sürgetett, elsősorban a kormány­zóság Irodáiban követei! létszámcsökken­tést. Ezután összehasonlította az, egyes tárcák személyzeti létszámadatait a francia minisztériumok megfelelő ada­taival. A francia belügyminisztérium személyzetének központi létszáma 267, a magyar belügyminisztériumé 378. Az igazság ügym in isztériam é Franciaország­ban 155, Magyarországon 307. A föld­művelési minisztérium személyzeti lét­száma Franciaországban 278, Magyar­­országon 653. Ugyanig)' kimutatta, hogy aránytalanul több tábornok és törzstiszt van beosztva a. magyar hadügyminiszté­riumhoz és hadsereghez, mint a francia nagyhutaiam katonai szerveihez. Részle­tesen bírálja az állami gazdálkodást és elmondja többek közt, hogy az állami lótenyésztés ékre felső befolyásra egy hozzá nem értő egyént nevezlek ki, egy volt tanári.. Ezután a MÁV üzemét bírálta és határozati javaslatot nyújtott be, mely szerint a pénzügyi . bizottság küldjön ki szakértőket a MÁV gazdálkodásának megvizsgálására és tegyen erről jelentést a nemzetgyűlésnek. Ezután, a közoktatás­•hívta kávéra és ez alkalommal át­nyújtotta neki a kért választ. Ezóta a tanú tudomása szerint Ebert nem találkozott többé Barmaitól. Krüger Ferenc szociáldemokrata képviselő kihallgatása során elmon­dotta, hogy Ebert fia állást kért Barmai üzemében. Burmát ekkor a fiatal Ehertet a Bremer Privat- Bankhoz utasította, áltól 19?4. őszén alkalmazták. A tanít nem tud arról, hogy Barmatuak kiviteli, monopó­liuma lett volna.. Tudomása szerint Bannst nem kereskedett hadiáruk­kal és nem állt üzleti összeköttetés­ben a birodalmi értékesítő hivatal­lal, vagy a birodalmi bizományos társasággal. ügyi tárcáról szólva, kijelentette, hogy négy egyetemre nincs szüksége az ország­nak. Mesko Zoltán: Elég egy Klebelsberg is ennek az országnak. Farkas Tibor: Mindenki, aki elfogu­latlanul nézi a helyzetet, konzervatív irányt tart szükségesnek Magyarországon, de ez a konzervatív irány nem azt je­lenti, amit Haller József múltkor kifej­tett, mert azt, ami itt van, nem akarjuk konzerválni. A konzervatív politika össze­fér a józan és mérsékelt fejlődéssel, összefér bizonyos szabadelvű gondolko­dással. Mindazok, akik helyesnek tarta­nak egy konzervatív politikát, ezt csak akkor tartják tényleg elérhetőnek, ha az egész vonalon megkövetelhetik, hogy az a konservativ politika tisztességes legyen, mert konjunkturális politikáit épen konzervatív alapon folytatni nem lehet. Nincs, az a konzervatív politika, amely áltekintélyeket bírna el. Több lényegtelen felszólalás után be­fejezték a költségvetés vitáját és Bad János pénzügyminiszter reflektált a vitá­ban elhangzottakra. Sajnálatát fejezte ki afölött, hogy az ellenzék, amely a legjobban követelte a költségvetés be­terjesztését, ép a költségvetés tárgyalá­sának idején vonult passzivitásba. Ábból a körülményből, bogy a szaná'ás ellen a vita folyamán egyetlen megjegyzés se hangzott el, örömmel állapítja meg, hogy a köztudatba átment annak fel­ismerése, hogy ez az egyetlen mód Magyarország gazdasári uíinépitésire, A kormány — mondotta a pénzügy­miniszter —- hajlandó minden ailammal kereskedelmi szerződést kötni, de, *hhffl5 kölcsönös jóakarat szükséges. BhTom* mai tekint az ország gazdasági jövője síé. Búd felszólalása után az elnök be* rekesztette az ülést. CIRKUSZ 9 K W Apró jegyzetek Parisról és a franciákról «Isten látja a Icj&cmsí, r*c:n a-;».ram felfedezni Páriát.­-4 szerzik A rengeteg autó az uccán nem waérf nem gázol el senkit, mert a ijrókelSt vigyáznak, hanem inert a soiiörök vi­gyáznak. ügyes embernek kell lennie, aki eltudja magát gázoltatni egy párisi soffőrrel. * Az uccán és a villamoson még mindig illik csókolózni. Egy kis kávéházban lát­tam, hogy mig cgy ifiu pár hosszan csókolózott több ismeretlen fiatalember mögéjük állt. Az egyik elővette az órá­ját és nézte az időt. Mikor a fi?tulok abbahagyták, a nézők ordítani kezdtek. Az óriás fiatalember harsány hangon kiáltotta: — Egy perc 10 másodperc. Rekord! Mindenki nevetett. A szerelmeseknek eszük ágában se volt megsértődni. Sőt, két perc múlva újra kezdték a csókolt)« zást. Úgy látszik újabb rekordot akar« iák javítani. Általában nem sértődnek meg az ein« berek. A földalatti villamoson — a Metront — olyan tolakodás van,' hogy az emberek agyontapossák egymást. Mindenki röhög közbe és mindenki azt mondja: Pardon. * Azon is röhögnek, ita valaki rosszul beszél franciául. írásaimmal soha úgy. meg nem nevettettem az embereket, mint itt élő szóval. * Egy' barátom megkérdezte: — Miért jársz pont ebbe a vendéglőt be? • — Mert itt nagyszerű fogas van. — Úgy szereted a halat? — Nem; úgy szeretem felakasztani ä kabátomat. \ (Ehhez tudni kell, hogy sehol nincsen fogas, egy-két étterem kivételével. K franciák odagyömöszölik a kábáinkat, egy erre a célra készült polcra.) KV Nem nagy kunszt gyömöszölni, meri télen is átmeneti kabátban- jár mindenki. Csak az idegen jár bundában. Nevetnek rajta. Ha egy kis napfény van kábát nél­kül járnak. Hócipő csak a kirakatokban van. Kiülnek a kávéház elé, mint nálunk jú­liusban. Sohse fáznak. Öfc találták ki -sí füst és hő-nélküli központi fűtést. Ilyen van minden szállodában. Langyos, da nem melegít. Arra vigyáznak, hogy k( ne hűljön teljesen; a fűtési díj. miatt. * A szállodáikról köteteket lehetne irni.j Leszámítva egy-két nemzetközi hotelt, amelyek ugyanazok, mint a többi Grand­­hotelek. Bukaresttől San-Franciskólg valamennyi hoteljük egyforma. Jellemző, hogy minden szobában csak kötszernél lyes ágy van. Nem kell félteni ezt a nemzetet! ♦ A portásnál van egy készülék, amely mutatja^ hogy melyik vendég égeti a villanyt. Minden bankjegyen száz gombostű« szúrás. Tizenkét összetűzik egy gombos­tűvel és úgy adják ki. Csak az ezer frankos nincs átszurva. Megkérdeztem, egy bennszülöttől, hogy azt miért nem tűzik gombostűre. Így felelt: — Nálunk azt az -embert tijzik gom«', bóstüre, akinek, akinek ezer frankja' van... sm*. A magyar nemzetgyűlés befejezte a költségvetési vitát Farkas Tibor pazarlással vádolja a Bethlcn-kormányt

Next

/
Thumbnails
Contents