Bácsmegyei Napló, 1925. február (26. évfolyam, 30-57. szám)

1925-02-24 / 53. szám

6. oldal. BACSMEGYE1 NAPLÓ 1925. február 24. A kisebbségi kérdés az interparlamentáris konferencián Ősszel lesz a legközelebbi konferencia Washingtonban Párisból jelentik: Az interparla­mentáris konferencia most zárult párisi ülésén elhatározták, hogy a legközelebbi interparlamentáris kon­ferenciát az ősszel, valószínűleg ok­tóber elején tartják meg Washing­tonban. A kanadai kormány kérésé­re a tanácskozás egy részét Kana­da területén folytatják le. A konferencia egyebek közt tár­gyalni fogja a lefegyverzés kérdé­sét és a kisebbségek ügyét. Az elő­készítő'' bizottság az utóbbit le akarta vétetni a napirendről, hogy az egyes európai nemzetek a kon­ferencián esetleg ne kerüljenek egymással szembe. Lukács György magyar delegált azonban hivatko­zott arra, hogy ez a kérdés Közép­­európa legfontosabb problémája s reformokra van szükség, mert a ki­sebbségi ügyek csak az esetben jut­hatnak az illetékes fórumok: a nép­szövetségi tanács és az állandó nemzetközi bíróság elé, ha a tanács valamennyi tagja hozzájárul az ügy napirendre tüzéséiiez. Szükséges tehát, hogy a vitás kérdéseket oly állam is az említett fórumok elé vi­li esse, amely nem tagja a népszö­vetségi tanácsnak s még helyesebb, ha a kisebbségeknek is szervezett képviseletük lesz, amely a sérelmek tárgyalását kezdeményezheti. A bi­zottság elvben elfogadta, hogy a ki­sebbségi kérdés is kitüzessék a konferencia napirendjére, de meg­bízta a kisebbségi bizottságot hogy oly témát válasszon, amelynek tár­gyalása nem idéz föl ellentéteket a konferencián. Április végén a kon­ferencia tanácsa Parisban újabb ülést tart a végleges program meg­állapítása végett. A népszövetségi ligák uniójának brüsszeli értekezletén is épp ily tar­tózkodás nyilvánult meg a kisebb­ségi ügyekkel szemben. Azokat a javaslatokat, amelyek szerint az ér­dekelt kisebbségeknek joguk legyen a vitás kérdéseket a népszövetségi tanács vagy az állandó nemzetközi biróság elé vinni, ai ligák uniója elő­készítés végett albizottsághoz utalta. A magyar hatóságok kiadtak Németországnak egy gyilkos német diákot Állítólag a Konsul-szervezet parancsára gyllko t Budapestről jelentik: Múlt év májusá­ban Győrött a rendőrség letartóztatott egy németországi fiatalembert, akit a német hatóságok rablógyilkosság miatt köröztek. A fiatalember egy Griitte- Lehder Róbert nevű diák, aki a rendőr­ségen a7.t állította, hogy őt nem rabló­gyilkosság, hanem politikai gyilkosság miatt körözik. Elmondotta, hogy a német Konsul­­szervezet egy pomerániai titkos katonai szervezet tagja volt és ebbe a szerve­zetbe befurakodott egy Daners nevű kommunista kém, aki elleste a katonai szervezet titkait és azokat el akarta adni a berlini kommunista központnak. Megtudta ezt a szervezet vezetősége és megbízta Griitte-Lehdert azzal, hogy Danerst üldözőbe vegye, aki már útban volt Berlin felé. Grütte-Lehder teljesítette a megbízást és még a vpnatban utólérte Danerst. Berlinben azután Dar.ersszel egy ideig együtt mulatott és állandóan a kommu­nista kém mellett maradt, hogy az ne adhassa át a birtokába jutott anyagot a kommunista vezetőségnek. Később két társával együtt a tegeli erdőben agyon­lőtték Danerst, majd kiürítették zsebeit, álliótlag azért, hogy a nála levő doku­mentumokat elvegyék tőle és holttestét otthagyták. Mind a három gyilkos külföldre me­nekült. Grütte-Lehder Ausztrián keresz­tül Magyarországba szökött. Közben a tegeli erdőben megtalálták Daners holt­testét és a további rendőri nyomozás megállapította, hogy Grütte-Lehder Da­ners gyilkosa. A német hatóságok kö­­lözőlevelet bocsátottak ki ellene. Ennek alapján azután Győrött tavaly május 10-ikén Grütte-Lehdert letartóztatták. A német kormány, amelyet a magyar hatóságok hivatalosan értesítettek a le­tartóztatásról, azonnal megindította a kiadatási eljárást. A német hatóságok az errevonatkozó jegyzékek szerint Grütte-Lehdert gyilkossággal vádolják, de tagadják, hogy politikai gyilkosság-, ról van szó. Hosszadalmas jegyzékvál­tás indult meg, amelynek során a ma­gyar hatóságok végül elhatározták, hogy Grütte-Lehdert kiszolgáltatják a német hatóságoknak. Erről értesítették is a német követsé­get, amely azután megtette a szükséges lépéseket, hogy Ausztria megadja az átszállításra az engedélyt. Harc az örökségért A rokonok terhelő vallomása a apján ismét letartóztatták a tiizhalált halt öregasszony örökösét — A rendőrség gyilkossággal gyanúsítja Almási Ferenc vasúti tisztviselőt A péntek esti szuboticai tiizkatasztró­­ía, amelynek, mint ismeretes, özvegy Teleki Albertné áldozata lett. még min­dig rejtélyként áll a rendőrség előtt.- A gyilkossággal gyanúsított Almási Fe­rencet, akit szombaton délelőtt őrizetbe vettek, de még aznap éjjel elbocsájtot­­tak a rendőrségről, hétfőn délelőtt újból letartóztatták. A rendőrség gyanúja szerint a tüzkatasztróíát Almási idézte elő szándékosan, hogy Telekinét clte­gye láb alól és igy hamarabb hozzájus­son az öregasszony vagyonához, a melynek a múlt év január -tizenkettedi­kén készült végrendelet értelmében ál­talános örököse. A terhelő tanú vallóid ások A rendőrségi nyomozást azok a tanú­­vallomások terelték jelenlegi stádiumá­ba, amelyeket az elhunyt rokonai tettek a rendőrségen. Telekiné rokonai ugyan­is ügy álíitják be Almásit, mint akinek egyetlen célja volt. a szerencsétlen asz­­szony vagyonát megkaparintani. Egy­behangzóan vallják a rokonok, hogy Al­mási miatt voltak rossz viszonyban Te­lekinével, mert Ahnási állandóan igye­kezett Telekinét ellenséges indulatra hangolni a rokonok iránt. A legsúlyosabban terhelő vallomást Horváth Józsefné, Izmendi Ferencné és Kaufmann Gizella mondták jegyző­könyvbe, akik valamennyien rokonai Telekinének. Ezek ,a vallomások úgy tüntetik fel a helyzetet, hogy Telekiné teljesen Almási befolyása alatt állott és noha több Ízben kifakadt gondozójának bánásmódja ellen rokonai előtt is, talán félelmében nem merte házából eltávolí­tani a fiatalembert. Horváth Józsefnét, aki szintén Tele­kiné házában lakik, hétfőn délben hall­gatta ki Mamusics György bűnügyi rendőrkapitány. Horváthné elmondta, hogy Almási felesége, Petrik Teréz ré­vén Iván rokoni viszonyban Telekinével, akinek házába körülbelül egy évvel ez­előtt költözött. Ez időtől kezdve ellen­séges volt a viszony közte és az el­hunyt között, mert Almási mindig az.zal ijesztette Telekinét, hogy rokonai meg akarják verni. — Amikor A^lmási feleségének anyja — mondotta Horváthné — valami felett összeveszett Telekinével, Almási, hogy az öregasszonyt meg ne haragítsa, el­távolította magától feleségét is és olyan kijelentést tett, hogy inkább marad Te­lekiné mellett, akinek a vagyonát örö­kölni fogja, mint feleségével., akinek a révén mindössze két lánc földet kapott. Végül kijelentette Horváthné, hogy Telekiné halála után Almási nyomban beszüntette vele az ellenségeskedést és habár azelőtt még köszönési viszony­ban sem voltak, szombaton egy liter bort vitt neki és ugyanannyit küldött Izmendinének is. Izméndi Ferencné megerősítette Hor­váthné vallomását. Kaufmann Glza vallomása 'szerint Al­mási, amikor felesége anyja összeve­szett Telekinével, kijelentette, hogy ha Telekiné meg fog rá haragudni és meg­másítja végrendeletét, agyonlövi magát. A kihallgatások során többen azt val­lották, hogy Almási már egyizben örö­költ hasonló körülmények között. Operáció mint súlyosbító körülmény Almási másik örökösödésének törté­nete, amelyet a kisemmizett rokonok szintén terhelő adatként tárnak fel, a következő: Özvegy Racsmányné, született Petrik Terézia, aki Almási feleségének nagy­nénje volt, múlt év júniusában operáció alatt meghalt. Halálát jóval megelőzően végrendeletet készített, amelyben fele vagyonát Almásira, fele vagyonát pedig unnak feleségére* hagyta, míg Almási feleségének testvéréről meg sem emlé­kezett. A vallomások szerint Almási bírta rá Racsmánynét, hogy az ű javára vég­rendelkezzék. Racsmányné végrendelke­zett is, mire Almási, hogy hamarább hozzájusson az összeghez és megmene­küljön attól a veszélytől, hogy Racs­­mányné a rokonok esetleges rábeszélé­sére megsemmisíti a végrendeletet, rá­beszélte, hogy rákbaja ellen operáltassa meg magát. A rokonok szerint Racs­mányné még évekig elélt volna béteg­­ségével, de hallgatva Almási rábeszélé­sére, megoperáltatta magát, amibe be­lehalt. A mentő-vallomások A .terhelő vallomások mellett néhány mentővallomás is történt Almási ügyé­ben. Az egyik ilyen mentővallomást Arai Anna tette, aki barátságos vi­szonyban volt Telekinével. Arai Anna többek közt azt vallotta, hogy az elhunyt mindig dicsérőleg be­szélt Almásiról. Legutoljára február hó 26-ikán találkozott Telekinével. aki el­mondta neki, hogy halála esetére már gondoskodott a temetéséről és Pletl te­metkezési vállalkozónál olyan temetést alkudott ki, amely a sírkővel együtt százezer dinárba fog kerülni. Azután el­mondta, hogy vagyonát az őt gondozó Almási fogja örökölni, mig Horváíhék­­ra csak tíz koronát hagyományozott. Jónás János kézbesítő szintén jelent­kezett vallomástételre és közölte a rendőrséggel, hogy a múlt hétfőn meg­szólította őt Telckiné, clpanaszolva, hogy Almásit elhagyta a felesége. —- Azt a jóravaló embert — mondot­ta . Telekiné — elhagyta az asszony. Almási felesége vallomásában elmon­dotta, hogy Telekiné és a rokonok kö­zött már régóta ellenséges viszony volt amiatt, hogy az öregasszony férjét je­lölte meg általános örökösül, inig roko­naira csak kisebb összegeket hagyomá­nyozott. — Egy alkalommal — vallja Almási­né — amikor Telekiné távollétekor is­mét az örökségről volt szó. Horváth József azt a kijelentést tette, hogy hiá­ba csinált végrendeletet az ötegasz­­szony, mert van egy ajándékozási szer­ződés, amelyben Horvátéknak ajándé­kozta a vagyonát. Az egyetlen terhelő körülmény A rokonok terhelő vallomásán kivid egyetlen terhelő körülményt észlelt a rendőrség Almási bűnössége mellett. A rendőrség ugyanis kizártnak tartja, hogy véletlen szerencsétlenség esetén lelekiné a szobának abba a részébe ke­rült volna ahol holttestére rátalál­tak. Amikor Almásit hétfőn délután kihall­gatták, főleg azt igyekeztek megállapí­tani, hogy hol és milyen helyzetben kezelte lábait Telekiné. Almási elmond­ta, hogy este lefekvés előtt ágyánál le­ült egy zsámolyra és a benzines lábast a zsámoly' elé, vagy a közelben levő asztal sarkára helyezte. A kritikus es­tén a lábast, amelyben a benzin felrob-' bant, a zsámoly előtt találták, a holt­test pedig térdelő helyzetben a szoba túlsó részében a másik és vetetlen ágy­ra borulva hevert. A rendőrség lehetet­lennek tartja, hogy robbanás esetén Te­lekiné a másik ágy felé menekült volna, mert ez esetben a felrobbant lábason, amelyből hatalmas lángnyelvek emel­kedhettek ki, keresztül futott volna a szemben lévő ágy'hoz. A rendőrség sze­rint Telekiné vagy az ajtó felé mene­kült volna, amerre szabad útja volt, vagy pedig hanyatt esett volna ágyára, amely előtt ült. A rendőrség valószí­nűbbnek tartja, hogy Telekiné párnáit és ágylepedőjét előzőleg leöntötték ben­zinnel, majd amikor az asszony már ágyában feküdt, Almási meggyujtotta a benzines ágyneműt. Amikor pedig Tele­kiné az égő ágynemük közül kiugrott, hogy meneküljön és egyenesen a másik ágy felé futott, lángokban álló ruhájá­tól meggyulladt a földön levő benzines edény és felrobbant. A rendőrség ezt a feltevését azzal is igazoltnak látja, hogy az ágynemű a dunna alatt gyul­ladt ki, mig a dunna-takaró tetején még pörkölés sincs. A magával, tehetetlen asszony azután, annak ellenére, hogy nagyobb tűz nem volt, a nagy füstben — mint a boncolás i£ megállapította — megfulladt.. A rejtélyes ügyben a rendőrség to­vább folytatja a nyomozást és kedden újabb tanukat fog kihallgatni. Beregi nem tarthatta meg ' szavaló-estjét Kettős rendőri kés Qltstgek a budapesti színházakban Budapestről jelentik: Szombaton’ este, közvetlenül az előadások meg­kezdése előtt, detektívek jelentkez­tek a budapesti színházak irodái­ban és kérték, hogy őket a néző­téren helyezzék el, miután a főka­pitányságra bizalmas értesítés ér­kezett, hogy Beregi Oszkár vala­melyik színházban váratlanul föl szándékozik lépni és emiatt az éb­redők úgynevezett tüntető osztago­kat küldtek valamennyi színházba. A színházak igazgatói azonnal in­tézkedtek a. detektívek elhelyezésé­ről valamint a kettős rendörőrsé­­gekről is, amelyeket a főkapitány­ságról küldöttek ki egy-egy altiszt vezetése alatt a színházakba. Beregi egyik színházban sem lépett föl és igy a tüntetések is elmaradtak. Beregi egyébként betiltott szava­lóestje helyett szombaton a Fészek­klub rendes hangversenye kereté­ben akart néhány verset elmondani és ez alkalomból néhány hive ünne­pélyesen akarta fogadni Amikor azonban Beregi a Fészekbe megér­kezett, közölték vele, hogy a fogad­tatás elmarad és kérték, hogy föllé­pési szándékáról is mondjon le. Be­regi aztán föl sem ment a nagyte­rembe, hanem azonnal eltávozott. I „FIORANTA" krém ért szappan határa csodás 563 Lerakat „SOA" donorija Novisad I SZABÓK HGYELP/SfcBE I 836 A Carlton és Mayfair férfidivatlapok kép­viseletét Jugoszlávia területére átvettük. „PAPIROS“ Novlsad, Jevrejaka ni. 7.

Next

/
Thumbnails
Contents