Bácsmegyei Napló, 1925. február (26. évfolyam, 30-57. szám)

1925-02-12 / 41. szám

/ 12 OLDAL » ARA 1'L DINAR PoStarina plaée®»’ XXVI. évfolyam Subotica, CSÜTÖRTÖK, 1925 február 12. 41. szám Megjelenik minden reggel, ünnep ntáv *« hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 3—58. Szerkesztőség 5—10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Kiadóhivatalt Subotica, Aleksandrova uLl.(Lcíbaeb’paSota) Szerkesztőségi Aleksandrova uL 4. (Rossia-Fonciere-palots) A magyarság gyásza ni. pitáséban. S ök mindaketten azt mondják, hogy ezt a követelést a magyarság már teljesítette, ami­kor kát mandátumot szerzett csak Szuboticán a demokrata pártnak s döntő győzelemhez segítette a radikális pártot. Nem mi mondjuk ezt, nekünk talán nem is hinné­tek el, de Pribicsevics és Groli mondja s mindaketten a válasz­tási eredményekre hivatkoznak bizonyítékul és igazolásul." Pribicsevics és Groll tanúbizony­sága szerint tehát elérkezett az az idő, amikor a magyarság nem követelheti többé hiába az alkot­mányon és nemzetközi szerződé­seken alapuló kívánságai teljesí­tését, elérkeztünk tehát ahhoz az időponthoz, amikor —- az or­szágos szláv pártok, pártvezérek és kormányzó politikusok kijelen­tése szerint — az állampolgári egyenlőség megvalósításának nincs többé akadálya. Pribicsevics és Groll lényegileg megegyező tanúbizony­sága szerint a magyarság olyan politikát folytat, mint amilyent az államalkotók kívántak tőle, A magyarsággal szemben tehát nincs semmi aiap a gyanakvásra, elér­keztünk a testvériesség arany­­korszakába. Akik nemcsak kortes célokból törődnek a magyarság politikai elhelyezkedésével, azoknak most kivételesen kedvező alkalmuk van levonni a tényeknek s a maguk szavának konzekvenciáját. Nagy­szerű alkalom van meggyőzni n magyarságot orról, hogy a jogok megadásában s az állampolgári egyenlőség megteremtésében va­lóban csak erre vártak. Pribicse­vics és Groll szerint a magyar­ság teljesítette azt, amit évek óta kívánnak tőle. Most már a ma­gyarság is várhatja annak telje­sítését, amit neki ezért cserébe ígértek. Az ellenzék a passzivitás gondolatával foglalkozik Csütörtökön ülnek össze a blokk vezérei Az SHS, királyság politikai éle­tének két jellegzetes egyénisége : Pribicsevics Szvetozár miniszter és Groll Milán, aki külügyi államtit­kár, nagyköveti és operaházi in­­tendárisi múlt után — minden tisztségében kivételes tekintélyt szerezve képességeinek és euro­­peerségének — jutott be a most összeülő nemzetgyűlésbe, s nyil­vánosság előtt vitába bocsátko­zott egymással. Pribicsevics azt mondja, hogy a Dávidovics-párt Szubcticán a magyar szavazatok ezreinek támogatásával szerzett két mandátumot, Groll szerint pe­dig a radikális párt a szuboticai kerületben váratlanul nagy győ­zelmét ötezer magyar szavazat­nak köszönheti. Pribicsevics bi­zonyára jól van informálva s Groll is bizonyosan megbízható helyi tapasztalatok alapján tette meg ezt a kijelentését. Mi nem akarunk bírák lenni ebben a perben. Mi most az el­­mondandók kedvéért mind a két vitatkozó politikus éSlitésát elhisz- S2ük: elhisszük Pribicsevicsnek.hogy magyar választók szerezték meg a Dividovics-párt kél mandátumát s dhissz ük Grollnak, hogy a radikális párt fölényes győzelmét a magyarok támogatásának köszönheti. Sőt — mind a két megállapítás — ami­ben egyébként logikai ellentmon­dás nincs is — valószínűségét alátámasztjuk még azzal a reánk nézve fájdalmas ténnyel, hogy a magyarság mandátumot szerzett a Davidovics-pártnak, győzelmet biztosított a radikálisoknak, csak « magyar pártnak nem szerzett egyetlen mandátumot se. Ha leégett a ház, a romokat nem szórjuk szét a szélben. Igye­kezzünk a magyarság javára hasz­nosítani még azt a legnagyobb szerencsétlenséget is, ami most érhette. A nagy szláv pártoknak, a nagy szláv pártok vezetőinek s még azoknak a vajdasági szerb poli­tikusoknak is, akiknek őszinte ma­gyar barátságában és türelmes­­ségében’nincs okunk kételkedni, a magyarság politikai szervezke­désének legelső pillanatától kezdvő meg nem változó álláspontjuk az, hogy a magyarságnak nem lenne szabad önálló nemzetiségi párt­ban szervezkednie s nem is lenne szabad a nemzetiségi összetarto­zást politikai szervezkedésük alap­jává tenni, hanem vágysz egyik országos pért keretei között kel­lene elhelyezkedést kpresni, vagy pedig osztályérdebeikben, társa­dalmi elhelyezkedésükhöz s poli­tikai törekvéseikhez képest kel­lene a magyaroknak belépni az or­szágos szláv pártok valamelyikébe. Azok a szerb politikusok, akik kezdettől fogva ezt az álláspon­tot képviselik, minden alkalom­mal rámutattak arra, hogy a ma­gyarság saját maga építi maga köré a bizalmatlanság sáncait a külön nemzetiségi szervezkedés­sel s a külön utakon való hala­dással maga erősíti az elülni nem tudó gyanút s azokat a vádakat, melyek az igazság tüzén mindig elhamvadnak, de a gyűlölet füst­jéből mindig újra megszületnek. Azt hangoztatták állandóan, hogy a magyarság nem is várhatja kisebbségi helyzetének megjavu-; iását, kisebbségi követeléseinek teljesítését addig, amig bizalmat­lanná neveli magával szemben az államalkotó tényezőket s amíg a külön szervezkedéssel maga hangsúlyozza azokat a különbsé­­.;*dkyt, «melyekkel <•> magyarság el akarja magát választani az ál­lamot alkotó nemzettől. Ha egy­szer— mondották sokszor — a magyarság lemond a nemzetiségi szervezkedésről s nemcsak sza­vakkal, de azzal a ténnyel is, hogy szláv pártokba viszi poli­tikai törekvéseit, igazolni fogja engedelmességét az ej viszo­nyokkal s hűségét ős lojalitását ez uj hazával szemben, akkor nem marad jogos kívánsága tel­jesítetlen s egy pillanatig sem fogja hiába követelni az állam­polgárt egyenlőség megvalósí­tását. Nem akarunk most vitába szállni ezzel a felfogással, nem akarjuk csoportosítani azokat az érveket, melyek e felfogást iga­zolják, de nem akarjuk azokat a komoly megfontolásokat sem ki­fejteni, melyek a magyarságot a külön szervezkedés útjára te­relték. Mindez most közömbös. Az egyetlen lényeges most az, hogy a magyarság a választások eredménye alapján s Pribicsevics s Groll kijelentéseire hivatkozva, odaadhat az ország nyilvánossága elé és azt mondhatja: „Teljese­désbe ment, amit az országos szerb pártok követeltek tőlünk. A választások eredménye szerint csak a suboticai kerületben döntő győzelemhez segítettük a radikális pártot és két mandátumot sze­reztünk a demokrata pártnak ugyanakkor, amikor egyetlen ma­gyar párti jelöltet nem választot­tunk meg képviselőnek. Azt ki­vontátok tőlünk, hogy hagyjuk el a magyar pártot, térjünk le a jnemzetiségi szervezkedés alap járói s támogassuk a szerb pár­tokat. A kormányíémogató szerbek bizonyára hisznek Pribicsevicsnek s az ellenzéki szerbek bizonyára nem kételkednék Groll megálla-Beogradból jelentik : A belügy­minisztérium még mindig nem hozta nyilvánosságra a választási eredmény részleteit, amit pedig a politikai közvélemény érthető.kí­váncsisággal vár. Az ellenzék, a mely a választások utáni napon biztos volt győzelmében, lassan belenyugszik abba, hogy az ezután nyilvánosságra hozandó eredmények sem fognak pozícióján javítani. A vereségért azzal vigasztalják ma­gukat, hogy a kormány, bárhogy törekedett is, nem tudta mégsem elérni uzt a nagy többséget, amit remélt, hanem csak minimális többségre tett szeri, amellyel — véleményük szerint — nem tud sokáig dolgozni. Miután a választások statiszti­kája még nem készült el, nem lehet egyelőre tudni, hogy milyen számban szavaztak le a választók és hogy az egyes pártok az ed­digi szavazatállományukhoz ké­pest milyen szavazatmennyiséget tudtak szerezni. Azt mar azonban most meg lehet állapítani, hogy február 8-én a választók jóval na­gyobb százaléka járult az urnák elé, mint óz előző választásokon és igy természetes, hogy a pártok legnagyobb része gyarapította sza­­vnzatálloműnyát. Hozzávetőleges számítás szerint percentuálisán a legszebb eredményt a kormányzó­­pártok érték el, elsősorban pedig a radikálisok, akik előreláthatólag közel kétszáz-háromszázezer szava­zattal kaplak többet, mint 1923 márciusában. Az a kérdés, hogy az összes leadott szavazatokból a kormány­­zópártoknek, vagy az ellenzéknek jutott-e a többség, még nem dőlt el, de minden jel szerint az ellen­zéki pártok szavazatának összege túlhaladja a radikális és Pribicse­­vics-párt szavazatmennyiségét. Az egyik érdekes eredménye a választásoknak, hogy az uj par­lamentben jóval kevesebb tesz a muzulmán vallásu, fezes képviselők száma. A dzsemjet 14 képviselője •<őzül csak Ferat Drágái válasz­tották meg, a Spahó-párt 18 kép­viselő helyett ezúttal csak 15 képviselőt küldött a parlamentbe. A radikális-párt muzulmán kép­viselője Nedzsib Bej Basics kibu­kott, helyette két uj radikális mu­zulmánt választoltak meg, A demokrata-pártnak szintén less két muzulmán képviselője. Az uj parlament legöregebb képviselője, aki a megnyitó ülé­sen a korelnöki tisztet fogja el­látni, a demokrata-párt program­jával a bregalnicai kerületben, megválasztott Lazovics Arsza, aki nyolcvan éves. A múlt parlament korelnöke Oraovac kibukott, nem választották meg a Radics-párti jatzsabelicset sem, aki a horvét köztársasági képviselők legutóbbi bevonulása után lett a parlament korelnöke. Az ellenzéki pártvezérek konferenciája Az ellenzék ’ taktikájának meg­állapítása ügyében rövidesen meg­kezdődnek e tanácskozások a pántok vezetői között. Az ellen­zék konferenciáját, mint már meg­írtuk, csütörtökre hívták össze Beogradba, szerda estig azonban sem Svaho. sem Korosec. sem

Next

/
Thumbnails
Contents