Bácsmegyei Napló, 1925. január (26. évfolyam, 1-29. szám)

1925-01-05 / 4. szám

4 OLDAL * ÁRA l'k DINÁR POSTARIN A PLACENÄ XXVI. évfolyam Subotica, HÉTFŐ, 1925 január 5 4. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőség 5—10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Kiadóhivatal: Subotica, Aleksandrova ul. l.(Lelbach-palots) Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4. (Rossia-Fonciérc-palots) Bádics István felkutatására mozgósították a budapesti rendőrséget A horvát köztársasági parasztpárt vezére nem tartózkodik a magyar fővárosban Macsekeí és társait átadták a zagrebi ügyészségnek — Házkutatást tartottak a a Hrvatski List szerkesztőségében Zagrebi jelentés szerint Radicsot Gyékényesen letartóztatták Budapestről jelentik: A magyar fővárosban, a gráci -Tagespost« közlése alapján — mint a >-Bácsme* gyei Naplód megírta — az a hir terjedt el, hogy Radics István át­lépte a magyar határt és Budapest­re szökött. A budapesti főkapitány­ság bécsi forrásból szombaton már a délutáni .órákban értesült arról, hogy Radics dl lit ókig Budapesten rejtőzködik. A rendőrség nyomban mozgósította detektivjeit, hogy Ra­dics esetleges rejtekhelyét kikutas­sák, de minden eredmény nélkül. A nyomozás eredményéről a.követ­kező hivatalos jelentést adták ki: — A rendőrség teljesen kizártnak tartja azt, hogy Radics Budapestre szökött volna. Radics ugyanis úgy politikai múltja, mint jelenlegi pro­graming ánál fogva kénytelen kerül­ni Magyarország területét és nem is volna észszerű, hogy Magyaror­szágra, illetve Budapestre jöjjön, mert a kurvát parasztpárt pro­­grammja sohasem volt Magyaror­szág iránt barátságos, fülhez járul­nak Radicsnak moszkvai kapcsola­tai, melyeket az utóbbi időben lé­tesített. Ezek szintén lehetetlenné teszik, hogy Magyarországon keres­sen menedékhelyet. A rendőrség mégis utasítást adott több detektiv­­uek, hogy az összes szállodákat, penziókat és inás helyeket is élénk­­figyelemmel kisérjék, figyeljék meg az állomásokat is, nehogy Radics esetleg Budapesten keresztül tovább utazhassák. A budapesti főkapitány­ság idegen-ellenőrzési hivatalában nem akadtak nyomára annak, hogy Radics Budapesten tartózkodnék. A letartóztatott horvát po­litikusokat átadták az ügyészségnek Zagrebból jelentik: A letartózta­tott Radics-párti vezetőket a zag­rebi rendőrség vasárnap átadta az államügyészségnek és egyúttal a borvát köztársasági parasztpárt el­len lefolytatott nyomozásról terje­delmes jelentést nyújtott be az ügyészséghez. A jelentés ismerteti a Radics­­pártnak a moszkvai parasztiuter­­nacionáléhoz történt csatlakozását aminek bizonyítékául a »Slobodni Dom« julius 18-iki számát mellé­keli. A parasztintornacicnálé kom­munista jellegét maga Radics István is elismerte a »Politika« június 22 iki számában megjelent nyilatkoza­tában. Radics a parasztintcrnacio­­n álé - titkárához, Szmirnovhos, inté­zett levelében kijelentette, ltoge párfui a végső esetben a forrada­lomtól sem riad vissza, erre bizo­nyíték a »Slobodni Dom« iulius 18-iki száma. A horvát köztársasági parasztpárt elnöksége összekötte­tést tartott fenn a kominunfstavezé­­rekkcl és a szovjetkormány hivata­los képviseleteivel, amiről Kruszin népbiztos és Eisen bécsi szovjet« követ levele tanúskodik. — Mindezekből a tényekből ki­tűnik— mondja a -rendőri jelentés , hogy a horvát köztársasági pa­­rasztpárt kapcsolatba lépett a ill. internacionáléval, amiért a párt ve­zetősége a felelős. Ezért letartóz­tatták dr. Macsek Vlatkó és Preda­­vec Joszip alelnököket, dr. Kossu­­tics Sztjepán és dr. Krnjevics Juraj titkárokat, végül Kossutics Auguszt mérnököt, aki Radics Istvánnal együtt volt Moszkvában. Macsek alelnökről és Kossutics mérnökről megállapítást nyert, hogy titkos összejövetelben vetlek részt a bé­csi szovjetkövetségen, amit maga Macsek a nyilvánosság előtt beis­mert. Kossutics mérnöknél egy ela­­borátumot találtak a szovjetszö­vetség gazdasági erejéről. A mü a szovjetberendezést jelöli meg. mint egyedüli államformát, amelyben a parasztság a háboru utá” gazdasá­ilag és politikailag boldogulhat. A letartóztatottak a nyo^^ó ható­ság előtt minden vallomást megta­gadtak és képviselői immunitásukra hivatkoztak, illetőleg kijelentették, hogy a belügyminisztériumnak az államvédelmi törvény alkalmazásá­val tanúsított eljárását törvényelle­nesnek és alkotmánellenesnek te­kintik s ezért csak a független bí­róság előtt hajlandók beszélni. Az idézett dokumentumokból azonban nyilvánvaló, hojrv nevezettek vétet­tek az államvédelmi törvény ellen. A rendőrségnek az a vélem*"­­hogy a horVát köztársasági paraszt­­párt vezetősége tudatosan követte cl az inkriminált »bűncselekménye­ké f: Kossutics Auguszt mérnököt a rendőrség kéthavi fogházra és ezer dinár pénzbüntetésre ítélte enge­dély nélküli fegyverviselés miatt. Radics Istvánt mm lehetett fellelni, de a nyomozás tovább iou';k utána. A letartóztatott dr. Krnjevics nyilatkozata Zagrebból jelentik: A letartózta­tottak érdekében a rendőrségnél nagyszámú ügyvéd járt cl, akik ön­szántukból vállalták a Radics-párti képviselők védelmét. Megjelent a rendőrségen többek között dr, Trumbles Ante volt külügyminisz­ter is, aki dr. Kossutics Sztepání védi, továbbá dr. Pcrnár volt kép­viselő, dr. Pompár és dr. Torbár ügyvédek. Dr. Macsek Vladkót a fogházban meglátogatta dr. Bncs Iván volt képviselő, akinek lakásán éppen a fogházi látogatás ideje ajjitt a rendőrség házkutatást tar­tott. A »Politika zagrebi munka­társának sikerült a fogházban rövid beszélgetést folytatni dr. Krnjevics Jurajjal, aki kijelentette, hogy a biróság előtt terjedelmes deklará­ciót fognak felolvasni, amelyben til­takoznak letartóztatásuk és a kép­viselői immunitás megsértése ellen. Hogyan szökött meg Radics István? Zagrebból jelentik: Radics István menekülésének körülményeiről kü­lönböző verziók terjedtek el. Egyik verzió szerint Radicsot szemeteslá­dában vitték ki a Prpics-palotából, mások szerint az épület hátsó ud­varán K'gy kocsi szalmába rejtőzve távozott Radics. Azt is beszélik, hogy Radics a zagrebi angol konzul autóján hagyta cl otthonát és az ország határát. Illetékes helyen nem adnak felvilágosítást a horvát közitársasági parasztpárt elnökének menekülésére vonatkozólag szerzett adatokról. Újabb házkutatások Őszijeiéről jelentik: A rendőrség házkutatást tartott a »Hrvatski List« szerkesztőségében, kiadóhivatalában és nyomdájában. Elkobozták a lap előfizetőinek névjegyzékét, amely­ről a rendőri közegek azt hitték, hogy chiffre-kulcs. Házkutatást tar­tottak a Radics-párt több vezető­emberénél is. Szarajevóban a hor­vát köztársasági parasztpárt szer­vezetének helyiségében házkutatás volt, amely alkalommal a rendőr­ség elkobozta a párttagok jegyzé­kéi. A párttagok között sok állami tisztviselő van, akik ellen feletteseik megindították az eljárást. Feloszlatott községi elö1-járóságok Horvátországban Zagrebból jelentik: A helytartó­ság több horvátországi község elöl­járóságát feloszlatta és helyükbe állami biztosokat nevezett ki. A le­váltott elöljárósági tagok a Radics­­párt kötelékébe tartoztak Publikálják a horvát politi­kusok lakásán talált aktákat Beográdból jelentik: A kormány, elhatározta, hogy nyilvánosságra hozza mindazt a kompromittáló anyagot, amely a Radics-párt veze­tőinek lakásain megtartott házkuta­tások alkalmával a hatóságok ke­zébe jutott. A kompromittáló anyag közlését, hir szerint, már hétfőn megkezdi a kormány. A lefoglalt iratokat vasárnap adta át a belügy­minisztériumnak a zagrebi rendőr­­igazgatóság külön futárja. A földmivespárt tiltakozása Beográdból jelentik: A földmivespárt akció-bizottsága, vasárnap kommünikét adott, ki. amelyben az obznana ügyével foglalkozik. A kommüniké a következő­képen hangzik: 1. Radics István 1924 elején bevitte pártját a parasztin tcrnaeionáléba, ezt a lépését a horvát köztársasági paraszt­párt képviselői klubja május 1-én jóvá­hagyta és a felvétel iulius 1-én meg­történt. Ha a parasztintcrnacionálé a III. kommunista iuternacionálénak a szerve, akkor az volt már május t-én és júliusban is, da ennél is sokkal előbb megvolt már Radics hazaáruló memo­randuma a genuai konferenciához, a ra­dikálispártot azonban ez mégsem aka­dályozta meg abban, hogy Radicsékkal paktáljon és létrehozza a Afárkó-féle jegyzőkönyvet, sem Pastes és Pribicse­­vics híveit abban, hogy szavazataikkal a parlamentben igazolják a Radics-párti mandátumokat. Ha Radics bűnös, ak­kor a Basics-kormány is bűnös, mert nem alkalmazta idejekorán a törvényt. A Pasics-kcrntány nem a törvényt és az alkotmányt védi, hanem politikai spekulációit és kereskedést iiz. 2. A Dav/tfovics-kormánytól a iöid­­mivespárt augusztus 21-ikén írásban kö­vetelte, hogy vizsgálja meg, miben áll Radics külföldi akciója és tiincs-e helye törvényes felelősségrevoná^nak. Azon« ban a blokk-kormány előtt is előbbre­­való volt a pártérdek, mint az ország érdeke. 3. Radics István meggondolatlan mű­ködésével és kormányaink lelkiismeret­lensége folytán a horvát parasztság a városi pártok politikai üzleteinek tár­gya lett. Maga az obznana nem az ál- Lani megmentésének végső eszközeként keletkezett, hanem egyike azoknak az alkotmányellenes rendszabályoknak, a melyekkel a Pasies—Pribiesevics-kor­­mány a választásokon meg akarja aka­dályozni a népakarat megnyilvánulását és bármi módon többséghez akar jutni. 4. A földmivesek szövetsége a legéle­sebben elítélve a kormánynak ilyen működését és törekvéseit, tiltakozik a horvát köztársasági parasztpárt felosz­latása ellen, annál is inkább, mert a párt feloszlatása anélkül történt, hogy előzőleg a független bíróságok bűnös­nek mondották volna ki Radics Istvánt. Ha valaki bűnös, csak a bűnöst kell megbüntetni és a bűnösökért nem sza­bad ártatlan embereknek is szenvedni.

Next

/
Thumbnails
Contents