Bácsmegyei Napló, 1925. január (26. évfolyam, 1-29. szám)
1925-01-31 / 29. szám
BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldat 1925. január 31 Kisebbségi Élet argó A csehszlovák vasutak kassai igazgatósága — a szlovenszkói magyar lapok szerint — összeírta azokat a magyar vasutasokat, akiket a minisztérium már a legközelebb szélnek altar böcsájtani. Az igazgatóság fekete könyvébe bekerült 1300 vasutas, akik közül 800-at azért ifélt ketiyértelenségre *a minisztérium, mert a hatóságok illetőségüket kétségbe vonta, 200 alkalmazottat, hogy nem bírja az államnyelvet, 300 magyar vasutast pedig azért tett B-listára, mert állítólag. elérték az;t a kort, amikor nyugdíjba illik menni az állami tisztviselőknek. Az elboesájtásokra, mint a szlovenszkói lapok írják, március 1-én kerül sor. Az erdélyi magyarság a világháborút követő hat. esztendő állami konszolidációjának ellenére is gyakran kénytelen tapasztalni, hogy amikor magyar ügyről van szó, a vidéki hatóságok nem I hajlandók respektálni felettes hatóságaik félreérthetetlen rendelkezéseit. A tnarostordamegyei seprőd! református egyházközség nemrégiben < miniszteri engedélyt kért arra, hogy teplomjavitási célokra könyöradományokat gyüjthessen. Az egyházkerület igazgatótanácsa a közegészségügyi és népjóléti miniszter felhatalmazása alapján a gyűjtésre t az engedélyt meg is adta és az adományok gyűjtése meg is indult A nagyborosnyót járási csendőrőrmester azonban, amikor értesült a, gyűjtésről, a járás területén szigorúan betiltotta a könyöradományok szedését. Hiába fordultak panasszal a seprődiek az illetékes; főszolgabíróhoz és a hárbmszékmegyef prefektushoz, és inába mutatták fel a hatóságikig kiállított, a miniszteri engedély számára is hivatkozó ■ arcképes személyazonossági igazolványokatj a gyűjtés ügye fiárontsgékmegyében teljesen megakadt. A református igazgatótanács most külön panaszos felirattal fordult az engedélyező müiiszterhez azzal a kéréssel, hogy a vármegyei, járási és községi közigazgatási hatóságokat a gyűjtés ntegengedésiífe utasítsa. A vidéki hatalmasságoknak ez az. eljárása annál sérelmesebb, inert ugyanakkor román kulturális célokra gyűjtő megbízottak hatósági kísérettel zavartalanul működnek és preszszionálják adakozásra a vármegye nem román közönségét. * A romániai Magyar Párt elnöksége ismét közzétett egy hivatalos nyilatkozatot, amely a szociáldemokratákkal való együttműködés kérdésében fejti ki a párt álláspontját: »A Magyar Párt elnökének Tatarescu miniszter vádjaira adott hivatalos nyilatkozatában van egy mondat, amely a Magyar Párt és a szociáldemokrata szakszervezetek közötti együttműködés kizárásáról szól. Ennek a mondatnak a szociáldemokrata-párt hivatalos lapja oly értelmet tulajdonított, mintha a Magyar Párt »osztálygőgtől«' vezetve, teljesen el akarna zárkózni a szociáldemokrata munkássággal való együttműködéstől. Meg kell állapítanunk, hogy a kérdésnek ez a beállítása téves. Következik ez abból a tényből is, hogy a brassói nagygyűlést megelőzően boldog emlékű dr. Hajdú István Csetry Jánossal mint »szociáldemokrata munkással« tárgyalt és ez utóbbi részére ugyanezen az alapon történt a felszólalás engedélyezése. Ez a tény egymagában bizonyítja, hogy a párt nem kíván elzárkózni a komoly haladásra törvényes fegyverekkel törekvő egyetlenegy tényező támogatásától sem. A nyilatkozat idevonatkozó részének tartalmából pedig meg leltet állapítani, hogy csak a szerves együttműködést tartotta a pártelnök lehetetlennek, ami a két alakulat (polgári párt és internacionálís szocialista szervezet) közötti alapvétő különbségből s eltérő világfelfogásukból természetszerűleg követketik. Ellenben a szabadságjogokért és általában minden ' jogos, közös érdekük biztosításáért az egymást támogató közös küzdelem nemcsak, természetes, hanem szükséges is.« • * A Slovak cimii autonomista lap közli a szlovák nemzeti tanács egykori titkáriínak, Medveckynek, a lapszerkesztőjéhez intézett levelét, amelyben Medvecky elmondja, hogy a turócszentmártoui deklaráció átadásakor csak annyit mondott, hogy reméli, a csehek becsületesen akarnak élj árui a testvérttépekkel szentben és hogy tiz év alatt a szlovákoknak meg lesz a lehetőségük arra, hogy a csehek képviselőivel végleges formában is megállapodjanak egy egységes államközösségre nézve. Ebből a levélből a, Slovak a következő következtetéseket vonja le: 1. A .vezető szlo-. vakok az átalakulás idején meg voltak róla győződve, hogy a csehek becsületesen ési testvériesen gondolkodnak felőlük és ez a meggyőződés vezetett a csehszlovák köztársaság létrehozására. 2. Az uj állapotot akkor sem tartották a esetiekhez való; ál{atujögi kapcsolat végleges megoldásának. 3. Az uj állapotnak érvényessége csak tiz évre terjed. 4. A szlovákoknak a tiz év leteltével meg kell adni a jogot, hogy az együttélés definitiv formáit szabályozzák. A porosz országgyűlés ismét Braunt választotta kormányéin üknek A jobboldal tüntetett Berlinből jelentik: A porosz országgyűlés baloldali pártjai, a szociáldemokraták, a demokraták és a centrum péntek délelőtt tanácskozásra gyűltek össze, anic-. lyen rövid vita után elhatározták, hogy Poroszország miniszterelnökévé újból Braun szociáldemokrata képviselőt fogják jelölni. A tanácskozás után összeült a miniszterelnök ellen országgyűlésen megejtették az elnökválasztást. A jobboldal 221 érvényes szavazatával szemben Braunt 435 szavazattal ismét miniszterelnökké választották. A választás nyugodtan folyt le, csupán az eredmény kihirdetése után csaptak zajt a jobboldaliak, akik a kommunistákkal együtt tüntettek Braun ellen. Bizalmas aktákat loptak a jóvátételi bizottság levéltárából Autogramgyiijfók lopatták el az eredeti jegyzőkönyveket Parisból jelentik: Csak most tu-1 cíódott ki. holott már hónapok előtti történt, hogy a jóvátételi bízott sün j levéltárának ■ rendkívül lantos titkok \ okmányai eltűntek: A 'jóvátétel! biizottsáa főtitkárát két hónap előtt égy amerikai bizalmas embere értesítette. hogy vizsgáltassa meg a levéltárt. mert biztos tudomása szerint hiányzanak belőle eredeti okmányok, titkos megegyezések, szerződések és a bizottság döntő üléseinek hitelesített jegyzőkönyvei. Azt is tudatta a feljelentő amerikai, tyogy az aktalopások már hónapokra nyúlnak vissza. A jóvátételi bizottság főtitkára azonnal megtette- feljelentését a rendőrségen ismeretlen tettes ellen. A gyanú rögtön: egy Miehaut Péter nevű harminc éves könyvelőre irányult. aki mellékfoglalkozásképpen 1919-tő) 192.3 decemberéig alkalmazásban volt a jóvátételi bizottság titkári hivatalában. A detektívek motozást tartottak Miehaut boulognei lakásán és a kutatás meglepő eredménnyel járt. ölvén fontos okmányt talállak, amelyek a jóvátételi bizottság levéltárából szármáztuk. \ bűnös tisztviselő nem tagadott. Elmondta.. hogy sok aktát adott el egy tiládelfiai műgyűjtő könyvkereskedőnek. Alávernek, akitől 1924 augusztusában néhány okmányért hatszáz dollárt kapott. . Az amerikai műkereskedő különös előszeretettel vásárolta- meg a versaillesi. hágai és cannesi jóvátételt konferenciák eredeti, jegyzőkönyveit, mert azokon a delegátusok, nagynevű szereidé államférfiak sajátkezű aláírásai vannak. Megvette továbbá- a filadelfiai könyvkereskedő a jóvátételi bizottság politikai természetű titkos egyezményeinek eredeti okmányait is. inindezt állítólag csak autogramgyűjteményének teljessége kedvéért. nem pedig politikai célokra. Az „Poincaré beszél Herriot szájából“ Németországban súlyos csalódást okozott a francia miniszterelnök beszéde Berlinből jelentik: A francia miniszterelnök kamarai beszéde a po Iitikai körökben súlyos csalódást keltett. A nagy vezető la nők behatóan foglalkoznak Herriot németországeilenes beszédével és mindany« nyian megegyeznek abban, hogy a francia miniszterelnök eltért az 1921-es elméletétől és a békés megoldás keresése helyett militarista és harcias hangokat használ A Vorwärts azt fejtegeti, hogy Herriot legutóbbi beszédével a német nacionalizmusnak. amely ellen pedig küzd. vizet hajtott, a malimra. A Berliner Lokalanzciger szerint Herriot szájából Poincare beszélt. A francia ellenzék támogatja Herriot Ruhr-politikáját Parisból jelentik: A kamara ülésén, amelyen folytatták a külügyi költségvetés tárgyalását. Renaudel szocialista képviselő Oroszország helyzetéről beszélt. Foglalkozott a szövöd imperialist a szándékaival és sajnálatát fejezte ki azon. hogy Herriot nem fogadta el Spinasse képviselő javaslatát, amely szerint az oroszországi tartozások kérdését utalják át a nemzetek szövetségéhez. Renaudel ezután a kormány általános politikáját méltatta és kijelentette, hogy a szocialista-párt a jelenlegi kormányt támogatja, mert a kormány igyekszik kikerülni abból a zsdkuccdból. amelybe Franciaország téves politikára a kormányt négy övre belevitte. A nemzetek szövetsége fontosságának hozzá kell járulnia ahhoz, hogy az ellenőrzés, a biztonság és a döntőbíráskodás kérdése rendeződjék. Herriot miniszterelnök válaszában kijelentette, hogy a béke formulája a következő: Döntőbíróság. biztonság és leszerelés. Én — mondotta — ehhez a hármas formulához hü maradok, mert a demokráciának az a felad (tin. hogy a népeket ezen az utón vezesse. Barthelemy képviselő kijelentette, hogy bár az ellenzék item helyesli Herriot rttlirvidéki politikáját, sem a szovjetkormány elismerését, mégis mindig Herriot mögött fog állni, valahányszor a nemzet oly óvatos és éber kormányosának mutatkozik, mint aminönek szerdai beszédében bizonytűt. Herriot ezután még 'néhány pótló kijelentést tett szerdai beszédéhez, különösen a franciaországi biztonság kérdésében. Kijelentette, hogy. Németországgal szemben való álláspontját nem az a rejtett szándék diktálta, hogy Franciaország a Ruhr-vidéken maradjon és hangsúlyozta. hogy a békeszerződést és a nemzet biztonságát meg iogja védelmezni. Franciaország mindig •oltalmazni* fogja minden nép demokráciájának programját és annak« fejlődéséi. de elsősorban a saját, határainak biztonságát kel! kivívnia. Hivatkozott Herriot a békének bármely államban, de különösen Németországban élő barátaira, hozv végre a nemzetek szövetségének segítségével a szabadság és béke légkörében lehessen dolgozni. Háromnegyed milliard aranymárkával kártalanította a német kormány a rnhrvsdéki nagyipart Berlinből jelentik: Nagy feltűnést kelt a birodalmi gyűlés háztartási bizottságának ülésén történt leleplezés azokról a fizetésekről, amelyeket a birodalmi kormány a ruhrvidéki nagyipar kártalanítására folyósított. Fischer államtitkár kijelentette. hogy a nihrvídéki nagyiparnak összesen 7 lő millió arany márkát utaltak id. mint azoknak a veszteségeknek kártalanítását, amiket a nagyipar a francia megszállás révén szenvedett. A kiutalt összegből 65S millió aranymárkát már ki is fizettek. Mindez a birodalmi évül és tudj tán kivid ^történt Az egész kártalanítási akciót dt. ''Strescmann. akkori kancellár intézte, aki ina gén levelekben érintkezett a nagyiparosokká! és ígért meg részükre kártalanítási összeseket. A Ruhr Kohlen A. G. részére a fizetéseket már folyósították és más fizetésekre nézve a tárgyalásók közvetlen megegyezés előtt állanak. A kifizetéseket általában inár lezárták csak kis összegek kiutalása van még hátra. Müller-Franken, a szociáldemokrata-párt parlamenti frakciójának elnöke kijelentette, 'hogy semmi körülmények között se lett volna szabad megengedni, hogy egy miniszter. legyen-bár maga a kancellár. egyszerű1 levelekkel, amelyeket a nagyipari érdekeltséghez intéz, több mint 600 millió aranymárkát utal hasson, ki. (Zajos közbekiáltások a szociáldemokraták részéről': Korrupció!) A szocialista-párt a parlamentben albizottság kiküldését fogja indítványozni. Ezután egy kommunista képviselő bizalmatlansági indítványt terjesztett be. maid Dietrich demokrata képviselő szólalt fel. — A kormány magatartása szánalmas benyomást tesz — mondta.— Minden tekintet nélkül és a kisemberek érdekeinek mellőzésével járt el akkor, amikor a nagyipart kártalanította. A kis- és közén-egzisztenciák . okik énn úgy. vagy még többet szenvedlek u francia megszállástól. nem kaptak semmit. A demokraták ezután javaslatot nyújtottak te, hogy revideálják a kártalanításra kiutalt összegeket a birodalom szűkös anyagi helyzetére való tekintettel, a kártalanítási, összegekből pedig elsősorban a kis- és a közép-egzisztenciákat, a gazdaságilag gyönge köröket fizessék ki. A háztartási bizottság az indít - 8 véiyf elvetette.
