Bácsmegyei Napló, 1924. december (25. évfolyam, 330-355. szám)

1924-12-11 / 338. szám

2- oldal. BACSMEGYE1 NAPLÓ 1924 december 11. minisztert is és kifejtették előtte, kegy a külfölddel a vajdasági váro­sok közül csak Noviszadnak van te­lefonforgalma, mig a többi vajda­sági város nem folytathat telefon­­beszélgetést Magyarországgal. Pe­dig Szuboticának közvetlen vonala van Budapesttel, amelyen keresztül Beccsel és Prágával is beszélhet. A küldöttség kérte a minisztert, hogy nyissák meg a telefon-forgalmat Szuboticán keresztül is és adják meg a jogot valamennyi vajdasági városnak, hogy Szuboticán és Novi­­szadon át a külfölddel telefon-be­szélgetést folytathasson. A posta­­ügyi miniszter kijelentette a kül­döttség tagjainak, hogy a kérdést már áttanulmányozta, a követelést jogosnak tartja és még a csütörtöki nap folyamán kiadja a rendelkezést, hogy a Szubotica—Budapest közötti telefonforgalmat nyissák meg és va­lamennyi vajdasági város részére engedélyezi a külfölddel való tele­fonösszeköttetést költségvetés és az 1925. évi rendes budget tárgyalására. A rendkívül ked­vező jövő évi költségveíéstervezet, ame­lyet vita nélkül fogadtak el, az eddigi 45 százalékos pótadót 15 százalékra szállítja le. A költségvetésben rendezték a nyugdíjasok illetékét is, amelyet 25 százalékkal emeltek fel, valamint a me­gyei tisztviselők járandóságát, amelyet szintén felemeltek bizonyos százalékkal. A közgyűlés végül különböző segé­lyeket szavazott rneg, igy a sombori uj kórháznak 1,300.000 dinárt, a Baranyá­ban levő árvaháznak erre az é'rr és a jövő évre 50—50.000 dinárt, a ombori szerb dalárda részére 25.CÍX) dinárt, a beográdi anyák egyesületének 5000 dinárt. A közgyűlés fél 12-kor végződött. Krstics alispán köszönetét mondott a bizottság tagjainak s a közgyűlést be­zárta. A Radics-párt főbizottsága tárgyal a seboticai közős ellenzéki listáról A bunyevácok és demokraták együttműködése biztosítottnak látszik Leszállítják a megyei pótadót Bács'Bodrogmegye közgyűlése Somborból jelentik: Bácsbodrogme­­gye törvényhatósági bizottsága Krstics Vásza alispán elnök'etével szerdán dél­előtt tartotta rendes közgyűlését, ame­lyen a bizottsági tagok majdnem teljes számmal vettek részt. A közgyűlésen Kupaszarevics Mihajlo főjegyző zajos ovációk közben felolvasta Petrovics Milivoj főispán és Krstics Vásza alispán kinevezéséről szóló királya ukázokat. Protics Sztanko azt javasolta, hogy táviratilag mondjon köszönetét a megnegijülés a kormánynak a két ki­próbált, érdemes tisztvise ö kinevezéséért. A javaslatot a közgyűlés egyhangúlag, nagy lelkesedéssel elfogadta. A főjegyző ezután a volt alispán, je­lenlegi főispán, Petrovics Milivoj jelen­tését olvasta föl, amit szintén egyhan­gúlag tudomásul vett a mcgyegyü’ás, amely ezután áttért az 1924. évi pót-Érdekes emberek. Akik. hallgatnak Nem csoda, hogy az arany még az ezüsthöz mérve is ritka és drága, — hiszen a közbölcsesség szerint a hall­gatás: arany, mig a beszéd, az ember­nek e megkülönböztető tehetsége: csak ezüst. Az igazi hallgató bizony az aranynál is ritkább jelenség, mert a kulturember szabályszerűit beszédes szokott lenni. A paraszt, azt más. Az tud hallgatni, akár egy böícs. S talán bölcs is azon okból hogy hallgatag. El­lenben a műveltség meg a tudás, a tár­sasélet s a kultúrának többi megnyilvá­nulása egyenesen beszédességre csábit. Itt már feltűnő az az ember, aki rit­kán és nehezen szólal meg. S ezek kö­zött is a legfeltűnőbb Mólt ke volt, a hi­res hadvezér és csatagyőztes, aki a né­metek történetében a nagy hallgatag (der grosse Schweiger) címét is viseli. Az ő szűkszavúsága a tettek emberének a némasága volt, amely azt az igazsá­got szimbolizálta, hogy teltekben nyi­latkozik meg az igazi férfiasság, s cse­lekedetekben él a valódi férfi... A nagy katonának azért mondanivalója is bizonyosan akadt volna elég (bizonyít­ják a nyomtatásban is megjelent olvas­ható írásai, de nem tartotta érdemes­nek, hogy beszéljen, mert ugyan mi ér­téke lehetett az ő szavának ama neve­zetes tények mellett, amelyekkel a vi­lágtörténetet bővitette? A másik nagy hallgató a hírességek közt Robert Schumann volt. Ez a me­­icgtónusu, intim liráju zenész egyálta­lában nem szokott társalogni. Azokban a dalokban élt, amelyek a szivét meg­­rezegtették s abban a csodásán muzsi­káló világban, amelyet a kebelében hor­dott. Nála és benne olyannyira . zene volt minden, hogy az a társalgás, yjíat-A szuboticai pártok körében a legnagyobb érdeklődés a bu-~'vvác­­sokác-pártnak a közös ellenzéki lista megteremtésére irányuló ak­cióját kiséri. A bunyevác-sokác­­párt szakadása óta a dr. Ivkovics- Ivandékics Imre vezetése alatt álló párt mint ismeretes kísérletet tesz arra, hogy a demokratákkal és a Radics-párttal közös ellenzéki lis­tát álPitson. A demokratáknak ezer. a listán való szerepeltetése jelente­né, hogy a Davidovics-párt is két részre , szakad, mert a párt hivata­losan már megejtette a jelöléseket. A demokrata-párt belső ellenzé­kének a bunyevácokkal való koooe­­rálására nézve kérdést intéztünk dr. Popovics Milivojhoz az ellen­zék vezetőjéhez, aki kérdésünkre a következőket mondotta: — Nem tudok semmit a bunye­vácokkal folyó tárgyalásokról, mert én nem veszek részt s?.rn*-;fé'c tár­gyaláson. A magam részéről vissza­vonulok a politika! élettől és ezen­túl a párt «—oniféle akciójában nem veszek részt. Magkérdeztük dr. Ivkovics-lvanr dékies Imrét, a bunyevác-sokacpárt vezetőjét is. hogy milyen stádium­ban van a közös ellenzéki lista íigvfi. mire vonatkozólag a követ­kezőkben nyilatkozott: — A közös ellenzéki lista létre­hozására a legjobb reményeink van­nak. A demokrata-párt belső ellen­zéke késznek nyilatkozott velünk kooperálni és miután a párt igényei igen mérsékeltek, valószínűleg sike­rülni is fog a megegyezés. Ami dr. Popovics Müivojnak a politikai élettől való visszavonulását illeti, úgy tudom, hogy erről csakugyan szó voi't és dr. Popovics a mögötte álló ellenzéki csoportnak, amely el­lene van Groll Milán listavezetői jelölésének, azt ajánlotta, hogy vo­nuljon passzivitásba és ne vegyen részt a választásokon. A demokra­ta-párt belső ellenzéke azonban nem akar passzivitásba menni és íagaszkodik dr. Popovics Milivoj személyéhez is. • — De folytatjuk a tárgyalásokat a Radics-párttal is. A Radirs-párt helyi szervezetének megbízottai ép­pen most vannak Zagrebben. ahol dr. Macsekkel, a párt <delnőkével tárgyalnak a velünk való együttmű­ködés feltételeiről. Ha a párt főbi­zottsága hozzájárul feltételeinkhez, úgy a Radics-párttal való kooperá­­lás is biztosítva lesz. ellenkező esetben csak a demokratákkal kö­zös listán megyünk a választások­ba. A jelölésekről természetesen majd csak e tárgyalások végleges befejezése után fogunk dönteni. A bujiyevác-sokác-pártból kivált frakció, amely jelenleg a Vajdasági Néppártot alkotja, értesülésünk sze­rint aggodalommal néz a közös el­lenzéki lista elé és azt mindenkép­pen igyekszik meggátolni. Amint értesülünk a párt listavezetője való­színűleg dr. Ivkovics - Ivandékics Imre volt főispán lesz, mig az idő­közben állítólag a demokrata-párt­hoz csatlakozott Pieszkovics Lu­káccsal való együttműködéstől tel­jesen eltekintenek az ellenzéki pár­tok, egyrészt azért mert Pieszko­vics válogatás nélkül minden párt­tal kész megegyezni, mely öt lista­vezetőnek elfogadja, másrészt azon­ban elvi okokból is. Ellentét Macdonald és pártja kozott Elégedetlenek az orosz kérdésben tett felszólalásával Londonból jelentik: Jelentették a lapok, hogy Ramsay Macdonald az angol parlament tegnapi megnyitá­sán feltűnő beszédet mondott. Éle­sen kritizálta a kormánynak azt az elhatározását amellyel az angol­orosz szerződést elejtette. » Lz a beszéd Ramsay Macdonald saját pártjában kínos hatást keltett. Olyan nagy az elégedetlenség, hogy még a legbizalmasabb hívei is elfor­dultak tőle és a Labour Party par« lamenti pártja eredeti szándékától eltérőleg úgy határozott, hogy nem Ramsay Macdonaldot. hanem Tre­velyan volt közoktatási minisztert bízza meg. hogy a jövő héten a párt nevében a trónbeszédre a mun­káspárt határozati javaslatát meg­okolja. A Times szerdai száma azt írja, hogy Ramsay Macdonald idegbeteg es ez magyarázza elhibázott fellé­­f pásét. Párthívei remélik, hogy hosz­­szu időre tervezett dálamerikai útja Iiót fog tenni neki és siettetik is uta­zását. kozás, járáskelés és minden egyéb lár­ma, amely körülötte zsongott s ugj-an­­csak nem volt muzsikális, az ő számára hangtalanná vált, tehát nem is létezett. Nem lehetett soha határozottan megtud­ni, vájjon halloita-e egyáltalában, amit a jelenlétében mondtak vagy akár egye­nesen őhozzá szóltak, de bizonyos, hogy úgy viselkedett, mint aki nem hall semmit... Lehet, hogy az élet banali­tásaival szemben a különben oly. érzé­keny költő éppen oly süket veit mint a nagy Beethoven minden hanggal szem­ben... Hallotta-e a körülötte folyó tár­salgást vagy nem, eldöntetlen, de hogy nem volt nagyothalló, teljesen bizonyos. Úgy látszik, megvolt az a szerencsés adománya, hogy csak azt hallotta, ami érdekelte, s igy nem igen kellett neki válaszolni... Olyan keveset talán senki se beszélt mint ő. Legfeljebb egy másik hires mű­vész, a valamikor olyannyira divatos Makart, aki bizony egyáltalában nem veit csevegő természet. A játékok kö­zűi is azt szerette, amely nem volt egy­bekötve élénk társalgással: a sakkot. Ennek mestere volt, s mikor egy úri­ember ajánlkozott; hogy játszani sze­retne vele, azt fbleitc:--; Igen szívesen, de csak úgy, ha já­tékközben nem diskurálunk. Amaz elfogadta a szigorú föltételt s a sakkparti hetekig fennakadás és szó nélkül folyt, mig végre egyszer a fes­tőművész partnere — merő lojalitásból — azt találta mondani: — Vigyázat! Veszélyben a királynéja! Makart mérgesen ugrott föl s méltat­lankodva kiáltott: — Fecsegökkci nem játszom! S a »fecsegő- urnák más játszótárs után kellett nézni, mert a hallgatag Makart — nem állt többé vele szóba. Bár ilyenformán a jeles kolorista nem sokkal járult hp?zá a társaság mulat­tatásához, mégis sok estélyre és szám­talan ebédhez hívták, mert annak idejé­ben cn vogue volt, s a háznak meg a lakomának, amelyről elmondhatták, hogy a rikító színek virtuóza »jelenvolt«, a Makart megjelenése nimbuszt kölcsön­zött. Egy előkelő bécsi ur, a művészek nagy barátja, megtette egyszer azt a tréfát, hogy egy általa rendezett vacso­ránál a hallgatag piktor mellé a leg­­temperamentumosabb eperette-szubreí­­tet, az elmés és eieven Gallmeyer Pepit ültette, és kíváncsian szemlélte, hogy, ez a két ellentétes jellem hogy’ fog egymással »kijönni«? Nos, az történt, hogy étkezés alatt nem szóltak egymás­hoz egy szót se, mert a máskülönben szellemes és nagyon kedélyes Gall­­meyer hallgatni is tudott, ha akart, — de mintegy másfél óra múlva a diva igy szólt a szomszédjához: — Mondok magának valamit, Herr von Makart. Ez a téma már untat. Tud­ja, mit? Beszéljünk valami másról! Mindenki nevetett, aki a pajkos mű­vésznő tréfáját hallotta. Természetesen Makart is, de azért nem beszélt — va­lami másról. Nem sokkal kevésbbé egyszavu volt a jeles bécsi magyar tárcaíró és mü­­kiltikus: Hevesi Lajos, akinek a hail­­gaíagsága azért volt nyomasztó, mert a legelmésebb írók közé tartozott, akik­ről általában azt tartják, hogy mint társalgó is kiválóak. Az ő hangtalan­­sága igy szinte »unheimlich« benyomást keltett, pedig az csak egy formája veit az oekonómiának. ö minden csprit-jét az írásai számára tartotta fönn, s ei­­mésségének ?. kincseit nem szóta széjjel a kávéházban ... Hasonló módon hallgatott egy kevésb­bé ismert, de igen finomizlésü író: Irmey Ferenc, aki órákig tudott elülni beszédes emberek társaságában inéitól, hogy kinyitotta volna a száját. Ilyenkor állandóan mosolygott, de nem azon, amit beszéltek, mert arra ritkán figyelt.« Az a körűiméin', hogy a mosolya szte­reotip maradt és mindig egyforma, azt g.vaniitaita velem, hogy valami mű­tárgyra vagy a legújabb beszerzésére gondolt, mert ez a szerény, sőt szegény íanárerober müdolgokat gyűjtött, s ké­pes volt heteken keresztül megvonni magától a legszükségesebbeket, csak hegy egy rézkarcot, amely megtetszett neki, megvehessen... Neki meg az volt a sajátossága, hogy négyszemközt meg­oldódott a nyelve, s ha valamelyik ba­rátjával volt együtt, szinte fecsegő lett. Ezt nem egyszer tapasztaltam nála, mert néhányszor utaztunk együtt, s ilyenkor, ha magunkban voltunk, nem­csak beszélt, de formális előadásokat tartott. De ahogy nagyobb lett a tár­saság, meg neműit. S a magyar közéletnek még egy fér­fiút ismertem, aki feltűnően keveset be­szélt: Éber Nándort, a »Times« bécsi levelezőiét. Csak öreg korában talál­koztam vele, amikor már fáradt volt és csöndes, š amikor inár rászolgált ar­ra a viccre, amelyet csinált rá valaki, hogy »furcsa, miképp a magyar kép­­viseiőliáz iegálmosabb tagját Fber-nek hívják«, — de amint hallottam, az emig­rációban, amelyben résztvett, s még azontúl is, ha nem is volt épp »par excellence« éber, elég beszédes volt. Nála, úgy látszott, szenilis tünet volt a csendes halkan beszéd s az egyszavu­­ság. A működése — politikai levelezője volt a legtekintélyesebb angol hírlapnak — eleven szellemre engedett következ­tetést, és én sajnáltam, hogy nem ismer­hettem akkor, amikor ípég élénken tár­salgót! Mások, mire megvénülnek, fe­­csezökké lesznek, — a szegény Nándor öregségére lett álmosán hallgató. Baedeker.

Next

/
Thumbnails
Contents