Bácsmegyei Napló, 1924. december (25. évfolyam, 330-355. szám)

1924-12-07 / 335. szám

6. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 december 7, Pörujitást kér az egyik Tisza-gyilkos Hüttner nem hagyott hátra emlékiratokat Budapestről jelentik: A Tisza-gyil­­fcosság tárgyalásán, mint ismeretes, a hadbíróság a teljes beismerésben lévő és a gyilkosokat leleplező Hüttner Sán­dort 15 évi, mig bűntársát Szianykov­­szky Tibort 17 évi súlyos börtönbün­tetésre Ítélte. Hüttner a polgári bün­tetőbírósági tárgyaláson is su’yosan ter­helő vallomást tett a gyanúsítottak, de különösen Sztanykovszky Tibor ellen. Közben Hüttner büntetése jogerőssé vált, elszállították őt a váci {egyházba, ahol még a múlt évben tüdővészben meghalt. Halálával kapcsolatban olyan hírek láttak napvilágot, mintha Hüttner megbánta volna az ügyben való vádas­kodásait és emlékiratott hagyott hátra, amelyben részletesen elmondja Tisza István gróf megölésének körülményeit, egyben bevallja, hogy vádlottársai ellen alapta’anui vádaskodott. E közlemények alapján Sztanykovszky Tibor perújítást kért a katonai törvény­széktől, amely nemrégiben megkereste a váci f egyház igazgatóságát, hogy küldje meg neki Hüttner hátrahagyott emlékiratait. A (egyház igazgatója a napokban hivatalosan értesítette Szilassy Imre századost, a katonai törvényszék előadó biráját, hogy Hüttner semmiféle emlékiratot nem hagyott hátra és igy azt nem áll módjában a hadbíróságnak íendelkczésére bocrájtani. Sztanykovszky védője ennek ellenére is fönntartja perujitási kérelmét. Németország választ 4 pártoknak nincs pénzük plakátra (Berlini levél.) Közvetlenül a né­met választás előestéién még min­dig nem lehet biztosan bejósolni, hogy fog eldőlni a nagy harc, ki ke­rül felül: a jobboldal, vagy a balol­dal-e. A pártok — 27 párt indul neki a küzdelemnek — valamennyien bíznak a sikerben, még Hitler hívei is, pedig nekik igazán rosszul áll a szénájuk. A sajtó mindent elkövet, hogy a közönséget az utolsó pilla­natban a választások szolgálatába állítsa. Az apostolkodás ideje azon­ban elmúlt, az emebereknek súlyos megélhetési gondjaik vannak, ' a munkanélküliség ha nem nő. de nem is anad. az éiet 30—40 százalékkal drágább, mint a világháború előtt, a munkabérek és a fizetések ellenben ma is alig érik el a békebeliek 70— 80 százalékát, minden párt csak ígéri a megváltást, minden pártnak nagyszerű programja van, 'de min­den párttal elkészült a közönség. A politika e pillanatban a defláció krí­zisét éli Németországban. A krízis persze főleg a szélső jobb- és bal­­oldat pártokat éri. A forradalmi konjunktúra elmúlt, a normális ál­lapotok normális gondolkozásra késztetik az embereket, a szenve­délyek lehiggadnak és elhelyezked­nek a centrum körül. Ez igy rend­jén is lenne és hogy még sincs rend­ben a dolog, bizonyítja a választó­­közönség közömbös hangulata. Egyetlen pártnak sincs pénze vá­lasztási agitációra. egyedül ez a kö­rülmény elegendő, hogy sok párt a szellemi krízisből, amin pénzzel ta­lán még segíteni lehetne, egyenesen csődbe jusson. A fajvédők őszintén bevallják, hogy baj lesz és képtele­nek ezzel alátámasztani a fajvédel­met. A német nemzetiek: a nagybir­tokos junkerek és nagytőkések párt­jának, mely május 4-ilce előtt birto­kába vette az összes hirdetőoszlopo­kat és félméter vastagra szórta be az uccákat röpirataival. alig telik semmitmondó röpcédulákra. A né­met néppárt egyetlen propagandája Stresemann buzgó tevékenysége a választási gyűléseken. A demokra­ta-párt nem tud egy 350 márkás plakátszámlát kifizetni. A centrum plakátjait nagyitóüveggel kell ke­resni az oszlopokon. A szociáldemo­kraták teljesen megnémultak. párt­sajtójukon kívül nincs egyéb fegy­verük. A kommunisták, kiknek ve­zetőit jórészt elfogták, agitációjukat lehetetlenné tették, az ideológiai krí­zisen kívül a legszorultabb anyagi helyzetben vannak, amelyből nem tudnak kijutni. A rendőrség egyébként nagyará­nyú intézkedéseket tett. hogy a vá­lasztások sima lefolyását biztosítsa. De fölkészült a sajtó is. amely rá­dión közli a beérkező jelentéseket az egyes kerületek szavazateredmé­­nyérői. Berlin bízik, hogy a válasz tások nyugodtan folynak le és Né­metország a köztársaság és a béke mellett fog megnyilatkozni. Vasárnap szentelik fel az uj beogradi érseket Rodics Halas! megérkezett Boogrsdba Beogradból jelentik: Rodics Rafael a: uj oeogradi érsek szombaton indult e! Becskerekről székhelyére. Az érsekei a becskereki katolikus hitközség kül­döttsége, — élén dr. Várady Imrével — kísérte Beogradba. A küldöttség délben érkezett Pancsevóra, ahol az érsek ün­nepélyes fogadtatásban részesült s innen külön iacht szállította a depuíációt Beogradba. A hajóállomáson Marjanovics polgár­mester ünneplő beszéddel fogadta az érseket. Délután a beogradi katolikus templomban istentiszteletet tartottak, amelyen a becskereki küldöttség is megjelent, majd hat órakor látogatást tettek Pellegrinetti pápai nunciusnal. Rodics érsek felszentelése vasárnap délelőtt történik meg, három jugoszlá­viai katolikus érsek közreműködésével celebrált misén. Az ünnepi prédikációt Rodics Rafael tartja. Délben a király ünnepi ebédet ad az uj érsek tisztele­tére, este pedig Beograd városa rendez diszbankettet a Hotel Szrpszki Kralj­­ban. Eskütt védőbeszéde adta volna nekem a szegény kis­gazda? Méitóztaissék megengedni, hogy elmondhassam, hogy a pén­zek Gaál Endrénél vannak. A Rökk Szilárd uccai palotában vannak ezek a pénzek befektetve, melyben egy aktiv miniszter és egy jóbarátja la­kik. Gaál Endre birtokába vannak befektetve ezek a panamapénzek, melyeket nem a gyógyszertárából keresett. Az elnök: Rendreutasitom! Min­denkit gvanusit, rággalmaz, minden bizonyíték nélkül. Esküit: Az ügyész ur ne kény­szerítse a bíróságot olyan ítéletre, amely közmegnyugvást nem kelt­het. Vonja vissza vádiratát és ter­jesszen be újabb vádiratot, hozzon ide mindenkit a vádlottak padjára, aki ide való. Ezek, akik itt ülnek, vádlott-társaim csak áldozatok, ők csak eszközei voltak egy rendszer­nek ép úgy, mint én. Azok az igazi vádlottak, akik most mint vádlók c7Prpnplnph Esküit után a többi vádlott tette meg észrevételeit, majd az einök a tárgyalást berekesztette és kihir­dette. hogy az ítéletet kedden fogja kihirdetni a bíróság. Bejelentette, ho^y a jsanamapénzelkef Gaál Endre volt államtitkár őrzi CIRKUSZ Budapestről jelentik: Az Eskütt­­pör szombati tárgyalásán Esküit Lajos adta elő nagy érdeklődés I mellett védekezését. — Nekem a per folyamán elmon­dottak miatt — kezdte beszédét — nincs okom meafailpázni. Az, amit elmondottam, mind igaz, sőt sokkal több történt annál, amit elmondot­tam. Fütetlen cellában vagyok mór három hete, ele itt teszek fogadal­mat, hogy nem fog soha vissgariasz­­tani sem börtön, sem semmi más. A 1 teljes igazságot a panamaügyekben ki fogom deriteni, napfényre fogom hozni, ha most nem. majd akkor, a mikor erre eljön az alkalom. — Az ügyész ur azt állította, hogy Nagyatádi halálának én vagyok az oka. Én tudom, hogy mi az igaz­ság, tudom, hogy Nagyatádi halálát tényleg siettette a panamaügy, de azért azok felelősek, akik minden­áron bíróság elé hurcolták az ügyet. Az utolsó napig, amíg a vádiratot nem adták ki, nem hitte sem Nagy­atádi. sem én, hogy a vádiratot tény­leg kiadják. Nagyatádi mondta ne­kem, hogy neki mindenhonnan meg­ígérték. hogy a vádiratot nem ad­­jják ki. Ilivatkózhatnám itt Sztrache főügyész urra is, akihez a vádirat kiadása előtt felmentem és akitől megkérdeztem, igaz-e, hogy mégis kiadnak vádiratot? A főügyész ur azt válaszolta, hogy: nem nyilat­kozhat. Azután kiadták mégis a vádiratot és ekkor tört össze Nagy­atádi és én, aki soha nem láttam öt sírni, akkor láttam könnyezni életemben először Nagyatádi Szabó Istvánt. Nagyatádi bizalmasa Eskütt. ezután elmondotta, hogy lett Nagyatádi bizalmasa. — A dohány-uccai pártban — mondotta — minden díjazás nélkül párttitkári teendőket végeztem. A mikor kitört a kommün, és amikor mindenki azon igyekezett, hogy meglapuljon, én tartottam fel Nagy­atádi és budapesti hívei között az ;összeköttetést. A kommün után éle­dtem veszélyeztetésével védtem iNagyatádit. Hol voltak akkor azok az urak, akik felvonultak itt a tár­gyaláson és engem támadva, di­csérték, védték Nagyatádit? Akkor nem jelentkeztek. A veszedelmes siófoki útra én kisértem el egyedül akkor, amikor senki, még saját ve­­je, Tankovics Miklós, sem merte el­kísérni. Azután is számtalan eset­ben őriztem fegyverrel, halálra el­készülve. Eskütt könyvtára — Az ügyész szerint erkölcsileg romlott vagyok. Ha az ügyész ur azokra a bizonyos női levelekre gondol, amelyeket az iratok között találtak, akkor téved, ha ezt hiszi, hogy én azokra a levelekre ugyan­olyan hangon válaszoltam, amilyen hangon nekem azok íródtak. Soha nem kártyáztam, nem iszom, nem kávéházazok, nem dohányzom. Egyedüli szenvedélyem a könyv. Kettőezer kötetből álló könyvtáram van. Ha van kifogásolni való erköl­csi életemben, akkor szabadjon megmondanom, hogy erkölcsileg megromlottam ott és azok között, ahová és akik közé kerültem. —- Nagyúri életet soha sem éltem. Volt ugyan autóm, de ez nem az enyém volt, hanem Takács Fe­rencé. A pártkassza — Még 1919 őszén a pártnak nem volt pártkasszája. Amikor a párt hivatalos lapot akart kiadni, a ta­gok járultak hozzá, én magam is hozzájárultam a lap kiadásának költségéhez. Amikor a Nagyatádi és a Rubinek frakció egyesült, Nagyatádiéknak még mindig nem volt pártkasszájuk. A pártkassza gyűjtése az egyesülés után kezdő­dött meg. — Most térjünk át a pártkasszá­ra — folytatja Eskütt. — Tankovics Miklós, a miniszter vpje, eskü alatt vallotta, hogy ő a pártkasszáról nem tudott. A fáskosárban ott van a levele, feljegyzései a párt pénzé­ről. Hol vannak a panamapénzek? Eskütt rátért a kiviteli panamák részleteire, majd igy folytatta: — Az 1922. tavaszán értem és Tömör Angéláért letett kauciót sem én, sem Tömör Angéla nem tettük le. Az elnök: Védője tette le. Eskütt: Igen, de ki adta az akko­ri védőmnek, dr. Oroszynak a pénzt, aki ebben az ügyben Tanko­­vicsot is védte? A miniszter adta a feleségemnek. Ha 6n ezekből a pén­zekből a mai értéknek megfelelőleg tízmiiliárdot magamnál tartottam volna, mint ahogy a vád mondja, akkor miből ígért volna nekem Nagyatádi tavaly száz, illetőleg kétszáz milliót, ami ma egymilli­­árdnak felel meg? Miből Ígérte és 9 M © A smucig Mikulás — Ki tetszett az ajándékot osz­togatni a gyerekeknek? — Nézze, ne héklizzen! Mit akar tő­lem? Méregbe szeretne hozni? Az idén nem volt mikulás. — De hiszen az elmúlt években.... — Az elmúlt évek, azok, mint na­gyon helyesen jegyezte meg, elmúltak. Hol van már a tavalyi hó? — Ezt ne tőlem méltóztassék kérdez­ni, hanem a Popovics inspektortól, ö tartja számon az időjárással kapcsola­tos csapadékot. Én csak aziránt érdek­lődöm, mért nem tetszett semmit bele­tenni a cipőkbe? — Van az embereknek a mai világ­ban cipőjük? — Na de mégis— Akad itt-ott egy­­pár jólszituált ember. Azok a kereske­dők például, akik fizetésképtelenséget jelentettek be. Ezeknek volt cipőjük és biztos ki is tették az ablakba? —. Majd bolondok voltak. Hogy el­lopja valaki. * — És ezzel el van intézve önre néz­ve az ügy? Hát ezentúl szaloncukrot, déligyümölcsöt, narancsot, fügét, dato­lyát— — Meg van maga őrülve? Azt hiszi, hogy győzöm a behozatali vámot? Ml vagyok én, sibóca? — Szóval nem lesz mikulás soha többé? — Hát lehet ilyen rósz konjunktúra: mellett? Ne hagyja magát kinevetni! Örülök, hogy élek, majd még ilyen ext­ra-kiadásokba verem magam. — Virgácsot se tetszik hozni? — Hát nem vagyunk eléggé megver­ve mindnyájan? — Kegyed egy smucián! — Na ja, majd palira hagyom venni magam__ — És mi lesz azzal a karkötő-órá­val, amit a feleségemnek Ígért? A Mikulás-dühbe jött és egy olyan gorombaságot mondott, hogy azt iga­zán nem fogom jövőre se kitenni az ablakba. SKIZ Újdonság 1 Legújabb I Halcsontnál küli gumifüzők vwMMHMannnvnniiim haskötők, pneumatikus gumisérvkötők speciális készítése MAYERHOF 8788 optikus Subotlca. ,

Next

/
Thumbnails
Contents