Bácsmegyei Napló, 1924. december (25. évfolyam, 330-355. szám)

1924-12-06 / 334. szám

4. oldal BAC5MEGYEI NAPLÓ 1924. december 6. A kanizsai diákok A polgárt iskolából 8t tanulót eltávolítottak Sztarakanizsáról Jelentik: A May­­nitld-íéle leánynevelő intézet polgári iskolájába az utóbbi években fiú­tanulók is beiratkozhattak. akik együtt tanultak az intézet leány­­növendékeivel. Az együttes tanítás ellen mindezidcig semmiféle kifogás sem merült fel, azonban legutóbb oly esemény történt, amely nagy el­keseredést idézett elő Sztarakani­­zsán. Az iskola tanári kara ugyanis de­cember 3-án konferenciát tartott, a melyen az apácatanárnők előter­jesztésére B. Lajos, N. Illés. E. Gé­za, S. Lajos és L. Gyula negyedik osztályú tanulókat eltávolították az iskolából. Hir szerint a diákok eltá­volítása azért történt, mert az apáca­tanárnőknek tudomására jutott, hogy az intézet leánynövendékeivel szemben tiszteletien módon visel­kedtek. Az eltávolított diákok szülei nem nyugodtak .bele a szigorú ítéletbe és felkeresték Po do vies György tan­ügyi inspektort, akit arra kértek, hogy tegye lehetővé a diákoknak tanulmányaik folytatását. Popovics inspektor ígéretet is tett. hogy meg fogja vizsgálni az ügyet. Amennyi­ben a tanári kar határozatát nem fogják megváltoztatni, a szülők kül­­döttségileg fogják panaszaikat a közoktatásügyi miniszter tudomá­sára adni. A csaistavéri rátákon kaptak földet a dobrovoljácok Nem fogják felosztani a városi kiskerteket Az agrárreform minisztérium — mint a Bácsmegyei Napló közölte — néhány nappal ezelőtt utasitotta az agrárhivatalt, hogy Subotica város földjeiből újabb 2225 hold földet osszon szét a dobrovoljácok között, akik az agrárminisztérium igazol­ványával fognak jelentkezni. A ren­delet megérkezése után Suboticára is érkezett egy hetven tagból álló dobrovoljác-csoport a föld átvétele végett, amikor azonban megtudták, hogy a város homokos földet akar nekik adni, azzal a kéréssel fordul­tak az agrárreform-minisztérium­­hoz, hogy a palicsi-uti kiskerteket osszák szét köztük. A palicsi-uti kis­kertek bérlőinek, akik városi tiszt­viselők és nyugdíjasok, tudomására jutott a dobrovoljácok akciója, mire küldöttségileg felkeresték Gvorgye­­vics Dragoszláv főispánt, akit arra kértek, hogy tegyen lépéseket az agrárminisztériumban a kiskertek felosztásának megakadályozására. Gyorgyevics főispán meg is ígérte a küldöttségnek, hogy a szükséges lé­péseket megteszi és arra fog töre­kedni, hogy a dobrovoijácokat más­hol helyezze el a minisztérium. Pénteken délben azután az a hir terjedt el Suboticán. hogy az agrár­minisztérium nem teljesíti Subotica város kérését és elrendelte a kisker­tek felosztását a dobrovoljácok közt. A hir nagy elkeseredést oko­zott az érdekelt kiskertesek közt, akik nyomban felkeresték Malamr­­szki Albe polgármestert, Malagur­­szki polgármester kijelentette, hogy ezekből a hírekből egy szó sem igaz, az agrárminisztérium nem adott ki rendeletet a kiskertek felosztásáról és nem is fog kiadni, mert a városi tanács már talált megoldást a dob­rovoljácok elhelyezésére és a föld­igénylő dobrovoljácok a város aján­latát el is fogadták. A városnak ugyanis a csantavéri rátákon van alkalmas földterülete, amelyet a földosztáskor suboticai illetőségű telepesek között osztottak fel. Ezek a telepesek családtagon­ként fél holdat kaptak a várostól. Minthogy azonban valamennyien Suboticán laknak, a távoleső földjei­ket nem maguk művelték, hanem vagy felesben művelteitek vagy bérbe adták tanyaiaknak. A városi tanács most ezektől a telepesektől elvette a földet és a dobrovoljácok rendelkezésére bocsájtotta. akik a napokban már át is veszik Szubo­tica' városától uj birtokaikat. A csantavéri rátákról elhelyezett telepeseket a város olykén fogja kárpótolni, hogy a városhoz közel elterülő homokos földeken helyezi el őket és mindegyik család valami­vel nagyobb parcellát fog kapni, mint amilyen a csantavéri birtokon volt. A város ezzel a cserével meg­mentette a kiskerteket a felosztás­tól. Szigora rendiörvény készül Romániában A „helyeslés“ miut elkövetési cselekmény Bukarestből jelentik: A román kor­mány a legközelebbi időben rendkívül szigorú törvényjavaslatot fog előterjesz teni, amely a közrend védelméről szól. A javaslat néhány napon belül a parla­ment elé kerül. A javaslat szerint büntetendő cselek­mény több személynek egyesülése olyan célra, amely a közrend megzavarására irányul. Az is bűncselekmény, ha valaki ilyen tettet helyesei. Éppen igy büntet­hető az is, aki a külföld szerveivel vagy egyes személyiségeivel összeköttetésben van, aki bizonyos eszközökké' kommu­nista rcvoluciót akar Romániában elő­idézni, vagy bármiféle változtatást akar a román társadalmi vagy a román poli­tikai renden erőszakolni, végül aki részt vesz ilyen cselekedetekben, terrorista eszközökkel való végrehajtási kisérleté­­ben. Az ilyen egyén büntetése öttő! tiz évig terjedhető fogház és öttől—tízezer lejig terjedő pénzbüntetés a javaslat szerint. A fotárgyalás előtti napon tartóztatták le az igazi gyilkost s derült ki a letartóztatott vádlott ártatlansága Elfogták a becskereki szőlőcsősz gyilkosát A becskcreki törvényszék december 6-ikára tűzte ki tárgyalásra Murgtij Milutin kanász gyilkossági bünperét. Murguj ellen az ügyészség azt a vádat emelte, hogy részt vett a becskereki szőlőkben félévvel ezelőtt holtan talált Milankov Zsira szőlőcsősz meggyilko­lásában, A szombatra 'kitűzött főtárgya­lás azonban elmarad, mert a becske­reki rendőrség egy tiltott határátlépés miatt letartóztatott csavargóban fölis­merte a gyilkosság tettesét, aki ki­hallgatása alkalmával beismerő vallo­mást tett és tisztázta az ártatlanul le­tartóztatott kanászt. Gyilkosság a szőlőben Gyakov Zsiva becskereki földbirtokos szőlőjében, amely a cukorgyár mellett fekszik, március 7-ikén holtan találták a csőszkunyhóban Milánkov Zsiva hat- f vannégy esztendős szőiőcsőszt. A holt­test feje teljesen össze volt roncsolva. A rendőrség nyomozása — amelyet Matics Szlavkó főkapitány vezetett — megállapította, hogy a szölöcsőszt több fejszecsapással agyonverték, azután ki­rabolták. A bűnügyben Mirkov Dusán rendőrőrmesíer napokon keresztül nyo­mozott a közeli falvakban és a felme­rült gyanuokok alapján letartóztatta De­­vics Jován volt csendőrt, akit annak­idején lopás miatt bocsátottak el állá­sából. Az őrizetbevett Devics, amikor a becskereki rendőrségen kihallgatták, ta­gadta, hogy ö gyilkolta meg Milanko­­vot és minthogy tagadásával szemben a rendőrség nem tudott elegendő bizo­nyítékot szerezni, három nap múlva szabadlábrahelyezték. A rendőrség tovább folytatta Dcvics rilen a nyomozást, amely a rendőrség első gyanúját egyre jobban megerősi­­:ette. Matics rendőrfőkapitány újból cl­­-endelte Devics letartóztatását, erre izmiban nem került sor. mert a volt csendőr időközben megszökött. A gyanú Murgujra terelődik Mirkov rendőrőrmester ekkor fölke­reste Zsivanov Zsófia melencei paraszt­asszonyt, akivel a megszökött Devics sokáig vadházasságban élt. Házkutatást tartott a lakásán és egyik kamrában ta­lált is egy zsákot, amelyben fölismerte a meggyilkolt csősz tulajdonéit. Az asz­­szonv, amikor a rendőrőrmester faggat­ni kezdte, hogy hogyan jutott a Mák­hoz, kijelentette, hogy Devicstől kapta. Azt azonban tagadta, hogy tudott vol­na a gyilkosságról. Védekezés közben elmondotta, hogy Devics egyetlen em­berrel állt csak bizalmas viszonyban, Murguj Milutin kanásszal és ha csak­ugyan elkövette a gyilkosságot, akkor arról Murgujnak okvetlenül tudni kell. Az asszony vallomása alapján előállí­tották a kanászt, aki nem tudott ulibit igazolni a gyilkosság idejére, mire le­tartóztatták és átkisérték az ügyész­ségre. ' Az ügyészség gyilkosság bűntettében való segédkezés miatt emelt vádat Murguj ellen, akinek ügyében decem­ber 6-ikára, szombatra tűzték ki a fő­tárgyalást. A romániai tolonc Két nappal a főtárgyalás előtt várat­lan fordulat állt ‘be a bűnügyben. A román hatóságok szerdán a kikin­­dai határrendőrségi komeszáriátusnak átadtak egy toloncot, aki Devics Milán idori földmivesnek mondotta magát. A határrendőrség csütörtökön egy csendőr­rel a kovácsiéul főszolgabiróságra akar­ta a toloncot kísértetni személyazonos­ságának megállapítása végett. Útközben Becskerckcn az átszállásnál sokáig kel­lett várakozni, ezért a Devicset kísérő csendőr foglyával együtt bement a becskereki rendőrségre pihenni Ugyan­ekkor a rendőrségen tartózkodott Mir­kov őrmester is, aki az állítólagos De­vics Milánban felismerte a becskereki rablógyilkossággal gyanúsított Devics Jovánt. Devics előbb tagadni próbált, amikor azonban Mirkov őrmester kö­zölte vele, hogy Zsivanov Zsófiánál megtalálták Milánkov liszteszsákját és hogy ártatlan ember szenved miatta, — bevallotta, hogy részt vett a gyilkos­ságban, azonban azt állította, hogy nem ö, hanem egy lukácsfalvai földműves ölte meg a szölöcsőszt. Elmondta azt is, hogy a rabolt tárgyakat écskai ci­gányoknak adták cl. Gyilkosság — félzsák lisztért Csütörtökön délután Dimitrijevics Se­ven bűnügyi rendőrkapitány és Mirkov őrmester a gyilkossal együtt kimentek Écskára és ott a cigányokkal szembe­sítették. A cigányok felismerték Devi­cset, azonban határozottan kijelentették, hogy Devics egyedül adta el nekik a holmikat. A szembesítés után a gyilkos töredel­mes vallomást tett és beismerte, hogy a gyilkosságot egyedül követte el és nem voltak bűntársai. Elmondotta Devics, hogy ez év feb­ruár végén és március elején hosszú ideig nem volt munkája, a gyilkosság előtt is nyolc napig munkanélkül állt, nem volt pénze, éhezett és ekkor eszé­be jutott, hogy Milankov csősznek, —>. aki többször adott neki éjszakai szál­lást, — van egy félzsák lisztje a kuny­hójában. Elhatározta tehát, hogy a csőszt meggyilkolja. Tudta azt is, hogy a csősznek van a kunyhóban egy fej­széje és úgy tervezte, hogy ezzel a fej-: szével fogja megölni Milankovot. Március 6-íkán este el is ment a csőszkunyhóba, azonban Milankov nem volt otthon. Másnap délben ment ki is­mét Milankovhoz, aki ebédet adott ne­ki. Ebéd után a csősz az ágynál kere­sett valamit, mire Devics az előre meg­állapított terv szerint a kemencénél he­verő baltával rcátámadt. Először a fej­sze élével sújtott hátulról áldozata nya­kára, mire az üreg ember azonnal ösz­­szeroppant, a gyilkos azonban még két­szer halántékon sújtotta. Ezután a fél­­zsák lisztet, két párnát, két ágytaka­rót és az ágyban talált 250 dinárt ma­gához vette és a kunyhó ajtaját lezárta. Az ágynemüeket Ecskán 125 dinárért eladta a cigányoknak. Néhány nappal később elfogták, majd amikor kiszaba­dult, rövid ideig Becskereken dolgozott, egy héttel később pedig Romániába szökött. A román hatóságok három hét­tel ezelőtt elfogták. Mivel nem tudta magát igazolni^ tiltott határátlépésért tizenhat napra elítélték, ennek kitölté­se után pedig áttették a határon. A becskereki rendőrségen pénteken délelőtt újból kihallgatták, amely alka­lommal ismét beismerte a gyilkosságot. Kihallgatása után Devicset átadták az ügyészségnek. Az események miatt a becskereki törvényszék a bünrészességgel vádolt Murguj MUutin ügyében a szombatra kitűzött főtárgyalást elhalasztotta. Felfüggesztették állásától a szuboficai munkásbizfosító pénztár igazgatóját A zagrebi fegyelmi választmány folytatja a vizsgálatot A szuboticai munkásbizíositő pénztár kebelében — mint ismeretes — már csaknem három év óta belső harcok folytak, amelyek során Bog­­dánovics Nikola, a pénztár igazgató­ja ellen többrendbeli vád hangzott el. Az igazgatóság a saját tagjaiból már régebben bizottságot is küldött ki a Bogdánovics ellen felmerült pa­naszok megvizsgálására, a vizsgá­latot azonban a bizottság nem fejez­hette be, mert annak tagjait időköz­ben a szociálpolitikai minisztérium felmentette az igazgatósági tagsági tiszttől azon a címen, hogy nem is­merik az államnyelvet. Néhány hét előtt uiabb feljelen­tést tettek a zagrebl országos mun­­kásbiztositó pénztárnál Bogdánovics ellen, akit a feljelentés azzal vádolt, hogy a pénztár részére eszközölt szállításoknál a saját számára meg nem engedett anyagi előnyöket köt ki. s hogy többizben megvesztegeté­seket fogadott el. A konkrét panaszok megvizsgálá­sára a zagrebi országos pénztártól — mint annak idején közöltük — no­vember 17-ikén háromtagú bizott­ság érkezett Szuboticára. amelynek elnöke Kontos Milán, tagjai pedig dr. Ugarkovics Nikola és Priszter Lovro voltak. A bizottság nvolc na­pig tartó vizsgálata során kihallgat­ták a panaszttevőket és mintegy harminc tanút. A zagrebi bizottság a vizsgálat eredményéről a múlt héten jelentést tett Glaser igazgatónak, az országos pénztár vezetőiének, aki az eléje terjesztett adatok alapján elrendelte a fegyelmi vizsgálatot Bogdánovics Nikola ellen, egyben pedig Bogdd­­novicsot a vizsgálat ideiére felfüg­gesztette állásától. Az országos pénztár igazgatója a vizsgálat le-

Next

/
Thumbnails
Contents