Bácsmegyei Napló, 1924. december (25. évfolyam, 330-355. szám)

1924-12-28 / 352. szám

20 OLDAL » Ara 3 DINÁR POSTARINft PLACENA ^ ^ ^ ^ XXV. évfolyam Sabotica, VASÁRNAP, 1924 december 28 352. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után él hétfőn délben Telefon iráni: Kiadóhivatal 8—58, Szerkesztőség 5—10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Kiadóhivatal: Snfcoliea, Aleksandrova ul. l.(keibach-palota) Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4. (Rossia-Fonciére-palota) Ünnep után Tegnap még ünnep volt s hol­nap megint ünnep lesz, csak erre az egy napra költött föl az ün népi áhitat álmodozásaiból a szürke, a fegyencruhés köznap s máris ámultán kérdezhetjük, mi maradt meg az ünnepi fogadko­zásokból, az ünnep hangulatá­ból mit tudunk átmenteni a köz* napokra. A köznapok celláiba vagyunk bezárva mi, az életfogy­tiglani szabadságvesztésre Ítélt fegyencek. Csak néha-néha egy­­egy félórára mehetünk ki a napra, hogy a nehéz rabság rozsdás bilincseitől megszabadulva,ujjon­gani tudjunk a fénynek, a napsu­gárnak, hogy megrészegedjünk a szabadság illúziójától, a kék ég mámorától s a nedves, a friss, a cirógató levegő izétől. Ezek a félórák az ünnepeink, amelyeket robot és b lines nélkül töltenek el az élet rabjai. Ha letelik a séta ideje, — kinek nem jut eszebe a Fidelio — a rabok kórusa visz­­szatér a földalatti zárkákba, vT5sza a föld sötét mélyébe, vissza a penészes nyomorúság négy mez­telen fala közé, hogy még jobban fájjon a rabság, még nehezebb legyen a bilincs s még jobban sorvadjon a szív a szabadság, a béke, a szeretet után hasztalan vágyában. Az ünnep elmúlott s mi is visz­­szatérünk a hétköznapok zárkáiba. Tegnap még a szeretet krisztusi szimbóluma előtt hajtottunk térdet­­fejet, tegnap még leomló lélekkel ünnepeltük a megváltás Ígéreté­nek első . beteljesedését, tegnap még a szeretet tömjénét füstöltük a kiégett szavak parazsán s ma már folytatjuk ott, ahol ünnep előtt elhagytuk. Ma már újra han­gos a forum, ma már könyökö1 dandárja verekszik az érvényesü­lésért, rágalmak lasszőival terítik le a legnemesebb vadat, farkas­vermet ásnak a becsületnek és tőröket élesítenek a szivek szik­rázó acélján. Nem az ünnepek mutatják az igazi arcunkat. Ilyenkor arcunkra is úgy vesszük fel a meghatott­ság álarcát, mintahogy — egy napon —■ ünneplő ruhába öltö­zünk. Az ünnepi máz azonban gyorsan lepergő festék. Nem a köznap hazug, az ünnepek ha­zudnak. Csak a könyöklő törtetés az őszinte, az egymást gázoló hajsza, a vad dáridó s a visító káröröm. Vannak rabok, akik úgy hozzá szoktak a fogsághoz, hogy ha letöltik büntetésüket, 0 szabadság első órájában rabolnak, vagy lopnak, hogy visszakerülje­nek tömlöcükbe. A tormaféreg is azt hiszi, hogy a torma a legéde­sebb nyalánkság, a legizesebb tápszer. Az emberiség is azt hiszi, hogy a legkényelmesebb lakás : a gonoszság börtöne. Lesz-e még egyszer ünnep a világon, amelyik ez alól a rabság alól fel fogja az emberiséget sza­badítani ? Amelyik e! fogja osz­latni a bűn sötétjét, szét fogja tördelni a bilincseket s a bit virágát s a szépség derűjét fogja a szivekben életre kelteni. „A tör­ténelemnek egyetlen tanulsága, hogy nem tanít meg semmireAz em­beriségnél! megváltoztak harci eszközei, megváltozott — rabszol­gából diadalmas hős lett — a fizikai világ feletti uralma, meg­változott a termelés rendje, meg­változtak az igények, megváltoz­tak az uralom formái — minden viszony gyökerében s egész tar­talmában megváltozott, ami az emberiséget a világhoz fűzi, csak a moralitás, ethikai birtokáüo­­mánya maradt a százezereszten­dős fejlődés elutt is változatlan. Az ethika — bármennyire tudo­mánytalannak latszik is ez — !:i van véve a fejlődés törvénye aló'. Az ethika szabályai változhatnak s a civilizáció különböző foka másképen fogalmazhat meg egy­­egy erkölcsi törvényt, de ma is az a meztelen önzés indítja meg s az a kíméletlen tekintetnélkü i ség vezeti az emberi cselekede­teket, ami fejszét adott a Neander­völgyi ősember kezébe s ami a mérges gázokat elindította az ellenséges lövészárkok felé. „Örök a bestia!" CANKOV BEOGRADBAN A jugossSáv-bolgár antibolsevista blokk nehézségei A beogradi poli ika eseményei A politikai érdeklődés középpont­iéban Cankov beogradi tanácskozá­sai állnak. A bolgár miniszterelnök inár második napja tárgyal Pastes miniszterelnökkel és Nineties kül­ügyminiszterrel arról, hogy milyen módon működhetnék együtt az S. H. S. királyság Jugoszláviával az antibolsevista front kiépítésében. Politikai körökben ezeket a tárgya­lásokat nem annyira külpolitikai, mint inkább belpolitikai ielentősé­­güeknek tartják. A tanácskozások­ról az a vélemény alakult ki. hogy Cankovnak e tárgyalásokon kötele­zettséget kell vállalni, hogv a ma­cedón forradalmi, szervezeteket eré­lyesen üldözni fogja, mert ezek az orosz bolsevikiekke! tartanak fenn összeköttetést és a szovjet szolgá­latában állanak. Nem valószínű, hogy Cankov ilyen kötelezettséget vállalna, mert köztudomású, hogy a Cankov-kormány épp a macedón szervezetek támogatásával került uralomra és azok voltak eddigi uralmának is támaszai. Beogradban a Balkánt fenyegető bolseviki veszedelmet abban a Bécs­­ben állítólag megkötött szerződés­ben látják, amelyet Radies a horvát köztársasági parasztDárt nevében, a macedón komitével. az úgynevezett kosovói komitével és az orosz szov­­jet-kormány által állítólag támoga­tott albán Fan NolU-kormánnyal kötött. Ezeknek az erőknek a szö­vetsége jelenti az ui terminológiá­ban a Balkánt fenyegető bolseviki veszedelmet. Radies ellen tervbe­vett intézkedések foganatosításához kellett megkezdeni ennek az állító­lag szovjet-szolgálatban álló szö­vetségnek az üldözését. Miért késnek a Radics-párt elleni rendszabályok ? Jellemző, hogy a minisztertanács által a Radics-párt ellen már négy nap előtt elhatározott intézkedése­ket a pártnak az államvédelmi tör­vény alapján való feloszlatásával kapcsolatos rendelkezéseket még nem hozták nyilvánosságra és nem történt semmiféle intézkedés Radi-i csék ellen,. Politikai körökben ezt arra vezetik vissza, hogy a Cmkov­­val folyó tárgyalások késleltetik ezeknek az elhatározott intézkedé­seknek a nyilvánosságra hozását és végrehajtását. Azt hiszik ugyanis, hogy Cankovtól hasonló erélyes rendszabályokat kívánnak a mace­dón-szervezetek ellen és ha ehhez Cankov nem járul hozzá, úgy kifelé nehéz volna igazolni a Radicsék el­leni erélyes rendszabályokat, annál is inkább, mert az eddig nyilvános­ságra hozott és Radicsra terhelő adatok nem látszanak eléggé kom­promittálóknak arra. hogy azok alapján Radicsék ellen, mint kom­munisták ellen eljárjanak. Szombaton egészen a késő esti órákig nem hozták nyilvánosságra az Obznatiáí. amellyel a kormány a Radics-párt feloszlatását rendeli el. Kormánykörök értesülése szerint az Obznana kihirdetése az egész or­szág területén egyidöben fog meg­történni. Ellenzéki körökben azon­ban még mindig biznak abban, hogy a kormány nem adja ki ezt a ren­deletet. Cankov afférja a heoftrádi ujságirőkkal Cankov bolgár miniszterelnöknek a sajtó képviselőivel szokatlan af­férja támadt. Amikor Cankov Beo­­gradba érkezett, már a vonaton meg akarta interjúvolni több jugoszláv újságíró, de Cankov elhárította fo­gadásukat azzal, hogy maid . Beo­gradban fogadja őket. Péntek dél­után hat órakor valóban meghívták a sajtó képviselőit a bolgár követ­ségre, hogy Cankov nyilatkozatát meghallgassák. A követségen nagy­számban megjelent újságírókkal azonban közölték, hogy Cankovnak nem áll módidban őket fogadra, ha­nem szombat délelőtt tíz órára vár­ija őket. Ugyanekkor azonban több angol lap tudósitóidt fogadta a bol­gár miniszterelnök. A jugoszláv újságírók ezért rög­tönzött értekezletet tartottak és el­határozták. hogy nem tesznek ele­get Cankov meghívásának. A szom­bat délelőtti fogadtatáson a külföldi •sajtó néhány, tudósítóját! kívül a beogradi sajtó egyetlen képviselőié se jelent meg. Délben Cankov képviseletében Georgiev követségi tanácsos meg jelent az uiságiró-klubban. .ahol a bolgár miniszterelnök nevében őszinte sajnálkozását feieztc ki a félreértés miatt. A hírlapírók ennek ellenére niból elutasították Cankov meghívását. A beogradi sajtó ettől függetlenül is rendkiviil hűvös, sőt ellenszenves fogadtatásban részesíti Cankovot. Az ellenzéki sajtó és a pártoktól független lapok pedig élesen támad­ják a bolgár miniszterelnököt. külö­nösen azért, mert Beogradból Buka­restbe megy tovább, hogy ott bizo­nyos kérdésekben a román kor­mánnyal egyezzen meg és Boris ki­rálynak a román királyi pár leányá­val való házasságát előkészítse. Cankov tárgyalásai és elutazása Cankov bolgár miniszterelnök szombaton délelőtt meglátogatta Smcsics külügyminisztert akivel hosszasan tárgyalt. Írásbeli meg­egyezés azonban nem jött a két ál- Itmiérfi közt létre. Délben Cankov fogadta a külföldi újságírókat, akik­nek kijelentette, hogy a Balkánt fe­nyegető bolseviki veszedelem teszi szükségessé az együttműködést. Ar­ról tárgyalnak — mondotta — hogy együttesen vegyék-e fel a küzdel­mei, vagy minden állam külön te­­\ gye meg intézkedéseit. A bolgár mi­­' niszterelnök egyben megcáfolta azokat a híreket, mintha Bulgáriá­ban a Wrangel-katonákat felfegyve­reznék. Délben Pasics miniszterelnök adott a Srpski Kralj-ban ebédet Cankov tiszteletére, amelyen a kor­mány több tagja megjelent, délután hat órakor pedig a bolgár követség teát adott és ezen a kormány tagjai és a külföldi diplomaták nagyrésze vett részt. Este Cankov miniszter­­elnök Bukarestbe utazott. Az ellenzéki pártok és az Obznana Karácsony két napja Beogradban és Zagrebban a Radics-párt ellen intézkedő kormányrendelet várásá­­val telt el. Az ellenzéki pártok közül a demo­krata-párt éles állásfoglalással fo­gadta a kormány elhatározását. Egyes demokrata politikusok azon­ban annak a véleményüknek adtak kifejezést, hogy a kormánv nem is gondol arra. hogy valóban életbe­léptesse a kivételes intézkedéseket, hanem csupán a horvát narasztpárt megfélemlítése a célja. Hasonlókép­pen nyilatkozott dr. Macsek. a Ra­dics-párt alelnöke is. aki kijelentet­te. hogy nem hisz a horvát oaraszt­­párt vezetőségének letartóztatásában és hogy a horvát oarasztoártot, a mely egy egész nemzetet jelent, nem lehet feloszlatni. Illetékes helyen azonban tovább is úgy nyilatkoznak, hogy a kor­mány szándéka szilárd és a minisz­tertanács határozatának végrehaj­tását csak a katholikus karácsonyra való tekintettel halasztották el. A különböző politikai Pártok vég­rehajtóbizottságai tovább íolvtatják a vidéki jelölőlisták áttekintését. A jelölés .munkája, a benyújtási határ-

Next

/
Thumbnails
Contents