Bácsmegyei Napló, 1924. december (25. évfolyam, 330-355. szám)
1924-12-14 / 341. szám
1924 december 14, BACSMEGYEI NAPLÓ oldal. Halálra ítélték Márffyt és Marosit Szászt és Morváth-Halasi hat-hat évi fegyházra, Vargát öt évi fegyházra, a fiatalkorú Rácot tiz évi fogházra ítélte a budapesti törvényszék A fjomfeamerénylok cinikusan fogadták az ítéletet Budapestről jelentik: Az erzsébetvárosi bombamerénylet ügyében a törvényszéken szombaton délelőtt hirdette ki az ítéletet dr. Langer Jenő tanácselnök. A törvényszék tárgyalóterme zsuiclásig megtelt hallgatósággal. A terem tömve volt detektivekkel, a belépőket szigorúan leigazoitatták, mert attól tartottak, hogy az ébredők megzavarják a tárgyalást. A törvényszéki folyosókon és az épület előtt nagy tömeg várakozott az Ítélet kihirdetésére. A törvényszék épületét rendőrkordon vette körül. A biróság negyed tizenegy órakor vonult be a terembe, ahol a vádlottak már teljes számban jelen voltak. Langer kúriai biró, törvényszéki tanácselnök nyomban megkezdte az Ítélet felolvasását. Az ítélet Mdrffy Józsefet, Marosi Károlyt és Radó Józsefet bűnösnek mondotta ki'a büntető törvénykönyv 70-ik szakasza értelmében a büntető törvénykönyv 278. szakaszába ütköző nyolcrendbeli gyilkosság büntette, valamint a büntető törvénykönyv 278. szakaszába ütköző több, számszerűit meg nem hátúi ózható gyilkosság bűntettének a 68. szakasz szerinti kísérletének büntette, illetve Radó József bűnös a 2. bekezdés szerint ugyanilyen bűncselekmény vétsége miatt, mert előre megfontolt szándékkal, hogy Budapesten az Erzsébetvárosi Demokrata Kör Dohány-ucca 76. számú házában az első emeleti díszteremben ünnepi vacsorára összegyülekező számos embert megöljék, társaival együtt pokolgépet helyezett. Bűnösnek mondták ki ezenkívül Horváth-Halas József vádlottat, mint tettest és Varga Ferenc vádlottat, mint tettest, valamint Szász Józsefet, mint bűnsegédet. Az elnök ezután igy folytatta: — A királyi törvényszék Mdrffy Józsefet, valamint Marosi Károlyt a büntető törvénykönyv 278. szakasza alapján a büntető törvénykönyv 66. szakaszának, illetve Márffy ( Józseffel szemben még a 77. szakasz figyelembevéte lével, a 96. és 99. szakasz felhívásával összbüntetésül halálra Ítéli. Márffy arca mosolyra torzult, az ajka vonaglott, úgy látszott, mintha nevetni akarna, de azután nagyot nyelt és kimeresztett szemekkel bámult maga elé. Marosi elvörösödött, azután szinte öntudatlanul egyre nevetgélt. Az elnök megállás nélkül olvasta tovább : — Ezenkívül a 289. szakasz értelmében a halálbüntetésnek szabadságbüntetésre való átváltoztatása esetén őket egyenkint tiz évi hivatalvesztésre mint mellékbüntetésre ítéli. Szász Józsefet és Horváth-Halas Józsefet a büntetőtörvénykönyv 278. szakasza alapján a 66, szakasz figyelembevételével hat évi fegyházra mint főbüntetésre, ezenfelül a 289. szakasz alapján tiz évi hivatalvesztésre, mint mellékbüntetésre ítéli. Az eddig elszenvedett előzetes és vizsgálati fogságból a büntetötörvénykönyv 94. paragrafusa alapján egyenként nyolc hónapot kitöltöttnek vesz. Varga Ferencet a büntető törvénykönyv 278. szakasza alapján a 72. és 66. szakasz felhívásával és a 97. szakasz alkalmazásával öt évi fegyházra. mint főbüntetésre, a 289. szakasz alapján tiz évi hivatalvesztésre mint mellékbüntetésre ítéli. Radó Józsefet a büntetőnovella 17. szakaszának negyedik pontja alapján tekintettel arra, hogy kiskorú, tiz évi fogházbüntetésre, mint fő- és tiz évi hivatalvesztésre, mint mellékbüntetésre Ítélte. Márffy nevet... Az indokolás felolvasása előtt az elnök figyelmeztette a hallgatóságot, hogy az indokolás hosszú lesz és aki nem akarja végighallgatni, az távozzék el Közben Márffy nevetgélt, mire az elnök erélyesen rászólt: — Viselkedjék tisztességesen, csodálom, hogy ezt a komoly helyzetet maga röhögve fogadja. A vádlottak leülhetnek. Mdrffy indulatosan csapja le magát a helyére, de onnan rögtön gúnyos mosolygásba kezd és ezzel a gúnyos mosollyal nézeget körül a tárgyalóteremben. Marosi megtörve fül a vádlottak padján, két kezét összekulcsolja és ijedtmeredten néz maga elé. Az indokolás Ezután Rrayzell táblabiró felolvasta az itéletf indokolását, amely először az ébredők nemzetvédelmi osztályának működésével foglalkozik és megállapítja, hogy a jogrendet tagadó közveszélyes magatartást tanúsítottak a tagjai, állandó zsidóveréseket és bombamerényieteket terveztek, sőt a Márffy-csoport vérbirósága még halálos Ítéletek hozatalára is feljogosítottnak érezte magát. A biróság külön vizsgálat tárgyává el. Közben Márffy nevetgélt, mire az elvádlottakat bántalmazták-e a nyomozás során és a kihallgatásokból beigazoltnak látja, hogy Márffyékat sem veréssel, sem más módon nem kényszeritetiék a beismerő vallomásra, sőt a vádlottaknak még valószínűsíteni sem sikerült a bántalmazásukról szóló állításaikat. Az indokolás ezután a különböző bombamerényieteket és a rendőrségi nyomozás eredményét, valamint a különböző vallomásokat ismertette. Az indokolás szerint a vádlottak egyértelmű tagadása összebeszélés eredménye volt. — Azt a látszatot próbálták felkelteni. hogy politikai hajsza folyik ellenük és ők politikai meggyőződésük mártírjai. A törvényszék megállapítja, hogy jelen pernek a politikához semmi köze sincs. A törvényszék a logika szabályainak igénybevételével igyekszik kimutatni, hogy a vádlottaknak a nyomozás során tett és visszavont vallomásai mért felelnek meg a valóságnak és mért képezhetik az ítéletnek alapját? Radó József személyével foglalkozik először az indokolás. Radó alig 15 éves volt a bűntett elkövetésekor, droguista tanonc volt. Önként tette meg a rendőrségen egyre jobban beismerő vallomásait, a helyszíni szemlén nyomban megmondotta, hogy a fűtőtestet időközben elhelyezték. Ha Radó járt is volna a te- 5 remben, nem láthatta volna, hogy mill lyen a fűtőtest, mert az faburkolattal I volt annakidején ellátva. Megállapítja a l törvényszék Radóról, hogy beismerő vallomása felel meg az igazságnak abból is, hogy Radó tettestársai a rendőrségen tett beismerő vallomása miatt azt állították róla, hogy Radót a rendőrség pénzeli. Amidőn pedig Radó a főtárgyaláson ellenkező vallomást tett. társai állandó gúnyos mosolygással fogadták vallomását. A főtárgyaiás során tanúsított durva és goromba viselkedése Radónak idegen befolyásra vezethető viszsza. Ezután Marosi vallomásával foglalkozik az indokolás. A törvényszéknek minden körülményt egybevetve az a meggyőződése, hogy Marosi beismerése nem a nyomozást vezető rendörtisztviselő fantáziájából származik, hanem a valóságnak megfelel, minden ítéletet kiáll és a marasztaló Ítéletnek megnyugtató alapja. A tanúvallomások alapján a biróság bebizonyitottnak látja a gyilkossági kísérleteket. Az orvosi vizsgálat szerint a vádlottak teljesen épelméjüek és a fiatalkorú Radó is rendelkezik a bűncselekmények elkövetéséhez szükséges értelmi képességgel, ezért valamennyi vádlottat el kellett Ítélni. Az ítélet kiszabásánál Márifyval és Marosival szemben súlyosbító körülménynek vette a biróság a bűncselekmények halmazatát és azt, hogy nemcsak megkísérelték, hanem végre is hajtották a gyilkosságokat. Az újpesti zsidótemplom és a csehszlovák követség elleni merénylet ügyében a felmentést látta szükségesnek a biróság, mert a bűncselekményre való szövetkezés ezekben az esetekben nem bizonyult be. A 101-es bizottság fenyegető leveleiről, melyeket különböző hatóságokhoz és magánszemélyekhez intéztek, megállapította a biróság, hogy azokat Márffy fogalmazta és irta alá és Drenka másolta le. Mivel ezek az otromba levelek komoly félelem keltésére alkalmatlanok voltak, a vádlottakat a büncseleknié nyék alól is felmentette a biróság. Az indokolás felolvasása után az elnök megkérdezte Márffyt, hogy akar-e felebbezni, Márffy kijelentette, hogy felebbez, mert az itélőtanács elfogult vele szemben. Márffy olyan agresszíven viselkedett, hogy az elnök ezért rendreutasitotta, majd fegyelmi büntetéssel sújtotta. Márffy végül bejelentette, hogy azért is felebbez, mert ártatlan. Szász, Marosi, Radó és Horváth-Halas is íelebbeztek. A vádlottak védői is bejelentették, hogy feiebbeziést jelentenek be. Az ügyész Drenka felmentése miatt felebbezett, a többi Ítéletekben azonban megnyugodott Az elnök ezután megkérdezte Márffytó! és Marositól, hogy kivánnak-e kegyelemért folyamodni. Márffy harsány hangon, dacosan válaszolt: — Nem kell kegyelem! Marosi kegyelmet kért. A halálraítéltek védőit felszólította az elnök, hogy kegyelmi kérvényeiket három napon beiül nyújtsák be a bírósághoz feljebbterjes’ztés végett, a biróság zárt ülésen fog tanácskozni arról, hogy a vádlottakat kegyelemre ajánlja-e. A belügyminiszter feloszlatta a független munkáspártot Több kommunistát istartóztattak Reogradban Beogradból jelentik: A belligyminisz tér szombaton este rendeletet adott ki a független munkáspárt szervezeteinek feloszlatására. A rendelet alapján Beogradban a rendőrség a párt helyiségeiben és a vezetők lakásán házkutatást tartott, amelynek során sok kompromittáló iratot találtak. Nagymennyiségű propaganda-nyomtatványt, kommunista lapokat és iratokat lefoglalt a rendőrség. A párt helyiségeit lepecsételték. Ezzel kapcsolatban a független munkáspárt több beogradi vezetőjét letartóztatták. A feloszlató végzést a belügyminisztérium táviratilag közölte a vidéki rendőrhatóságokkal is foganatosítás végett. Azt hiszik, hogy a vidéken, különösen Zagrebban is több letartóztatás fog történni. Politikai körökben a betiltó rendelet nem keltett meglepetést, mert köztudomású volt, hogy a kormány eréiyes intézkedésekre készül a független munkáspárt ellen, amely tudvalévőén a feloszlatott kommunista-párt helyébe alakult. A kormány erélyes akciója öszszefüggésben van egyébként árokkal a nagyszabású elővigyázati intézkedésekkel is, amelyet a külföld is most indított meg az egész Európában felujult erőteljes bolseviki agitációval szemben. Stabil a dinár a külföldi tőzsdéken Az export javítja a iuiroszláv valutát Az utóbbi tiz nap alatt, — meglehetősen hosszú stabilitás után, — a dinár kurzusa fokozatosan emelkedett a külföldi tőzsdéken. December első napjai ban Zürichben még 7.30 centimes volt a dinár árfolyama, a szerdai zárlatkor 7.80 centimessei jegyezték a beogradi kifizetést, csütörtökön, pénteken és szombaton pedig változatlanul 7.75 volt a jegyzés. Ez a közel hét százalékos javulás annál biztatóbb, mert az emel* kedés lassú, arányos mértékben, naponként átlag 5 pontos fokozatokkal történt, ami kétségtelen bizonyítéka az egészséges megszilárdulásnak. A javulásra egyébként már hónapokkal ezelőtt számítani lehetett, ns^rt, — mint már régebben rámutattunk, — a középeurópai fogyasztóállamokban ez évben elsősorban a jugoszláviai mezőgazdasági termékek, főképpen gabonanemiiek jöhetnek számításba. Most, az exportidény közepén Csehszlovákia, Ausztria, sőt Magyarország részéről is nagy gabcnabevásárlások történtek a Vajdaságban, tekintélyesen emelkedett ezenkívül qz élőállat-, baromfi-, hús- és tojdskivitcl is. A karácsonyt megelőző hetekben Svájc, Franciaország és Anglia is fokozott mértékben vásárolt vágott szárnyasokat és tojást, aminek hatása természetesen a dinár kurzusában is megnyilvánul. A zürichi jegyzésnek megfelelően a többi külföldi tőzsdéken is emelkedett a dinár. Newyorkban tiz nap alatt 143- rói 151.50 centre ment föl a beogradi kifizetés, Londonban 320 dinár helyett már 315 dinárért adnak egy fontot. A jugoszláviai pénzpiacot közelebbről érdeklő tőzsdéken is eszkomptálták valutánk javulását. így Prágában 47—48 fiHér helyett 51—51 Vs fillért adnak a dinárért, úgyhogy a dinár és cseh korona aránya már ez 1:2 alá szállt, amire 1922. augusztusa óta nem voit példa. Beogradban is már a 2 dináros árfolyam alatt lehet prágai kifizetést vásárolni. Bécsben a deviza és valuta 1070 osztrák korona körül, Budapesten 1100 koronán felül áll, sőt még további emelkedés is várható. A prágai, bécsi és budapesti jegyzések javulása természetesen erősen érezteti hatását az iparcikkek árában. A textil- és rubanemiiek ára a belföldön 5—10 százalékkal esett, bár a kereskedők még a dinár alacsonyabb kurzusa mellett szerezték be áruikat, mindamellett kénytelenek az áraknál tekintetbe venni a mostanf valutáris viszonyokat Is, nehogy további spekulációval még nagyobb veszteségeik származzanak. A jelenlegi helyzetben ugyanis bizonyosra lehet venni, hogy a dinár emelkedése még nem érte el tetőpontját és valutánk előreláthatóan hamarosan 8 centimesrc, esetleg még ez fülé fog emelkedni és S-as árfolyam mellett fog hosszabb ideig stabilizálódni. A gabonapiacon a dinár kurzusa nem érezteti szemmelláthatóan hatását, mert ’ a külföldön az utóbbi hetekben a newyerki és chicagói hausse hatása alatt drágult a búza és a tengeri, úgy, hogy a drágább dinárban is ugyanazokat az árakat kapják a jugoszláviai termelők, mint korábban az olcsóbb dtnárjegyzés mellett. A dinár emelkedése azonban azt eredményezte, hogy a belföldi gabonaárak dinárban nem emelkedtek olyan mértékben, mint a külföldi piacok gabonajegyzései.
