Bácsmegyei Napló, 1924. november (25. évfolyam, 302-329. szám)

1924-11-30 / 329. szám

1924 november 30. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal Kisebbségi Élet üli Marosvásárhelynek van egy Iiirhcdt iskolaigazgatója: Diaconescu, aki ebben az évben egymásután tíz magyar isko­lát csukott be. A székegység több ízben eljár» Bukarestben AngbelescunáJ, aki végül maga is mcgsukalta Diaconescu garázdálkodását és büntetésből áthe­lyezte valamelyik istenhátamögötti, re­­gáti községbe. Csakhogy az iskola­igazgató legény a talpán és nem kßny­­nyen tágít a. maga igazától. Amikor hí' lül vette, liogy vissza) kell mennie Re­gatta, egykettőre Bukarestben termett és addig házait a miniszternél, inig rö­vid időre kitolta távozása határidejét. Aughelescut azzal vezette félre a derék pedagógus, hogy családi ügyei kötik Marosvásárhelyhez — a székely fővá­rosban viszont a/.t állította: azért nem megy el, mert fél, ha kiteszi a lábú!, megvádolják ellenségei. Egyszóval: vaj van Diaconeseu fején és nem mer ki­menni —I aj napra. Azt gondolja, auiig Marosvásárhelyen vau, sikerül neki a veszedelmet megakadályozni, sikerül terrorizálni azokat, akik tudnak pana­máiról. De mi lesz, ha Anghelescu ki­adja végleg az Írtját, ha letelik a ki­szabott határidő?.,. »Semmi, — írja egyik odavaló lap — Diaconescu újra elmegy Bukarestbe ds leveszi a lábáról a minisztert. Mert könnyű neki: tekin­télyes Protektorat vaunak, akik gondos­kodnak róla, hogy a korsó ,d ne tör­jön...« A szlovákok panaszai kifogyhatatla­nok. Hol az iskolasérelnielc miatt kese­regnek, hol a politika busitja el őket. A'»Slovak« cimü lapjuk legutóbbi szá­mában Mudrou szenátor, a szlovák nép önérzetéről példázódik, amelybe a csehek, szerinte, szüntelen belegázolnak. »SDov diszkóban — írja — tarthatatla­nak az állapotok és ha rövid időn. belj^ nem következik be változás, akkor Szlovenszkö nem támasza, de siiía lesz a köztársaságnak. Minden báj kutíorrú­­sa — lássák be végre Prágában is — a soviniszta cselt politika, amelynek rettenetes bűnei vannak. Ez a politika — Ja, — felelt mégegyszer. Most meg fogsz döbbeni. — gondol­tára magamban és kivágtam: — Morgen ich gehe auf der Front, zurück ... bim ... bum... Az agyulövést utánoztam, hogy még szmehatóbban ecseteljem a helyzetet. Néni mondhatnám, hogy túlságosan szi­vére vette volna a dolgot, de ettől [kezd­ve \igan beszélgettünk tovább. Megtudtam,. hogy Konyának hívják, ez-a keresztneve es Lasarova. ez a ve­zetékneve, medika, a vilnai egyetemen jár, de most itthon vau. inig nem lesz rend. Aztán megkérdezte, hogy nem is­merek egy Schneider főhadnagyot. — Nem — mondtam. Csodálkozott.-é Pedig az is az osztrákoknál szol­gál. Elrebegtem, hogy mennyire sajná­lom, hogy nem szóllitottam meg előbb. Ö is hozzátette: — Schade. De már hazáig kísérlem. Kezet csó­koltam és azt mondtam, hogy amint megsebesülök visszajövök. Out, — mondta. És akkor búcsúzóul még egy kérdést intéztem hozzá, egy kérdést, aniin már sokat töprengtem. Nem tud­tam volna nyugodtan elesni a fronton, ha erre nem kapuk választ: — Ereilein, mondja, én mindjárt az első pillanatban olyan szimpatikus vol­tain magának, hogy előre köszönt? Nevetett. — fiát maga nem tudja? — Mit? — A német koinandó elrendelte már a tavaly, ■ ■ magyarázta —■ hogy ne­künk, civil lakosságnak kötelességünk a tiszteknek előre köszönni. Engem egy­szer egy német hadnagy összeszidott, mert nem köszöntem neki és azóta min­den tisztnek köszönök. Magának külö­nösen köszöntem főhadnagy ur, mert olyan harcias kinézése van . . . Illúzióm gonddal felépített vára nagy robajjal .összeomlott, de legalább" meg­tudjam. hogy harcias főhadnagynak né­zek ki; A cserkészek előre fognak kö­szönni a Beresina fronton . . . az, amiéir tagadja a szlovák nemzet létezését és tagadja a. szlovák nyelvet, is. amelyet egyetemi cseh tanárok, cseh iájszóJásnak« tartanak. Pedig ebben nincs semmi igazság: « szlovákok kü­lön nép és szlovák nyelv más a cseh nyelvnél. A szlovákok önálló nemzeti életet akarnak és jaj annak, aki útjába áll törekvéseiknek.« Az erdélyi szászokat is csúnyán ki­­nulláztak a földreformból — Írja a í.-Sfebcnbürgischo Deutsches Tagblatt«, amely hosszabb cikkben mutat rá a ro­mán földreform súlyos hibáira és a szá­szokat ért sérelmekre. A lap szerint a földreform ugyan megfiaxyta a Szász parasztok földjét, de megfosztotta egy­házaikat az ingatlanaiktól. Az egyházak földjeinek clparcrilásását pedig igen megérzi a szászság, amely egyes köz­ségekben : Kistoronyban, Keresztény­­szigeten, KisdiszUódou és Feleken ki­zárólag az egyházi földekből élt. ame­lyet bérbekapott az egyházközségektől. Negyvenezer hold, veszteség érte ilyen­formán a szász parasztságot, amely most közel sem tud olyan szépen és jól gazdálkodni, mint annakelőtte. És ez nemcsak a szászsás, de az ország Jvá­ra is, amelynek ham elvenni, de adni kellene polgárainak. A novisadi magyar párt Berecz Kálmán plébánost jelölte listavezetőnek Az önjelöltek puccsoi kísérellek meg — A pártvezetésé^ a párilap ellen Még el sem ült a noviszadi radi­kális-párt csütörtöki jelölőülése nyo­mán támadt izgalom, a radikális­­párti puccs máris megismétlő­dött a magyar pártban, ahol két-há­­t‘om szélsőséges fiatalember a párt hivatalos lapja szerkesztőségének segítségével a maguk szélsőséges pártállást! jelöltjét: dr. Szlezák Re­zsőt akarták a pártra erőszakolni, mint a magyar párt hivatalos jelölt­jét s a péntek esti elnökségi megbe­szélést úgy hozták nyilvánosságra, mintha ezért akár dr. Szlezák. akár bárki más jelöltelése mellett foglal­tuk volna állást. A cél az volt. hogy néhány szélsőséges ifjú fait accom­pli elé állítja a párt elnökségét és a jelölésre illetékes választópolgáro­kat. Az elnökségi tagok fesztelen beszélgetését a nyilvánosság előtt úgy tüntette tehát fel. mintha az el rfökségi tanács többsége dr. Szlezál Rezső cs Sipos János biztositási hi­vatalnok jelöltetésfe mellett nyilatko­zott volna meg. A noviszadi lap tudósítása a ma gyarság körében kínos feltűnést kel­teti és ennek a megütközésnek ad­nak kifejezést dr. Brczsovszki Nándor, a magyar párt elnökének év Aclts Izor, a magyar párt alelnöké nek a Báesmegyei Napló munkatár­sa elötLtett alábbi nyilatkozata és az a hivatalos cáfolat. amelynek közlé­sére a magyar várt elnöksége fel­kérte a Báesmegyei Naplót, Két nyilatkozat Dr. Bressovszky Nándor főorvos a magyar párt elnöke kérdésünkre a ■ Következőket mondotta:-- Magam is meglepetéssel érte­sültem a Délbácska tendenciózus cikkéről, amely nem fedi az igazsá­got. A pénteki értekezleten az elnök ség és a tisztviselőkar tagjai közül kilencen; vettek részt. Jelenvoltak: kívülem, Ugray Lajos. Achs Izor, dr. Szlezák Rezső. Kovács József. Sípos János, Michels Gyula. Szűcs Ferenc és Nagy Győző. — Achs Izor alelnök" szólt elsőnek hozzá és Berecz Kálmán szentíamá­­si katholjkus plébános listavezető­ként történő jelöltsége mellett fog­lalt állást mint akiről a járási veze­tőkkel külön-külön folytatott infor­mativ megbeszélések során igen sok szó esett. Ugray Lajos alelnök Oros­­singer János gyógyszerészben látta a legalkalmasabb jelöltet, mig Ko­vács József alelnök Prof urna Bála nyugalmazott polgármester jelölte­­tését tartja a legszerencsésebb vá­lasztásnak. Természetes, hogy a többi jeíenvolt is éppúgy megmond­ta a véleményét. Dr. Szlezák Rezső Berecz Kálmán plébános jelölése el­len volt, Sipos János dr. Szlezák Re­zsőt látná legszívesebben listaveze­tőül, Michelsnek nem volt még ki­alakult ■véteméraye. Nagy Győző Sem döntötte el még. hogy kit kíván, de kijelentette, hogy Szlezák jelölte­­' téréhez esetleg hozzájárulna. Ezek bői a felszólalásokból, illetve hozzá­szólásokból, miután szavazás nem volt és nem is lehetett, mert az ér­tekezlet résztvevői erre nem is le­hettek illetékesek, semmiképp sem lehet kimagyarázui. hogy a megbe­szélésen a jelölés mellett döntöttek. — Elítélem a Délbácska eljárását, amely megbontja a párt egységét és befejezett tényekeié akart bennünket állítani. Mi ez ellen tiltakozunk és a döntést azokra bízzuk, akik erre hi­vatottak. Sipos János jelöl tetéséről egyetlen szó sem hangzott cl. — A Délbácska intézőbizottságá­nak illetékes személyisége csütörtö­kön eljárt a Déíbácskánál. hogy mégakadályozza a pénteki számá­ban megjelent és a Báesmegyei Napló ellen intézett támadást, pén­teken pedig tiltakozott a szombati számban megjelent fentemlitett cikk ellen, de a szerkesztőség a tiltakozás ellenére is közreadta mind a két cik­ket. A lap intézőbizottsága, ezügyben hétfőn ülést tart és azon fogia állás­pontját leszögezni. Achs Izor gyáros, a magyar párt alelnöke a következőképpen nyilat­kozott: — A szóbauforgo gyűlésen párt­ügyekről és választási előkészüle­tekről tárgyaltunk és ennek kapcsán kitértünk az alkalmas jelöltekről való beszélgetésre is és itt szobához­­tani Berecz Kálmán Plébánost, akit a járás több községe szívesen látna. Dr. Szlezák és Sípos ezt helytelení­tették. Semmiféle elhatározás vagy határozott vélemény nem alakult ki, hisz a magyar párt szervezeti sza­bályai határozottan előírják, mi mó­don és milyen formaságok közt kell a jelölést megejteni. A Sípos—Szle­­zák-féle jelölés önjelölés. Ami a Délbácskát illeti, a párt elnöksége felkéri a Báesmegyei Naplót a párt hivatalos nyilatkozatának leközlésé­­re. A lap intéző-bizottsága többsége elitéit u Délbácska eljárását, amely­nek határozott palotaiorradalom jel­lege van. A Délbácska eddigi maga­tartásába a noviszadi magyar párt nein folyt be és azt elítéli. A novisadi magyar párt nyilatkozata A noviszadi magyar párt elnöksé­ge a következő hivatalos nyilatko­zat közlésére kérte fel a Bácsme­­gyei Naplót: —■ A Délbácska szombat reggeli számában a noviszadi magyar párt jelöléseiről irt cikke nem fedi a valóságot. Igaz ugyan, hogy ezen az elnöki értekezleten jelölé­sekről beszélgetés történt és töb­bek közt egy tag részéről dr. Szlezák Rezső jelültetése is szóba jött, de döntésre nem került a sor, ami annál kevésbé történhetett," mert az országos pártszervezet szabályai szerint a gyűlés erre nem volt feljogosítva. Sípos János jelöléséről pedig szó sem, lehet. Czeknek a neveknek a felszínre hozatala csupán egyéni akció, ak­it amimbe, amely egyáltalában nem fedi a noviszadi magyar párt hivatalos felfogását. Rendszabályok a renitens partlap ellen Amint feltétlenül megbízható hely­ről értesülünk, a Délbácska intéző­bizottsága szombaton írásban tilta­kozott a Délbácska szerkesztőségé­nél a lan szélsőséges iránya ellen, hogy a lap szerkesztősége az intéző­bizottság részéről kiküldőét dr. Sza­­louiay Zoltán1 tiltakozása ellenére pénteken és szombaton közzétette a letiltott cikkeket. Az intézőbizottság írásos nyilatkozatot kivan a szer­kesztőségtől, hogy az intézőbizott­ság utasításait respektálni fogja és a most megtörtént renitens kedés a jövőben elő ne fordulhasson. ^ A lap szerkesztőségének irányí­tására egyébként szerkešzto-bizolt­­ságoí küldtek kJ. A szerkesztő-bizottság kiküldése miatt a szerkesztőség két tagja: Császár Géza. aki intrarizigeiis kommunistából lett szélsőséges anti­szemita és Dimes Ottó hírlapírók levelet intéztek a Délbácska tulajdo­nosához, amelyben bejelentették, hogy ellenük megnyilvánuló bizal­matlanságnak tekintik az intéző-bi­zottság határozatát és ezért kilép­nek a lap kötelékéből. A százas-bizottság ülése A noviszadi magyar Pártszervezet százas bizottsága szombaton este hat órakor dr. Brezsovszky Nándor elnöklete mellett ülést tartott, ame­lyen megállapodtak a noviszadi ke­rület listavezetőiének személyében.. Az ülésen a listavezető-jelölés körül heves és szenvedélyes vita folyt le a szélsőséges csoport és a párt libe­rális elemei között. A szélsőséges frakció nevében Sípos János párttit­kár Szlezák Rezsőt ajánlotta jelölés­re. a baloldalról viszont Achs Izór indítványára Berecz Kálmán szent­­tamási plébános jelölését javasolták. A vita során a szélsőségesek min­dent elkövettek, hogy a százas bi­zottságot rábírják Szlezák jelölésé­re. de a többség elvetette az indít­ványukat és nagy szótöbbséggel el­határozta, hogy Berecz Kálmánt je­löli a párt listavezetőiévé. Az ülésen felszólalt Proíunm Bála nyugalmazott polgármester, aki éle­seit elítélte a pártbontó elemek ak­cióját. Hasonlóan nyilatkozott Wag­­ner Károly dr. nyugalmazott főor­vos is. aki támadta a Délbácskát, amely — mint mondotta — a ma­gyarság egységét akarja megbonta­ni felelöilen magatartásával. Wild Vilmos dr.. a katholikus hitközség elnöke szintén a rendbontó elemek ellen foglalt állást. A százas bizottság vészül kijelölte a szuboticai jelölő ülésre megbízot­tait Kovács József hivatalnok és ifj.. Horváth Ferenc személyében. Nagy Ödön a magyar párt suboticai jelöltje Vasárnap jelölik a kerületi listavezetői A magyar párt szuboticai pártszerve­zete szombaton délután ejtette meg s jelöléseket a szuboticai városi és járás választókerületekre. A párt választmá nya egyhangúlag hozott hatarozatáva Szubotica város részére Nagy Ödön dr ügyvédet, a magyar párt ügyvezető e! nőkét jelölte. Helyettese Kortes Andrá: suboticai gazdálkodó. Szubotica járás jelöltje : Birkás Istvár szuboticai gazdálkodó, helyettese Vidá kovics-Hajdu Antal szuboticai iparos. A magyar párt elnöki tanácsa vasár nap ül össze Sanlha György dr. párt­elnök lakásán, hogy a járási szervezetek javaslatai alapján végleg megejtse a je jiöiéseket. Az elnöki tanács fogja a ke­rületi iiszíavezetőt is jelölni.

Next

/
Thumbnails
Contents