Bácsmegyei Napló, 1924. november (25. évfolyam, 302-329. szám)
1924-11-15 / 314. szám
1924 november 15. BÄCSMEGYE! NAPLÓ 3. oldđ. Kisebbségi Élet 9 H® Ruszinország az elégedetlenség országa. Mindenki: paraszt, munkás, iparos, burzsoá szidja Prágát és a prágai kormányt, azt hívén, hogy a bajoknak, a szegénységnek, amik jól megfészkelték Ruszinszkót, a főváros a teremtője. A ruszin szociáldemokraták kongresszusán, amit most tartottak meg, a napokban, szintén nagy volt a lárma Prága ellen. Az egyik kiküldött kijelentette, hogy a ruszinok imádságaikba foglalják a volt kormányzó: Egán Ede nevét, de átkozzák a mostanit, Frankenbcrgert, aki, »ha földet kérnek a parasztok, szuronyt ad nekik, ha pedig panaszkodnak, börtön a részük«. A legionisták delegátusa megállapította, hogy »keserves harcokban küzdöttünk egy jobb hazáért és -most a bürokrácia rabszolgaságában élünk«. A végén mindegyik felszólaló azt követelte, hogy Ruszinszkónak adjanak autonómiát, mert csak azzal tudja a ruszin nép megmenteni azt a keveset, ami még megmenthető »a szegény, agyongyötört tartományban« . . . * A korteskarc még élesebb, szenvedélyesebb lett az erdélyi Magyar Pártban, amióta kétségtelenül bebizonyosodott, hogy a volt Tisza-huszárok Bernády György ellen vonultak föl, aki viszont most már úgyszólván a teljes baloldalt megszerezte. A »Brassói Lapokéban a reakciós, klerikális csoport lapjában nap-nap után jelennek meg támadó cikkek Bernády vczérségéről, amik arra mutatnak, hogy a nagygyűlésen elkeredett küzdelemre van kilátás. A két csoport éles szembeszállására jellemző az a nyilatkozat, amely az említett brassói lapban jelent meg és amelyben, valaki pártember igy jósol: »Nem kétséges, hogy a nagygyűlésen, a párt hivatalos szerve, az intézőbizottság kerül ki győztesen. De még, ha el is vetnék a direktórium tervét, nem hinném, hogy Bernády a szavazatok egynegyed’ részét is megkapja. A propaganda, amit a lapok kifejtenek megválasztása érdekében, nem talál visszhangra a székelység nagy tömegeiben, már azért sem, mert azt beszélik, Bernády az októbrista Páll Árpádot, vagy Zúgom Istvánt akarja maga mellé venni ügyvezetőjének. Már pedig a választást a székcelégitette ki. Csalásért 'és sikkasztásért vonta felelősségre emiatt a törvényszék, amely Balabánt summássan félévi bőr» tönre ítélte. Jogerősen. * A szászok vezérei sorrajárják a barcasági községeket és mindenütt gyűléseket tartanak, hogy elfogadtassák pártjuk határozati javaslatát. A vezérek által előterjesztett javaslat bevezetése megállapítja, hogy a szász nép tudatában van annak, hogy kulturális és gazdasági fejlődését csak erős, egységes Londonból jelentik : Widgewood- Ben kapitány, aki évek hosszú során át fővitarendezője volt a liberális pártnak az alsóházban, o»a nyilt levelet tett közzé a D lily News-ban. Kijelenti, hogy ő és vele együtt több liberális képviselő nem hajlandó magút alárendelni az alsóházban Lloyd George vezetésének. Az alsóházban mindössze húsz Londonból jelentik: A szigorú cenzúra miatt San Sebastianon keresztül csak elvétve jutnak ki megbízható és el nem ferdített hirek a spanyolországi eseményekről a külföldre. A tudósítások megerősítik azokat a híreket, hogy Spanyolországban egyre terjed a forrongás. Az ellenzéki lapokat elkobozták, mert azok hazugságnak bélyegezték Alfonz királynak azt a kijelentését, hogy a diktatúrának azért kellett bekövetkeznie, mert csak igy lehetett a forradalmat elkerülni. szervezet utján biztosíthatja. A szász parlamenti képviselők jelentékeny sikerei ellenére sem adott eddig a kormány megnyugtató lehetőséget a sérelmek orvoslására és a bajok kiküszöbölésére. A legnagyobb határozottsággal kell tehát tovább harcolni a gyulafehérvári határozatok megvalósításáért és hogy az állam a befolyó adókból igazságos és megfelelő hányadot a szász egyház és iskolák javára juttasson. A javaslatot, természetesen, minden barcasági község szász lakossága elfogadta. liberális képviselő fogja követni Lloyd Georgeot és Asquithot, a többiek részben a konzervatívpártba lépnek át, részben pedig, mint pártonkivüliek a munkáspárttal lépnek szorosahb kooperációra. A liberális-párt bomlása, amely a választások eredményével vette kezdetét, a liberális képviselők között beállott nyilt szakadással teljessé válik. Catalonia és Namara tartományok, valamint a hadsereg egy része csatlakoztak a lázadókhoz. A barcelonai és cataloniai kivégzések ellenére a felkelés egyre terjed. Barcelonában, Saragossában, Valenciában és Madridban számos letartóztatás történt. A reakció táborában erősen ragaszkodnak a diktatúra fentartásáboz, mert attól tartanak, hogy a diktatúra megszüntetése azzal a következménnyel járkál, hogy a monarchia rövidesen megbukik. hogy Budapestet 22 kerületre ősz* szák, 58 szavazattal 24 ellenében eU fogadták. A kormánnyal szavazott Bárczy, Rassay és DrózdV. A többi módosító indítványt elvetették. Peíhes Irnré meghalt Budapestről jelentik: A Nemzeti Színháznak .újból gyásza van: Gyenes Lászlót most Pethes Imre követte a sírba. Pethes hosszas betegeskedés után pénteken délután félhétkor halt meg a budapesti Liget-szanatóriumban hatvan éves korában. Az elhunyt művész, mielőtt a szini pályára lépett volna, bölcsészeltanhallgató volt és tanárnak készült. Egyetemi tanulmányaival párhuzamosan sziniakadémiát végzett és vidékre került színésznek. Sokáig működött a kolozsvári, aradi, szegedi és szabadkai színtársulatoknál. Szegedi színész korában egyszer Budapesten vendégszerepeit a Cyrano de Bergerac címszerepében és ekkor tűnt fel értékes szinészi képességeivel. A modern magyar színjátszás úttörői közé tartozott, aki az addig divatos „szavaló“ színjátszás helyett natural istaalakitást nyújtott a színpadom 1902-ben szerződtette tagjai sorába a budapesti Vígszínház, amelynek azonban nem maradt sokáig tagja, mert amikor Hevesi Sándor a Nemzeti Színházhoz került főrendezőnek, Pettiest is magával vitte oda. A Nemzeti Színházban társadalmi drámák, Shakespeare- és Ibsendarabok főszerepeit játszotta. Halálát fia, Pethes Sándor, a Nagy Endre-kabaré tagja gyászolja. A gyilkosságért elitéit Carüer érdekében interpellálni fognak a francia kamarában A kapitány védői hamisítványnak deklarálják a terhelő vallomást tartalmazó jegyzőkönyvet Beogradból jelentik: A Palaceszállóbeli gyilkosság miatt huszévi fegy házra Ítélt Carüer francia kapitány perének ujrafelvétele érdekében a védőügyvédek serényen dolgoznak és egész sor argumentumot készítenek elő, amelyekkel a kapitány ártatlanságát akarják bizonyi-A magyar nemzetgyűlés megszavazta a fővárosi törvényt Budapesten huszonkét i'álasztókerület lesz TERJED A SPANYOL FORRADALOM A DIKTATÚRA HÍVEI A KIRÁLYSÁG BUKÁSÁTÓL TARTANAK Széthomlik az angol liberális-párt Lloyd Georgenak húsz embere marad a parlamentben lyek döntik el, akik biztosan nem fognak Bernádyra szavazni«. * Az aradi szobrok ügyében még nem történt döntés. A városi tanács kijelentette, hogy semmi akadálya nincs annak, hogy a szobrokat, ahogy kívánják, Magyarországnak kiadják, de tekintettel arra, hogy nagyértékü művészi munkáról van szó, Románia csakis rekonipenzáció ellenében hajlandó kiszolgáltatni őket a magyar államnak. Nem pénzbeli rekompenzációt követei Románia, hanem cserébe Magyarországon levő román műemlékeket, amiket, ha a magyar kormány átenged, az aradi Szabadságszobrot átszállítják Budapestre. * Érdekes karriert tört ketté a komáromi törvényszék. Balabán Ferdinand, pincér, majd légionárius, a forradalom után, amikor mindenki zsebében hordotta a marsallbotot, a vármegyén útlevél-főnök lett. Tőle függött, hogy ki mehet külföldre, ki kap útlevelet a zsupántól, aki elég hazárdul a négyel.ernis, de patent-cseh pincérre bizta a fontos hivatal vezetését. Ám akinek az isten hivatalt ad, ad annak észt is. Balabán rövidesen annyira belejött hivatalába, hogy egyszer csak — megvette a komáromi tiszti kaszinó éttermét és visszatért tanult mesterségéhez. Az étterem az útlevélhez azonban hamarosan bedöglött. A hitelezők addig jártak a nyakára Balabánnak, aki teljesen pénz nélkül állt, hogy utoljára is el kellett adni a vendéglőjét potom százharmincezer szokolért. A törvénybe itt botlott aztán bele az exutievéltőnök, aki a vendéglőért , kapott pénzt zsebrevágta, de a hitelezőit nem Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés pénteki ülésén Scitovszky elnök napirend előtt bejelentette, hogy az országos katholikus szövetség meghívta a nemzetgyűlést Csernoch János hercegprímásnak november J8-ikán a Bazilikában mondandó aranymiséjére és. az ezt követő iubiláris ünnepségekre. Azt indítványozza, hogy a nemzetgyűlés bízza meg az elnökséget a reprezentációval és intézzen üdvözlő táviratot a jubiláns hercegprímáshoz. Bejelentette ezután,, liogy Várnai Dániel a Just-Izzó ügyében sürgős Merpelldciéra kért engedélyt, amit ö nem adott meg és megkérdezte a Mázat, megadja-e Várnai Dánielnek a sürgős interpellációra az engedélyt. A megadás mellett csak a szélső baloldal és a baloldalról néhány képviselő szavazott. (Nagy zaj.) Pakots József (a közérten ülő Wolff-párti képviselőkhöz): Egy csomó kisegzisztenciáró! van szó! Peyer Károly: Keresztény kisemberekről! Mai ásíts Géza: Letejeltek a zsidók maguknak a pártkasszába! Peyer Károly: Most volna alkalmuk a bankokrácia ellen állást foglalni. Propper Sándor a házszabályokhoz kért szót. Szóvá tette a házszabályoknak az elnökség részéről való kezelésének módját. Elismeri — mondotta — hogy az elnöknek diszkrecionális joga, hogy megadja-e egy kért sürgős interpellációra az engedélyt vagy sem. ellenben vannak kivételes esetek, amikor a sürgős interpelláció indokolt, ezeknél a közérdek szempontjából kellene az interpellációs jogot kezelni. Ilyen eset például a mostani is. amikor arról van szó, hogy egy üzem. amely hatszáz munkást foglalkoztat, egyszerűen elbocsátotta ezt a hatszáz munkását, akiket kenyértclenné tett. A szociáldemokrata-párt a sürgős interpelláció jogával nem él soha vissza, egyáltalában alig élt ezzel a joggal. Most arról van szó, hogy 600 családot, 3000 kereszténv lelket tettek kény ért elenné. Ezzel a kérdéssel a nemzetgyűlésnek föltétlenül foglalkoznia kell. Nem lehet ezt az ügyet jelentéktelen üggyé degradálni. miután itt tisztán tőzsdematiőverrel állunk szemben. Az elnök figyelmezteti, hogy amennyiben továbbra is eltérne a házszabályokhoz való szólástól, megvonja tőle a szót. (Nagy zaj a baloldalon.) Pikier Emil: Szóval a munkások haljanak éhen! Rothenstein Mór (gúnyosan): Éljen a klotür! Pikier Emil: Maguknak csak a kis zsidókkal van bajuk! Zsirkay János: Csak bizza ránk a nagy zsidókat, iókézben lesznek. Propper Sándor kérte az elnökséget, hogy a házszabályoknak idevonatkozó rendelkezését ne a rideg betű. hanem a való élet szerint kezelje. A fővárosi törvényjavaslat vitája következett, amelyben résztvettek Petrovácz Gyula és Rothenstein Mór, majd szavazást rendelt el az elnök. A szavazás során az ellenzéknek azt a módosító indítványát. tani. Jelentettük annakidején, hogy az ügy előkészítése céliából Beogradban járt egy előkelő francia márki és az elitéit húga is. A védelem már hipotéziseket állított fel arravonatkozóan, hogy a Palaeeszálló 48-as szobájában egy harmadik személy járhatott, aki revolveréből rálőtt a svájci lsellire és a vedelem gyanuokait a nyilvánossággal is közölte. A birói Ítélet azonban nem annyira a revolverlövésben, mint inkább a lassú mérgezésben állapította meg Iselli halálának okát, amire az egyik alapbizonvitékot a rendőrség helyszíni jegyzőkönyvének adatai szolgáltatták. Ebben a tekintetben most szintén váratlan fordulat állott, be. A szálloda egyik alkalmazottja ugyanis, Je. romaz Nikola, akinek neve a jegyzőkönyv aláírói között szerepel, Írásbeli nyilatkozatot adott arról, hogy nem volt jelen a helyszíni szemlén és nem irta alá a jegyzőkönyvet. Carlier védőié ennek alapján a terhelő jegyzőkönyvet hamisnak és értéktelennek nyilvánítja, ami újabb alátámasztása a Der ujrafelvételére irányuló követelésnek. A Carlier-ügy ugyanekkor Párisban is foglalkoztatja a francia parlament bizonyos köreit, ahol az elítéltnek barátai akciót indítottak, hogy a kormányt is megmozgassák Carlier érdekében. Mouter képviselő legközelebb a kamarában interpellációt nyújt be és követelni fogja, hogy a kormány barátságos formában intervehiáljon a jugoszláv hatóságoknál a Carlier-ügy revíziója érdekében.
