Bácsmegyei Napló, 1924. október (25. évfolyam, 269-300. szám)

1924-10-01 / 269. szám

4. oldal, BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 októbe 1 Mentőakció Castiglioni érdekében A bécsi olasz nagykövet interveniált Seipel kancellárnál Az ügyészség nem körözi Castiglionii, csak az alvezéreit Becsből jelentik: Az osztrák kormány és az illetékes hatóságok azon fáradoz­nak, hogy közérdekből elsimítsák a Castigüoni-ügyct, mert meg akarják kí­mélni az osztrák közgazdaságot attól a megrázkódtatástól, amely Castiglioni teljes vagyoni összeomlásával járna. A vizsgálóbíró — mint a Bácsmegyei Napló már megírta — eiiogatóparancsot adott ki Castiglioni Camillo és két al­­vezére, Neumann Gábor, valamint Gold­stein Pál ellen. Keddre az ügyészség is kibocsátotta a körözőievelet, de csak Neumann és Goldstein ellen, magát Cas­­tiglionit pedig csupán beidézték kihall­gatása céljából. Egy bécsi újságíró megkérdezte Immerdörfer dr. udvari ta­nácsost, a bécsi ügyészség vezetőjét, hogy miért jártak el Castiglionival szemben enyhébben, mint két alkalma­zottjával szemben? A főügyész igy vá­laszolt: — Elismerem a kérdés jogosultságát, azonban nem vagyok abban a helyzet­ben, hogy bármiféle felvilágosítást ad­hassak. A tegnap esti hivatalos kommü­niké tájékoztatja a nyilvánosságot az ügyészség álláspontjáról, ennél többet nem, mondhatok. Az olasz követ a kancellárnál Bordonaro bécsi olasz nagykövet hét­főn este megjelent Seipel szövetségi kancellárnál és Castiglicni ügyének ál­lása felöl érdeklődött. A nagykövet hi­vatalosan értésére adta a szövetségi kancellárnak, hogy amennyiben az osz­trák igazságügyi hatóságok Castiglioni kiszolgáltatását kérnék, Olaszország an­nak nem fog eleget tenni. A nemzeti tanács keddi üléséit sürgős interpelláció alakjában- akarták szóvá­­lenni a Depositenbank összeroppanását és Castiglicni Camille afférját. Szó volt arról, hegy a szociáldemokraták több rendbeli interpellációt intézzenek a kor­mányhoz, a délelőtt folyamán azonban az a fölfogás alakúit ki, hegy mivel a szociáldemokrata-párt parlamenti frak­ciója a keddi pártülésen kíván előbb ál­lást foglalni ebben a kérdésben, egye­lőre eJállanak az interpellációtól, annál is inkább, mert a genfi tárgyalások eredményéről meginduló vita során amúgy is, elég alkalom és mód kínálko­zik, hogy a Depositenbank és Castigiio­­nJ ügyét is megvitassák. Castiglicni nyilatkozata Castiglicni Triesztből telefonon felhív­ta a Neues Wiener Journal szerkesztő­ségét és többek közt a következő nyi­latkozatot tette: — Kimondhatatlanul fel vagyok hábo­rodva az ellenem szórt rágalmak és gyanúsítások miatt s ezt egyáltalán nem vagyok képes megérteni, csak úgy, hogy ellenségeim aknamunkát indítottak ellenem. Bizonyosra veszem, hogy jog­talan követeléseket szeretnének érvé­nyesíteni, igényeket, amelyeket már két év óta nem tudtak elismertetni a pol­gári bíróságok előtt, mivel tehát a ren­des jogi utón nem értek ellenem célt, most büntető feljelentésekkel próbálkoz­nak, hogy nyomást gyakoroljanak rám. Ki kell Jelentenem, hegy bűnügyi felje­lentések miatt eddig soha sem kaptam idézést és soha sem hallgattak ki, te­hát nem volt módomban, hogy szembe nézhessek ellenségeimmel. Nem hiszem, hogy az osztiák igazságügyi hatóságok ellenem élesebb rendszabályokhoz nyúl­nának anélkül, hogy módot adnának ne­kem a helyzet tisztázására és lehetősé­get nyújtanának, hogy az ellenem emelt teljesen alaptalan vádakat megcáfoljam. Elutazásom egyetlen oka. hogy az utób­bi időben nagyobbszabásu pénzügyi mű­veleteket kezdettem egv olasz pénzese­­porttal s ezek miatt gyakrabban keli Olaszországba utaznom. Ezek a néiz­­ügyi tranzakciók befejezésükhöz köze­lednek s a következmények meg fogják 'juttatni, hegy azokból nemcsak énreám, hanem az egész osztrák gazdasági élet­re nézve nagy előnyök fognak szár­mazni. Neumannt és Goldsteint Budapesten keresik A Castiglioni-ügy nyomozásába a bu­dapesti államrendőrség is belekapcsoló­dott, amennyiben az éjszaka a főkapi­tányságra megérkezett a bécsi rendőr­igazgatóság távirata, mely a követke­zőképpen szól: A bécsi reudőrigazgatóság kéri a budapesti főkapitányságot, hogy Gold­stein Pál és Neumann Gábor bank­­igazgatókat, a bécsi Depositenbank szökésben levő sikkasztó igazgatóit nyomozza ki és letartóztatásuk ese­tén értesítse erről a bécsi rendőr­igazgatóságot. Személyleirásuk a kö­vetkező: Goldstein Pál 1866-ban szü­letett, 165 cm. magas, sötétszemü, be­­retvált arcú: Neumann Gábor 1883-ban született, 170 cm. magas, sötéthaju, göndör, szeme szürke, orréie görbe. Úgy Neumann, mint Goldstein min­den valószínűség szerint Budapesten tartózkodnak. A budapesti rendőrség megállapította a határellenörző rendőrhatósági köze­gek lajstromaiból, hogy Goldstein Pál a magyar határt nem lépte át. Erről már kedden délelőtt táviratban értesítették a bécsi rendőrigazgatóságot. Valószínű, hogy Goldstein nem Magyarország felé vette útját, hanem másfelé külföldre, állítólag Londonba. Goldstein Gábor tény­leg Budapesten járt, azonban a kikül­dött detektívek eddig nem tudták meg­állapítani, hogy vájjon még mindig Bu­dapesten tartózkodik-e vagy pedig már eltávozott. Neumann felesége a sváb­hegyi szanatóriumban betegen fekszik, az ő meglátogatására jött, de látogató­ban volt ittlakó apósánál és bátyjánál. Rokonai azt állítják, hogy Neumann au­tón Bécsbe utazott, mert az ottani ügyészségen jelentkezni akar. Ez azon­ban nem hangzik valószínűen, annál ke­vésbé, mert egyik osztrák határállomás sem jelentette, hogy az autó ott átlé­pett volna. Mint éjjel Bécsből jelentik, Goldstein Pál Berlinből táviratozott, hogy hajlan­dó hazatérni, ha salvusi conductust kap. Ugyancsak salvus conductust kért Neu­mann is, aki azonban nem árulta el tar­tózkodási helyét. Zsaroló köztisztviselők a vádlottak padján Megkezdődött Cselics-Kapetanovics és társai bűnügyének fő­tárgyalása — Az ítéletet csütörtökön délben hirdeti ki a bíróság Nagy feltűnést keltett Szuboticán múlt év december elején, hogy az álla­mi adóhivatal három tisztviselőjét zsa­rolás miatt letartóztatták. Kiderült, hogy az adóhivatalnál alkalmazásban volt Kapetanovics Dusán, — akinek ez egyik álneve volt, mert Cselics Mirkó volt az igazi neve, de közben a Gubilics Mio­­drág nevet is használta, — összeját­szott Perhacs Szrécákó pénzügyigazga­­tósági osztályfőnökkel és' Veljkovics Vo­­jiszláv tisztviselővel s hárman együtt egész sor zsarolást követtek el több szubcticai kereskedővel szemben.. Cselics—Kapetanovics viharos múltú ember, aki sokféle állást töltött be, de mindenik állását hamisított okmányok alapján szerezte. Csak az bizonyos, hegy Cettiniében született, de már a születési bizonvitványát itt Szuboticán hamisította, Kapetanovics Dusán névre. A hamisított születési bizonyítványt az­tán Matiovics István dr. szuboticai köz­jegyző irodájában hitelesítette. Amikor szüksége volt valamely állás elnyelésé­hez érettségi bizonyítványra, — bár csak két gimnáziumot végzett, — elha­tározta, hogy leteszi az érettségit. Ezt úgy tette le, h<v--- bement Szuboticán a »Jedinstvo« papirkereskedésbe, vásá­rolt egy érettségi bizonyítvány űrlapot és azt kitöltötte. Az érettségi bizonyít­vány szerint már Csacsakon született — nem Cettinjén — és a gimnázium nyolc osztályát Skcpljében végezte, a hol érettségizett is. A bizonyítványra sorban ráhamisitotta a skopljei gimná­zium tanárainak neveit. Mindenféle iga­zolván?'t hamisított és minden hamisí­tott igazolványt közjegyzőileg hitelesí­tett. Amikor már a rendőrség figyelmes lett tizeiméire és már keresték, még akkor is folytatta zsarolásait. Megszö­kött, de elfogták és múlt év december 6-ka óta vizsgálati fogságban van. Ez idő óta van vizsgálati fogságban Pcr­imes Szrecskó is. inig a harmadik vád­lott, Veljkovics Vojiszláv szabadlábon van. A szuboticai törvényszéken kedden kezdődött ennek a bűnügynek a íőtár­­r.yaUtsa. A biintetőtaOácsban Pavlovics István törvényszéki elnök elnökölt, r ta­nács tagjai Gyorgycvics lován és Gob­­íries Milán törvényszéki bírák voltak. A sáriat Marnsieé Koszt a államiigvész j képviselte A védelmet Piskulics Zsivn­­jmir dr.. Streliezki Dénes dr. és Dimit­­riievics Drágó dr. ügyvédek látták el. A bíróság elsőnek Cselics—Kapetano­­■vies Mirkót hallgatta ki. A bűnösség kérdésére — bár mintegy 25 vádpont van ellene« — kijelenti, hogy nem érzi magát bűnösnek. Hosszasan, hadarva beszél múltjáról. Beismeri, hogy hamis nevet használt, de ezt az­ért tette, mert a montenegrói hatósá­gok halálra keresték és ha megtudják hollétét, letartóztatták és kivégezték volna. Az elnök ezután sorra veszt a vád­pontokat. — Tendenciózus vádakat emeltek el­lenem, — mondta a vádlott, — kitalál­ták, hogy sok embert meggyilkoltam. A hírlapok is közölték ezeket a szenzá­ciókat. Ezután a szuboticai adóhivatali mű­ködése kapcsán elkövetett visszaélései­ről beszél. A vád szerint Pozderovics Blaskó vendéglőstől azzal a fenyegetés­sel, hogy a forgalmi adó nem fizetése miatt súlyosan megbírságolják, pénzt akart kizsarolni. Kijelenti, hogy csak figyelmeztette a( vendéglőst, hogy fizes­sen forgalmi adót, Egy Halasi-úti bol­­tcsasszonytól a vizsgálat folyamán tett beismerése szerint szintén pénzt zsa­rolt. Most azt állítja, hogy az az asz­­szony nem is ól és nem is tett ellene feljelentést. A vádiratban említett má­sik Halasi-úti kereskedőtől csak infor­mációt kért. Beismeri, hogy 1921 ápri­lisában nősülni akart s ezért keresztle­velet hamisított magának Kapetanovics Dusán névre, de ezt azért tette, mert szerelmes volt. — Vujkovics Péter és Csóvics Jása szuboticai kereskedőktől — folytatja vallomását Kapetanóvics-Cselics — kap­tunk ötezer dinárt, hogy a Városi Ká­véház adásvétele után járó forgalmi adó befizetésének elmulasztása miatt ne vessünk ki bírságot. Ezt a zsarolást Pcrhács Szretykó adófőnök követte el, én csak osztoztam vele a pénzen Ez történt Temnnovics Pálnál, Szabados Dezsőnél, Fierst Istvánnál, Nagy Sán­dornál és Lifk.a Sándornál is. Szommer Péter kereskedőtől semmit sem kaptam. Vukovics Márké vendéglőt vett és nem Sfizetett forgalmi adót. Mikor Velikovics­­icsel egyszer ott voltunk, véletlenül Imegkérdeztük és Vukovics azt felelte, 5 hogy maid leebédeljiik az adót — Fekete Dénesi beidéztük a hivatal­iba és megfenyegettük, bogy húszszoro­sán megbüntetjük, mert nem fizetett ladót. Másnan Perhács főnök kiküldött engem és Velikovicsot Fekete lakására és itt átvettem ötezer dinárt. Egy kosz­tümöt is ígért a feleségem részére, de nem adott. Ezért mikor késöb revol­vert vásároltam, bementem Feite üz­letébe, megmutattam a revolert és kértem kölcsön ötszáz dinárt,\wgy a revolvert kifizethessem,. Voltunk Veljko­­viccsal Gyelmis Máténál is pnzt fel­venni. Ez ujbort itatott velünl és le-, részegedtem. Perhács Szretykó, a másodil vádlott kijelenti', hogy bűnösnek éri magát, majd remegő hangon igy kezű a val­lomását: — line az én tragédiám: /arazsdin horvátországi helységben voltam tiszt­viselő és áthelyeztek Szuboticára. Lát­tam, bogy itt nagyon drága aj élet, ez­ért kértem a minisztériumot, utalja ki azt a pótlékot, amit a. Vajdaságban mű­ködő tisztviselőknek ígértek. Huszonöt dinár volt a napidijam. Ebből nem él­hettem meg a családommal és kértem, hogy helyezzenek el a Vajdaságból. Ku­­manudi miniszter megígérte ezt, mégis ittrekedtem. A családom nyomorgott, a hivatalban öt éves restanciát találtam, a tudatlan hivatalnokok mind engem nyaggattak különböző kérdésekkel, egé­szen elvesztettem a lelki egyensúlyo­mat. Sohasem voltam olyan gyenge, mint akkor és ehhez még a sors olyan embert adott mellém, mint Kapetano­vics. — Kapetanovics eleinte szorgalmas, kifogástalan tisztviselőnek látszott. Egy­szer csak megjelent nálunk Hungertet der kereskedő, panaszokkal és íelebbe­­zésekkel. Többször elutasítottam, de végül Kapetanovics indítványozta, hogy használjuk fel az alkalmat, ez az állam érdeke is. Mint volt osztrák-magyar tisztviselő, nem mondhattam ellent a szerbiai Kapetanovicsnak. Elbuktam, Ezután felsorolja a vádpontokban kö­rülirt eseteket és beismeri, hogy a le­iektől jogtalan utón vettek fel pénzt. Veljkovics Vojiszláv, a harmadik vád­lott, nem érzi magát bűnösnek. Minde­nüvé Kapetanovics vitte magával. A vádlottak kihallgatása-után déli ti­zenkét órakor az elnök megszakítja a tárgyalást. Délután három órakor a ta­nuk kihallgatása kezdődött. Ncorcsics Pál hentes az első tanú, aki elmondja, hogy Kapetanovics az üzle­tében kilencezer dinárt követelt. Ami­kor az összeget felvitte a pénziigyigaz­­gatósághöz, Kapetanovics már letartóz­tatásban volt. Fierst Istvántól Perhács a lakásán ROOD dinárt követelt. Másnap a Városi Kávéházban átadott neki kétezer dinárt. Perhács kifizette az adóját. Evv akó jó siller bort is adott Perhácsnak. Fekete Dénes kereskedő elmondja, hogy Kapetanovics elment hozzá az üz­letbe és revolvert szegezve rá, kölcsön­kért 5(10 dinárt, amit meg is kapott. Dr. Piskulies Zvonimir, Kapetanovics védője kérdi, hogy a tanú miért nem jelenítette fel rögtön Kapetanovicsot zsarolásért? A tanú: Sajnos nem mertem. Ezután még néhány tanút hallgattak ki, akik elmondták, hogyan zsaroltak a vádlottak. A bizonyítási eljárás ezzel véget ért és a perbeszédek következtek. Marusics Koszta dr. államügyész vád­beszédében kifejti, hogy a tisztviselő­­nyemor a tisztesség tiizpróbáia. Csűk a gyenge jellem hajlamos a korrupció­ra. A vádakat mind beigazoltalak látja, részben a beismerések, részben a tanú­vallomások által szigorú büntetést kér. Piskulies Zvonimir dr. védő enyhe el­bírálást kér Kapetanovics részére. Strelitzky Dénes dr.. Perhács védője, beszédében fejtegeti, hogy a mai viszo­nyok között csak angyalok lehetnének kifogástalan tisztviselők. Perhács kény­szerhelyzetben cselekedett és töredel­mes beismerést tett. Kéri a túlnyomó enyhítő körülmények figyelembevételét. Dimifrijevics Drágó dr. védence, Velj­kovics számára felmentést kér. Pavlovics István elnök a perbeszédek elhangzása után kihirdette, hogy az íté­letet október 2-án csütörtökön déli ti­zenkét órakor mondja ki a bíróság. Ez­zel a tárgyalás este hat órakor véget ért.

Next

/
Thumbnails
Contents