Bácsmegyei Napló, 1924. szeptember (25. évfolyam, 239-268. szám)
1924-09-24 / 262. szám
1924 szeptember 24. BAC5MEGYE1 NAPLÓ 3. oldal A vajdasági zárdákat visszaadják a katholikus egyháznak Bosnyák Antal képviselő akciója Szomfeorból jelentik: A Jugoszláv Klub legutóbbi ülésén többek közt behatóan foglalkoztak a vajdasági községi autonómiák és a rendeltetésüktől elvont zárdák ügyével is. Ezzel kapcsolatban Bosnyák Antal szombori bunyevác-sokáo-párti képviselő vázolta a vajdasági állapotokat és követelte a községi választások mielőbbi megejtését. Bosnyák képviselő rámutatott ?na, hogy a folytonos tisztviselő áthelyezések, ismeretlen személyek kinevezése és a képzett tisztviselők mellőzése Bácska, de főként Baranya közigazgatásának csődjét jelenti. Követelte, hogy a vajdasági katholikus helységekbe katholikus tanítókat nevezzenek ki. Közölte a ké^^elő, hogy több Ízben lépéseket tett dr. Korosec vallásügyi mimsztemél, hogy a szombori zárdákat adják vissza a katholikus egyháznak. Ennek ezid,eig akadálya volt, mert a zárdák a kalocsai érseki fenhatóság alá tartoztak, miután azonban a vajdasági provinciák elszakadtak és az erre vonatkozó iratok Rómából már megérkeztek, mi s,em áll útjában, hogy a zárdák régi rendeltetésüket visszanyerjék. Ezek alapján már a napokban a Vajdaságban mintegy 22 zárda, Szomborban, Odzsacin. Sztara-Kanizsán és másutt újból a katholikus egyház tulajdonába és rendelkezése alá kerülnek s a bennük elhelyezett görög-keleti internátusokat áthelyezik. nánál nagyobb összeget nem vihetnek magukkal. A tanuk meghallgatása után a bíróság felmentette Gálócsy Árpádot a rágalmazás vádja alól. Az ítélet indokolása szerint Peyer Károly ugyan nem vett részt Kun Béláék külföldre szöktetésében. azonban mint akkori belügyminiszter, kötelességmulasztást követett el. amikor ezt a külföldreszökést meg nem akadályozta, éppen ezért üálóczy részéről a jóhiszeműség nyilvánvaló. Felmentették Peyer rágalmasőját Kötelességmulasztás volt Kun Béla szökésének meg nem akadályozása Budapestről jelentik: Peyer Károly szociáldemokrata nemzetgyűlési képviselő évekkel ezelőtt följelentette rágalmazáséit Gálócsy Árpád mérnököt, aki egy röpiratában azt állította róla, hogy ő szöktette külföldre Kun Bélát és a többi népbiztost. A port kedden tárgyalta a törvényszék. A tárgyaláson felolvasták a Peidl-kormány két tagjának, Ágoston Péter és Haubrich József volt népbiztosiaknak Írásbeli vallomását. Ezek szerint 1919. augusztus elsején a Peidl-kormány minisztertanácsot tartott, amelyen szóbakerült, hogy a népbiztosok valószínűen külföldre akarnak majd 'távozni. A vélemény akkor az volt, hogy ebben őket megakadályozni nem lehet, szó sem volt neonban arról. hogy őket külföldre segítsék. Csak arról volt szó, hogy amennyiben 10.000 koronánál nagyobb őszszeget vagy értékű ingóságot visznek magukkal, ezt elkobozzák tőlük. Peyer Károly kihallgatása alkalmával hasonlóan adta elő az augusztus elsejei minisztertanács lefolyását, amelyen RomanelU alezredes is résztvett. — Nekem — mondotta — akkoriban nem állott módomban ezt megakadályozni. mert sem karhatalom, sem rendőrség nem állott rendelkezésemre és különben sem tudtuk határozottan. hogy tényleg _ külföldre mennek-e Kun Béláék. Néhány nappal később, amikor már módomban állott karhatalom felett diszponálni. éppen én intézkedtem, hogy a szökésben levő Jancsik vörösoarancsnokot a határról visszahozzálEn különben nem küldöttem el semmiféle táviratot, hanem a minisztertanács határozatából ment távirati utasítás a határrendőrsé.inek, a melyben arról volt szó. hogy a népbiztosok hozzátartozói tízezer koroBulgária orgyilkosokat exportál Merényleteket terveznek a bécsi bolgár emigránsok ellen A halálraítéltek elutaztak Becsből Bécsből jelentik: Bulgáriából, ahol az utóbbi tizennégy napon huszonkét politikai gyilkosság történt, titkos megbízottak utaztak el, hogy egyes külföldön élő bulgárokat meggyilkoljanak. Rómában az ott élő bolgár alattvalók figyelmeztetésére a rendőrség kutatni kezdett és megállapította. hogy ilyen gyilkosságokat kai megbízott egyének valóban oda\ érkeztek Bulgáriából. Kiutasították őket. Ugyanilyen macedón ágensek vannak most útban Bécs felé, hogy a titkos forradalmi végrehajtó bizottság halálos Ítéleteit egyes bolgár emigránsok ellen végrehajtsák. Az osztrák kormány mindent el- I követ, hogy a gyilkosságokat meg- I akadályozza. A határt nagyon gon- I dósán őrzik. A bécsi rendőrség maga előállitotta mindazokat a bolgárokat. akik fegyvert viselnek vagy akiket másképp gyanúsaknak találnak. A halálraítélt bolgár emigrán- I sok egy része már sietve el is hagyna az osztrák fővárost, másik része I pedig a legközelebbi időn belül el- I utazik és igy remélhető, hogy a gyilkosságokat sikerül megakadályozni. Szófiából jelentik: A kommunista összeesküvés ügyében a kormány rendeletére megindított vizsgálat kiderítette. hogy a kommunisták szeptember 22-ére tervezték a onccsot. A kommunista-puccs terve Az egész országban kommunista titkos szervezetek alakultak, amelyeknek tevékenysége annál élénkebbé vált. minél inkább közeledtek az említett naphoz. A szervezetek három, öt és hat személyből álló csoportok voltak, az illegális kommunista pártbizottság parancsnoksága alatt, amely a moszkvai harmadik, intemacionálé külön osztályát alkotta. A titkos szervezeteknek legfőbb feladata azonban a hadseregnek a mozgalom számára való megnyerése, illetve dezorganizálása volt. A hatóságoknak sikerült több siffrirozott okmányt lefoglalni és elolvasni. A bolgár belügyminiszter nyilatkozata Szófiából jelentik: A belügyminiszter nyilatkozatot tett a sajtó képviselői előtt. Elmondotta, hogy május óta a kommunisták folytonos izgatásokkal állandóan azon dolgoztak. hogy a hangulatot izzóvá tegyék. Számtalan bizonyítékunk van arra — mondotta a miniszter — hogy forradalmat készítettek elő. amelyet szeptemberben akartak kirobbantani. Garázdálkodó rabló hordák alakultak, amelyekhez kommunisták csatlakoztak. Amikor ezek a hordák megjelentek a falvakban, azt mondták a parasztoknak, hogy a lakosság legyen készen a szeptemberi eseményekre. A lefoglalt okmányokból kitűnik, hogy Mosz!S kvából az a parancs jött. hogy bár mekkora költségekről legyen is szó a fő az. hogy a célt elérjék. Bombák a bíróság asztalán A szakértők terhelőén vallottak a csongrádi merénylők ellen Budapestről jelentik: A csongrádi! bombamerénylet szolnoki főtárgyalásának hatodik napjára 23 tanút idézett be a bíróság, nagyrészt a védelem tanúit. Tárgyalás előtt az einök felolvasta Ausländer Lajos csongrádi lakos táviratát, aki arról értesiti a bíróságot, hogy kész eskü alatt vallomást tenni, hogy nála a nyomozást végző detektívek közül senki sem vendégeskedett. Kása Dezső csongrádi földmives és Kása Mária arról tanúskodnak, hogy karácsony második napján a vádlott Sinkó László fivére, Sinkó Mihály náluk kártyázott és borozott. özvegy Komét Béláné szerin Bölönyi Miklós karácsony másodnapján, egész délelőtt otthon volt. Délután elment és éjféltájban jött haza. amikor erősen ittas voit. Szokoli Ernő főiskolai hallgató elmondja, hogy 28-ikán este a Magyar Király szállodában volt égés®a a robbanásig. Vele volt Piroska István is. I Később látta Fiilöpöt. Bölönyit és Sági Rókusi, majd bejött tántorogva Sinkó isi. A robhanás után, amikor a iközönség menekült, incidensük támadt Barna gyógyszerésszel. Határozottan állítja, hogy Piroska György nem volt a-kávéházban. Két napig ő is le ^ volt tartóztatva, de nem bántalmazták. Kuklics Gvőyry. csongrádi gazda, Piroskáék unokaöccse, jelentkezik önként tanimnV. Öt is letartóztatták \és megverték, de eddig nem mondta el senkinek, mert nagyon szégyrlte. Elnök: Ez már, igazán furcsa. Arra már volt példa, hogy a gyanúsítottakat megverték, de tanukat még soha. Forgó Ferenc csongrádi gazda a következő tanú. Az elnök ismerteti a tanúnak december 31-én tett vallomását, a melyben arról beszél, hogy a csongrádi kereskedők bálja előtt felszólították, jó volna büzbombát dobni a bálba. A tanú azonban nem helyeselte a tervet. A tanú a jegyzőkönyvre vonatkozóan kijelenti, hogy nem egészen igy volt, a jegyzőkönyvet erőszakkal Íratták vele alá. Szegeden háromszor is kihallgatták és akkor beismerte azt is. hogy Bölönyi és Kassot kérték fel, dobjon bombát a bálterembe, ö azonban nem vállalta ezt. — Állandóan fenyegettek bennünket, — mondja. — hogy legyünk elkészülve a legrosszabbra. Erősen hangsúlyozza mostani kihallgatása során, hogy semmiről ncrn tud semmit. Az orvosszakértök és fegyverszakértők kihallgatása Negyedórás szünet után dr. Szabó József egyetemi nyilvános rendes tanár, a szegedi törvényszék orvosszakért ö jenek kihallgatására kerül sor. Szabó jelentésében elmondja. hogy a szabadlábon levő vádlottakat a szegedi egyetem klinikáján, a többieket pedig a Csillagbörtönben vizsgálta meg. .4 vádlottak a legjobb hangulatban fogadták öt. teljes bizalommal voltak iránta. Valamennyi egészséges. Bölönyi r Miklós szimulálást kísérelt meg. ele ő is teljesen épelméjű. Az ügyész: Sinkó akkor teljes be1- ismierésben volt. Részletesen elmondotta a történteket, lehetséges-e tehát, hogy teljesen ittas volt a bűncselekmény elkövetésekor? Az orvosszakértő: A részletes emlékezés azt mutatja, hogy ha csakugyan ő követte el a merényletet, akkor nem volt »lyan részeg, hogy ne tudta volna, mit csinál. Az orvosszakértő után Loch Péter nyugalmazott tüzérszázados fegyverszakértőt hallgatják ki. Véleményében kifejti a szakértő, hogy a csongrádi bomba egy a német hadseregben rendszeresített nyeles kézigránát volt. de a nyél le volt róla csavarva. A gránátot vagy a gyujtózsinór megrántásával lehetett felrobbantani, vagy pedig úgy, hogy a zsinórt gyufával vagy cigarettával gyújtották meg. A gyújtás után 7—8 perccel robbanhatott fel a bomba. Gyári utón előállított bombáról van szó és nem magán utón előállítottról. A gránát ereie és ölőképessége, ha csupasz testrészt ér, húsz méter, rukán keresztül tiz méter. A húsz és tiz métereken egyforma szóró és ölő képessége van az ilyen gránátnak. A fegyverszakértő véleménye szerint a »Magyar Király«-kávéhdz és a Csemegi-ucca sarkáról a villanyoszlop mellől dobták fel az első, emeleti ablakon keresztül a bálterembe a bombát. Különös szakképzettségre a bomba bedobásához nem volt szükség, csak gyakorlatra és annak, aki a bombát bedobta, ismernie kellett a gránátot. A büzbombára vonatkozólag kijelenti a fegyverszakértő, hogy a papirra reá volt irva: »Állítólag veszélyes.« Egy kis katonai konzervdoboz istálló- vagy sertéstrágyával volt megtöltve és robbanó gyutacscsal ellátva. Emberélet kioltására azonban nem- lett volna alkalmas. Előkerül azután a legfoglalt öt darab Mannlicher-töltény, majd a 38 L darab rőbbanó-patrón. amelyek mint a fegyverszakértő mondja,. egyenként is alkalmasak emberélet kioltására. Az elnök egy tojásgránátot vesz a kezébe. — Ez már teljesen veszélytelen, — mondja a fegyverszakértő — mert nincs megtöltve. De ha ezt megtöltik, sokkal veszélyesebb a kézigránátnál is. Szécsényi és Ulain védők adnak fel ezután egész sereg kérdést a fegyverszakértőnek, aki egyáltalában nem ad megnyugtató feleleteket a védelem szempontjából. Nem tartóztatták le sir Lampsont A kűlügymimisztérinm cáfolata Zagrebi jelentés alapján elterjedt az a hir, hogy Sir Lampson angol diplomatát, az aíjgol külügyminisztérium középeurópai ügyosztályának vezetőjét, amint Beogradból autón Beljére utazott. Belovár határában letartóztatták. A hir kínos meglepetést keltett Béogradban és a letartóztatás hircrc a külügyminisztérium is érdeklődni kezdett Sir Lampson iránt. Beogradi jelentés alapján a külügyminisztérium megállapította, hogy a letartóztatás hire nem felel meg a valóságnak. A külügyminisztérium erre nézve a következő kommünikét adta ki: »Sir Lampson feleségével az itteni angol követség titkárának. Hawey ' urnák és Gavrilpvics István külügyminiszteri tisztviselőnek a társaságában csütörtökön délután autón Beogradból Beljére utazott, ahol Öfelségéék vendége volt a szarvasvadászatokon. Az ut minden incidens nélkül három napot vett igénybe és hétfőn Sir Lampson már vissza is tért Beogradba.«
