Bácsmegyei Napló, 1924. augusztus (25. évfolyam, 208-238. szám)

1924-08-06 / 213. szám

4. oldal. BACSMEGYE1 NAPLÓ 1924 augusztus 6, Gyarapodnak a kormány vajdasági párthívei Az elégedetlen radikálisok és Pribicsevics volt hívei a kormányhoz közelednek A noviszadi radikális-pártban be­állt szakadással kapcsolatos liberá­lis és kormánytámogató / vajdasági radikális-párt alakulásának terve — amiről a Bácsmegyei Napló kedd reggeli számában számolt be — élénk feltűnést keltett a szuboticai politikai pártok körében is. A novi­szadi radikális-pártszervezetből ki zárt fiatalabb tagok, valamint ezek­nek hivei és a Protics-párt egyesü­léséből megalakítandó uj radikális­párt sikere esetén ez az akció ha­jtással lenne az egész vajdasági ra­­'dikális-pártra. amelynek központja Noviszadon van. Érdeklődtünk a szuboticai radi­kális-párt egyik vezetőjénél aziránt, hogy vannak-e követői a szuboticai pártszervezetben is ennek a mozga­lomnak és hogy mi lenne annak a hatása, amire a következő választ kaptuk: t — A noviszadi akcióról és a libe­rális radikális-párt alakításának ter­véről nekünk még nincs tudomá­sunk. Nem is hiszem, hogy ilyen formában hitelt lehetne adni a hír­nek. Tény az. hogy a noviszadi ra­dikális-párt néhány tagja szembe­helyezkedett a pártvezetőséggel és hogy ebből legutóbb súrlódások származtak, az is tagadhatatlan, hogy több vajdasági radiklis párt­szervezetben az utóbbi időben vol­tak egyes elégedetlenkedők, azon­ban ezek az ellentétek nem olyan 'természetűek, hogy veszélyeztetnék a párt egységét. Nem lehet csodál­­<ko'zni azon. ha egyesek — akiket inkább az érdek, mint a meggyőző­dés irányit —■ nem szívesen vállal­ják az ellenzéki szerepet, hanem -sietve pártolnak át a hatalmon levő pártokhoz. Ilyenek azonban keve­sen vannak és távozásuk nem jelent kárt. mert nekünk csak elvhii. meg­­■győződéses harcosokra van szüksé­günk. Más oldalról szerzett informáci­ónk szerint a legtöbb vajdasági ra­dikális-pártszervezetben — igy a szuboticaiban is — nagyobb szám­mal vannak olyan tagok, akik már régebben elégedetlenek a radikális­párt politikájával és akik szívesen csatlakoznának egy uj radikális­­pártalakulathoz. A kormánypártok körében ezekhez számítják Jovano­­vics Ljuba híveit is. akik különösen a vajdasági radikálisok között van­nak nagy számmal és akik felfogás­ban ma már nem állnak távol a Pro­­tics-párttól és Peirovics Nasztáz belügyminisztertől. A kormánypártok véleménye sze­rint a radiklis-párt ezeknek az el­lentéteknek hatását az egész Vajda­ságban meg fogja érezni. Számíta­nak ugyanis arra. hogy a liberáli­sabb gondolkozásu ifjú radikáliso­kon kívül a zemljodilska-csoport­­hoz tartozó bunyevác gazdák is na­gyobb számban fognak a radikális­vártból kiválni, ami a vajdasági ra­dikálisok nagyon érzékeny veszte­ségét jelentené. Ezzel szemben a kormánypártok pozíciója lényegesen megerősödnék a Vajdaságban a kormánytámogató uj radikális-párt megalakulásával. A kormánypártok vezetői rámutat­nak arra. hogy a radikálisoknak a Protics-párthoz tartozó része már úgyis az ují kormány mellett áll, a demokrata-párt pedig legnagyobb­részt a maga hivei közé számíthatja azokat a demokratákat is. akik ed­dig — elég tekintélyes számmal — nem nyilatkoztak, hogy a David o­­vics-. vagy Pribicsevics-frakció hi­vei. sőt azoknak nagyrészét is. akik eddig az önálló demokrata-párt tá­borába tartoztak. A Pribicsevics­­csoport a Vajdaságban teljesen ösz­­szezsugorodott. mivel a legtöbb de­mokrata tisztviselő csupán óvatos alkalmazkodásból csatlakozott a kormányon levő Pribicsevics-frak­­cióhoz. A Noviszadról kiinduló radikális­­pártbomlás igy — bár radikális rész­ről nem tulajdonítanak az akciónak nagyobb fontosságot — a kormány­zópártok körében bizakodó hangu­latot teremt, mert a mozgalomtól a kormánypártok vajdasági pozíciói­nak megerősödését várják. tel nélkül közli, hol van jelenleg a Jacopo di Palma-kép. 2. Korányi Frigyes pénzügymi­niszter kijelenti, hogy a legközeleb­bi minisztertanácsban a legmesz­­szebbmenő jóindulattal terjeszti elő az ügyvéd jogos és méltányos igé­nyeit. 3. Az ügyben senki ellen nem in­dítanak eljárást, sőt a folyamatban lévő eljárást is beszüntetik. 4. A történt mulasztásokat jóhi­szemű tévedéseknek minősitik. Ekkor kerültek szóba dr. Kovács Béla költségei és kiadásai is és az ügyvéd néhány adat. főleg utazási költségeinek felsorolásában igyeke­zett kimutatni, hogy eddig mintegy 5000 dollárnyi, tehát körülbelül 400 milliónyi kiadása merült fel a kép körül. A miniszter és a tanácsos ezt sokallották, majd kijelentették, hogy Kovács költségeinek előzetes megál­lapításába nem mehetnek bele. ha­nem Kovácsnak kényre-kedvre meg kell mondani, hol a kén? Az ügyvéd erre kereken megtagadta a kép rej­tekhelyének elárulását. Ladányi mi­niszteri tanácsos ekkor a következő­ket mondotta: — Ugylátszik ügyvéd ur nem haj­landó a kezéből kiadni azt a fegy­vert. amely a kép ismeretlen helyé­nél fogva birtokában van. — Ez nem fegyver. — válaszolta az ügyvéd — csupán gyenge eszköz a szerény igényeim biztosítására. — Amennyiben ügyvéd ur ma nem nevezi meg a kép helyét. — je­lentette ki a miniszteri tanácsos — néhány nap múlva az elkövetkezen­dő lépések hatása alatt más elhatá­rozásra jut. Kovács kijelentette, hogy semmi­féle eljárástól nem kell félnie, rendü­letlenül bízik a független magyar bíróság pártatlanságában. Az orgazda ügyvéd és a minisz­ter tárgyalása ilyenformán ered­ménytelenül végződött. A következő lépés az ügyben alkalmasint dr. Ko­vács Béla letartóztatása lesz. Terente, a vizi-rahlá Monitorokkal és repülőgépekkel üldözik, de nem lehet kézrekeriteni Leányrablás a braiiai kikötőben — Hat gyilkosság miatt körözik a dunai mocsarak királyát I — Terente, miután kísérőinket elíávo-Brailából jelentik: Terente, a dunai rablóvezér, akinek elfogatására a ható­ságok a kerületi csendőrségen kívül egy egész gyalogzászlóaljat, tengerészkülönit­­ményt, két monitort és három repülő­gépből álló repülőrajt mozgósítottak, minden jel szerint egérutat nyert és megszökött. Az ellene kiküldött hadse­reg háromszázhatvan kilométeres front­szakaszon teljesen harcszerüen vonult föl, útközben fölgyujtották az erdőket és nádasokat, amelyek búvóhelyet ad­hattak a rablóvezérnek, de mindenütt csak hült helyét találták Terentének, aki az elterjedt hirek szerint Németor­szágba menekült, ahol mérnöki tanulmá­nyait akarja folytatni. Bünlajstroma meglehetősen változatos: féltékenység­ből leszúrta a szeretőjét, agyonlőtt egy görög kereskedőt, akit azután csónak­jában kiiosztott, vizbefojtott egy ha­lászt, aki a hatóságoknak elárulta egyik rejtekhelyét, agyonlőtt két csendőrt, a kik üldözték és úgy megvert egy brai­­lai urileányt, hogy haldokolva szállítot­ták kórházba. Rablásait a nyílt Dunán követte el, csónakban s utána mindig visszavonult a folyam torkolatánál elte­rülő mocsarakba, a rejtekhelyére, aho­vá senki sem merte követni a »mocsa­rak királyát.« Emberrablás a vizi-korzón Amikor az üldöző csapatok gyűrűje már annyira körülvette Terente rejtek­helyét, hogy a különítmény parancsnoka már bejelenthette a közönség megnyug­tatására, hogy csak órák kérdése a rab­lóvezér elfogatása, akkor hajtotta vég­re Terente legvakmerőbb vállalkozását. Két társával csónakon beevezett a brai­­lai kikötőbe, ahol az esti órákban szo­kásos csónak-korzó hullámzott a vizen fel-alá, kikereste volt gazdájának, Hers­­kovics Simon dúsgazdag brailai keres­kedőnek vitorlását, amelyet hatalmába kerítette a benne ülő Herskovics Nelli­­vel, annak barátnőjével, Cernescu Syl­­viával és két fiatalemberrel együtt. A vitorláson azután foglyaival együtt el­menekült a kikötőből, amelyet külön odavezényelt csendőrség és katonaság őrzött. Mire az emberrablást észrevet­ték és motorcsónakon üldözőbe vették Terentét, már messze járt zsákmányá­val. Kint a Dunán revolverrel kényszeri­­tette a két fiatalembert — köztük Hers­­kovics Nelli bátyját — hogy vetkőzze­nek le, ugorjának a vízbe és ha tudnak, ússzanak ki a partra. A két lányt ma­gával vitte rejtekhelyére, amely a Duna mocsarai közt, szabad ég alatt van és ott tartotta őket mindaddig, amig Hers­kovics Simon ki nem fizette leányáért a kiszabott- ötvenezer lei váltságdijat. A hiú rablóvezér Cornescu Sylvia kiszabadulása után a | következőket mondotta el fogságukról: litotta a vitorlásból, megpofozott ben-, nünket, amiért segítségért merünk kia­bálni, azután leengedte a vitorlát és be­evezett velünk a mocsarak közé búvó­helyére. Amikor megérkeztünk, elküldte társait délutáni lapokért, meg cigar et-, iáért, ö maga pedig lefeküdt aludni. Nelly a füvön hevert ájultan. Terenté­nek annak rendje és módja szerint be­rendezett szobája van a mocsárban, ép­pen csak a szekrények, asztalok, szé­kek, ágyak fölött nincs tető és nincs mögöttük fal. Az egyik asztalon ther­­mos-palack állt. A szekrényekben diva­tos uccai ruhákkal felszerelt garderob­­juk van a rablóknak. Fel akartam hasz­nálni az alkalmat, hogy Terente alszik és társai nincsenek jelen, megpróbáltam megkötözni, de felébredt. Először agyon akart lőni, aztán meggondolta a dolgot és úgy megvert, hogy órákig feküdtem utána eszméletlenül. Ugyanígy jártam, amikor másodszor akartam megszökni Nellyvel együtt, eltévedtünk a láp ut­jain és vissza kellett térnünk. Deiu Pel-, rof, Terente egyik társa, akinek őrize­tére voltunk bízva, még jobban meg­vert, mint először. A barátnőm azonban még több verést kapott, mint én, már: azért is megverték, ha sirt, vagy ha nem akart enni. Terente egyébként rop­pantul hiú ember, valóságos nagyzási hóbortban szenved és egészen komolyan a mocsarak királyának tartja magát. Egy alkalommal, mikor a mocsarak kö­zött csónakáztunk, vízi virágokból ko­szorút fontam és Terente fejére helyez­tem. A rabló vezér nagyon boldog volt és bizalmas beszélgetést kezdett velem. Elmondotta, hogy nem tetszik neki a rabló foglalkozás és csak azért űzi, hogy minél előbb kimehessen újra Né­metországba, mert Románia balkáni or­szág, ahol intelligens embernek nem való élni. Nem igaz az a hir, hogy Te­rente vsszataszitó külsejű, züllött alak, ellenkezőleg, fiatal, szép és meglepő in­telligenciával bíró ember. Mindenről nagyszerűen van informálva-. A reggel megjelenő lapok már tiz órakor nála vannak. Föl kell tenni, hogy a dunai ha­lásznép támogatja. Terente hazaviszi a lányokat lakásukra — Egyik reggel Terente azzal a hír­rel jött, hogy Nelly apja ötvenezer lei jutalmat tűzött ki a rablók fejére. Mu-1 tatta az újságból kivágott hirt és kije­lentette, hogy csak erre várt. összeült két társával és azt határozták, hogy, leghelyesebb lesz, ha engem hazaen­gednek és általam üzenik meg a Hers­­kovics-családnak, hogy leányukat haza­engedik, ha ők kapják meg a kitűzött ötvenezer leit. Terente 1 elvelet irt a­­brailai rendőrségnek és az öreg Hers­­kovicsnak, a leveleket , átadták nekem 5s elinditottak kiszabadulásunk első ut-Diplomáciai bonyodalom egy ellopott oltárkép miatt Az olasz kormány visszaköveteli a Palmi di Jacopo-képet Korányi miniszter három órás tárgyalása az orgazdáival Megindul a bűnügyi eljárás Bu'dapestről jelentik: Négy mi­nisztériumot — a külügyet, bel- Ügyet, közoktatásügyet és a pénz­ügyminisztériumot — foglalkoztat ■hetek óta egy Olaszországból ello­pott oltárkép ügye. A szóbaníorgó Palmi di Jacopo-képet a háború alatt lopta el egy magyar tiszt a querói templomból és eladta Ko­vács Béla dr. budapesti ügyvédnek. Az ügyvéd a képet elrejtette egy vidéki városban, nemrégiben pedig ki akarta csempészi Olaszországba, hogy ott értékesítse. Tizenegy mil­lió kiviteli illetéket már le is fize­tett, amikor az olasz hatóságok rá­jöttek. hogy miről van szó és dip­lomáciai utón visszakövetelték a magyar kormánytól a képet. A ma- Igyar hatóságok megkísérelték a ké­pet Kovács Bélától visszaszerezni, jaki azonban horribilis összegeket Ikövetelt a kép átengedéséért, mire \megindították ellene az eljárást or­gazdaság miatt. Tekintettel arra, hogy az ügyvéd ennek ellenére sem .volt hajlandó a képet előadni és te­kintettel arra. hogy a magyar kor­mánynak külpolitikai okokból sür­gőssé vált a kép visszaszolgáltatá­sa, Korányi Frigyes báró pénzügy­­miniszter hétfőn tárgyalásokat kez­dett az orgazdaság miatt vád alá helyezett ügyvéddel. A miniszteren kívül a tárgyalás egész folyamata alatt jelen volt dr. Ladányi Jenő miniszteri tanácsos is, aki a Jacopo di Palma-kép ügyének pénzügymi­nisztériumi referense. Dr. Kovács Béla mindenekelőtt a következő ki­jelentést tette: — Kegyelmes Uram, három em­ber viaskodik bennem; a hazafi, a magánember és az ügyvéd. A ha­zafi kész örömmel állana a kormány rendelkezésére és minden ellenszol­gáltatás nélkül átadná a képet. A magánember azonban ellenzi ezt, mert a hazafi eljárása a maga és családja tönkrejutását jelentené. Az ügyvéd pedig jogi képtelenségnek tartja az ellene megindított eljárást és késhegyig menő védekezést lát­na jónak. Az ügyvédet elhallgatta­tom, a magánember igényeit leszál­lítom és mint hazafi szeretnék az Önök rendelkezésére állani. A miniszter ezt a kijelentést kellő alapnak találta a tárgyalások meg­indítására és felszólította az^ ügyvé­det, mondja meg: hol a kép? Ko­vács kijelentette, hogy hajlandó er­re a kérdésre válaszolni, ha a kor­mány teljesiti teltételeit. Formális tárgyalás indult meg a miniszter és az orgazda között. La­dányi miniszteri tanácsos a követ­kező kétoldali megállapodást szöve­­gezte meg: * 1. Dr. Kovács Béla minden félté­

Next

/
Thumbnails
Contents