Bácsmegyei Napló, 1924. július (25. évfolyam, 177-207. szám)

1924-07-10 / 186. szám

4. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ T924 julius 10, tizennyolc esztendeje Gönczi János a pincemestere, viszont Kadvány nevű alkalmazottjuk sohasem volt. Ezt a foglalkozást Kadvány onnan vette, hogy mielőtt a rétsági rablógyilkossá­got elkövette, valóban pincemester volt a sentai Berger Leó borkeres kedő cégnél. Ezek az adatok valószínűvé teszik, hogy a szegedi ítélőtábla nem téve­dett, amikor az ujjlenyomatot bizo­nyítéknak vette és annak alapján ki­mondotta, hogy a magát Kadvány Károlynak valló csempész nem más, mint Kadvány Dávid, a rétsági rabló­­gyilkos. názhérfiiléreket keli fizetni a szuboticai lakóknak Ä 6-—-20 százalékos progresszív adó behajtását szerdán kezdte- meg­az adóhivatal jjváltakoznak. a következő módon: * III. o. H. o. 1. oszt. I .......“ .......“ CIRKUSZ Á kereskedők búja Egyedül hallgatom üzletem pangását, Idülten kiürült kasszám tátongását. Egyedül, egyedül.... Nincs vevő, ki bedül. Kell nagyobb ok búra? Magamfajta boltos bánatosan béget: Amely föllenditett, minek is ért véget Az a konjunktúra! Rossz időket jósol a leveli béka. Mint makesz, nyakamon marad a portéka, Mit hitelbe vettem, — Megsiratjuk ketten. Szivem bú gyalulja.... Hogy behozzam mégis valahogy a károm, Amim van, eladom beszerzési áron, Vagy azon alul, ja. Amíg e krach nem jött, százezreim voltak, Vám és adó rólam mindent legomboltak. Nyomor szakadt ma rám, Nines egy büdös párám. A főkönyvem rávall---­A hajdani jómód már csupáncsak emlék, öt napja ma ettem először egy zsemléi Idei libával. Helyzetem, mit mondjak, végzetesen lkomor. Vettem egy kis autót most, rávitt a [nyomor. Valaki már kínált Érte egy pár dinárt, De nem dűlőm őt be---­Nem adom el, rajt’ ha még oly sokat [nyernék, Ez a gép énnekem privátcélra kell még: Rajta megyek csődbe. dió A titokzatos Kadvány Az elitéit csempész azonos a rétsági rablógyilkossal Nagy port vert fel Sentán az a törvényszéki tudósítás, amelyet a Bács-. megyei Napló Kadvány Dávid — saját kijelentése szerint Kadvány Károly — csempészési ügyének tárgyalásáról kö­zölt. A szegedi ítélőtábla tudvalevő­leg a becsatolt ujjlenyomat alapján kimondotta, hogy a vádlottak padján ülő állítólagos Kadvány Károly azonos a rab’ógyilkosságért egyizben már el­itéit Kadvány Dáviddá! és ezért mint visszaeső bűnöst három évre ítélte. Kadvány a főtárgyaláson tagadta az azonosságot és azt állította, hogy ő csupán unokaöccse Kadvány Dávid­nak, aki a háború alatt szabadult ki a fegyházból, kikerült a frontra és most pincemester a csókái Léderer­­uradalomban. A rejtély a főtárgyalá­son nem tisztázódott, azonban — mint Sentáról jelentik — itt nagyon jól ismerik az állítólagos Kadvány Ká­rolyt, valójában Dávidot, és valló mása alapján nyomban megállapítot­ták, hogy hazudott a főtárgyaláson. Kadvány a bíróság előtt Kadvány Károly senlai rőföskereskedőnek mon­dotta magát, amivel szemben meg­állapítható, hogy ilyen nevű rőföske­­reskedő sohasem élt Sentán. Lakott ellenben a városban Kadvány Károly nevű adótiszt, aki jelenleg Budapes­­tsn él és sohasem foglalkozott csem­pészéssel. A csempész-Kadvány: Kad­vány Dávid. A háború legvégső nap­jaiban, vagy a forradalom elején sza­badult ki a fegyházból, hazatért Sen­­tára, ahol a múlt év végéig állandó lakása volt. Kadvány Dávid köztudo­másúlag csempészéssel foglalkozott s valótlan az elitéit csempésznek az a védekezése, hogy Kadvány Dávid pincemester Csókán. A csókái Léderer­­uradalom számtartója, Tábori Jenő A szuboticai városi adók szerdán egy terhes u.i adóval szaporodtak. A városi tanács ugyanis életbe léptette a házbérfillérekről szóló uj szabály­rendeletet. amelynek értelmében minden 'lakásbérlőnek a fizetett lak­bér arányában növekvő progresszív jj adót keil fizetni. Eddig csupán a jj háztulajdonosok voltak kötelesek adót fizetni a bérbeadott lakások után és a szabad lakásforgalomhoz való visszatérés Idejében, amikor Ia lakbérek amúgy is állandóan emel­kednek. nem igazságos megadóztat­ni még külön a lakókat is. akiknek sok esetben elég terhet jelent a lak­bér fizetése. Az ui adót a városi tanács prog­resszív alapon állapította meg. úgy, hogy a házbérfiliérek a lakbér össze­gének arányában emelkednek. Ezen kívül a város a lakásokat fekvésük szerint három csoportba osztotta. Az első osztályba tartoznak a bel­város területén fekvő lakások, a má­sodikba a belvárostól távolabbi uc­­cák és a harmadik osztályba a kül­városi lakások. A lakbér fillérek az első csoportba tartozó lakásoknál 6—20 százalék, a második osztály­ban 4—18 százalék és a harmadik osztályban ' 2—16 százalék között 300 dinárig terjedő évi lakbérnél 2— 4— 6 százalék ooo „ „ „ „ 4- 6- 8 JJ 1500 „ „ „ „ 6- 8-10 JJ 2500 „ „ „ „ 8-10-12 JJ 4000 ............................. 10 - 12—14 » 6000 „ „ „ „ 12-14-18 J) 8000 „ „ „ „ 14-18-18 JJ 8000 dlnaroxi leltül évi lakbérnél 16—18—20 JJ A házbérfiliérek kivetett összege Julius 1-től 8-ig volt közszemlére ki­téve a városi adóhivatalban és szer­dán érvénybelépett az uj adó. amely­nek behajlását most kezdi meg a városi adóhivatal. A házbérfilléreket az állami egyenes adóval együtt kell a mostani évnegyedben fizetni, még pedig most egy háromnegyed­­évre szóló házbérf'illér befizetése kö­telező. Ezentúl negyedévenkint keil a házbérfilléreket fizetni. A házbérfiliérek kivetéséről —'bár az nyolc napig közszemlén volt — nem tudott senki, mert a városi adó­hivatal elmulasztotta nyomatékosan felhívni a közönség figyelmét. Az adóhivatal csak a felebbezési határ idő leteltével értesítette az adófize­tőket az ni adókötelezettségről. ami az adózók körében a legnagyobb meglepetést keltette Kik voltak a kurzus fegyelmi bírái? Drőzdy Győző monstre rágalmazás* pőre Budapestről jelentik: Érdekes rá­­galmazási pör tárgyalását kezdte meg szerdán a budapesti törvény­szék. Drózdy Győző'nemzetgyűlési képviselő a »Világ« 1921 november 6-iki számában »Tanárok és taní­tók« címmel nagy cikket irt. amely­ben élesen kritizálta annak a bizott­ságnak az eljárását, amely a forra­dalomban részes tanárokat és taní­tókat felfüggesztette állásuktól, nyil­vános tárgyalás és a mentő tanuk kihallgatása nélkül. Az eljárás — irta Drózdy — önkényes és részre­hajló. az ítéletek bornirtak és em­bertelenül igazságtalanok. A cikk ezután még részletesen is­merteti az inkvizitqrok múltját, azoknak kommünbeli viselkedését, akik most vádlók gyanánt lépnek fel és kimutatja, hogy Zilahi Kiss Je­nővel az élén a kommünben forra­dalmi magatartást tanúsítottak. A cikk miatt a székesfőváros ta­nácsa hivatalból üldözendő rágalma­zás címén pert indított Drózdy Győ­ző ellen. A szerdai tárgyaláson Drózdy Győző kijelentette, hogy amint fel­vette a harcot a kecskeméti gyilko­sok ellen, úgy fél kellett vennie a harcot az erkölcsi gyilkosok ellen is. Látta, hogy egy törvénytelen szerv hogy ítéli halálra volt kollé­gáit és cikkeit azért irta. hogy a fő­város tanácsa kénytelen legyen a bíróság fóruma elé vinni az ügyet. Összes állításait kiiiön-külön bizo­nyítani óhajtja. Bródy Ernő dr.. Drózdy védője hangsúlyozta ezután, hogy közér­dek kimutatni, hogy ugyanaz a köz­oktatási tanács, amely a Károlyi forradalomban elrendelte a forra­dalmi tanítások meghallgatását, ké­sőbb ezt váddá minősítette. Ugyanez a tanács a Nemzeti Tanács szolgá­latába szegődött az októberi fórra­tanitókat. hogy lépjenek be az uj szakszervezetekbe. Bizonyítani kí­vánja ezenkívül, hogy a városi ta­nács mindenkit kötelezett a forra­dalmi hüségeskü letételére, majd el­rendelte. hogy a tanszemélyzet a forradalom vívmányairól tartson előadásokat. Maga a tanács a kom­mün jelentőségéről tartott előadást a tanítók részére, majd a proletár­diktatúra alatt elrendelte az Inierna­­rionale és a Marseillaise betanítását és május 1-ének megünneplését, to­vábbá az imádkozás beszüntetését, az elvtárs megszólítás kötelező vol­tát és a királyképek eltávolítását. Mindezekre bizonyítékokat ajánl, hogy kimutathassa, hogy a kurzus alatt azért bocsátottak el százszám­ra embereket, mert a tanács koráb­bi rendeletéit betartották. Elmondja ezután, hogy az üldözést az a Zilahy Kiss Jenő vezette, aki a kommün alatt forradalmi előadásokat tartott a kommün szükségességéről és a kapitalizmus csődjéről, a másik ilyen inkvizitor pedig Egén Nándor volt. aki a kommünben mint a vö­rös hadsereg toborzótisztie műkö­dött. Állításainak 'bizonyítására 900 tanú kihallgatását kérte. Ezután dr. Festsek Leó. Budapest város képviselője a bizonyítás eluta­sítását kérte, amihez csatlakozott a közvád képviselője is. A bíróság ez­után tanácskozásra vonult vissza. megállapította, hogy az uradalomnak dalom kezdetén és kényszeritetíe a megrendelésre 48 óra alatt készít Weiss kefegyár Subotica Telefon 188. Ujságirónap Paücson A szuboticai újságírók jótékonysági akciója A szuboticai. újságíró-szekció a be­teg- és nyugdíjas ujságirők segélyalapja javára most olyan nagyarányú ünnep­séget készít elő, amilyen rég nem volt már S^iboticán és amely az egyhangú palicsi szezonba is friss életet fog vinni. Julius 27-én, vasárnap ugyanis a szuboticai újságírók fényes programmal ujságiró-napot rendeznek Palicson. Julius 26-án, szombaton este a palicsi Vigadóban nívós koncert lesz, másnap nagy népünnepélyt rendeznek a palicsi parkban, a strandon és a tavon. Va­sárnap délutánra olyan programmed ál­­lit össze az agilis rendező-bizottság, mely biztosítja azt, hogy mindenki megtalálja a maga szórakozását. Több zenekar fogja a közönséget szórakoz­tatni, lesz tennisz- és uszóverseny, sza­bad színpad, tűzijáték, velencei éjszaka és tömérdek ötlet és meglepetés vár a közönségre. Úgy a hangverseny, mint a népünne­pély részletes programját a rendezőség falragaszok és a sajtó utján fogják is­mertetni a közönséggel. A Ra dics-pártot felvették a moszkvai pnraszímternacionáléba Moszkvából Kaukázusba utazik a horvát parasztvezér Zagrebból jelentik: A horvát köz­­társasági párt vezetősége levelet kapott Rádióstól, aki közölte, hogy a horvát köztársasági parasztpártot hivatalosan felvették a moszkvai parasztinternacionáléba. Radics egyúttal értesítette a párt­ját. hogy Moszkvából Tifliszbe és Kaukázusba szándékozik utazni, de, ha szükség van rá. hajlandó Bécsbe menni, hogy közelebb legyen párt­­híveihez. A parasztvezér a levéllel együtt három cikket küldött a Slobodni Dom részére, amelyekben dicséri az oroszországi állapotokat. a szuboticai rómíű kafholi; us hitközségben Hibásan állították össze a hitközségi tagok lajstromát Az S. íí. S. királyság megalakulá­sa után — mint ismeretes — a római katholikus egyház elvesztette privi­legizált hehrzetét és a viszonyok változása folytán szükségessé vált az autonom római katholikus hitköz­ségek megalakítása, amely hitközsé­gek a hivek adójából tartják fenn magukat. A Vajdaságban a múlt év­ben kezdték meg a hitközségek megszervezését és ezért szükséges­sé vált a római katholikus hívők összeírása is. Szuboticán eddig a római katho­likus egyházaknak nem voltak név­jegyzékeik a katholikus vallásu la­kosságról és ezért ez év tavaszán, Timikor a rendőrségi bejelentő és nyilvántartó hivatalt átszervezték és a lakosságot összeírták, a római katholikus hitközségek az össze­írást végző hatósági közegeket kér­ték fel. hogy számukra külön kimu­tatást készítsenek a római katholi­kus vallásu hívőkről. Ez meg is tör­tént és a kimutatás alapján az egyes hitközségek kivetették az egyház tagjaira a kultuszadót. Néhány nappal ezelőtt kezdték meg a hitközségek az adókivetésről szóló értesítések szétküldését, ami sok esetben nagy meglepetést kel­tett a megadóztatottak körében, te­kintettel arra. hogy az illetők nem római katholikus vdllásuak. Sőt el­lenkezőleg . . Az összeiró bizott­ság ugyanis nem mindenütt jegyez­te fel az összeirottak vallását és igy

Next

/
Thumbnails
Contents