Bácsmegyei Napló, 1924. június (25. évfolyam, 149-176. szám)

1924-06-07 / 155. szám

'Pcfétfinna plaćesa u gotovom Ara egy és fé! ditíáy Posias?allifosi díj készpénzben IćfiŽeive War XXV. évfolyam Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőség 5—10 Subotica, SZOMBAT, 1924 juniiis 7. 155. szám Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Kiadéliivalal: Subotica, Aleksandrova ui.l.(Leibach:palota) Szerkesztőség: Aleksandrova ni. 4. (Ross'a-Fonciere-palota) gH Békeoap A nemzetközi szakszervezeti kongresszus Bécsben tegnap tar­tott ülésén meghívta az elnöksé­get, hogy folytassa a tömegek nevelésére s a háború elleni nem­zetközi tüntetések szervezésére irányuló törekvéseit és minden év szeptember 21-ét nemzetközi há­­boruellenes napnak mondja ki, amelyen valamennyi ország mun kásságának tüntetni kell a háború ellen. Béke után áhítozunk s ehelyett a béke napját kapjuk, zavartalan munka után vágyakozunk s e he­lyett újabb ünnep skddáiyoz meg a munkában, — nem tudjuk, ez-e a pacifizmus útja s nem tudjuk, tüntetés állott-e niár valaha a le­szerelés gondolatának szolgálatá­ban. A háborúnak és békének szellemét még sem lehet úgy pa­rancsszóval kormányozni, mint azt, hogy a házakat lobogókkal díszítsék fel s a munkások, akik egy nap a béke jegyében pihen nek, de amikor dolgoznak, akkor íegyvergyárakban rauniciót készí­tenek, vagy háborúra uszító cik­keket szednek ki, aligha választ­ják az aktív pacifizmusnak legeré­lyesebb eszközét. A fátumosan nagy szerencsétlenség az, hogy a munkásosztálynak és a polgár­ságnak háború elleni küzdelme hipokrita öncsalásnál alig egyéb. A polgárság ankétezik és konfe­­renciázik, egyesületeket szervez és előadásokat tart, amelyeken nyugalmazott diplomaták és szol­gálati viszonyon kívüli táborno­kok igyekeznek jóvátenni azt, amit, amikor az államhatalom ré­szesei voltak, bűnöztek a béke ellen. Ortg kisasszonyok, akik úgy ra­gaszkodnak az életük tartalmát kitevő propagandához, mint a pincsi kutyájukhoz s középisko­lai tanárok, akik minden vaká­cióban összeolvasnak egy uj röpiratot a fegyverkezés ellen, — ugyan hogy tudnák megváltani a világot s fölszabadítani a rab­szolga emberiséget a győzelmes kard uralma alól. És mit hasz­nálnak a béke gondolatának azok a munkások, akik minden munka­napon fegyvert készítenek és robbanó anyagot gyártanak s az év egyetlen ünnepén elmennek tiltakozni ez ellen, amin egész éven át dolgoznak. Amíg a jogrendnek, a gazda­sági és erkölcsi rendnek, a népek jólétének, nemzedékek sorsának a győzelmes fegyver a hordo­zója, amig a népek történelmét a­­gyilkos gázok és robbanó anya­gok döntik el, nem pedig az igaz­ság eszméje s a közmorál prin­cípiumai, addig rendezhetnek an­­kétokat s tarthatnak nyilvános demonstrációkat a béke mellett, négis detronizálhatatían marad a háború. A fegyverek uralma s az erőszak kormányforfnája sok­kal mélyebben vannak beágyazva az emberi érdekek szövevényébe, semhogy játékos séták' emóciói­val ki lehetne onnan rángatni. Mindenki a háborúból él, aki győ­zött, a győzelemből, aki elbukott, a revans gondoiatából. E tekintet­ben nincs különbség még a társa­dalmi osztályok között sem, mert nem is annyira a termelés imagi­­nárius eredményeiért, mint inkább a háború kézzelfogható előnyeiért küzdenek. Minden társadalmi osz­tály arra törekszik, hogy a társa­dalmi termelésből megszolgálat­­lan előnyöket zsaroljon ki magá­nak. S van-e megszolgál^tlanabb jövedelem, mint a zsákmány. Világ kapitalistái és világ pro­letárjai .csak ebben egyesül­tek. A dinamit gyáros, aki szo­ciálpolitikával foglalkozik és a Creusot müvek munkása, aki el­megy tüntetni kenyéradó gazdája: a háború ellen, egyformán szol­gálják, , egyformán tagadjak meg a pacifizmust. Van azonbaft mégis az emberekben valami szemérem, az utolSó foszlány a morál taka­rójából,. mely arra késztet, hogy ha mar menthetetlenül a háború szolgálatában állunk, legalább tagadjuk meg. Ennek a szemé­remnek teszünk csak eleget a konferenciákkal és béketünteté­sekkel, de egyetlen szalmaszálat nem teszünk vele a mindig fe­nyegetői háború útja elé, egyetlen lehelettel nem segítünk csillapí­tani a Iráborus veszedelem fel­­fellobbanó lángját. Egy ünnepnapja mégis lesz a bé­kének, ha már minden munkana­punk menthetetlenül a háborúé. Elkészült a demokrata-párt kiáltványa A kiáltvány élesen támadja a konnánykoaiiciót A képviselők sürgetik napidijaik kiutalását Beogradból jelentik : ;tA politikai életben teljes szélcsend uralkodik. Áz egyetlen kérdés, amely jelen­leg érdekli a politikai pártokat : a képviselői napidijak kérdése, amelyet a képviselők várakozása ellenére sem rendezett a kormány. A napidijak ügyének elintézését egyébként a parlament elnökére, Jovanovics Ljubára bizták, akit pénteken meglátogatott több el­lenzéki képviselő, hogy a kérdés megoldását kisürgesse. A házel­nök, hir szerint, ez alkalommal kijelentette, hogy a napidijak ügyé­ben nem hozlak döntést azért, mert nem áll mögötte a többség és ki van téve annak a veszélynek, hogy a parlamentben leszavazzák. Az el­lenzéki képviselők erre szemére vetették, hogy miért marad az el­nöki székben, ha maga is meg van győződve arról, hogy csak a kisebbség bizalmát bírja. A napi­dijat különben csak a közigazga­tási és pénzügyi bizottság tagjai kapják a parlamenti szünet alatt, mert ők együtt maradnak és dol­goznak ebben a hónapban is. A közigazgatási bizottság junius 12-én tartja első ülését, a pénzügyi bi­zottságot pedig valószínűleg a jövő héten fogják összehívni. A demokrafapárt kiáltványa Az ellenzék frontján is teljes a csönd. A demokratapárt végre elkészítette kiáltványát, amelyet szombaton hoznak csak nyilvá­nosságra. Munkatársunknak sike­rűit megszerezni a kiáltvány egy példányét, amelyben a demokrata párt nagyjában a következőket fejti ki: Az utóbbi időben az országban nagyfoníossagu események ját­szódtak le. Két tábor alakult: az egyik oldalon az úgynevezett na­cionalista blokk, az erőszak, a korrupció és pénz blokkja, a má­sik oldalon pedig az ellenzéki blokk, a megegyezés, a szabad­ság és igazságosság tábora. A parlamentet, a nemzet képvisele­tét egy ukézzal hazaküldték, — könnyebben, mint ahogy egy munkaadó eibocsájtja munkásait, könnyebben, mint ahogy egy mi­niszter felmond tisztviselőinek. A parlament elnapolásával kijátszot­tak a nép akaratát és megsemmi­sítették szuverenitását. A kiáltvány ezután hosszasan fejtegeti, hogy a parlament sokéig csonka volt és bogy Pastes ki­sebbségi kormánnyal intézi az ország ügyeit, majd igy folytatja : „A mi pártunk ebbe sohasem egyezhetett bele, mert joggal gondolta azt, hogy egy áítöbb­­ségnek megteremtése rendőrségi terrorral, épofy becstelenség, mint amilyen becstelenség volna, ha beiemenne egy nem becsületes alkuba a radikálisokkal." A kiáltvány később ezt mondja : „Az egyesüléstől kezdve az or­szág belső viszonyai nem rendeződ­nek úgy, ahogy azt egy jó hazafi joggal kívánhatná. Ahelyett, hogy a nép nagy rétegeit megnyernék az állam számára és lassanként bevonnák őket az egységes ál­lam javát szolgáló produktiv mun­kába — mindinkább eltávolítják őket egymástól. Hogyan működ­hetnek együtt a szerbek, horvá­­tok és szlovének, amikor a közös államban lelkileg teljesen elvá­lasztva élnek. Hogyan is tudnánk elérni állami ideáljainkat, ha egy­más között harcban vagyunk, amely harc egyre jobban kiélesiti azokat az ellentéteket, amelyek ben­nünket elválasztanat: ? Ez okból lépett fel erős és halaszthatatlan szükségességgel az a töre'kvés, hogy gyökerében változtassuk meg állami politikánkat és ezért alakult meg az ellenzéki blokk“. Ismerteti a kiáltvány az ellen­zéki pártok együttműködését és ebben a demokrafapárt szerepét, amely — a kiáltvány szerint — alapeszméi tekintetében semmi­féle engedményt nem téve, ki­dolgozta a széles önkormányzatok programját, amely a többi ellen­zéki párttal való eyyüttmüködés alapja. Rámutat a párt a kiált­ványban orra, hogy a horvátok bevonása a parlamenti életbe politikailag szükséges és hasznos volt és kiemeli, hogy Pasics és Pribicsevics a horvátok bevonu­lását ismételten megakadályozta. A legsajnálatosabb, — mondja a kiáltvány — hogy ez nem történ­hetett meg a parlament szemérmet­len megsértése nélkül. —- Hogy a horvátokat a parla­mentből kiüldözhessék, állam­csínyt kellett elkövetni. Megsér­tették az alkotmány első szaka­szát és a kormány a korona auto­ritása mögé rejtőzött, őszintén óhajtjuk, hogy a monarchista esz­me a maga teljességében és tisz­taságában megőriztessék. Az a kormány, amely másképpen dol­gozik, nem barátja sem a nép­nek, sem a koronának. Ezután a kiáltvány a kormány erőszakos politikájáról beszél és azt mondja, hogy a radikálisoknak nem volt joguk ahhoz, hogy 192-1-ben az államra nézve veszélyesnek tün­tessék azokat a kommunistákat, akikkel 1925-ban az ismeretes jegyzőkönyvi egyezményt meg­kötötték. A demokrata párt el van szánva arra, hogy rendületlenül kitart az állami es nemzeti egység prog­ramja mellett és tovább fogja folytatni a szeretet és megegye­zés politikáját. Ezért a demokrata párt erélyesen tiltakozik a politi­kai széthúzás, az alkotmány meg­sértése, valamint a polgárok élete és szabadsága ellen intézett tá­madása ellen. Erélyesen követeli hogy azonnal tegyék jóvá mind azt, amit még jóvá lehet tenni, hívják össze rendkívüli ülésre a parlamentet és ezzel szüntessék meg a május 27-iki államcsíny rossz következményeit. A kiáltványt, amely a jugo­szláv demokrácia éltetésével vég­ződik, a demokrata klub nevében D.tvidcvics Ljuba irta alá. A demokrata párt kiáltványéval az ellenzéki pártok most már va­lamennyien kiadták proklmáció­­jukat és politikai körökben nagy érdeklődéssel várják a radikális párt proklamációját, amely válasz is lesz az ellenzék támadásaira.

Next

/
Thumbnails
Contents