Bácsmegyei Napló, 1924. június (25. évfolyam, 149-176. szám)

1924-06-03 / 151. szám

« Po Star ;(épv7? ; ^otovom Ára egy és fél diaár pöstaszállüási đ^'készpénzben léfizetve XXV. évfolyam ü IBS m ifiRJRjtiM T 9HHH9B!SKSiö Wüß .'?^Sw52'X^W^3^^z25r^BB^^P^3ií*2Erc® Šuhotšca, KEDD, 1924 junius 3. • 151. s^ám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben V* 4 Te'efcn szám: Kiadóhivatal 8—SS. .'. íszerk isztőség 5—^0 wmmmssms8tg£®mmmi^íM£!akÉt?mi®mBá' Előfizetési ár negj^dévre 135 dinár ;ajszess (—•) Bevalljuk őszintén: abból ez egész komplexumból, ami „Dobó Szilveszter és társa felség­­áralási bűnügye“ címen volt be­iktatva a királyi Ítélőtábla szék­helyei működő törvényszék ik­­tetóhivatalában s a vádoló és vé­dekezést meg sem hallgató tö­­rr.eglélek nyilvántartásában, ben­nünket az egyéni szenvedéseken túl leginkább a hnjszesz foglal­koztat. Bevalljuk őszintén ezt is, a per anyagát nem a per iratai­ból, hanem a Bácsmegyei Napló­nak hűségre és teljességre törekvő tudósításából ismerjük.* Itt olvas­tuk azt is, hogy a házkutatás so­rán1 Dobó Sziiveszterék házában kis üvegben ismeretien folyadé­kot találnak. Ez a vegytinta, ami­vel a kémjelentéseket Írják — volt a nyomozó hatóság feltevése. A „vegytintát“ lefoglalják, a vegy­tintából bűnjel lett, a. vegytinta súlyos bizonyítékként szerepel a vádiratban s még a főtárgyaláson előterjesztett vádinditványban is. A V?gytintü, amiről a beogradi fő­­vegyész megállapította, hogy haj­szesz, igy karriert csinált. Eminek a hajszesznek s ezeknek a hajszeszeknek sokkal nagyobb szerepük volt és vap, mint ameny­­nyit a bizonyítékokat bizonyító, súlyúk szerint mérlegelő bíróság tulajdonit nekik. Ezzel a vegytin­tával írják azokat a cikkeket, a melyek a magyarságot irredentiz­mussal vádolják. Ezzel a vegytin­tával fogalmazzák azokat a be-­­szedőket, amelyek szítják a tü­relmetlenséget s élesztik a bizal­matlanságot a magyarság ellen. Ezzel a vegytintával szerkesztet­ték azokat a törvényeket és ren­deleieket, amelyek az állampol gári egyenlőség elvének áttöré­sével az állampolgárok egy cso­portját s hozzátehetjük : dolgozó, loyalis, engedelmes, megbízható és értékes csoportját nemzetiség­hez való tartozandósága miatt ki­zárt a földosztásból. A kormány, amikor a magyar­ság politikai szervezeteinek mű­ködését betiltotta, azzal indokolta elhatározásét, hogy a magyarság politikai szervezkedését egyesek irredenta célokra igyekeznek föl­használni. Ez a megállapítás ter­mészetesen nemcsak a magyar­ság eilen súlyos vád, hanem az ország közbiztonsági, rendészeti intézményei s a nyomozó ható­ságok ellen is, amelyek — ugy­­látszik — szemet hunynék a leg­súlyosabb államé;lenes bűncse­lekmények előtt s a legmaga­sabb végrehajtó hatalom Kijelen­téseit nem támasztják ei:í kiderí­tett bűncselekményekkel és ki­nyomozott bűnösökkel. Ezzsi a váddal szemben azonban a bí­róságok védik meg a magyarsá-8 Kiadóhivatal: Sufcoiica, Aleksandrova u!.í.(Lelbach-paloto) Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4. (F.cssia-Fonciére-palota) got s a magyarsággal együtt a rendészeti hatóságokat s a bün­tető államhatalom képviselőit. A végrehajtó hatalom azt mondja: a magyarság irredenta lehet; a bírói hatalom pedig azt mondja : az irredentizmussal vádolt ma­gyarok nem irredenták. Ha tet­szik, örvendezzünk rajta, hogy milyen tökéletesen van megvaló­sítva az államhatalmak moa­­tesquieux-i fölosztása: a végre­hajtó hatalom az igazságszolgál­tatástól olyan példás hibátlan­­sággal van elválasztva, hogy a végrehajtó hatalom még tudo­mást sem vesz arról, amit az ál­lam igazságszolgáltatási hatalmá­nak megvalósítói megállapítanak és kijelentenek. Erős várunk nekünk az igazság s az erős vár erőskezü védője : a bíróság. A fairói igazmondás fényt derít azokra a suttogásokra, me lyekből a följelentések születnek meg, azokra a mendemondákra, amikből bizonyítékokat igyekez­nek kovácsolni, azokra a látszat­árnyékokra, amiket összeesküvők­ként s felségárulókként áilit elénk a sziámi ikrek módjára összenőtt bizalmatlanság és türelmetlenség. Nem térünk ki annak megbeszé lése elől sem, ami a Varga György féle kémkedési perben történt. A legjobb és legjóhiszemübb meg­győződéssel állítjuk, hogy a sem­­mitőszék megsemmisitő határozata nem az ügy érdemén, hanem azo­kon az alaki jogszabálysértése­ken nyugszik, amiket az Ítélőtábla az Ítélet megszerkesztése körül elkövetett. A magyarságot nem tények, nem bizonyítékok, nem cseleke­detek terhelik, hanem hajszesz­­látszatok és vegyi tinta gyanúk. Sok áldozat, sok egyéni szenve­dés után végre azonban minden gyanúról ki fog derülni, hogy alaptalan* minden vádról, hogy igaztalan s minden vegyi tintáról hogy hajszesz. S akkor meg kel! változatok majd azoknak az intéz­kedéseknek s meg kell változnia annak a közszellemnek is, mely a vegyi tintává előléptetett haj­­szesH# mindeddig égő, fnaró, fojtó gázat árasztó méregként használta. Az orgonisták véres zászlóbontásá A szlovéniai orjimisták és munkások revolverhavea Jovanovics Ljuba koncentrációi terve A politikai helyzetet érezhe­tően zavarták meg a vasárnapi szlovéniai események. Szlovéniában ugyanis Trbovlje községben véres összeütközés volt vasárnap az orjunisták és a bányamunkások között, melynek négy halolt és húsznál több súlyo­san sebesült áldozata van. Vasárnap az orjunisták Trbov- Ijeban zászlóavató ünnepséget tar­tottak. Amikor a gyűlés után a nacionalisták tüntető fölvonulasa a munkás-otthon elé ért, a mun­kásotthonból állítólag három bom­bát dobtak a tömegre. A robba­nások leírhatatlan pánikot okoz­tak ; ‘ a nacionalisták nyomban megakarták torolni a merényletet, többen előrántották revolverüket s a munkás-otthon ablakaiba lőt­tek. A bombák három ovjunást nyomban megöltek, a bomba szi­lánkjai s a revolverlövések több mint busz egyént súlyosan meg­sebesítettek, akik közül egy mun­kás már meghalt. Trbovlje kis bányavároska, mind­össze tizenkétezer lakossal, akik körében az Orjunának eddig semmi talaja sem volt. A mun­kások vezetői figyelmeztették is ezért az ünnepség rendezőit, hogy ne tartsanak demonstrációt, mert kikerülhetetlen lesz a véres ösz­­szeütközés. Az Orjuna vezetői ennek ellenére megtartották a gyűlést, amelyre a szomszédos községekből és Ljubljanából vo­nultatták föl tagjaikat. A véres események hire gyor­san elterjedt Szlovéniában.Ljublja­nában az orjunisták még vasár­nap este tiltakozó gyűlést tartot­tak, amelyen a véres esemé­nyekért felelős munkásoknak pél­dás megbüntetését követelték. Gyűlés után a független mun­káspárt vezetőinek ablakait be­verték. A belügyminisztériumba érkező jelentések megerősítik a véres események hírét. A belügyminisz­ter nyomban elrendelte a legszi­gorúbb vizsgálatot, aminek lefoly­tatására egy magasáilásu tiszt­viselő már a helyszínre utazott. . Jovanovics Ljuba akciója Beogradból jelentik : A belpo­litikai életben a hétfői napon nem történt nevezetesebb esemény. A képviselők legnagyobb része, igy a pártvezérek is távol vannak Beogradtói és kerületeikben vár­ják a fejleményeket. A legna­gyobb érdeklődés azonban még mindig a radikális párt felé tere­lődik, mert attól várják a megfe­lelő kiutat a jelenlegi politikai helyzet megváltozása érdekében. Különösen Jovanovics Ljuba akci­ója keit. nagy reményt. Jovano­vics ugyanis minden körülmények között normális útra akarja terelni a válságot, hir szerint széles párt­­koncentrációs alapon, amelyben részi­­vermének az ellenzéki pártok is. Naponként tárgya! azokkal a ra­­dikálispárti politikusokkal, akik szintén hívei ennek az eszmének. Hétfőn Pdes Dusánnal, Trijitno­­vics Misával, Ifkovics Momcsilló­­val és PJrics Ninkóval folytatott ilyen értelmű tárgyalásokat, azon­ban eredmény nélkül. Ellentétek a kormányzó pártok között Az önálló demokraták ülésén hir szerint szóba kerültek azok az ellentétek, amelyek a kormány­párt kebelében a radikálisok és a demokraták közölt kitörtek. Ellen­zéki körök megítélése szerint ezek az ellentétek abból származnak, hogy a horvátországi és szlové­niai tisztviselökinevezések körül Pasics és Pribicsevics között né­zeteltérések merültek fel, mert a minisztertanács nem akarta jóvá­hagyni Wilder belügyi államtit­kárnak a kinevezésekre vonatkozó előterjesztését. Ellenzéki körökben bizonyosra veszik azt, hogy a választások al­kalmával a radikális-pár! nem fog kivételt tenni a Pribicsevics-párti jelöltekkel sem, sőt mint hírlik, a radikális-párt elsősorban Pribicse­­vicsék rovására számit eredmé­nyekre. Ezt a térfoglalást — a ra­dikálisok szerint — különösen a Vajdaságban viheti keresztül a radikális-párt. A Mépszöveíség újból ellenőrzi Magyarország, Ausztria és Bulgária lefegyverzését Londonból jelentik: Az angol kormány kívánságára a Népszö­vetség főbizottságának genfi ülé­sén napirendre tűzték Ausztria, Magyarország és Bulgária lefegy­verzésének kérdését. Anglia azt kí­vánja ugyanis, hogy a békeszer­ződések értelmében a Népszövet­ség ismét küldjön bizottságot a három említett állam lefegyverzé­sének ellenőrzésére. Hir szerint az angol kormány­nak az ellenőrzés ügyében a Nép­­szövetséghez intézett memoran­duma összefüggésben van Mosel munkáspárti képviselő interpelláció­jává!, aki intézkedést kért a kor­mánytól abban az ügyben, hogy az osztrák fegyvergyárak álliiölag még most is nagymennyiségű hadi­anyagot szállitl az SHS. király­ságnak. Magyarország lefegyver­zésének ellenőrzése Anglia szerint azért szükséges, mert állítólag még most is sok fegyver és robbanó­szer van a hadseregen kívüli fele­lőtlen alakulatok kezében, amelyek ellen a magyar kormány nem tanú­sít elég erélyt. Bulgáriával szem­ben pedig fokozott ellenőrzés szük­séges a macedón bandák miatt, a melyeket Cankov kormánya támogat.

Next

/
Thumbnails
Contents