Bácsmegyei Napló, 1924. június (25. évfolyam, 149-176. szám)

1924-06-19 / 166. szám

4. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1024 június 19. CIRKUSZ © HC öngyilkos — Franciából — Az illető lógott az ágon Mint áfonya ötér*. A derekára volt csomózva Az átkozott kötél. S mert az életben immár semmi Örömet nem talált, Az öngyilkos-jelölt így várta A megváltó halált. De a halál csak késett egyre. Helyette arra gyött S megállt nézni az életuntat Kéményseprő vagy öt. „Micsinál bácsi?“ — szólt az első S borzadály ült szaván. „Micsinálnék?“ — hangzott a válasz, „Csak lógok itt a fán.“ A másik csodálkozva kérdte : „Ha felköti magát, Mért de re Icái hurkolta át és Miért nem a nyakúi?“ Mire az öngyilkos sötéten Így nyugtatta meg őt: Próbáltam úgy is, csakhogy akkor Nem kapok levegői “ dió. Novisad deficitje meghaladja a iiegyedíélatiillió dinárt A kiszélesített tanács ülése Noviszad'ró! jelentik: A város ki­szélesített tanácsa szerdán tartotta meg közgyűlését, amelyen Steiano vies Zsarkó dr. polgármester elnö­költ. A közgyűlésen Bosnvákovics Jován tanácsos ismertette a város 1924. évi költségvetését, amely sze­rint a bevétel 13 millió 441.920 di­nár. a kiadás 17 millió 164.630 dinár, a deficit tehát pontosan három mil­lió 722.630 dinár, amelyet 98 száza­lékos községi pótadóval óhajt a vá­ros fedezni. A költségvetés szerint Noviszad 2 millió 200.000 dinárt fordít a tiszt­viselők fizetésére. 25.200 dinár rep­rezentációs költséget ad a főispán­nak és 18.000 dinárt a polgármes­ternek. A dunai töltések rendbentar­­tására 399.000 dinár az előirányzat, a városi tűzoltóság pedig 641.740 di­nárjába kerül a városnak amely utóbbi összeget 642.420 dinár tűzoltó pótadóval fedeznek. A költségvetés­be felvették az újabb rendőrkapitá nyi állás kreálásának költségeit, a mely rendőrkapitányi hivatalt a drá­gaság letörésére szervezte meg a város vezetősége, hogy ezzel is ha­tékonyabban gondoskodhasson a drágaság feltartóztatásáról. A költségvetés felett megindult vitában elsőnek Tatics Pavle szociál­demokrata szólalt fel. aki kijelentet­te. hogy a költségvetést nem fogad­ja el. mert nem vitték rajta keresz­tül a progresszivitást. Markovics Qrisa radikális támadta a város ad­­miniszíációját, amely szerinte nem dolgozik elég gyorsan és pontosan. Marcikics Márkó azt kifogásolta, hogy a tűzoltóságra sok pénzt költ a város és még sem ál! az feladata magaslatán. Ernszt Bernát szóvá­­tette. hogy a város elhanyagolja a kulturális feladatait és nem fordít a költségvetésben elég összegeket kulturcélokra. A kifogásokra Stefanovics Zsarko dr. polgármester válaszolt, majd a tanács szótöbbséggel általánosság­ban elfogadta a költségvetést. A részletes vita során felszólalt Tátics Pavle szociáldemokrata, aki az adózás igazságtalan rendszerét birálta. Rámutatott, hogy mig a va­gyonos földbirtokosok 28.000 hold föld után 117-000 dinár adót fizet­nek, addig a lakosság többi része tiz millió dinárt fizet. Milkovics Glisa, arra való tekin­tettel, hogy a városi tisztviselőknek az állami tisztviselői törvény sze­rint való beosztása még nem kész, indítványozta, hogy ■ szavazzák meg a tisztviselők fizetését, de ne folyó­sítsák addig, amig az a bizottság, amely a tisztviselők kategorizálását végzi, munkájával el nem készül. A közgyűlés ehhez hozzájárul. Markovics Glisa a rendőrséget bírálja. A közbiztonsági állapotok siralmasak, a bejelentő hivatal nem funkcionál, a bűnügyi osztály nem áll feladata magaslatán. A 115 főből álló rendőrség három millió dinár­ba kerül és mégis a felelőtlen ele­mek büntetlenül garázdálkodhatnak. Több felszólalás után a közgyűlés a költségvetést részleteiben is elfo­gadta, mire a közgyűlés este hét órakor véget ért. A Népszövetség ellenőrzi a kőzépeurópai államok lefegyverzéséi Egyhangúlag elfogadták az angol javaslatot Géniből jelentik: A Népszövetség Tanácsa keddi ülésén foglalkozott a trianoni, saint-germaini és a neuil­­lyi szerződés azon cikkeivel, ame­lyek a katonai ellenőrzésnek a Nép­­szövetség részéről való átvételére vonatkozik. Benes elnök közölte, hogy a Nem­zetek Szövetségének Tanácsa szá­mos írásbeli közleményt kapott, amelyek ennek a kérdésnek tárgya­lását követelik, de több hatalom át­irata annak a véleményének ad ki­fejezést, hogy a népszövetségi egyezségokmány értelmében joguk van e kérdés tárgyalásán résztven­­ni. Ezek a hatalmak: Magyarország, Ausztria, Bulgária, Románia, Jugo­szlávia, Görögország. Parmoor lord megokolja az angol előterjesztést. Ismeretes, hogy ed­dig egyes szövetséges hatalmak maguk ellenőrizték a középeurópai államok fegyverkezését. Most. ugy­­látszik, elérkezett a pillanat annak megvitatására, vájjon nincs-e lehe-I tőség a szövetségközi ellenőrzés megszüntetésére és arra, hogy a népszövetségnek engedjék át. Jouvenel (Franciaország) csatla­kozott Parmoor lordhoz és a követ­kező indítványt terjesztette elő: 1. A Népszövetség Tanácsa jogi bizottságot küld ki, mondjon véle­ményt arról, mennyiben veendő fi­gyelembe azoknak az államoknak óhajtása, amelyek a Népszövetség Tanácsának tárgyalásain részt akar­nak venni. 2. A Népszövetség Tanácsa felha­talmazza a Népszövetség Állandó Tanácsadó Bizottságát, hogy tegyen jelentést a népszövetségi ellenőrzés életbeléptetéséről a leszerelés kérdé­sében. Branting hozzájárult ehhez az in­dítványhoz, de egyszersmind han-Igoztatta, hogy szakvélemény nem prejudikálhat a határozathozatalnak. I Hymans (Belgium) szintén beje- I lentette csatlakozását, mire az in­­(Oltványt elfogadták. Ä Mateotti-figy és a Somogyi-gyilkosság Viharos jelenetek a magyar nemzetgyűlésen Budapestről jelentik: A nemzet­gyűlés szerdai ülésén a napirend előtt felolvasták Drozdy Győző in­dítványát a főudvarnagyi hivatal megszüntetéséről. Az indemnitás vitája során elsőnek Szakács Andor szólalt fel, aki a felesleges minisz­tériumok és főispáni állások meg­szüntetését követelte, mert szerinte az ország nem birja el a fölösleges intézményeket. Pikier Emil szociáldemokrata fel­szólalásában sajnálkozását fejezte ki afölött, hogy. a miniszterelnök nem egyezett bele, hogy Mateotti olasz képviselő meggyilkolásának ügyét a szerdai ülés napirendjére tűzzék. A politikai gyilkosságok ko­rát éljük. Szomjas Gusztáv: Adler kezdte. Pikier Emil: Egy kis különbség van Adler elvíársam----- (Nagy zaj az egységespárton.) Dabasi-Halász Móric: Elvtárs? Pikier Emil: Igenis, kedves elv­társam, akár tetszik a képviselő ur­nák, akár nem. Adler elvtársam fé­nyes délben bement egy szállodá­ba, ott követte el tettéi, amelynek elkövetése után jelentkezett a rend­őrségen. Mesko Zoltán: Gyilkos — gyilkos! Pikier Emil: Somogyit gyáva mó­don elrabolták. Nagy zaj az egységespárton, ahonnan a padokat verve kiáltják Pikier felé: Mikor hagynak már fel ezzel?! Pikier Emil: Ha majd a gyilko­sok az akasztófán függnek, abba fogjuk hagyni. Berki Gyula: Mondja meg, kik a gyilkosok? Pikier Emil: Kint járnak a Váci­­uccán. Mindenki tudja jól, hogy kik azok, hiszen Mattyasovszky volt főkapitány kinyomozta a tetteseket, jj Nem, r.aita múlott, h.Qgy a gyilkosok t nem vették el méltó büntetésüket. Mattyasovszky vagy Beniczhy Ödön volt belügyminiszter bármikor meg­mondhatják, hogy kik a gyilkosok. Addig, amig ezeket el nem ítélik, nem fogunk nyugodni. Pikier beszéde további során bi­rálta a kormány politikáját, amely véleménye szerint előbb-utóbb ka­tasztrófához vezet. Ezután áttértek az interpellációk­ra. Propper Sándor szociáldemokrata a vörös szin viselésével kapcsolat­ban kiadott állítólagos belügymi­niszteri rendelet tárgyában interpel­lált. Eseteket sorol föl, hogy a rend­őrök a vörös virágokat és jelvénye­ket letépik és azoknak viselőit ál­lamellenes jelvények és színek vi­selése cimén pénzbüntetésre és el­járásra ítélik. Lendvßi-Lehner István Prónay Pál ügyében interpellál, akiről a rendőrség azt állapította meg, hogy bitorolja az alezredesi címet. Lend­­vai-Lehner azt állítja, hogy Prónay alezredesi rangját legfelsőbb helyen elismerték, rangjáról le nem mon­dott és attól meg nem fosztották, az alezredesi címet tehát jogosan használja. Másik interpellációjában a pécsi egyetemi botrányokat teszi szóvá és kijelenti, hogy ebben az ügyben a vizsgálat során elpalásto­­lások történtek. Klebeisberg Kuno gróf közokta­tásügyi miniszter erélyesen tiltako­zik az elpalástolás vádja ellen. El­mondja a vizsgálat lefolyását. Az ügy két részből áll: a fegyelmi részből, amely most folyik és arról beszélhet is, továbbá a büntetőjogi részből, amely a fegyelmi vizsgálat befejezése után fogja kezdetét ven­ni. Már utasította az egyetemi ha­tóságokat, hogy a fegyelmi vizsgá­lat befejezése után tegyék át az aktákat az ügyészségre, hogy az, ha szükségesnek látja, megindíthas­sa az eljárást. A választ a nemzetgyűlés és Lendvai-Lehner is tudomásul veszi. Kiss Menyhért a váci polgármes­ter-választások ügyében interpellált. Az interpellációt kiadták a belügy­miniszternek. Huszár Károly a belügyminiszter­hez intéz interpellációt a budapesti katolikus egyetemi hallgatók sza­maritánus egyesületének alapszabá­lyai ügyében. Az ülés délután 6 órakor ért vé­get. Elcsattant Siófokon az első inzultus Hivatalosan is megkezdődött a szezon Budapestről jelentik: A siófoki fürdőszezon kezdetét hivatalosan az első tettleges inzultus szokta jelezni. A békeévekben a fürdővendégek rendszerint bevárták a szezonnyitás csattanós dokumentálásával a Pé­­ter-Pál napját, azonban az idén, úgy látszik, a tizenegy hónapja húzódó akut bessz szokatlan ingerlékeny­ségben tartja a fürdővendégek ideg­­rendszerét és e túlfűtött izgalomnak tulajdonítható, hogy az Ur 1924-ik esztendejében már junius hava ti­zenötödik napján zúgott le az első tettlegesség. Az első pofon a Karpelesz-féle Balaton-szálló vasárnapi égéséhez fűződik, amelyről a Bácsmegyei Napló már hirt adott. A látványban sokan gyönyörködtek, a többi közt egy hölgy is Budapestről, akit. mi­vel toalettje nem éppen uccára szólt, az ifjúság lelkesen megbámult és körülözönlötí. mint a sziklán ülő szi­rént a tengervíz. Az egyik ur valami megjegyzést tett a nőre. egy másik ur viszont védelmébe vette a höl­gyet . . . így kezdődött az affér és folytatódott először heves szócsatá­val. később élénk taglejtésekkel, mi­közben a két ur többizben is arctil­­illette egymást. Két perc múlva alig tudták őket lehúzni egymásról . . . A fürdőközönség sorában általános a meggyőződés, hogy az ügynek Io­­vagias folytatása — nem lesz. Délafriitában megbukott Smuts tábornok kormánytöbbsége Győzött a nacionalistái; és a munkáspárt koalíciója Londonból jelentik: Szerdán mentek végbe a délafrikai parla­menti választások és az eddigi jelentésekből valószínűnek lát­szik, hogy a kormány többség, amely Smuts tábornok vezetése alatt áll, vereséget szenvedeti. Egyelőre még csak a városi kerületekből érkez­tek be a hivatalos jelentések. Ezek szerint Smuts tábornok pártja, a délafrikai pórt 22 man­dátumot kapott, a Herzog veze­tése alatt álló nacionalisták 18 és a munkáspárt 19 mandátumhoz jutottak. Magát Smuts tábornokot régi választókerületében megverte a munkáspárti ellenjelölt s ugyanez a sors érte Abe Bailley bányatu­lajdonost, a délafrikai milliárdost, aki a Smuts-párt választási költ­ségeit egymaga fizeti. Ő is kibu­kott régi választókerületében. A nacionalisták és a délafrikai munkáspárt egységesen indult a választási harcba és eddig 11 mandátumot nyert, ellenben a délafrikai párt három mandátumot vesztett, úgy, hogy Smuts pártja csupán a városi kerületekben már elvesztette azt a nyolc szavazati többséget, amellyel eddig a par­lamentben rendelkezett.

Next

/
Thumbnails
Contents