Bácsmegyei Napló, 1924. május (25. évfolyam, 120-148. szám)

1924-05-13 / 131. szám

Po§tar!na |sfa6es»a a got«vem

W

Ära egy és fél dinár / Postaszállítási díj készpénzben lefizetve

I

M

XXV. évfolyam

Suhotica,

KEDP

1924 májas 13, 131. szám

Megjelenik Esscdsa reggel, uaaep eían es héííea délben KisaóMvatal: Subotice, Aleksmsdrova ul.l.íLelfcacli-paloia)

á, , , r _........................... „ _ , „ Előfizetési ar régvedevre I3S dinár

Telefon szí.sa: Kiadohivafai £—52. azerkesziőság 5—10 ' Szerkesztőség: Aleksandrova al. 4. (Rossie-Fcnciére-palota)

Három ni

(—) Az a helyzet, amelybe az SHS. királyságnak politikai életet élni kívánó magyarságát a Magyar Part feloszlatása juttatta, három irányban jelöli ki a jövő bejárható útjait. A magyarság vagy, ha nem is programszerűen, de Valóságban passzivitásban marad s a politikai életnek még ama megnyilvánulásaitól is távol tartja magát, melyekben politikai pártszervezeteken kívül is részesedhetnék, vagy egy meglévő országos párt köretei között szervezkedik meg, vagy igyekszik olyan uj párt megalakulásét elősegíteni, melynek programja az alkotmányon és becífckelyezett nemzetközi szerződéseken alapuló kisebbségei törekvéseit fel fogja ölelni.

Politikát szentimeritáüzmus nélkül kell csinálni. Marius, aki Carthagó romjain kesergett, lehetett hős katona, de politikus nem ,vo!í. Aki politizál, annak a tényleges erőket kell szémbavenni s programját, céljait, cselekedeteit a tényleges erők normáihoz kell szabni. A magyarság első tévedése — a jóhiszeműsége és becsületessége volt ennek a tévedésnek is forrása — az volt, hogy az alkotmánynak az az értelmezése van hatályban, ahogyan ő olvasta és értette az alkotmányt. Most már gyakorlatilag is tudjuk azt, amit eddig csak mások tanításából tudtunk, hogy az alkotmánynak hivatalos, mert tettekkel értelmezője a végrehajtó hatalom. Ha tehát a magyarság politikai életet akar élni, azokhoz a rendelkezésekhez, azokhoz a szabályokhoz kénytelen igazodni, amelyeket politikai szervezkedésének szabadságáról a végrehajtó hatalom legfőbb képviselői tettek és alkottak meg. ■

Azt hisszük, dőreség lenne a meddő passzivitás kényelmét és felelőtlenségét vállalni. A közjogok asztala mellől nem kelhetünk föl csak azért, mert az étlapból legkedvesebb ételeink hiányoznak. A tétlenség sokkal biztosabban öl, mint a legkíméletlenebb erőszak. A magyarság nem várhatja tétlenül, amíg olyan közállapotok s olyan közszellem nem lesznek, mely az ő törvénymagyarázatának s az állami berendezkedésről vallott Soyális fölfogásának megfelel. A politika az élet s élni kell azok között a keretek közölt s azokon a tereken, melyeket az államhatalom gyakorlói a magyarság politikai akciói számára kijelöltek. A megindulásnál csak ez lehet a szempont ; az majd a politikai szervezkedés célja lesz, hogy alkotmányos eszközökkel kísérelje meg a keretek bővítését s a föltételek

mely — ahogy a belügyminiszter ur kívánta — elnevezésében is bizonyságot ad arról, hogy az állameszméhez nem hütelen s lehetőséget nyújt arra, hogy abba nem magyarok, illetőleg szlávo! is beléphessenek. Ez a párt, — hogy az SHS. királyság rendpirtjcij alkotmánypárt, néppárt, a jogegyél* tőség pártja lesz-e a neve, az n’aí döntő — könnyű szerrel alkothat olyan pártprogramot, mely az alkotmány valamennyi rendelkezésének s a nemzetközi szerződének valamennyi megállapodásának megvalósulásáért fog küzdeni s azért, hogy az állampolgárok anyanyelvének joga törvényes elismerésben részesüljön. A magyarság eddig nem tűzött ki más célt, mint az állampolgári, egyenlőség teljes és jóhiszemű megvalósulását. S ha lesz olyan *párt, mely az állampolgár! egyenlőség megvalósítását vallja első jprograinjának, a magyarság, ha megszervezetten akarja politikai jogát . /ävorölni a fennálló viszbrtyok között s a tényleges erők tekintetbevétele mellett, eltekinthet szervezkedésének eddigi aiapjá tói, melyet a nyelvnek közössége, az egy nemzetiséghez való tartozás adott meg.

megváltoztatását.

Vasárnapi vezetőcikkünkben ei I mondottuk véleményünket arról ja megoldásról, mely létező paritok szervezeteibe vinné be a magyarságot. Rámutattunk arra is, l hogy ezt a megoldást a kormány kívánhatja, de esek a pártok tehetik lehetővé. S ebben a kérdésben eddig egyetlen országos párt sem nyilatkozott meg. Akik a magyarságnak már eddig sem tanácsolták ezt a megoldást, azok arra mutatnak rá, hogy e tekintetben lényeges eltérés van az SHS. királyság nemzetiségeinek “s a régi Magyarország volt nemzetiségeinek politikai elhelyezkedése között. Magyarországon volt állandó kormányzópárt, melyben elhelyezkedhettek a nemzetiségek képviselői is, de ez SHS. királyságban a mai belpolitikai helyzet megoldatlansága mellett a magyarság, ha valamelyik országos pórt keretei között helyezkedik el, nem tudhatja, hogy nem valtalja-e vele az alienzákiség szerepét s ezzel az iiloyalitás és hűtlenség vádját s mindannak konzekvenciáit, amik ebből a megítélésből erednek.

A harmadik ut olyan országos párt alakításában való részvéte!,

Az ellenzék csak a Radics-párt nélkül kerülhet kormányra

A válság- frarmincegyedik Kapja — Davidovics a Radics-párt eilen neun vállalkozik kormányalakításra — Lazulnak a kötelékek a Radics-párt és az ellenzéki pártok között

Beogradból jelentik: A válság megoldása hétfőn se haladt egy lépést se eiőre. Trifkovics Marko sikertelen kormányalakítási kísérlete után senki se kapott még újabb megbízást a kormányalakításra és hétfőn lényegesen kevesebb politikai tanácskozás is volt az udvarban. Délelőtt egyetlen politikust se fogadott a király, a délutáni kihallgatások közül pedig csupán Trifunovics Misa építésügyi miniszter kihallgatása tekinthető olyannak, mint amely a válság megoldása tekintetében szerepet játszik. Megielent hétfőn délután audiencián Nincsics külügyminiszter is, aki azonban csak búcsú kihallgatáson volt a királynál blédi utazása előtt.

Május 20-ra várják csak

a válság megoldását A most már harmincegy napos kormányválság elposványodása minden jel szerint a kormány-kon- Hció terveire nagyon kedvező hatással van. Pastes és Pribicsevics ugyanis a választási mandátum elnyerésére számítanak és minél később lesz a választás, annál alaposabban tudják azt előkészíteni. Tekintettel arra, hogy a király külföldi utazását május 21-re tervezik, politikai körökben azt hiszikj hogy a válság megoldása közvetlen a király elutazása elölt, május 20 án fog csak bekövetkezni.

Az ellenzék elvesztette

a harcot

Az ellenzéki blokk, amely eddig bízott abban, hogy megkapja a kormányalakításra a megbízást és a jelenlegi parlamenttel tovább dolgozhatik, kezdi tisztán látni, hogy a király nem hajlandó az ellenzéket meghízni a kormányalakítással addig, atnig az ellenzék csak Radicsék támogatásával számíthat a. parlamenti többségre. E tekintetben úgy látszik teljes sikerre! járt Pasicsnak és Pribicsevicsnek akciója és sikerült a királyt meggyőzni arról, hogy az állam békéje és konszolidációja szempontjából nem kívánatos olyan kormány, amely Radicsra támaszkodik. Ezért az ellenzéki blokk hangulata meglehetősen elkeseredett és az ellenzék is kezdi előkészíteni a minél sikeresebb választási kampányt, úgy, hogy választás esetén erős harcra van

kilátás.

Davidovics nem vállalkozik kormány alakításra Az ellenzéki pártok vezérei hétfőn délelőtt tanácskozást folytattak, amelyen hír szerint elhatározták, hogy amennyiben a király ■- amint az .várható — megbízza 'aviddvicsot a kormányalakitáséel, ha ,e olyan feltétellel történik, mint ahogy Trifkovics kapta a megbízást, akkor Davidovics nem is fogadja el a megbízást.

Parlamenten kívüli politikussal oldják meg a válságot?

Hétfőn különböző verziók terjedtek el arról, hogy az udvar esetleg meglepetésszerűen más' megoldást fog találni, mint amilyenek a parlamenti erőviszonyokból folynak. Eszerint a parlament ülésszakát királyi ukdzzal berekesztenék és igy október 1-ig parlament nélkül kormányozna a király által ki név ezíndő.. Jie n par.lament i kormány. Ezt a verziót alátámasztani látszott az a hétfőn délelőtt elterjedt hír, amely szerint B ilugdzsics berlini követel — aki tudvalevőleg a király bizalmasa — váratlanul Beogradba hívták és személyével hozták kapcsolatba a válság megoldásának uj tervét. Ugyancsak emlegették Gavrilovics londoni követ nevét is, azonban e verziókkal szemben illetékes helyen sikerült megállapítani, hogy Balugdzsics beogradi útja tisztán csak a német jóvátételi kérdéssel függ össze és egyáltalán nem valószínű, hogy a király nem a parlamenti erőviszonyok figyelembevételével oldaná meg a válságot.

A földműves párt Radicsék ellen

A földmüvespárí hivatalos lapja a „Selo" éles támadást intéz a Radies pari ellen. A lap többek közt a következőket írja :

„Az utóbbi napokban ugylátszik Radicsék teljesen megváltoztatták taktikájukat. Radios gyakori nyilatkozatai súlyos kellemetlenségeket okoztak a blokknak, a leguíóbbi pártkiállvdny pedig lehetetlenné tette vele az együttműködést. Mindezek a nyilatkozatok fölöslegesek voltak. Radics .ez alkalommal is bebizonyította, hogy vele úgyszólván lehetetlen együtt működni. A legutóbbi kiáltánynyal egyenesen a radikálisoknak tett szolgálatot a horvát paraszt párt, amely a közvélemény gyanúja szerint szándékosan hajtja a kormány malmára a vizet."

A kommunisták véleménye a Radics párt kiáltványáról A kommunisták lapja, a Radnik legutóbbi számában Radicsék kiáltványáról a következőket írja „Megállapítjuk, hogv a hantát