Bácsmegyei Napló, 1924. május (25. évfolyam, 120-148. szám)

1924-05-09 / 127. szám

' ,,S , . P&šfarina plaéena u gotovom ' ' ű 3L Ara egy és fel diliár V F*T •. Postaszállítási díj készpénzben lefizetve Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon szánt: Kiadóhivatal S—58. Szerkesztőség 5—10 Előfizetési ár negyedévre 135 dinár K’aáöly vatal: Subotica, Aleksandrova u!.l.(LeSfeaeh-paIoia) Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4. (Rossia-Fonciére-palota) Abeogradi újságírók Kedden délelőtt — hirt adtunk róla — a belügyminiszter magá­hoz kérette a beogradi ujságiró­­kat, hogy közölje velük azokat a feltételeket, amelyek mellett a kor­mány a nemzetiségek szervezke­désit lehetőnek tartja s azokat a rendszabályokat, amelyeket a nem­zetiségek ellen tervbevett. Ezek között — mondotta a belügymi­niszter — foglalkozott a kormány a Bácsmegyei Napló betiltásának kérdésével is. Amikor ezt a ki­jelentést a jelenlevő beogradi új­ságírók meghallották, olyan egy­értelműen, mintha összebeszéltek volna s mintha próbákat tartottak volna belőle, tiltakoztak a kilá­tásba helyezett rendszabály alkal­mazása ellen. A jelenvoltak között volt radikális, volt Pribicsevics- és Davidovics-párti, volt dzsemjet és földműves, csak olyan nem volt, aki nem vett volna részt a tilta­kozásban. A pártállás s,a Iappo­­’■íti.’.a Korlátokat állít az újságírói; közé, de amikor meg kellett vé­delmezni a sajtószabályokat, ami­kor a kormány olyan eszköz után kívánt nyúlni, amit az alkotmány csak a bíróságok kezébe adott, ak­kor nem volt semmi különbség az újságírók között. A szerb újságírók védelmükbe vették a magyar lapot. A munka szolidaritása, a toll testvérisége, a hivatás megbecsülése még a nemzetiségi korlátokat is ledön­tötte a szerb újságírók és a ma­gyar újság között. Felejthetetlen hálával emlékezünk meg erről a jelenetről, mely visszaadta a munka szolidaritásába vetett hitünket. Meghatva emlékezünk,a beogradi kollegák támogatására, akik föl­keres nélkül, a magúk jószántából vették védelmükbe a megfenye­getett magyar lapot. Bizonyára voltak az újságírók között olyanok is, akikkel kemény harcokat vív­tunk mór, bizonyára olyanok is voltak, akik a nemzetiségek ellen a legkíméletlenebb politika alkal­mazását is kevésnek tartanák, — a sajtószabadság védelme mégis ki tudta őket emelni pártpolitikái elfogultságukból s talán naciona­lista preokkupáltságukból s vé­delmére tudtak kelni a magyar lapnak, ami ellen talán ezt a né­pet megelőző és követő napon foglaltak állást. Visszaemlékezünk azokra a na­pokra, amiket a beogradi újság­írók Suboticán töltöttek. Vidám­ság, fesztelenség, bajtársiasság, őszinte barátság jellemezte ezeket a napokat. Sohasem azt néztük, hogy mi választ ei bennünket, közös akarattal, közös egyetértés­sel dolgoztunk közös érdekeinkért. Ezek az emlékek rég halott hiteket támasztanak életre. A toll mely annyiszor keltett lel gyűlö­letet, mely annyiszor sze gyilkos szándékok zsoidjába, mely annyiszor szántotta föl a kérlel­­hetetl|nség ólommezőit, a teli testvériséget és szolidaritást is tud teremteni. A munkának kö­zössége testvérré forrasztja össze a munka robotosait. A‘ munka közössége kiépíti a hidat ‘a lelkek között s ez a hid győzelmesen és gőgösen fog átívelni azok fö­lött a szakadékek fölött, amiket múló érdekek, alacsony szempon­tok ember és ember köké állí­tottak. , Nem törvény, nem rendelet fogja kiépiteni az emberek között a testvéri láncot, hanem a’becsü­letesen* és hűségesen .végzett munka. Az eke testvérré-teszi n földnek munkásait, akik egy mű­helyben dolgoznak, elfelejtik az egymástól elválást, vallási és nemzetiségi különbségeket'. Akik egy bányának mélyében dolgoz­nak, testvérré válnak a munká­ban és szenvedésben. S mi, a!T, két sorsunk párkai az Íróasztal gályapadjára kötöztek, akik • gon­dolatainkat és álmainkat az ólom terméketlen mezejébe vetjük, hogyne értenénk meg a magunk baját s hpgyne segítenénk egy­másnak a’ könnyű toll máziányi terheit elviselni. | Mintha; delejtü lenne a toll, úgy mutat a testvériségnek] egy­másra találásnak pólusa felé. S amikor az életéért viaskodott a Bácsmegyei Napló, amikor az ismeretlen beogradi újságírók lelkiismereti kötelességüknek tar­tották, hogy az ismeretlen, nekik idegen újság védelmére keljének, amikor megható és felejthetetlen példáját nyújtották a munka ^szo­lidaritásának, mely uralkodni! tud pártellentéteken és nemzeti; kü­lönbségeken, addig voitak ma­gyar újságírók, akik segítettek szorosabbra húzni a kötelet a Bácsmegyei Naplónak s a Btícs­­megyei Napló munkásainak nteaka körül. A király koncentrációs kormányt kíván A munkakormány megalakításának nehézségei Pasics vezetése alatt választási kabinet alakul Beogradból jelentik: Csütörtö­kön rendkívüli élénkség volt a politikai, életben. A kormányvál­ság megoldása minden jel szerint közvetlen küszöbön van és úgy a nacionalista blokk, mint az el­lenzék részéről a legnagyobb erő­feszítések történnek arra nézve, hogy a válság a maguk érdekei szerint nyerjen megoldást. Az utolsó napok eseményeiből már világosan látszik, hogy az ellenzéki blokkból egyedül alakítandó munka­­kormány lehetősége megsemmisült­­nsk tekinthető. Csak két megoldás­ról beszélnek komoly politikai körökben : az egyik a koncentrá­ciós kormány terve, amely a jelen­legi kormány-koalíciónak vagy leg­alább egy részének az ellenzéki blok­kal való közös kormányalakítását jelentené, Radicsék támogatásának elejtésével. A másik lehetőség a választási kormány, amelyet Pasics és Pribicsevics alakítana meg. A koncentráció hívei és ellenségei Most már egészen világos, hogy a király az első megoldást: a kon­centrációt kívánja, mert nem akarja az országot uj választási izgalmak­nak kitenni és azt szeretné, ha az alig egy éve megválasztott .parla­ment, ameddig csak lehet,, foly­tassa nyugodt törvényhozói mun­káját. A koncentráció tervének po­litikai körökben is sok hive van. A demokraták nagy része nem zárkózik el előle és szimpátiával fogadják a tervet a klerikálisok és muzulmánok is. A radikálisok kisebb része szintén a koncentráció felé hajlik és Midig nemcsak a nyíltan ellenzékiesKedő Petrovics Nasztáz, hanem néhány, a radikális-pártban előkelő pozí­ciót betöltő politikus is, így Perics Ninko volt igazságügyminiszter, Peles Dusán volt szociálpolitikai miniszter, továbbá a párt paraszt­képviselői és a kormány aktiv tagjai közül állítólag Trifunovics Misa építésügyi és Stojaáinovics pénzügyminiszter. Hir szerint a vajdasági radikális képviselők ' egy része is hive a koncentrációnak. Ezzel szemben Pribicsevicsék a leghatározottabban ellenzik a kon­centrációt és semmiesetre se haj­landók abba belemenni. Ellenzi a tervet a radikálisok többsége is, különösen az a csoport, amely Markovics Lázár volt igazságügy­miniszter, fanjies vallásügyi mi­niszter és fankovics Velizár volt közlekedésügyi miniszter veze­tése alatt áll. Tekintettel arra, hogy ez a csoport van Pasigsra a legnagyobb befolyással, előre­láthatólag a radikálispárt vissza fogja utasítani a koncentrációs kor­mány tervét és továbbra Is kitart a választási mandátum követelése mel­lett. Beavatott körökben azt hiszik, hogy ezek a radikálispártban fenn­álló ellentétek nem fognak pártsza­kadásra vezetni és a koncentrá­ció barátai is alávetik magukat a többség akaratának. Az ellenzék azonban ažt reméli, hogy a ra­dikálispárti elégedetlenek — mint­egy harmincán — kiválnak a párt­ból és ezekkel lehetséges lesz a koncentrációt létrehozni. A radi­kálisok információja szerint egyet­len képviselő sem hagyja el a pártot. A helyzet ma az, hogy a kon­centráció kilátásai nagyon cseké­lyek és általában azt hiszik, hogy a radikálisok és Pribicsevicsék magatartása miatt a páriáméul főloszlatása végül is elkerülhetetlen lesz. Őszre halasztják a válság megoldását ? Ezenkívül politikai kerökbten erősen tartjá magát az a kombi" náció is, hogy a válság megolffß­­sát őszre halasztják, olyképpen, hogy királyi* ukázzal a parlamela# mostani ülésszakát beíejezettnSc jelentik ki és ez esetben a vál­ság megoldásának kérdése ok­tóberben lenne csak aktuális. L’; a hir a radikálisok köréből indult ki, de politikai körökben általi­ban nem talál nagy hiteire. Újabb kihallgatások az udvarban A királyi udvarban csütörtökön szokatlanul sokan voltak kihall­gatáson. Délelőtt megjelent újra az udvarban Pribicsevics, aki szerda este is volt kihallgatáson. Pribicsevics után fovanovics Lju­­bát, a ház elnökét fogadta a Itj­­rály, akinél délután egymásután voltak audiencián: Radoszavljevics Milos demokrata képviselő, Triff kovics Marko törvényelőkészítő miniszter, aki egy egész órán át volt az udvarban. Titnoli/evics Koszta demokrata képviselő, Tri­funovics Misa építésügyi minisz­ter, Stojadinoxics pénzügyminisz­ter és végül Nincsics külügymi­niszter. • Timolijevics Koszta a kihallga­tás után kijelentette munkatár­sunknak, hogy a király igyekszik megnyerni a pártokat a koncen­trációs megoldás száméra. Maga Timolijevics is helyeselné az erők összefogását, a koncentrációs ka­binetet, amely — véleménye sze­rint — a viszonyok lényeges kon­szolidálásához' vezetne, de egyelőre egyik oldalon sincs meg a szük­séges jóakarat és igy a koncen­trációs kabinet gondolata valószí­nűleg nem valósulhat meg. A Német Párt ülése A parlamentben csütörtökön meglepően nagy volt az élénkség. Az ellenzéki klubok vezetői szün­telen tanácskoztak és a képvise­lők izgatottan várták az udvarból érkező híreket. A Német Párt klubülést tartett, amelyen a pártot fenyegető fel­oszlatásról és általában a politi­kai helyzetről tanácskoztak. Az ülés után Krafft hosszabb megbe­szélést folytatott Fcrrad Droga bég­gel, a dzsemjét elnökével.

Next

/
Thumbnails
Contents