Bácsmegyei Napló, 1924. május (25. évfolyam, 120-148. szám)

1924-05-07 / 125. szám

2. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ t924 május 7. párttal, mint a szerb nép képvi­selőivel. E megegyezés a követ­kező alapelveket, tartalmazta: „Horvátország, Szlovénia és Bosz­nia adminisztratív fölosztásának teljes abbahagyása, Vülemennyi horváí mandátum verifikálása és annak az elvnek elismerése, hogy a horvátok és szerbek között a kölcsönös bizalom csak mege­gyezés utján létesíthető s semmi esetre sem erőszakkal. Fel sorolja a kiáltvány a radi kális párti kormányzás hibáit, < melyek következtében a Radicí párt elhatározta, hogy Beogradba megy és megbuktatja a kormányt. A továbbiakban a földmives-kor­ei körülbelül hatvanezer dinár érték­ben. A sorozatos betörések ügyében megindult nyomozás folyamán két­ségtelenné vált. hogy valamennyi be­törést ugyanannak a ■ szervezett be­törőbandának tagjai követték el. A detektívek főleg arra törekedtek, hogy az orgazdákat kézrekeritsék és igy jussanak a közvetlen tettesek nyomába. Hosszas megfigyelés után erős gyanú alatt pénteken letartóz­tatták Kormányos Simon lakatosse­gédet. akinek Mucsi-telepi lakásán tartott házkutatás alkalmával na­gyobb mennyiségű lopott holmit ta­láltak. Kormányos beismerte, hogy összeköttetésben állott egy betörő­­bandával. amely a lopott holmikat részint hozzá, részint pedig özvegy Juhász Imróné és Juhász Lajosaié szintén Mucsi-telepi lakására szállí­totta, A rendőrség Kormányos vallo­mása alapján Juhász imrénét és Ju­hász Lajosnét is letartóztatta., Az or­gazdák vallatásuk alkalmával közöl­ték a detektívekkel, hogy a betörése­ket egy három tagú betörőbanda kö­vette el, akik közül azonban csak búza Ferenc kanizsai kéményseprő­­segédet és Lintner József szuboticai foglalkozás nélküli csavargót isme­rik. Búzát a rendőrség szombaton a Majsai-szőlőkben elfogta és ugyan­akkor kézrekerült Lintner is. A be­törőbanda harmadik tagját keresi a rendőrség. Búzát és társait szerdán átkisérik az ügyészségi fogházba. mányzás előnyeiről esik szó, beszél a kiáltvány a munkásság jogairól, dicséri a montenegróia­­kát, mint a hazafiasság és be­csületesség mintaképeit, akiket a béogradi centralizmus minden eszközzel el akar nyomni. Végül felhívást intéz a párt a szavazók­hoz, hogy juttassa uralomra a parasztság és munkásság kép­viselőit. —1— 1"—*11111111 . Tizenegy betörést követett el Szuboticán egy betörő-banda Letartóztatták s tetteseket és orgazdáikat A szuboticai rendőrség hetekig tartó erélyes nyomozás után vak­merő betörőbandát kerített kézre szombaton, amelynek tagjai az utóbbi két hónap alatt tizenegy be­törést követtek el Szubotigán. A be­török ruHaneriiüeket és'dimunógé­­pékét vittek magukkal mintegy tél­millió dinár ériekben. „Az első feljelentést a szuboticai főgimnázium igazgatósága tette a rendőrségen a betörők ellen, akik ellopták^ az intézet dinamógépét., A rendőrség még meg sem indította a nyomozást, amikor már ujabb be­törésről kapott jelentést. Lichtig Jenő sziijboticai szabócég tett felje­lentést ismeretlen tettesek eben, a kik éjszaka kifosztották a Pasiose- Va-uecában _ levő üzletét, ahonnan mintegy szdžezer dinár értékű szö­vetárut vittek el. A kettős följelentésre Mázics An­drás bűnügyi rendőrkapitány meg­bízta a nyomozás lefolytatásával a Kuklü - tí e t e k ci y cs op o r io í. Milanho­vies. Vidákovics. Krísztics és VuHío­­vics detektívek nyomban kimentek a betörések színhelyére, azonban sem­mi nyomot sem találtak, mindössze annyit sikerült megállapítani. hogy a két egymásután következő betö­rést ugyanazok a személyek követ­ték el. Ettől kezdve ujabb és ujabb betö­résekről .tettek feljelentést a rendőr­ségen. Özvegy Rádics Jócónénak • Pasicseva-uccában levő emeleti la­kásába hatoltak be a betörők és on­nan százezer dinár értékű fehérne­műt vittek el. Gyorgyevics Nikolá­­nak. az Adria szállítmányozó válla­lat főnökének lakásárói negyvenezer dinár értékű fehérnemű tűnt el. Öz­vegy Hartmann Rafaeiné, An tunovi­­cseva-uccai házából egy, vízvezetéki motort. Palicsi-uti szappangyárából Pedig nagymennyiségű szappant vit­tek el ismeretlen tettesek. Csajkás Kálmánná Senoe-uccai lakásában szintén betörést követtek e! és elvit­tek egv dinamó gépet, valamint egyéb ingóságokat. Az elmúlt hét elején ujabb négy betörés történt, amelyeknek káro­sultjai: Radó Sándor szuboticai ke­reskedő. Frank Sándor iparos, a Vá­gó-féle sajtkereskedés és végül Baj­­sai Vojnics Béla földbirtokos, akinek Antunovicseva-uccai lakásába hatol­tak be ismeretlen tetteseit. A lakásból nagymennyiségű fehérneműt loptak Diplomáciai szakítás Oroszország és Németország közöli Bonyodalmak az orosz kereskedelmi képviselet helyiségében tartott házkutatás miatt k Berlinből jelentik: A berlini poli­tikai rendőrség — mint ismeretes — a szovjetköztársaság kereskedel­mi képviseletének helységében pén­teken délután házkutatást tartott. Erre az eljárásra az szolgáltatott okot, hogy egy Bosenhardt nevű le­tartóztatott kommunistát Pomerá­­niába való szállítása közben az orosz kereskedelmi képviselet épü­letéből orosz és német kommunís-Iták megszöktettek. A házkutatás al­kalmával a rendőrség a kereskedel­mi képviselet nyolc tagját letartóz­tatta és az egész levelezést lefog­lalta. Kresztinszki orosz nagykövet til­­! takozó levelére a külügyi hivatal !iazí válaszolta, hogy a kereskedel­mi képviselet nem .élvezi a terűbe - tenkivüliség jogát és a kereskedel­mi képviselet alkalmazottainak az a kísérlete, hogy egy német alatíva­­j lót elvonjanak hatóságai alól, a nem­zeti jog durva megsértése. A né­met-orosz feszültség annyira kiélé­sedéit, hogy Kresztinszki bejelen­tette: rögtön elutazik Moszkvába. | A nagykövet jegyzékében az 'orosz kommunisták szempontjából kedvezően állítja be Bosenhardt megszöktetését. ami úgy történt, hogy a letartóztatott kommunista tájékozatlan kísérőit felcsalta a kom­munisták épületébe, ahonnan bará­tai megszöktették. A jegyzék igy irja le az esetet: Május 3-án dél­előtt az orosz kereskedelmi képvi­selet egyik alkalmazottja a lépcsőn találkozott két ismeretlen emberrel, akik előreszegzett revolverrel men­tek a lépcsőn felfelé. A kereskedel­mi képviselet ügyvezetője felszólí­totta a két embert, akik mint rend­őrségi hivatalnokok' igazolták ma­­j:> kai, hogy tegyék le a fegyvert és távozzanak el, amit haladéktalanul' meg is tettek. Erőszakot ellenük Inem alkalmaztak. A jegyzék ener­gikus hangon tiltakozik a későbbi házkutatás ellen és bejelenti tilta­kozását. Hivatalos nyilatkozat a kormány ej nemzetiségi politikájáról Miért tiltották be Beogradból jelentik: A kormány­nak a nemzetiségi pártokkal szem­ben legutóbb foganatosított intéz­kedéseiről hivatalos helyen a kö­rvetkező nyilatkozatot tették a sajtó •képviselői előtt: — A polgári szabadságjogokról szóló törvények nagyrészét újakkal kellett volna a S. fl. S. királyság megalakulása után helyettesíteni. : Mindamellett természetes, hogy a 'jelenleg fennálló törvényeket, ame­lyek nem ütköznek az alkotmányba, 'mindaddig respektálni kell, amíg azokat más törvényekkel nem he­lyettesítjük. A Vajdaságban többek közt még most is érvényben vem az egyesülési és- gyülekezési jogról szóló régi magyar törvény, amely szerint bármely egyesület, tekintet .léikül arra, hogy kulturális, vagy más célból alakult, csak úgy fejthet ki működést, ha a rendőrhatóság­nak be van jelentve. — A kisebbségi szervezeteket il­letően fennáll egy 1879-ben Kiadott magyar miniszteri rendelet, amely kifejezetten megtiltja a nemzetiségi kisebbségeknek, hogy bármilyen cí­men politikai egyesületet alakítsa­nak. Ezt a rendeletét most azért alkalmaztuk, mert a kisebbségi pár­tok akaratlanul is annyira kiélezik a helyzetet.'hogy ezáltal zavarokat és kellemetlenségeket idéznek elő. Az ilyen szervezetek még odaát Magyarországon is kellemetlen visz-. szahatdst' keltenek. — Meg vagyunk ártól győződve, j hogy a magyar kisebbségi párt ve­ti Magyar Pártot? zetői jószándékkal cselekedtek és ezt a jóakaratot nem vonjuk kétség­be. Bizonyos, hogy ők sem tudták megakadályozni a felelőtlen agitáto­rok működését, ami ismét ujabb kel­lemetlenségeket idézne elő mindkét részen. Ezért kénytelenek vagyunk az említett régi magyar rendeletet továbbra is érvényben tartani és annak értelmében eljárni. — Ami azt illeti, hogy a. feloszla­tott Magyar Párt helyett uj párt ala­kuljon. az ellen semmi kifogás sem lehet, ilyen uj párt megalakításánál azonban az a fő elv. hogy a párt ne \ a nemzeti kisebbségek, hanem az ál- i lameszme jegyében működjék és — ha csupán elvben is — lehetővé te- f gye, hogy a pártba más nemzetisé-1 güek is beléphessenek. A nemzeti ki-: sebbségehnek is jogukba-n áll pártot alakítani, de azt ne nemzetiségi, ha­nem liberális, demokrata, radikális, vagy bármilyen más néven alakítsák meg. Az a tő, hogy az uj párt elneve­zése és keretei az állameszméhez igazodjanak. A nemzeti kisebbségek azonban csatlakozhatnak egy már fennálló másik párthoz is. tehát a po­litikai szervezkedésnek nincs akadá­lya a kisebbségek számára. — A választásokon való részvétel, j a szavazás, vagy jelölés tekintetében I mindenkinek feltétlenül jogában áll a jj fennálló törvények szerint bárkit je- 5 lölni és bárkire szavazni. Mivel azonban a nemzetiségi kisebbségi l pártok megszűnnek, természetes, I ; hogy az újonnan megalakuló pártnak I 1 listát kell állítani. Bár az alkotmány biztosítja az egyesülési és gyüleke­zési jogot, c-z alkotmány ezt csak abban az esetben engedi meg, ha ennek a jognak a gyakorlását külön rendeletek nem korlátozzák. A ki­sebbségi pártok feloszlatása tehát nem ütközik az alkotmányba, mert a kormány a jelen esetben egy meg­levő régi rendeletéit alkalmazott. — A német párt szervezetei, mint nemzetiségi kisebbségi szervezetek természetesen szintén a fennálló ren­delet elbírálása- alá esnek és igy nem folytathatják tovább működésüket. — A nemzeti kisebbségi lapok el­len eddig egyáltalában semmiféle rendeletet nem adtunk ki és nem is fogunk kiadni. Ha a nemzetiségi la­pok írásmódja nem ütközik a fenn­álló rendeletekbe, akkor a sajtó­­szabadságot rájuk nézve semmikép­pen sem akarjuk korlátozni. Ha azonban a megszüntetett kisebbségi szervezetek szellemében imának to­vább. akkor kénytelenek volnánk ve­lük szemben eljárni. Csaruga kiucsesháza Vagyont érő ékszereket rejtett el a rablóvezér Osijékről jelentik : Csaruga és rab­lóbandája monstre-bünperének főtár-­­gyalását május 12-ikén kezdik meg az osijeki törvényszéken. Az utolsó pillanatban Csaruga eddigi védőügy­védje visszalépett a védelemtől, mert, nem lát biztosítékot arra, hogy költ­ségei megtérülnek. Csarugát látható-, lag megtörte ez a hir, mert az idő. rövidsége miatt uj védő nem tanul­mányozhatja át a főtárgyalás napjáig az óriási aktahalmazt. Mindamellett uj védőt nevezett meg,, aki azonban szintén nem volt hajlandó a védelmet vállalni. ‘Csaruga — aki nagyon babonást ember — rossz óment lát védője visszalépésében és ezért mindent meg­kísérel, hogy volt védőjét a vissza­lépéstől eltérítse. A kényszerhelyzet most arra indította a hírhedt rabló­vezért, hogy egy eddig féltve őrzött titkát is bevallja. A vizsgálóbíró elé vezettette magát és kijelentette, hogy tekintélyes összegű pénzt és vagyont érő ékszereket ásott el egy erdőben. Hajlandó egy bizottságot - az elásott kincs rejtekhelyéhez vezetni, ha ígé­retet kap arra nézve, hogy az elrej­tett vagyonkái fedezik védőügyvédje költségeit. A vizsgálóbíró természete­sen nem tehetett erre vonatkozólag ígéretet,, de figyelmeztette Csarugát, hogy könnyít helyzetén azzal, ha az elrablóit és elásott pénz és ékszerek megkerülnek. A vizsgálóbíró kérdésére, hogy miért titkolta eddig az elrejtett kincset —• Csaruga kijelentette, hogy az elásott kinccsel szabadulása után biztosítsa jövőjét. A vizsgálóbíró most azon van, hogy Csarugát a rejtekhely elárulá­sára bírja rá, azonban a rablógyilkos konokul megtagad minden felvilágo­sítást. A bíróság Csaruga és bandája vé­delmére most hivatalból rendelt ki védőket, "kik máris megkezdetlek a hatalmas aktatömeg áttanulmányoz zását. \ MŰVI RAG GYÁR, VIROVITICA SPECIÁLIS KÉSZÍTMÉNYEI: 1 S 3 ü! ICO SZÓRÓ ff ! IMII RT U SZAROK j és PARASZTÁRUK

Next

/
Thumbnails
Contents