Bácsmegyei Napló, 1924. május (25. évfolyam, 120-148. szám)

1924-05-27 / 144. szám

I 4. oldal. megállapítani. mert ez attól is függ, mikor vonul el a viz a földekről. Ha hamar levonul — amire nincs sok kilátás — akkor talán még néhol va­lamilyen célra értékesíteni lehet a földeket az idei gazdasási évben. Pontosan majd csak a gazdasági év végén lehet a kárt megállapítani. Hozzávetőlegesen 1500-tól 2500 di­nárig lehet most a kárt holdanként becsülni. Az elárasztott vidékek jó­szágállományát. legnagyobb részt si­került biztos helyre szállítani, de na­gyon nagy károkat okoz a viz az el­öntött épületekben is. Kit terhel a felelősség? — Ami a felelősséget illeti, objek­tive meg lehet állapítani, hogy a gát átszakadásáért senkit sem lehet hi­báztatni. Különösen nem az ármen­tesitő társulatot és annak közegeit, amelyek minden tekintetben megtet­ték kötelességüket. — Az államot sem terheli felelős­ség. mert ezt a veszedelmet nem le­hetett előre látni és ha sejthető lett volna is. akkor sem lehetett volna megakadályozni a rendelkezésre álló hitelekből. Tulajdonképpen az ősz­­szes védőgátak helvett újakat kellett volna emelni, erre pedig ma gondol­ni sem leiiet. Most egyelőre mást nem tehetünk pénzügyileg, minthogy az ármentesitő társulatok részére megszavazott hiteleket előre, a jú­lius—szeptemberi időszakra is. már­is a társulatok rendelkezésére bo­csátjuk. Ezzel azonban, sajnos. más vidékek ármentesitésére szánt, ősz­­szegeket kell ,a momentán károsult társulatoknak kiadni. — Hogy mennyire nem helytállók a hatóságok mulasztásairól elter­jesztett hírek, mi sem bizonyítja ek­latánsakban, mint ho.gv legelőször éppen az ármentesitő társulat elnö­kének. Dungyerszkmek a birtokát öntötte el a viz. Horthy Miklós merénylői Hat évi fegyhá zra ítélték Sztáron Sándort Budapestről jelentik: A buda­pesti törvényszék büntetőtanácsa hétfőn délelőtt tárgyalta Sztáron Sándor, Patuna Géza és Szokolai József bűnügyét, akiket az állam­­ügyész kormányzó elleni merény­let megkísérlése bűntettével vádolt. A bíróság a bizonyítási eljárás befejezése után íelségséríés létre­jöttét célzó szövetkezés miatt bű­nösnek^ mondotta ki a vádlottakat és Sztáront Irat évi fegyházra, Pa­­tunát és Szokolait, mert a merény­lettervet elhallgatták, három-három havi államfogházra ítélte. Az ítélet ellen úgy az ügyész, mint a vádlottak felebbeztek. . —BB1K83WBB———-----­Megkerültek Budapesten a Szubotlcán ellopott ékszerek A budapesti rendőrség a Schweiger­­féie betörés két tettesét tartóztatta le A Schweiger-íéle betörés ügyé­ben megindult nyomozás — mint a Bácsmegyei Napló közölte — vá­ratlanul eredményre vezetett. A betörők egyikét egy elbocsájtott Ferrum-gyári munkás személyében Budapesten sikerült letartóztatni. A munkás bűnössége mellett mind­össze a betörés alkalmával eltűnt Ferrum-részvények szóltak, amelye­ket egy Jovánovics nevű bankár út­iján altart értékesíteni. A budapesti rendőrség tovább folytatta a nyomozást ós a letartóz­tatott munkás többszöri kihallgatá­sa után nyomába jutott betörő tár­sának is, akinél a rendőrség hiány­talanul megtalálta a Schwcigerék ékszereit. Minthogy alapos az a gyanú, hogy a kézrekeriilt betörő­ket egyéb bűnök is terhelik, a rend­őrség a nyomozást tovább folytatja | és a nyomozás érdekében a nevű- J kei sem adja.ki. r s* i <■ • i vrr». . BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1924 május 27. A zentai gyilkosság Az áldozat szülei tizemgijedik gyermeküket temetik el Szántáról jelentik: A szombat esti gyilkosság miatt még mindig nagy az izgalom. A lakosság, 'amelyet az utóbbi időben naponként előfordult botrányok állandó rettegésben tar­tottak, leírhatatlan megdöbbenéssel fogadta a gyilkosság hirét. A meg­gyilkolt Plávsics György iránt vá­rosszerte nagy részvét nyilvánult meg. Plávsics csöndes, munkának élő fiatal tisztviselő voít, politikával nem foglalkozott, minden mozgalom­tól távoltartotta magát. Egyedül gyilkosságot. Mentségül azt hozza fel, hogy kését önvédelemből hasz­nálta. A tetemrehivás, után Nésics Borivojt ismét visszaszállították a közkórházba. A gyilkos mellett állandóan két rendőr tartózkodik, akik szigorúan ügyelnek rá. Amint sebe begyógyul, beszállítják a szuboticai ügyész' ségre. A meggyilkolt! Plávsics György szülei egyszerű szegény emberek, apja a szentai postánál van alkal Gdszó Paine megerősíti férje val­lomását és a vádlottak közt levő Ma­tej Franjoban felismeri azt. aki a le­velet hozzá vitte. Ezt Matej is beis­meri. Tomics ügyész kéri, hogy idézzék be tanúként azokat a csendőröket, akik Csaruga felkutatásában és ül­dözésében résztvettek. A bíróság ezt elrendeli. Az elnök ezután a tárgyalást feí­­fügegszti és annak folytatását kedd­re tűzi ki. Kolerajárvány Bánátban Oravica községben harmincán haltak meg Noviszadról jelentik: A becskereki alispánt hivatal hétfőn értesítette a noviszadi egészségügyi főfelügyelőséget, hogy a belacrkvai rendőrség közlése szerint a román határ melletti Oravica községben harminc halálos kolera-meg­betegedés fordult elő. A noviszadi egészségügyi főfelügyelő­ség az értesilés alapján nyomban szi­gorú óvóintézkedéseket léptetett életbe. Mindenekelőtt elrendelte, hogy aromán haláron át érkező utasokat szigorúan vizsgálják meg, azokat pedig, akik Ora­­vicára mennének, öt napi megfigyelés alá kell helyezni. Az egészségügyi hatóságok remélik, hogy a pusztító járvány terjedését si­kerül a hatásos óvóintézkedésekkel meg­gátolni. Plavsics György (Rónai felv. után. ártotta el öfeg szüleit. A szombat íjjeli verekedés középpontjába is véletlenül került. Nésics Borivoj, Plávsics gyilkosa i szentai közkörházban ápolás alatt Ili. A verekedés közben valaki ól­­nosbottal két ütést mért a fejére, sebesülése azonban nem súlyos és íz orvosi vélemény szerint nyolc lapon belül gyógyul. Nésicset elő­tör vasárnap délelőtt hallgatta ki 3eslity rendőrkapitány, azonban :kkor még tagadott. Délután két ■endör kíséretében kivitték Pláv­sics lakására, ahol a boncolás alkal­­nával töredelmesen beismerte a mazásban, mint postakocsis. Gyer­mekük halálhírére mindketten ágid­nak dőltek. Plávsicséknak tizenegy gyermekük volt, tizen betegségben haliak meg. Egyedül György fiukat sikerült felnevelni, hogy huszonhat­­éves korában gyilkos kéztől pusz­tuljon el. A rendőrség a nyomozást tovább folytatja annak megállapítására, hogy lei készítette elő a halálos ki­menetelű verekedést. A szombaton éjszaka letartóztatott tizennégy na­cionalista, köztük Branovácski Mi­­lorad még mindig a rendőrség fog­­' lya. Csarugát felismerik az áldozatai Megkezdődtek a tanúkihallgatások, a szlavóniai rablóbanda bünporében — A Bácsmegyei Napló os>jelei munkatársának telefonjelentésa — Matijevics és Csaruga sző végeztek meg. Részt vett Boksics községben Schossberger Ignác kirablásában, a melyben Csaruga is részt vett. Nem tudja, hogy Schossbergert ki lőtte agyon. A Feričanci községben kira­bolt Berel Géza elleni merényletet Csaruga indítványozta. A vrcmisev­­cii országúton Csaruga vezette a Dolezsal Róbert igazgató ellen inté­zett rablótámadást. Csaruga volt a vezetője Kutyevóban Goldschmidt Adolf kereskedő kirablásának is. A szembesítésnél Csontsa tagadja Matej állításait, aki azonban megma­rad vallomása mellett. Csaruga említ rá akar rohanni a tanúra, és a támadást csak a fegyházörök közbe­lépése akadályozza meg. Matej sze­mébe mondja Csarugának. hogy a banda szigora fegyelmi szabályzata miatt mm mertek ellenszegülni a ki­adott. parancsoknak, mert a legki­sebb ellenszegülést is halállal büntet­ték A szigora szabályzat volt az oka annak is. hogy a! megtámadottak kö'­­zül sokat meggyilkoltak. Todorovics Vászó kutyevói jegy­zőt hallgatják ki ezután, akit szintén kiraboltak. A tanú határozottan álln­ia. hogy Csaruga volt a rablók veze­tője. Gászó Pál erdőőr elmondja, hogy őt vladislavci erdőben támadták meg. Halálos fenyegetésekkel kény­­szeritették. hogv levelet Írjon a fele­ségének, hogy a levél átadójának több fegyvert és egy látcsövet adjon ki, ami meg is történt, , Az osziieki törvényszék pénteken befejezte Csaruga bűntársainak ki­hallgatását és hétfőn a tanuk kihall­gatására került a sor. A_ bizonyítási eljárás előreláthatóan két hétig fog tartani, mert hetvennél több tanút idéztek eddig be a íőtárgyalásra, azonban a bíróság még újabb tanuk kihallgatását is el fogja rendelni izokban a bűnügyekben, amelyekről most a főtárgyalás során tettek fel­jelentést és amelyeknek elkövetésé­vé Csaruga bandáját vádolják. Reggel kilenc órakor nyitotta meg a tárgyalást Markovics Nikola tör­vényszéki elnök. Az első tanú Slakovics Mile. aki­nek apját, Slakovics Tomot Brloska- Dubravában Csaruga bandája kira­bolta. Elmondja, hogy a rablók csendőrruhában hatoltak be lakásuk­ra. őt és apját megbilincselték és a lakást kifosztották. Támadóik azzal fenyegették meg őket. hogy az egész családot kiirtják, ha feljelentést tesz­nek a rablásról. A szembesítésnél felismeri Csarugát. a többiek közül egyikről sem állítja határozottan, hogy résztvettek a rablásban. Ezután Mate\ Ferencet hallgatják ki. aki szintén tagia volt a rablóban­dának. de már régebben kézre került és nyolc évi fegyházra Ítélték. A le­­poglavai fegyházból szállították a tárgyalásra, ahova rabruhában veze­tik elő. Elmondja, hogy Matijevics mint _ katonaszökevényt vette fel a bandájába. A felvételkor fegyelmi szabályzatot írattak vele alá. melyet Betörőtjandát fogott a palicsi rendőrség Negyedmillió korona értékű árut találtak az egyik betorS lakásán A palicsi rendőrség szombaton éjjel egy nagystílű betörőbandának jutott a nyomába és a banda hágom tagját sikerült kézrekeritenie. A ban­da egyik rejtekhelyén a rendőrség mintegy negyed millió korona érté­kű lopott árut talált, azonban az a gyanú, hogy ez a holmi csak egv kis része annak a. mennyiségnek, ame­lyet a betörőtársaság hónapokon át zsákmáyolt. Az izgalmas részletek­ben bővelkedő nyomozás lefolyása a következő: A rejtélyes látogató Nagy Mihály palicsi lakos szom­baton este lezárta lakását és elindult sétálni a parkba, ahonnan kilenc óra iáiban tért vissza a ludasi ország­úton lakása felé. Amint befordult a lakásához vezető dülőutra. megdöb­benve vette észre, hogv a lakásában ég a lámpa és ,a, lakás ajtaja is nyit­va van. Amint beakart térni az ud­varba. a lakásban hirtelen elaludt a lámpa és ugyanekkor a nyitva álló ajtón egy sportsapkás férfi ugrott ki, kezében egy sodronyos korbáccsal, amiyel Nagy felé sújtott. Nagy az ütést botjával kivédte. A rejtélyes látogató elmenekült az erdő sűrűié­ben. , Nagy nyomban a palicsi rendőr­­kapitányságra sietett és Ifkovics lvandéfdcs Lázár rendőrkapitánynak elmondta a történteket. Ifkovics kapitány megindította a nyomozást ás Nunkovics Milán, valamint Radoj­­csics János detektívek kíséretében kiment a helyszínre. Megállapították, hogv a lakás ajtaját az ismeretlen álkulccsal nyitotta fel. a lakásban megtartott szemle alkalmával azon­ban kiderült, hogy a látogató semmit sem vitt eí magával. Minthogy az utóbbi időben Pali­­cson sűrűn fordult elő betörés, való­színű volt. hogy a titokzatos betörő­banda egyik tagjának jutott nyomá­ba a. rendőrség. Nagy az ismeretlen­ről részletes _ személyleirást adott, aminek alapján a detektívek még az éjszaka hozzá fogtak a nyomozás­hoz. Van nekem alibim... A személyleirás után a detektívek Bartus Géza palicsi lakatossegédet vették gyanúba, akiről tudták, hogy hónapok óta foglalkozás nélkül van és ennek ellenére feltűnően köiteke-

Next

/
Thumbnails
Contents