Bácsmegyei Napló, 1924. május (25. évfolyam, 120-148. szám)
1924-05-03 / 121. szám
1924. május 3. BACSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal As angol alsóház elfogadta a költségvetést A Macdonald-kormány pénzügyi sikere Londonból jelentik: Az alsóház a kincstári kancellár beszámolójának meghallgatása után ideiglenesen elfogadta a költségvetési javaslatokat. A végleges elfogadás csupán a vita után fog megtörténni. Ennek az eljárási módnak az a célja, hogy az üzérkedőket már a végleges elfogadás előtt megakadályozzák abban, hogy olyan üzelmeket hajtsanak végre, amelyek hátrányosak lennének mind az államra, mind pedig a fogyasztókra. A kincstári kancellárnak a költségvetéssel kapcsolatos kijelentéseit a lapok pártállásra való tekintet nélkül nagyon kedvezően fogadták. A sajtó megelégedéssel mutat rá, hogy a tea- és cukorvámok, valamint egyéb terheknek leszállítása a szegényebb osztályok számára gazdasági megkönnyebbítést jelent anélkül, hogy — mint attól féltek — a jövedelmi adót fizető polgárság adóterhei megnövekedtek volna. Ellenőrzik a magánf egyvergyártást A népszövetségi leszerelési bizottság határozata Prágából jelentik: A népszövetségi leszerelési bizottság szakértői albizottsága csütörtökön este befejezte prágai tanácskozásait, melyeknek célja az volt, hogy javaslatokat tegyen a magánfegyvergyártást szabályozó egyezményről. A bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a magánfegyver gyártás ellenőrzését csupán az illető állam végezheti és leszavazta azt a követelést. hogy az ellenőrzés nemzetközi legyen. Ami az állami ellenőrzést illeti, a bizottsági tagok egyhangúlag megegyeztek azokban az elvekben, amelyeket a népszövetség leszerelési bizottsága elé fognak terjeszteni. Ezek az elvek abból a gondolatból indulnak ki, hogy a magánosok részére a fegyvergyártást külön kell engedélyezni. Az engedélynek feltétlenül olyannak kell lenni, hogy egyrészt lehetővé tegye az illető kormány számára a tökéletes tájékozódást a gyártás terjedelméről, másrészt lehetővé tegye annak korlátozását is. Egyetlen' ajánlat ) érkezett a színházépítési pályázatra Súlyosak a pályázati feltételek /Szubotica város tanácsa — mint ? ismeretes — kiirta a pályázatot a j színház felépítésére, bár a közgyü-1 lés még csak ezután fog a színház ' felépítésének kérdésével foglalkozni. Egyelőre teljesen bizonytalan a szin- j ház sorsa, mert a gazdák ellenzik, s hogy a város hozzáfogjon a színház : felépítéséhez. Az építkezés körül folyó harc I most érezteti a hatását a pályázat eredményében is. Május elsején járt le az első pályázati határidő a kőműves, bádogos- és tető-munkákra és erre a pályázatra a csütörtöki terminusig mindössze egy ajánlat érkezett be a városi főmérnöki hivatalba. Az egyetlen pályázó Gersics La- • jós szuboticai vállalkozó. A pályázat i másik része, amely a vasmunkákra \ vonatkozik, május 8-án jár le, azon- jj ban a jelek szerint annak se lesz | nagyobb sikere. A szinházépitési pályázatnak ez a páratlan kudarca különböző okokban leli magyarázatát. A legfontosabb ok bizonyára az. hogy a vállalkozók nem vehetik komolyan a pályázatot addig, amíg a színházépítésre vonatkozó tanácsi javaslatot még a közgyűlés sem hagyta jóvá, annál kevésbé, mert a javaslatnak nagy ellenzéke van. De ezenkívül fontos okai a pályázat eredménytelenségének a súlyos pályázati feltételek. A pályázóknak ugyanis az ajánlattal egyidejűleg 100.000 dinár kauciót kellett letétbe helyezni a városnál, még pedig vagy készpénzben, vagy a takarékpénztár által kiállított betétkönyvben. Más óvadékot — még állampapírokat sem — a város nem fogadott el. A mai súlyos pénzviszonyok között érthető, ha a vállalkozók ilyen tekintélyes összeget nem hajlandók óvadékba helyezni a városnál, esetleg hónapokra, amig a színházépítés ügye eldől. A helyzet ma az. hogy az egyetlen ajánlattevő is vissza a.karja már venni a várostól ajánlatát, mert ő sem akarja bizonytalanul hosszú időre óvadékát a városnál letétben hagyni, másrészt, mert attól tart, hogy ajánlatának felbontása esetén a többi érdekeltek az újból kiírandó pályázat határidejéig értesülni fognak az ajánlatban foglalt feltételekről. így bizonyos, hogy a város kénytelen lesz újabb pályázatot kiírni a szinházépitésre. Ez azonban minden bizonnyal már csak a közgyűlés határozata után fog megtörténni. Gyorgyevics főispán letette a*s esküt A 3uboticai főispán és polgármester kihallgatása a miniszterelnöknél Gyorgyevics Dragoszláv, Szubotica uj főispánja Malagurszki Albe polgármester kíséretében szerdán Beogradba utazott, hogy a belügyminisztériumban letegye hivatali esküjét. Szubotica közigazgatási vezetői beogradi tartózkodásuk alatt meglátogatták Pastes miniszterelnököt is, aki csütörtökön délelőtt 11 órakor fogadta őket. Pasics miniszterelnök hosszasan elbeszélgetett Gyorgyevics főispánná1 és Malagurszki polgármesterrel é:; tüzetesen érdeklődött a szuboticai viszonyok iránt. A miniszterelnöknél tett látogatásuk után Szrszkics belügyminiszter fogadta a szuboticai főispánt és polgármestert. Gyorgyevics főispán hivatali esküjét 1 csütörtökön délután tette le a belügyminiszter kezébe. Malagurszki polgármester még csütörtökön visszajött, mig Gyor'gyevics. főispán pénteken este érkezett meg. Szuboticára. Tóth Mátyás halálos ítéletét helybenhagyta a ooYiszadi tábla Pólyák Erzsébet visszavonta beismerő vallomását Noviszadról.jelentik: Az ítélőtábla pénteken tárgyalta Tóth Mátyás szentai ügynök és a vele közös háztartásban élő Pólyák Erzsébet bűnügyét, akik —- mint emlékezetes — a múlt év augusztusában Horváth István vagyonos szentai gazdálkodót kirabolták és a Tiszába lökték. A hatvanhat éves Tóth Mátyás az eset előtt telekközvetitési ügyben összeköttetésben állott Horváth Istvánnal, aki augusztus 24-ikén eltűnt Szentán. Néhány nappal később kifogták a Tiszából Horváth István holttestét. Kezdetben az volt a hatóságok feltevése, hogy öngyilkosság történt, azonban Horváth fiai apjuk hátrahagyott feljegyzéseiből megállapították. hogy Horváth halála előtt hetvenezer koronát adott át Tóth Mátyásnak, aki ezt a pénzt saját céljaira fordította. A gyanú ilyenformán Tóthra terelődött, aki a szentai járásbíróságon elmondotta, hogy ő valóban elsikkasztotta a pénzt és amikor ezt a károsultnak bevallotta, Horváth kétségbeesetten kijelentette előtte, hogy öngyilkos lesz. beleugrik a Tiszába. 0 és Pólyák Erzsébet — mondotta Tóth a vizsgálóbíró előtt — elkísérték utolsó útjára Horváthot a Tiszához és amikor Horváthnak nem volt elég bátorsága-, hogy beleugorjon a vízbe, ők meglökték, mire Horváth beleesett a vízbe és elmerült. A szintén letartóztatott Pólyák Erzsébet, aki most 38 éves s húsz év óta él együtt Tóth Mátyással, a Szentai járásbíróságnál töredelmes vallomást tett. Körülményesen elmondotta. hogy több nappal a gyilkosság előtt elhatározták, hogy meggyilkolják Horváthot, mert ez által megakart szabadulni Tóth Mátyás az adósságtól. Ketten együtt bel etaszították az ittas Horváthot a Tiszába, ahol nyomban elmerült. A nála talált pénzt maguk között elosztották. Beismerő vallomásaik alapján a szuboticai törvényszék múlt év november hó 10-ikén Tóth Mátyást kötél általi halálra. Pólyák Erzsébetet pedig tizenöt évi fegyházra ítélte. A novíszadi ítélőtáblán pénteken : megtartott felebbviteli tárgyaláson\ i Gyurgyev Boskó táblai tanácselnök > j elnökölt. A vádat Ka-iember Brankó \ ■: dr. államügyész képviselte. A vedel-1 ; met Boksán Milos dr. és Bedneics j Gavra dr. látták el. A szuboticai tör-| vényszék Ítéletének „felolvasása után j eisőnek Tóth Mátyást hallgatták ki, aki ártatlannak mondta magát. Nem tagadja, hogy a pénzt elsikkasztotta,, de gyilkosságot nem követett el. Horváth öngyilkos lett, mert félt, hogy a pénz miatt baja lesz fiaival. Potyák Erzsébet, aki a törvény-\ I széki tárgyaláson beismerő valló-1 mást tett, most visszavont mindent. \ Tagadja, hogy tudott a gyilkosság- i I ról és hogy abban része lett volna, i • Amikor Szentán kihallgatták — ; ; mondotta — a csendőrök verték és j ; ezért tett beismerő vallomást. A já-; ; rásbir óságnál pedig azért tett bei«-1 I merő vallomást, mert félt, hogy ha j j tagad, újból elverik. Boksán Milos dr.. Tóth Mátyás 1 védője kérte a bizonyítás kiegészité- j í sét abban az irányban, hogy olyan ' 1 frekventált helyen, ahol a gyilkosság | j történt, lehet-e dulakodni és egy em- ‘ ■ bért a Tiszába lökni, anélkül, hogy l azt a parton járó-kelők észre ne j vennék? Kérte, hogy Nikolics - György szentai rendőrfőkapitányt; hallgassák ki tanúként erre a körülményre vonatkozólag. Az -ügyész : ellenezte a védő előterjesztését, a ■ melyet a bíróság elvetett. Ezután a perbeszédek következtek. Az ügyész fentartotta az előre j megfontolt szándékká] elkövetett: gyilkosság és rablás vádját. Boksán j védő kérte a bíróságot, hogy ha j megállapítják Tóth bűnösségét, szándékos emberölésben mondják ki bűnösnek és vegyék figyelembe az enyhítő körülményeket. Bedneics dr., védő kérte Pólyák Erzsébet felmentését. ha azonban bűnösnek mondanák ki, kérte a 92-ik szakasz alkalmazását. A -bíróság ezután határozathozatalra vonult vissza. A félóráig tartó tanácskozás alatt Tóth Mátyás sz'ante lenül ájtatosan imádkozott és ami-. kor a bíróság ítélethirdetésre meg-" Ment a teremben. Tóth egész testében remegett a félelemtől. Mély csendben hirdette ki az elnök az ítéletet, mely szerint ar-bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét égész terjedelmében helybenhagyta. Az indokolás szerint a bíróság fceigazoltnak vette Tóthnál az előrís megfontolt szándékot, Pólyák Erzsébet legújabb vallomásának pedig nem adott hi'telL Három évi fegyházra ítélt szélhámos Magyar egyetemi hallgató a bíróság ei«H Noviszadról jetentík: A noviszádi törvényszék csütörtökön tárgyalta Putterer Ernő magyarországi lakos ügyét, akit az ügyészség kémkedéssel és több rendbeli csalással vádolt. Putterer 1919-ben tűnt fel Jugoszláviában. Anyai örökségét jött átvenni Magyarországból, ahol mint egyetemi hallgató Budapesten tartózkodott. A könnyelmű fiatalember az örökölt pénzt pár hónap alatt elverte, aztán megkezdte szélhámosságait a különböző vajdasági városokban. A noviszádi rendőrség 1922 januárjában feljelentésre letartóztatta és átadta az ügyészségnek. Hat hónapig ült vizsgálati fogságban, azután az amnesztia alapján szabadlábra került. Egy év múlva a noviszadi rendőrség ismét letartóztatta Puttererl, akinél az ingébe varrya az ébredő magyarok egyesületének igazolványát találták. Putterer a tárgyaláson tagadta a -kémkedés vádját, a csalásokat azonban beismerte. A bíróság a tanuk meghallgatása után Putterert a kémkedés vádja alól felmentette, de bűnösnek mondotta 'ki 6 rendbeli csalás bűntettében és ezért három évi fegyházra és 2000 dinár pénzbüntetésre ítélte. Putterer az ítéletben megnyugodott. —hí m !.JUgBica»—^1 rí— - - ■ HÍREK © 13 © A lámpagyujtogató sérelmei A lámpagyujtogató megfogott ma este az uccán és nagyon kétségbeesetten panaszolta: —Valami hallatlan uram, az istenit, ezek a tahnyosok állandóan utánam járnak és eloltják a lámpáimat már ötödször és soha nem bírom elcsípni a bitangokat, az életemre törnek a bestiák — és dühösen a mellemnek szögezte a kegyes póznát, hogy. maid szivén szart. A lámpagyujtogató nyilvánvalóan üldözési mániában szenved. Nagyon sajnáiatraméltó ember, majdnem könnyezett az elkeseredéstől, látszott rajta, mennyire lelkére ment a dolog. Én már kisdiák koromban lelkes tisztelőié voltam a lámpagyujtogatónak. A lámpagyujtogatót régebben nimbusz és babona övezte, hosszukat lépett, mint a kisértetek és ha a halott, hideg lámpaszemeket megérintette varázs durnngjával. egyszerre gyönyörű fényesség támadt és mi leselkedők kiabáltunk a csodálattól. De a mai Uimpagyujtogatók igen közönségesek. A múltkor ts láttam este egy kövér, elhízott lámpagyujtogatót. folyton Uibujjhegyre ágaskodott, szuszogott és legalább öt percig vacakolt. mig beletalált póznájával a kapcsolóba. Igazán, még nézni is rossz volt. Kijelentette, hogy rejtélyes ellenségét telogja szúrni, mint egy kutyát. — Így ní — mutatta fenyegetően és a levegőbe döfött egy rögtöni halált okozót. Legalább öt évi fegyházat fog kapni érte. Istenem, milyen borzasztó is a szegény lámpagyu'togatónak. (T.
