Bácsmegyei Napló, 1924. április (25. évfolyam, 91-119. szám)

1924-04-25 / 114. szám

4. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 április 25. sem érhet el sikereket, őfelsége Má­ria román királynő nagy sikereibe nem fogja bébit citni ezt is. Népünk szivében sokkal mélyebb az Olasz­ország iránt érzett hála érzése, mint az az érzés, amely Romániához köt bennünket. És ha fegyveres konflik­tus következnék be Besszarábia miatt, meg vagyunk győződve, hogy e,iegnagyobb román diplomata ha­marabb ki fogja diplomatizálni Besszarábiát az oroszoktól, mint Beogradtól.« A románok csak dip­­lorriatiyáljanak a maguk szakállán, de minket hagyjanak ki a játékból. Befejezték a nyomozást a vámvisszaélések ügyéiben Löwenthal Hetinket vámkihágás miatt háromszázezer diner pénzoiiiitetésre ítélték — Három vámtiszt ellen az ügyészség folytatja az eljárást CIRKUSZ © ti ö A technika csodája Rockefeller, a vagyonos, Mint igazi amerikai honos Newyorkban vezérigazgatóit egy gyárat Személyesen, Erélyesen, Migosak deltáiban bele nem fáradt. Ekkor tépett Idegekkel a rádió-készülékhez lépett És megrendelt magának egy elit ■ Villásreggelit. Repült a szó, akár mesebeli táltos . . . A vendéglő nagy tisztelettel szolgálta ki, Mert egy milliárdos Még Amerikában is valaki. Feltálalták neki nyomban a halat, Vadat s mi jó falat Három perc alatt. S mert a tudomány újabban nagyot haladt, ügy ám, Mindezt rádió utján. Osztriga, fecskefark-leves, Sült: A megrendelő asztalára heves Iramban drótnélkül repült. Á ja, $ Ez a technika csodája. Mikor az osztrigába beleharapott, Nyelve alatt valami kemény darabot Érzett. Kiköpött gyorsan egy csontot És miközben foga vérzett, Nézegette a kitört plombát, Majd a vendéglős mamájára Mondott Egy gorombát, Mert nem szokott kosarat tenni a szájára. Azzal fokozottan tépett Idegekkel a rádió-készülékhez lépett És mindenekelőtt Felhívott egy fogorvosi rendelőt. »Szóval ön egy müfogat betétet?« — Kérdezte a doktor végül És nyomban végrehajtotta a műtétet Természetesen drótnélkül, Amint Amerikában már szokás. Az operáció száz dollárba került, Viszont kitünően sikerült: Éppúgy fájt, mintha ott lett volna a fogász. Á ja,, Ez a technika csodája. »Kissé költséges volt ez a desszert«, — így szólt a jenki S mert nem volt praktikusabb nála senki, Elhatározta, hogy házikosztra tesz szert. A tőle megszokott tépett Idegekkel a rádió-készülékhez lépett S mint akinél ez nem nagy eset, Gyorsan feleséget keresett. Az ajánlkozók közül visszautasított l'3t, Majd egy berlini növel (lám, mi jó A rádió) Tíz perc múlva házasságot kötött. Drótnélkül megcsókolta nyomba Homlokától bokáig, Olyan sokáig, Hogy az áram belekerült egy vagyonba, És ettől kezdve rendes házaséletet éltek Egymástól tízezer mértföldre távol A rádió jóvoltából. Mindennap cvikipuszikat cseréltek, Mert nem rettentette őket strapa S igy lön a petróleum-király drótnélkül apa. Az újszülöttnek, ez nem titok, Kissé fekete lett a bőre, Viszont a berlini néger rádió-kezelőre Hasonlított. A ja. Ez éppen a technika csodája. 4 ‘ dió. A szuboticai vámhivatalnál lelep­lezett visszaélések ügyében a sz.ubo­­ticai rendőrség csütörtökön nagy­részt befejezte a nyomozást. A rend­őri eljárás eredményeképpen — mint már megírtuk — Löwenthal Henrik nagykereskedőre vonatkozó­lag még szerdán este megszüntették az őrizetbevételt. Schattier Manó speditőrt pedig szerdán délelőtt bo­csátották el a rendőrségről. Löwenthal Henrik ellen csupán vámkihágás mia.t indult meg az el­járás, amely üggyel a szuboticai fő­­vámhivatal büntető osztálya csütör­tökön foglalkozott és Löwenthalt há­romszázezer dinár pénzbüntetésre ítélte. Löwentha! az Ítélet ellen fe­­lebbezést jelentett be a vámvezér­­igargatósághoz. Molnár Brúnó postafőtiszt csütör­tökön tett újabb vallomása, valamint több kereskedő kihallgatása alapján megállapította a rendőrség, hogy Molnár a külföldről érkezett csoma­gokat a legtöbb esetben a szabály­szerű eljárás megkerülésével maga vitte el a kereskedőkhöz, akik azért, mert a hosszadalmas eljárás helyett gyorsabban jutottak küldeményeik­hez. csomagonként 50—60 dinárt, vagy természetbeni jutalmat adtak Molnárnak. A postatiszt a jutalmat megosztotta a szuboticai 2. számú, vasúti postahivatal főnökével aki el­len emiatt most szintén eljárás indult meg. Molnár ellen egyébként a rendőr­ség ,a vámtisztek megvesztegetése miatt folytatja az eljárást és igy a rendőrség őt továbbra is őrizetben tartja. A Löwenfhal-ügyben a rendőrség az őrizetbe vett dr. Csulinovics trrcnjo, Stojmovics Gyoko és Stoja­­novics Drago vámtiszteket szabad­lábra helyezte és az iigy iratait csü­törtökön délut 'n útiette a szuboticai államügyészséghez. A nyomozás eredményeire vonat­kozólag kérdést intéztünk Gnyátics Radmil lo dr. rendőrfőkapitány-he­lyetteshez. aki kijelentette, hogy va­lótlanok azok az egyes lapokban megjelent hírek, mintha Löwcntha­­lon kívül több más szuboticai keres­kedő ellen is eljárás indult volna meg vámkihágás miatt. Azokat a ke­reskedőket, akiknek a neve ezzel az üggyel kapcsolatban forgalomba ke­rült. csak tanúként hah gat iák ki, mert Molnár jutalom ellenében nekik is kézbesített soron kivül csomago­kat. Megkezdődött a fStárgyalás Szubotica volt főkapitányának bűnükében • Miatov Milor -á dr. azzal védekezik, hogy nem t: dóit a név "kei elkövetett visszaélésekről — Megkezdié1; tanuk: Csütörtökön kezdődött meg a fötár­­gyalás Miatov Milprad dr.-nak, a volt szuboticai főkapitánynak bűnügyében. Délelőtt a vádöittakat hallgatta ki a bí­róság, délután a tanuk kihallgatására került a sor. A tárgyalásról alábbi tudósítás szá­mol be. Pavovics István elnök délelőtt 9 óra­kor nyitotta meg a íőtárgyalást. Pisku­lics Zvonimir dr. — Miatov védője — előterjeszti, hogy ő mint. tanú is meg van idézve ebben a perben. Bírói dön­tést kér, hogy mint tanút kihailgatják-e és elláthatja-e a védelmet? A bíróság akként döntött, hogy Piskulics dr.-t nem hallgatják ki tanúként és elláthatja a védelmet. Ezután az elnök megkezdi a vádlot­tak kihallgatását. A volt főkapitány vallomása Miatov Milorad dr. az általános kér­désekre elmondja, hogy 39 éves, nős, 104 lánc földje és háza van. Elnök: Bűnösnek érzi magát? — Nem, feleli a vádlott és az elnök felszólítására részletesen elmondja, hogy milyen körülmények között ne­vezték ki rendőrfőkapitánnyá? Amikor a szerb hadsereg 1918. évi november 13-án bevonult Szuboticára, az akkor fennállott szerb-bunyevác nemzeti ta­nács felhívására átvette a városi fő­ügyészi hivatalt, majd később a gaz­dasági tanácsosi hivatalt látta el, de ennek vezetésére nem tartotta magát alkalmasnak és átvette líkovics-Ivandé­­kics Imrétől a rendőrfőkapitányi hiva­talt, amelyet 1918. év november 18-tól 19201 év márciusáig vezetett. A tanács egy alkalommal elhatároz­ta. hogy a minisztérium rendeleté alap­iján mindazokat kiutasítja, akik a hábo­­: ru alatt telepedtek le Szuboticán. Én az ülésen — mondta Miatov — elle­neztem a tervet és hangsúlyoztam, hogy egy régebbi érvényben levő törvény alapján mindenki ott tartózkodhat, ahol akar, ha kifogástalanul viselkedik. El­mondta. hogy a kiutasi.tandók listájának | elkészítésével Domonkos rendőrkapi­tányt bízták meg, ő a lista összeállítá­sába nem is avatkozott bele. Később beidézték a listán szereplőket, hogy il­letőségüket bizonyító okmányaikat mu­tassák be, aminek többen eleget is tet­tek. — Hányat utasítottak ki? — kérdez­te az elnök. — Nem tudom. Ezután az elnök Knollra vonatkozó­lag intézett hozzá kérdéseket. Miatov előadta, hogy 1919-ben ismer te meg Knoll Ábrahámot, akiinek likőr­­gyára volt Szuboticán, Knolltól a gaz­dasága részére pálinkát akart besze­rezni, mert abban az időben máshol nem lehetett pálinkát kapni. — Érintkezett ön személyesen is vele? — Csak egyszer. Nálam járt a lakd somon és utazási igazolványt kért, amit azonban én megtagadtam. A hivatalban több ízben is felkeresett, de mindig gazdasági ügyekben. Azután az elnök kérdésére kijelen­tette, hogy lehetségesnek tartja azt, hogy Kno’l egyesektől pénzt vett fel, de az ö tudta nélkül. Vele semmiféle ilyen ügyben nem érintkezett. Léhner Aladár ügyére vonatkozólag azt felelte, hogy azt az ügyet Meznerics rendőrkapitány végezte. A Lausev ügyre vonatkozólag Miatov azt vallotta, Lausev Budinka járt nála, hogy férjét gondnokság alá helyeztes­se. Az asszonnyal azonban Piskulics dr. tárgyalt, aki abban az időben az ő iro­dájában dologzott. A többi vádlott Miatov kihallgatása után •— amely déli egy óráig tartott. — a többi há­rem vádlottat hallgatja ki a bíróság. Krunics Szimó vádlott azt vallja, hogy utazási engedélyeket egyáltalán nem áhított ki és pénzt senkitől sem kapott. Pandzsics Félix kijelenti, hogy a rendőrségen utazási! engedélyeket állí­tott ki. Az illeték egy korona 50 fillér volt, egyes felek azonban két koronát "tettek le az asztalára. Pénzt egyáltalá­­,ban nem kért és nem is kapott senkitől. * Horovicz Mátyás, akit azzal vádol az I ügyészség, hogy 100 koronát adott vesztegetés céljából Pandzsicsnak, azt vallja, hogy pénzt nem adott senkinek. Az elnök a vádlottak kihallgatása után a délelőtti tárgyalást berekesztet­te és folytatását délutánra tűzte ki. A dé'-utáni tárgyalás A folytatólagos tárgyalást délután 3 órakor nyitotta meg Pavlovics elnök. Az első tanú Reisz Dávid szuboticai kereskedő. Nedeljkovics Bosko ügyész kijelenti, hogy a tanú ellen nem fog bűnvádi eljárást indítani, bármilyen vallomást is tesz. Reisz 'elmondja, ‘hogy 1918. év végén hivatalos értesítést ka­pott arról, hogy a várost el ke l hagy­nia. Elnök: Mit tett ön, erre? Tana: Semmit. Három-négy nap múl­va hozzámjött Knoll Ábrahám és azt mondta, hogy ő tud segíteni rajtam, csak adjak neki tízezer koronát.... — Adott neki? — Igen adtam, a lakásomon. ;— Kapott nyugtát? — Nem. — Ismerte előzőleg is Knollt? — Futólag. — Hát akkor hogy adhatott neki tíz­ezer koronát? Az akkor nagy összeg volt? Tanú: Knoll mondta, hogy a fökapi-1 lánnyal jó barátságben van és Beo­­gradban is vannak neki jö emberei. Hittem neki__ Elnök: Kérdezte tőle, hogy kinek kell a pénz? Tanú: Nem kérdeztem,. Reisz ezután elmondja, hogy pár hét­re újból kapott értesítést, hogy el kell hagynia a várost. Elment Petrovics Já­nos ügyvédhez, akit megkért, hogy jár­jon közbe a rendőrségen. Petrovics Já­nos azonban nem tudott rajta segíteni. Mikor aztán harmadszor is kapott ér­tesítést, leutazott Beogradba és ott el­­jjintéztette az ügyet. ÜMgo'd Samu halkereskedő, követ­kező tanú, elmondja, hegy 1918. végén kiutasították azzal, hogy 3 nap alatt el kell hagynia a várost. Még aznap az uccáti találkozott KnoUa'-, akinek el­mondta, hogy kiutasították. Rnoll azt mondta neki, hogy tízezer koronáért rendbéhozza az ügyet, sőt újabb tízezer koronáért lakhatási engedélyt is Ígért neki. Elnök: Kérdezte ön Knoitlól. hogy ki­nek kell a pénz? Tanú: Mondta, hogy itt és Beograd­­ban kell fizetni. Elnök: Mondta, hogy kinek? Tanú: Azt nem kérdeztem. Elnök: Volt ön ebben az ügyben Mia­tov nál? Tanú: Nem is ismertem. Ma kilóm először. Lorián Izsák szuboticai lakos, tanú elmondja, hogy olvasta a Bácsmegyei Naplóban 1919. végén, hogy akik a há­ború alatt jöttek Szuboticára, azoknak el kell hagyni a várost. Bár nem ka­pott kiutasitási végzést, nagyon nyug­talan volt. Az egyik nap a kávéházban találkozott Knollal, aki elmondta neki, hogy jó összeköttetései vannak és el tudja intézni az ügyet tizenkétezer ko­ronáért. A kért összeget pár nappal ké­sőbb odaadta Knollnak. Fischer Mór szuboticai kereskedő azt vallja, hogy Knollnak ötezer koronát adott. Elnök: Mit mondott ön, mikor Knoll pénzt kért? Tanú: Szó nélkül fizettem. Buchwald Samu magánzó elmondja, hogy 1921. május elsején a kávéházban együtt volt Knollal. A Miatov-ügyről beszéltek. Knoll azt mondta, hogy az első vallomása, amit a rendőrségen tett, igaz volty a másodikat. erőszakkal vet­ték ki tő'-e bántalmazással és hozzátet­te: ha nem félne, hogy Miatov rágal­mazásért pert indit ellene, visszavonná második vallomását. Nagy Ödön dr. ügyvéd következő ta­nú elmondja, egy alkalommal Knoll neki kijelentette, hogy a rendőrségen mindent keresztül tud vinni, mert szol­gálatokat tett a redőrségnek és Miatov főkapitánynak. Megkérdezte Knolltól, hogy miféle szolgálatokat végzett, mire azt felelte, hogy gazdasági szolgálato-

Next

/
Thumbnails
Contents