Bácsmegyei Napló, 1924. április (25. évfolyam, 91-119. szám)
1924-04-24 / 113. szám
4. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 április 24. A Pribicsevics-párt az uj suboticai főispán és polgármester ellen Ki lesz az uj főkapitány? ugyanis, hogy legutóbb egy Baranyai Mariska nev.ü 15 éves árvalányt tartott a házánál, akit annyira tüegkedvelt, hogy végrendeleti leg is gondoskodott felőle és egész vagyonit örökösévé tette. A végrendeletről tudott Baranyai Mariska is, aki azonban néhány hónappal ezelőtt megszökött nevelt anyja házából és vadházasságra lépett Qsátiné egyik szomszédjának 17 éves fiával, Boros Lajossal. A fiatalok később visszatértek Csátinéhoz. aki lakást adott nekik és továbbra is segítette őket, íi végrendeletet azonban megsemmisítette. Baranyai Mariska megtudta, hogy nevelt anyja megsemmisítette azt a végrendeletet, amelyben általános örökösévé tette. Közölte ezt Borossal is és együtt borzalmas tervet eszeltek ki, hogy megszerezzék az asszony vagyonElőbb elkészítettek egy hamis végrendeletet, utána pedig szombaton este megmérgezték Csátinét. Az öreg asszony a méregtől rendkívül sokat szenvedett, elgyengiilten ágynak dőlt, mire a gyilkosok megfojtották. A meggyilkolt asszonyt azután felvitték a padlásra, ahol felakasztották a tető-1 gerendára. Boros Lajos és Baranyai Mariska, akiket a gyanú alatt még kedden őrizetbe vettek, beismerték tettüket és részletes vallomást tettek. Beogradból jelentik : Gyorgyevics Dragoszláv szuboticai főispán „és Maiagurszki Albe polgármester kinevezésével úgy látszik még nem zárultak le a városházi válság aktái. Ezeknek a régen esedékes kinevezéseknek a perfektuálása ugyanis nagy meglepetést és elégedetlenségei váltott ki a radikálisokkal most koalícióban levő önálló demokraták köreiben. Pribicsevics hívei azt állítják, hogy ö radikálisok ezekkel a kinevezésekkel megszegték a két párt közölt létrejött megegyezést, mert Szrskics bel j ügyminiszter megkérdezésük nélkül fait accompli elé állította őket. Az önálló demokraták nemcsak azt kifogásolják, hogy mind a két vezető állást radikális párti politikussal töltötték be, hanem a kinevezett■ föisp.-.n és polgármester személye ellen is kifogásaik vannak. Különösen Maiagurszki Albe polsuk, akit nem tartanak alkalmasnak ennek az állásnak a betöltésére. Maiagurszki ellen főleg azt hangoztatják, hogy a város négyszáz holdas palicsi földbirtoka az ő vezetése alatt teljesen leromlott. A szuboticai rendőrfőkapitányi állás betöltésére még mindig nem történt meg a döntés. Az előjelek szerint ez az állás föltétlenül az önálló demokratáknak fog jutni. Az állásra több jelölt van kombinációban, közöttük Zsizsa Sándor jelenlegi versed főkapitány, Values Ferenc szuboticai rendőrkapitány és Lepedőt Miiivoj sztarakanizsai rendőrfőkapitány. Emlegetik fakovtje.vics pancsevói főkapitányt is. Értesülésünk szerint azonban meglepetés nincsen kizárva, amely esetben egy olyan jelölt nyerne el az állást, aki a kö-Ízelmuliban már előkelő állást töltött be a szuboticai rendőrség kőéi ékében. ugyanekkor Lausev Radától is fogadott el megbízást. Miatov Milorádon kívül vádlottként szerepelnek: Pandzsics Félix, aki mint városi hivatalnok 50 korona! jutalmat fogadott el egy utazási engedély kiadásáért. Krames Szimó, — aki Horoviez Mátyástól 100 korona jutalmat fogadott el egy engedély kiállításáért és Horoviez Mátyás. aki a 100 koronát adta. A főtárgyalást Pavlovics István törvényszéki elnök fogja vezetni, a tanács tagjai Car évié Vfahó és Gyorgyevié Jován törvényszéki birák lesznek. A közvádat Nedeljkovics Milos dr. — kirendelt ügyész — fogja képviselni. Miatov védelmét Piskulié Zvonimir dr. látja el. Mint tanuk meg vannak idézve a íőtárgyalásra K/ioIl Ábrahám. továbbá Reich Dávid, Gingoid Samu, Lórián Izsák, Schächter Sámuel, Fischer Mór. Tumbász Sándor. Buchwald Samu. Nagy Ödön dr., Jovanovics Milorád, Laušev Budinka. Heien. Milos és Radé, Aradszld Gyűrő, Lelmer Aladár, Knoll Ilonka, Biažič György, Bacsics Vince. Majinszki Koszta dr.. Steiner József, Raics Milán. Ezenkívül szintén mini tanuk vannak idézve: Karapancsics Antun, Kovacsévics Boldizsár és Kertész Jakab, Lazarev Grga, Schwimmer Lipót. Prcsič Neszto és László Géza. gármestersége ellen van kifogá-A gyilkosságról értesítették a szuboticai ügyészséget is. ahol újabb boncolást rendeltek el és ezért kedden exhumálták Csátiné holttestét. Az exhumálás alkalmával megállapították. hogy az asszonyt kézzel fojtották meg és azután akasztották tel. A gyilkosokat átkisérték a szuboíicai ügyészség fogházába. A vajdasági képzőművészek kiállítást rendeznek a Vajdaság nagyobb városaiban Somborban pénteken nyílik mer a tárlatuk A Vajdasági Képzőművészek Egyesületének szuboticai kiállítása kedd este lezárult. A szereplő művészek. akik a tavalyi bántó közömbösséget felejtve nagy optimizmussal rendezték meg az idei tárlatot, ismét keservesen csalódtak. A közönség csak gyéren látogatta a gazdag és nívós kiállítást, amelynek anyagából úgyszólván semmi sem kelt el ebben a gazdag városban, ahol ugylátszik mindenre telik, csak — művészetre nem. Azok a festőművészek, akik Szuboticában, a szuboticai közönség művészet-pártolásában most már minden hitüket elvesztetté«, elhatározták. hogy szerencsét próbálnak a Vajdaság nagyobb városaiban, ahol talán jobban megbecsülik majd a művészet vajdasági robotosait. Az első kiállítást Szomborban rendezik meg — valószínűleg a Vadász-kürtben — amelyen részt vesz a Vajdasági Képzőművészek Egyesületének valamennyi tagja, névszerint: Lenkei Jenő. Balázs Árpád. Farkas Béla, Geréb Klára, Fischer Marcell, Oláh Sándor, Baranyai Károly. Kopilovics és Bicskei Péter. A kiállítás 'pénteken nyílik meg és körülbelül egy hétig fog tartani. Szomborból még májusban Noviszadra mennek át. utána pedig Becskereken rendeznék kiállítást a vajdasági képzőművészek. akiknek az a terve, hogy amennyiben ezekben a városokban az erkölcsi siker mellett anyagi eredményt is érnek el. a kiállitás'tumét kiterjesztik Obecsére. Szentára és Kikindára is. A festők remélik, hogy a Vajdaság többi városaiban nem fognak beleütközni a közömbösségnek abba az áttörhetetlen falába, amelyről a leglelkesebb művészi törkvések is leperegnek. Nagyszabású vámcsaíást nyomoz a szuboticai rendőrség M öt gyamisiíoíiat veitek őrizetbe — Lüweathal Henrik nagykereskedőt szabadlábra helyeztél Kedd óta a szuboticai rendőrség egy nagyszabású vámcsalás ügyében nyomoz. A nyomozás szálai Löwenthal Henrik szuboticai nagykereskedőhöz vezettek, aki ellen az a gyanú merült föl, hogy néhány vámtiszttel és Molnár Brúnó postatiszttel egyetértésben a külföldről érkezett áruit hamis bevallás alapján vámoltatta el és ilyen módon nagyobb összeg erejéig károsította meg a kincstárt. A nyomozás során a szuboticai rendőrség Löwenthalt kedden éjjel őrizetbe vette. Szerdán még négy gyanúsítottat, köztük két vámtisztet is őrizetbe vett a rendőrség. Á kihallgatások során Molnár Brúnó postafőtiszt és dr. Schattier Manó speditőr ellen az a gyanú merült föl. hogy a visszaélésekben mint közvetítők segédkeztek. Molnár Brúnó, amikor kedden értesült arról, hogy a visszaéléseket leleplezték, megszökött Szuboticá. ról. A rendőrség telefonértesítésére azonban Noviszadon a vonatban letartóztatták és szerdán reggel Szu’ boticára szállították. Szerdán délelőtt őrizetbe vette a rendőrség Schattier Manót is. Mindketten beismerték, hogy Löwenthaltól kisebbnagyobb összegeket kaptak, ámelyeknek egy harmadrészén őt ketten osztoztak, két harmadrészét pedig a velük összejátszó vámtiszteknek adták. Megnevezték azt a négy vámtisztet is. akik lehetővé tették a viszszaéléseket. A vámtisztek közül kettőt szerdán őrizetbe vett a rendőrség. azonban ezek tagadják, hogy tudomásuk volt- a visszaélésekről. A rendőrség dr. Gnyátics főkapitány-helyettes vezetése mellett azon fáradozik, hogy a vámtisztek szerepét tisztázza és a korábban esetleg elkövetett visszaéléseket is kiderítse. Löwenthal üzleti levelezéseit, számláit. vámnyilatkozatait lefoglalták és ezeket, az okmányokat felülvizsgálták. A rendőrség szerdán egész délután 6s este is folytatta a nyomozást és a kihallgatásokat, melyeknek befejezése után szerdán este 10 órakor Löwenthal Henriket szabadlábra helyezték. Az eljárás vesztegetés miatt tovább foiyilc ellene. llil'HHIIH'Wawi»»"-—- ■ ■" >!t főkapitánya a bű' tetőhiróság előtt bűnügye — Hivatali hatalommal való yvédi vétséggé! vádolja az ííjryészség Csütörtökön kezdődik a szuboticai törvéhyszéken Miatov Milorád dr. ügyvéd volt rendőrfőkapitány bűnügyének főtárgyalása. A vád szerint Miatov Milorád dr. 1919. év végén több szuboticai lakostól. akiknek miniszteri rendelet alapján el kellett volna hagyniok a várost, pénzbeli jutalmat fogadott el azért, hogy ne foganatosítsa a kiutasításukat. Ennek lebonyolításánál Knoll Ábrahám, — akkori szuboticai pálinkakereskedő, jelenleg bécsi lakos. — volt a közvetítő a felek és , Miatov között. i Gingoid Sámuel és Reisz Dávid ■ egyenként 10—10.000 koronát adtak, Lórián Izsák 12.000 koronát. Schächter Zsigmond 4000 koronát. Kphn Samu 12.000 koronát. Fischer Mór i 12 és 15.000 korona közötti össze- i get. Ugyancsak 1919. év május ha- Ivábaji, — szintén Knoll Ábrahám utján — Tumbász Sándortól 1000 koronát kapott, hogy Tumbász sógorát. Horoviez Ferencet. — aki a rendőrségen le volt tartóztatva — szabadon bocsássa. Lelmer Aladár. — aki engedély nélkül jött Magyarországból — rokona, Bachwald Samu utján. Knoll közvetítésével. 1000 koronát adott. Maga Knoll Ábrahám és a felesége is ki voltak utasítva. Ezek 1000 koronát adtak. Az államügyészség a büntető törvény 467. szakasza alapján hivatalos hatalommal való visszaélés vádját eme1: Miatov ellen. Ezenkívül az ügyészség a 4 büntető törvény 482-ik szakaszába ütköző ügyvédi vétség elkövetésével is vádolja Miatovot, amit azzal követett el, hogv 1922. év januárjában, — mint ügyvéd — megbízást fogadott el Laušev Budinkától, férje. Lausev Rada gondnokság alá helyezése ügyében és A tárgyalás két napra van kitűzve; A tárgyaláson csak belépőjegygyei lehet megjelenni. Széchenyi püspök hagyatékából tizennyolc vagon ingóság eltűnt } Bukarestből jelentik: Széchenyi Miklós grófnak, a nemrég elhunyt nagyváradi püspöknek — akinek irredenta szellemű végrendeletei, mint a Bácsmegyei Napló annakidején megírta, nagy feltűnést keltett egész Romániában — hagyatéka körül különböző bonyodalmak támadtak. Amikor ugyanis a hatósá- 1 gok leltározni kezdték a hagyatékot, megállapították, hogy az ingó vagyon tetemes része nincs a helyén. Széleskörű nyomozás indult meg annak kiderítésére, hogy hová .tűntek el a hiányzó értékek és megállapítást nyert, hogy Széchenyi püspök ingóságait tizennyolc lezárt vaggonban halála után átszállították • Magyarországra. I A Dimineata jelentése szerint •; azonban ezzel a megállapitással nem I fejeződött be az ügy. a román kormány ugyanis a magyar kormánytól követelni fogja az elhalt püspök \ magánvagyonának zár alá helyezé• sét, miután a püspök a kormány áll láspoutja szerint illetéktelenül rendelkezett a püspökség tulajdonát képező vagyonnal, egyszersmind bizottságot nevezett ki annak megállapítására, hogy kit terhel a felelősség a püspökség vagyontárgyainak elszállítása miatt A bizottság mindenekelőtt azt fog- I ja megállapítani, hogy mit kapott tényleg a püspök tizenhárom év előtt, mikor átvette a püspökség vezetését. A püspökség ingatlana U89.000 holdból állott, ebből 130.000 'hold erdőség. (A kisajátítás után 850 hold maradt.) Az egyes kanonokoknak is egyenként 60.000 hold íöldjük volt. Maga a püspöki rezidencia rendkívül nagy 365 ablakos épület, közel száz szobával, amelyekben egyedül a püspök és a személyzet lakik. A Dimineata szerint Széchenyi püspök a püspökség több ingatlanát eladta, anélkül, hogy a törvény értelmében kikérte volna a kormány í engedélyét. Mindezeket a szerződéseket megsemmisítik és az uj tulaj, donosok kötelesek lesznek a megvá- 1 sárolt földeket visszabocsátani a ' püspökség tulajdonába.
