Bácsmegyei Napló, 1924. április (25. évfolyam, 91-119. szám)

1924-04-13 / 103. szám

1924 április 13. BACSMEGYEI NAPLÓ 9. oldal , A fák kopasz ágaikat, mint esdek­­lésre féléméit karokat nyújtják az ■ uj életre pezsditö nap felé, de a kertek mélyén az orgonabokrok rü­gyei. már apró levelekké hasadtak. A nagyhét tragikumának zordonsága siivit a böjti szelekben, de a szivek mélyén már bontakozik a feltámadás misztériumának sejtelme. Virágva­sárnap. Dominica palmarum va hit örvendező tavaszi pompáját sugá­rozza a nagyhét fájdalmas nagysze­rűségére. Szentelt barkákkal precessziót tartanak virágvasárnap a templom körül, annak emlékére, hog^ ama Jézust, a Nazaretből Gaiilea városá­ból való Próféta bevonult Jeruzsá­lembe és kiűzte a pénzvátókat és ga- Iarnbárusokat Isten, házából, mond­ván : Az én házam imádkozás há­zának mondatik. ti pedig a latroknak bariangjokká tettétek. A nép álmélkodva csüggött a Mes­ter csodatevő, varázst árasztó sza­vain, de az írástudók és papiiejedei­­mek megriadva bújtak össze annak a forradalmi hatásnak láttára, amely a lelkek fölött gyakorolt hatalmuk ta­lapzatát. ostromolta. A farizeusok megkérdezték tőle. hogy fnicsoda méltóságból cselekszik, vagy kicso­da az. aki neki ezt a méltóságot adta. Félik vala őtet és keresnek vaja módot, hogy elveszítenék. Getsemáné kertjében imádkozott a Mester, hogy ha lehetséges, múl­jék el tőle a keserű pohár, amikor a plfejed elmek és a neo véneinek /fegyveresei megrohanták és Ka fájás főpap elé hurcolták. Akkor mind az ő tanítványai elhagyták őt és megfu­tottak. Pétert megkérdezték, hogy együtt volt-e a Nazarefbeü Jézussal, ni!fc ~o"esküvéssel mondotta: Nem esmérem ez embert! Magára hagyatva, híveitől megta­gadva vánszorgott a Mester a Gol­­gothára, hogy sorsa beteljesedésé­vel megváltsa a bijnbesülyedt vilá­got az elkárhozástól. A kínszenve­dései emlékének szentelt nagyhéten az örök ember a maga tragédiáját gyászolja és azért a levetkőzheteílen gyarlóságáért vezekel, hogy az első kakasszóra elárulja a nagy célokat, amelyek szolgálatában az eszmék héroszai oly magasztos vér tanúságot vállalnak. De mint gyászdrapériát a termé­szet feltámadását illatozó gyöngy­­virágcsokor^ úgy ékeskedik, a nagyhét elén Virágvasána. a martiriumba vesző, de a szá­­szadek távlatában annál nagysze­rűbb hatású elhatározottság évfor­duló ünnepe. Hová jutnánk, ha az embert a porból felemelő eszmények az arasznyi lét ösztöneinek rabságá­ba börtönozött kishitüekre volnának bízva, akik a poroszlók fegyvereinek villanásától ijedten rebbennek szét? /\ tömeg kegye a napi sikert liizelgi körül és gúny. szidalom töviskoszoru jut annak, aki a ‘hatalmasokkal szenrbeszáUva elbukik. Ugyanazok, akik ujjongva tapsoltak a pénzvál­tók és 1 galambárusok kiűzőjének, fe­szítsd meg-et üvöltöztek feléje, ami­kor a farizeusok diadalmaskodtak fölötte. Az emberi leiek számára uj erkö'csi forrásokat fakasztó nagy eltökélések útja az egyéni kudarc Kálváriáján vezet keresztül A soka­ság csak az eszme múló hüvelyének !©gyilkolása után. ^amikor a nap megbomályosodik és n templom kár­pitja közepén ketté repedt, tér meg meakulpázva. A serkenő tavasz dísze keretezi be a virágvasárnapi ünnplő körme­netet. amely, hálát haliéin fázik a Na­­zaretinek, hogy jeruzsálemi látoga­tásával rálépett a kínos megpróbálta­tások ösvényére és hulló'vére árán ajándékozta meg az emberiséget az üdvözülés kincses hitével. Nagypén­tek töredelmében a mellünket verve ismerjük be. hogy méltatlanok va­gyunk az értünk hozott áldozatokra. den javainktól, mint a Mester kívánta azoktól, akik tanítványaiul szegőd­tek. De virágvásár,nappar derűsen, bizalmat hintően kezdődik a nagy hét. Dominica palmarum. apoteózisa 6 az emberi lélek isteni elszánásának, amelynek azuros magasságába cso- I dálattal tekintünk fel röghözkötött Ž törpeségiinkből. om. Irta: Baedeker A tízéves találkozónkon — beszél­nie egy barátom — különösen arra I voltara kiváncsi, vájjon Szegheő Lóránt dr. hogy’ érzi magát vidéken? i Lz a modern orvos oiyan kevéssé [volt »vidékies«, hogy alig tudtuk őt : elképzelni valami uracsai miliőben. ; Mindig azt hittük, akik közelről is­mertük, hogy Budapesten van a helye sí ott is egy fashionable vá­rosrészben, s nem győztük csodál­ni, amikor arról értesültünk, hogy a nemesen kötött nyakkendőjével, a lordszerüen vasalt nadrágjával s a magas intelligenciájával Lekváros- Patakon telepedett meg. A kérdésemre azt felelte, hogy a tudományát megbecsülik »ott lenn« s a prakszisa elég jól megy. Tisz­tességesen díjazzák és társadalmi­lag is elismerik. S hozzátette: — Az orvos helyzete az utóbbi esztendőkben vidéken határozottan jobbrafordult. Az emberek ott spor­tot csinálnak az egészségük ápolá­sából, s nem tudom, az egészségü­ket becsülik-e túlsókra vagy a pén­züket fölötte kevésre, de bizonyos, hogy a doktort szívesen fizetik. A kissé lenézett és sokszor naturá­­liákka.1 fizetett doktorka-tipus a leg­vidékiesebb vidéken is kihalóban van már, s helyet adott egy újabb fajtának: a gavallér-doktor- nak, akit nemcsak a látogatásai számá­hoz képest, de a föllépése szerint is — tehát fényesen — fizetnek. Bu­dapesten, a Kossuth Lajos-utcában se helyezkedhettem volna el elő­nyösebben. Két év óta vagyok Pa­takon s mondhatom, kitünően érzem ott magam. —■ S a kultúra? — kérdeztük. Lnnél fogósabb kérdést nem in­tézhettünk volna hozzá. Lóránt írói természet volt, sőt — ami nem egé­szen egy — iró is, két előkelő lap­nak a- szívesen látott munkatársa, akinek a finom Írásait mindenütt, ahol Ízlés van, szerették olvasni. Annál kiváncsiabbak voltunk hát, hogy milyennek találja a kultúrát »ott lenn«, ahogy ő magát kifejezte. Mosolygott sí aztán igy szóit: — Ma az ember nem éihet Buda­pesten, akkor jóformán mindegy, hogy az országnak melyik falujá­ban tengődik. Lekváros-Patak se rosszabb, mint más vidéki város. — Ez nem felelek — figyelmez­tettük. — Vamp ott ku'turelet? Ér­deklődés a művészet iránt? Lóránt nagyot nyelt s igy szóit: — Van. Van érdeklődés. Szeretik a könyveket, sőt rajonganak érítük, de nem tudnak olvasni. — Hogyan értendő ez az érthe­tetlen mondás? — Még jó, hogy nem tartjátok értelmetlennek ... Nehogy azt higy­­jétek, hogy az ottani intelligencia: analfabéta. Lekváros-Patakon ép­pen olyan folyékonyan olvasnak, mint bármely kulturközponton. Ha tehát azt mondom, hogy nem tud­nak olvasni, azt akarom megállapí­tani, hogy nem tudják,mit olvassanak. a 9 Jí, Y UJÍ-ÍV CX/, v- I mert nem tudunk búcsút venni min- professzoraikról. — Es ter — Én — praktizálok. És termé­szetesen boszankodom, hogy a jó emberek ezen az alvégen olyan ke­véssé irodalmiak. De hát valószinü­­leg nekik van igazuk és nem nekem, aki talán túlságosan is irodalmi va­gyok. — Talán nem is túlságosan, — ve­tette közbe egy barátunk, aki iro­dalmi pályára lépett. — A jó dok­torok mind litterátusok egy bizo- _ nyos mértékig. Ez rájuk ragadt az irodalmi és örülni lehet, mert kárpótlást nyújt azért, hogy újabban az irók olyan kevéssé irodalmiak. — Erre a paradox állításra ne reagálj — mondta egy másik kol­légánk —, mert nagyon eltérünk a tárgytól. Hanem arra felelj, váj­jon elismernek-e ottan jeles írónak?-- Mondtam már, hogy — prak­tizálok. Az orvost respektálják bennem, de mint irodalmárról nem tartanak rólam sokat. Gondolom, aberrációnak tartják, hogy egy kis­sé kisiklottam az irodalom vágá­nyára, s talán sajnálnak is értté. — Azt mondtad, hogy a lekvá­ros-patakiak nem tudnak olvasni. Nem próbáltad megtanítani őket er­re a mesterségre? — Oh, folyton próbálom, egye­lőre még ‘kevés sikerrel. Néhány urat és hölgyet rábeszéltem jobb könyveknek az olvasására, mint amilyeneken rajtakaptam őket, de a tanácsomat kevesebb bizalommal fogadták, mint a receptjeimet. Majd hogy a szemembe nem kiabálták: csizmadia, maradj a kaptafádnál! Sőt voltak, akik hasonló kísérletek alkalmával olyan apprehenziv arc­cal tekintettek rám, mintha bűnre akarnám csábítani őket. Semmi se haragítja meg az embereket — fő­leg vidéken — annyira, mintha a kényelmükben zavarják meg. Még jobban- megjártam, amikor föloiva­­sást tartottam a kaszinóban az I újabb irodalmi irányokról, — egy 5 csöppet se voltak hálásak értté, el­lenkezőleg: dühbe gurultak s a sze­memre vetették, hogy »rontom a gusztusukat«. Ók megszokták a jó (!) régi írókat, én pedig ujakat. »még ki nem próbáltak«-at ajánlok olvasásra nekik, — hagyjak nekik békét! — És te békét hagysz nekik? — Isten óvjon! Azt is rossznéven vennék. Vidéken végtelenül érzé­keny és apprehenziv a közönség, ami egyébaránt nekünk, orvosok­énak, nem is olyan rossz, mert az apprehenziv ember többé-kevésbbé mind neuraszihéniás s egy brórrí­­receptért ugyanannyit fizet, mintha digitáliszt rendelnék neki... De visszatérve a fölvetett kérdésre: van ott-kultúra. Napjában húszszor is hallom ezt a szót, többször mint Budapesten akármelyik irodalmi ká­véházban. S amit annyiszor emle­getnek, az kétségkívül megvan. Amikor még olyan gyakran mond­ták ki ezt a szót: liberalizmus, volt is némi liberalizmus. Sőt talán mo­rál is több van ott, ahol sokat be­szélnek róla, mint ahol említeni se merik... Tudjátok, a kultúra vala­mi egészen különös palánta, — ön­tözni kel! folyton. A jó vidék azzal öntözi, hogy állandóan emlegeti, s ahogy odalent tapasztaltam, már ez a locsolgatás is kultúra, — nem olyan, amelyen fölépül egy nemzet jövője, de amellyel elvurstliz egy város u. n. intelligenciája. — S neked ez elég? — Nekem nem. De nekik elég. S ez a fő, mert ha arról van szó, hogy haladjunk vagy boldoguljunk, az egyes egyén nem sokat számit. A jó vidék tele, van kultúrával és kul­­tursmokkokkal és — jóhiszemmel. Mert nincsen ebben semmi' szél­hámosság, semmi komédia, ez mind őszinteség és lelkes rajongás. Ha egy ilyen vidéki társasegyesületben valaki újságot olvas vagy könyvet vesz a könyvtárból kölcsön, már kultúrát müvei. Ott még a toasz­­nraveszi hajlamú tok is kulturcselekedetek, amelye- S ennek csak!két banketteken zengenek egyórás­nak a jó vidékiek. Gondolhatjátok most, mily nagy kulturférfiunak tar­tották azt az urat, aki a könyvtárát (közel háromszáz könyv) a kaszinó­ra hagyta, pedig volt benne néhány jobb munka is! Külön választmányi* ülés foglalkozott a fontos esemény­nyel s ad /tor-bizottságot küldtek ki az ügy tanulmányozására és ja­­'vasiattérei végett. E bizottságnak én is tagja lettem. Több terv merült föl ottan a megboldogult kitűnőség halhatatlan érdemeinek a kegyele­­tes megünneplésére. Az egyik in­dítvány szerint a nagylelkű adomá­nyozónak — gki egyébaránt magas kamatokban meg őszült uzsorás volt — a mellszobrát kellett volna a kör dísztermében fölállítani, »hogy az örökké világitó fáklyája maradjon a kultúra iránti lelkesedésnek«. Ez a bombaszt olyan megveszte­­getően hagzott, hogy az indítványt majdnem elfogadták s csak akkor mellőzték azt, amikor figyelmeztet­tem az indítványozót s javaslatának a pártolóit, hogy a mellszobor költ­sége messze tűi fogja szárnyalni a könyvtár értékét, amely tiz-husz jobb könyv kivételével csupa sze­métből áll. Egy másik ur életnagy­ságai arcképet proponált, amely terv csak azon bukott meg, hogy a jó­kedvű adakozónak —r aki nagyon spórolós férfiú volt — nem maradt fényképe, amely után a portréját a rajztanár ur elkészíthette volna. Javaslatomra végül abban állapod­tunk meg. hogy az évi jelentésben az egyesület vezetősége hálásan fog megemlékezni a hagyományo­zott könyvekről. Elfogadták a pre­pozíciómat, de észre kellett vennem a ragtársa kon, hogy irigy kutyának tartanak, aki sajnálja, az elismerést; a polgártársától és olyan embernek, takinek — fájdalom! — nem sok ér­zéke van a kultúra iránt, mere kü­lönben tudhatná, hogy azt könyvek- I kel leijei a leghatékonyabban elő­mozdítani... A színházat is lel­kesen szeretik és támogatják Lek­város-Patakon, s ahogy a köri el­nökünk mondani szokta, a templo­mon és. az iskolán kiviil a legfonto­sabb kuiturtényező a színpad, és j főleg az operett, amely, zenével jár. Jó dolog a dráma is — szokta mon­dani —, ha nem nagyon szomorú, de mégis az az igazi művészet, amelyben az irodalom és a zene »összeölelkezik«. Erről a témáról aztán sokszor támad disputa, mert vannak ott urak, akik meg azért nem szeretik az operetteket, mert' \ nem a leányaiknak valók, s általá­nosságban is pálcát törnek a modem szinmüi'rodalom fölött, amely tele' van házasságtörésekkel és egyéb kárhoztatntíó cselekményekkel, ami­re a zenekedvelő elnök — aki a kottákat nem ismeri — azt szokta felelni, hogy a muzsika jóvátesz mindent; amivel valószinüleg azt akarta mondani, hogy a házasság­törés zenekiséret mellett kevésbbé immorális, mint ilyen kiséret nél­kül ... Még egy adat a kuituréle­­tünkhez. Egy betegem panaszko­dott, hogy az olvasmánya — csupa detektivtörténet és biinügyi re­gény kellemetlenül izgatja s en­nek tulajdonítja, hogy éjjel nem képes aludni. Arra a tanácsomra, hogy hát akkor ne olvassa ezeket a rettenetes könyveket, azt felelte, hogy ezt nem teheti, ezt nem sza­bad tennie, mert nem akar elma­radni a haladó kultúrától. Mit tar­tanának róla az ismerősei, ha nem ismerné ezeket az érdekfeszitő könyveket? ...Szóval, itt minden a kultúra szent nevében történik, minden kulturátlanság, de megvan a remény, hogyha e jó népnek meg­marad a lelkesedése és szerez hoz­zá egy kis ízlést, hogy akkor igazán kulturális életet élhet. Talán csak idő kérdése, és olyan kultúra lesz ottan,- amely nekünk is konveniál. Egyelőre csak olyan létezik, ame­lyet ők tartanak annak. S már ez is valami...

Next

/
Thumbnails
Contents