Bácsmegyei Napló, 1924. március (25. évfolyam, 60-90. szám)

1924-03-11 / 70. szám

Poštarina plaćeaa u gotovom Ára egy és fél dinár SMEGYE Postaszállítási díj készpénzben lefizetve XXV. évfolyam V - ÍV/- ■ Suboüea, KEDD, 1924 márcms 11. 70. szám Megjelenik minden reggel, ünnep Etán és hétfőn délben TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal 8-58. Szerkíszlú'ség 5-tO Előfizetési ár negyedévre 135 dinár SZERKESZTŐSÉG: Kralja Aleksandra ulica 4. sz. alatt Kiadóhivatal: Kralja Aleksandra ulica 1 (Leibach-palota) A render A szuboticai törvényszék ma délben négy évi fegyházra Ítélt egy rendörbiztost, aki nyomozás közben halálra verte a kihallga­tott tanút. Szeretnénk ideiktatni a királyi ügyésznek az államhatalom kép­viselőjének beszédét s szeretnénk egész terjedelmében közölni azt az indokolást, amit a bíróság bű­nösséget megállapító Ítéletéhez fűzött. Szeretnénk a véleménynyil­vánításnak ezt a kényelmes mód­ját választani, hogy a hatóságok tekintélyével s az igazságszolgál­tatás tényezőinek presztízsével bástyázzuk magunkat körül ama vád ellen, hogy hatóságot sértünk és tekintélyt rombolunk. Pedig úgy gondoljuk, nem is lenne jog szerint szükség erre az óvatos­ságra, mert azzal szemben, aki embert öl, holott hivatali köteles­sége az emberi élet védelme, an­sge ak, nnfc, aki a törvény kijelentéseinek és szellemének védelméért har­col, aligha lehet szüksége a kö­rültekintő óvatosságra. De mégis azt kell látnunk, a vádlottaknak egész sora vallja azt a bíróság előtt, hogy a rendőri vagy csendőri nyomozás eszközei csikarták ki belőle a tényekkel ellentétes s az igazságnak meg nem felelő val­lomást. Mégis azt kell látnunk, hogy a bíróságok — főként a nem régen múltban — egész sorát men­tette fel azoknak a vádlottaknak, akik a nyomozás folyamán a leg­­súlyosabb bűncselekményeket is­merték be. Tovább megyünk : alig van olyan kémkedési és felség­­árulás! per, melynek vádlottal, ha a rendőrség vagy csendőrség kö­zegei eszközölték a nyomozást, nem ismerték be a terhűkre rótt vádat. S ha összehasonlitjuk a beismerésben levő s az elitéit vád­lottak számát, nem a nyomozó hatóságok sikerét igazolja a beis­merő vallomások elérése. S mégis — s ez mégis a legfájdalmasabb — rendszerint azzal a fölényes mosollyal fogadják a brutalitások eileni panaszokat, amivel az előre tudott, a biztosra várt kifogáso­kat szokás tudomásul venni. Mi­vel a vádlottnak szabad hazudni, fölteszik, hogy a vádlott hazu­dik is. A rendőr azután biztatást érez ki a panaszoknak ebből az elin­tézési módjából. A rendőr termé­szetesen nem dicsekedhetik azzal hogy benne szűrődött le az em­beri tudás s benne kristályosodott ki az emberszeretet. A rendőr nem végzett egyetemet, nem ta­nult keresztül könyveket s nem hallgatott végig ethikai előadáso­kat. A rendőr is emberpárja, ő is részt vett a gyilkolást hősiességé glóriázó s a kínzásokkal szemben elnézést és bátorító megértést parancsoló világháborúban rendőr se nem okosabb, se nem bölcsebb, se nem erkölcsösebb mint embertársai, morális birtok­­állománya a kísértésekkel szem­ben nem ellenállóbb, mint a többi emberé. Az egyenruha és a gu­mibot aztán annál jobban szédí­tik meg s annál jobban sodorják be a hatalom részegségébe, mi­nél kisebb az intelligenciájuk és minél elevenebb bennük az örök élő s a háború emlékei által uj életre kinzott örök emberi bes­­tialitás. És mégis. Minden intézmény egyetlen embernek meghosszab­bított árnyéka — mondotta Emer­son. Az, akinek a rendőrség in­tézménye meghosszabbított ár­nyéka, őrködjék arra, hogy meg­fékezze a rendőröket, akiknek a bűnözők megfékezése n köteles­sége. Többször megírtuk már, mert fájdalom, többször kénysze­rűéit marrá az alkalom parancsa: minden meg nem torolt vissza­élés, minden büntetlen atrocitás rendkívüli mértékben terjeszti ki a visszaéléseket és az atroci­tásokat. Egész testület szellemét meg lehet rontani egyetlen bűnös tagjának büntetlenségével. Nincs nagyobb öröm, mint az emberek feletti uralom s minél primitívebb valaki, annál nagyobb örömet okoz a hatalmával való vissza élés. S ha az egyenruha és gum­­mibot attribútumaihoz hozzájárul még a büntetlenség biztosítása is, illetőleg a hatalommal vissza­élőnek az a hite, az a várako­zása, hogy bűne büntetlen marad, akkor hiába rendel a törvény bármilyen szigorú büntetést s hiába tiltja el a miniszteri rende­let bármilyen szigorú szavakkal a nyomozó közegeket a kény­szereszközök alkalmazásától, fer­tőzött, a gurnmibot és bikacsök fertőzöttje lasz az egész intéz­mény, amely a jogot és az igaz­ságot volna hivatva szolgálni. S mivel ezt nem akarja és nem akarhatja senki s mivel meg kell arról győződve lennünk s meg is vagyunk arról győződve, hogy o törvények betűjének és szellemé­nek s az emberiesség princípiu­mainak megvalósításáért küzd mindenki, aki a törvények végre­hajtásának lelkiismeretes és fele­lős tényezője, azt merjük hinni, vége szakadt annak a rendszer­nek, ami fölött ma egy ügyészi vádbeszéd csendítette meg a lé­lekharangot s egy bírói tanács mondotta ki a lesújtó és meg­bélyegző ítéletet. Kedden dönt az igazolé-bizottság a Radies-párti mandátumokról Egy német szavazattól függ, hogy a kormány kisebbségben maratí-e a verifikáló bizottságban Beogradbói jelentik : A beogradi túlfűtött politikai atmoszféra egy­másután termeli ki a legkülönbö­zőbb kombinációkat a parlamenti válság megoldásáról. A helyzet annak ellenére, hogy a Radies­­púit húsz mandátumot nyújtott be igazolás végett, még mindig zavaros. Az ellenzéknek az az ál­láspontja, hogy o Kormány a par­lamentben már de faclo kisebbségbe került és ebből le kel! vonulok a konzekvenciákat. A kormány azon­ban — úgy látszik — amig le­szavazására nem kerül sor, nem tekinti magát megbukotínak, leg­alább is nem készül a lemondásra. A radikális párt soraiban egyéb­ként nagy bizonytalanság uralko­dik. A párttagok legnagyobb ré­szé nehezen tud beletörődni abba, hogy egy évi kormányzás után a hatalmat kiadja a kezéből. A párt higgadtabb elemei azonban úgy gondolkoznak, hogy a radi­kális pártnak használni fog, ha egy időre ellenzékbe vonul. Tekintettel arra, hogy a radi­kális párt legutóbbi ülésén sza­bad kezet adott Pastes miniszter elnöknek, a politikai helyzet meg­oldására, a párttagoknak kevés beleszólásuk van az ügyek irá- A nyitásába és kénytelenek bevárni, hogy Pasics az adott pillanatban mit lát a leghelyesebbnek a párt érdekében. A radikális párt egy része azt reméli, hogy a Radics­­párt a benyitjtott mandátumok iga­zolása esetén sem megy B ogradba és ezzel kapcsolóiban arra hivat­koznak, hogy Radics állandóan változtatja nézeteit és nem való­színű, hogy épp most lenne kon­zekvens, Az ellenzéki pártokban ugyan bizakodó a hangulat, de itt is bizonytalanságban vannak afelől, hogy Radicsék valóban be­­vo iuJnak-e a parlamentbe. A mandátumok, igazolása Jelenleg a körül folyik a leg­több kombináció a politikai kö­rökben, hogy az igazoló bizott­ság hogyan fog viselkedni a Ra­­dics-párti mandátumokkal szemben Ez a kérdés nem olyan egy szerű, mint ahogyan az első perc­ben látszik. Igaz ugyan, hogy az eddigi gyakorlat szerint a nem vitás mandátumokat rövid eljá­rással igazolták, azonban a ház­szabályok módot nyújtanak arra, hogy a kormány az igazolást hosz­­szabb ideig is elodázza. Máris hire jár annak, hogy a benyújtott hús Radics-párti mandátum közül tizen­egy eilen érkezeit be panasz. Ellen­zéki körökben ezzel szemben azt vitatják, hogy csak két választás kerületből adtak be panaszt, t mellyel a viroviticai és varasdini kerület mandátumét támadták meg. Leszavazzák a kormányt a verifikáló bizottságban / A helyzetet komplikálja az hogy teljesen kérdéses, van kormánynak többsége az iga bizottságban ? Ennek a bízott! nak 21 tagja van, akik közül detileg 11 radikális és 10 éllé: zéki volt. A tizenegy radikális tag után azonban mint első helyettes Mozer János német képviselő sze­repelt és miután a bizottság ra­dikális tagjai közül időközben eg}f emondott, egy pedig miniszter lett, ezért ezek helyet Mozert és egy radikális képviselőt hívtak be. így ma tiz radikális, tíz ellen• ráki és egy német tagja van a bi­zottságnak és a német párt leg­utóbbi ellenzéki magatartása kö­vetkeztében arra számítanak, hogy Mozer képviselő a ratifikáló bizott­ságban nem fogja támogatni a ra­dikálisokat. Megtörténhetik tehát, hogy a kormány inár az igazoló bizottságban kisebbségbe kerül, A parlament elnöksége egyéb­ként teljesen korrektül járt el ed­dig a Radics párti mandátumok igazolása körül. A parlament hét­fői ülésén az elnök már bejelen­tene, hogy a mandátumokat az igozoió-bizottsághoz utalta át és kedd délután négy órára már össze I •$ hívták a verifikáló bizottságot, a melynek döntése még aznapra vár­ható. Az ellenzéki blokk csak kormánymjutásakor közli munkaprogramját Az ellenzéki pártok vezérei kö­zött állandó tanácskozások foly* nak a követendő taktikai lépé­sekről. Hétfőn D vidovics, Korosec és Spolió hosszasan tanácskoztak majd D íVidovics a földmüvespár, vezérével, Jovanovics Jocoval k hosszabb megbeszélést folytatott Mindezek a megbeszélések az el­lenzéki blokk további magatartá Sára vonatkoznak. Értesülésünk szerint az ellen zéki blokk még nem dolgozta k, teljesen munkaprogramját és ennek közlésére csak a blokk kormányra­­jutása eseién kerül a sor. Ezért koraiak azok a kombinációk is, hogy az ellenzéki pártok már a miniszteri tárcák fölosztására nézve megegyeztek. Az ellenzéki !S blokk részéről cáfolják ezeket a híreket, amelyeket egyrészt ko­raiaknak, másrészt nem elég pon­tosaknak mondanak. Csütörtökön érkeznek Beogradba a Radics­­párti képviselők Zagrebi jelentés szerint Preda­­vec még nem .számolhatott be a t

Next

/
Thumbnails
Contents