Bácsmegyei Napló, 1924. január (25. évfolyam, 1-28. szám)

1924-01-13 / 12. szám

1924. január 13. BACSMEGYE1 NAPLÓ 3. oldal. ügyét s egy részük a röpirat hatása alatt fenyegető kijelentéseket tett a jegyző ellen. Felelőtlen elemek terjesztették közöttük azt a hirt, hogy Matkovicsot szabad agyon­­yerni. mert ez nem bünteten­dő s kénytelen volt pénteken ott­hagyni a községet, nehogy a rend felboruljon. Most állítólag Sombor­ban tartózkodik, ahol felettes ható­ságától kér sürgős segítséget. A községi tisztviselők egy része, akiknek immár jól bevezetett mellék­jövedelmeit Matkovics puriíikátori tevékenykedése veszélyeztette, szin­tén Markovics mellé álltak. Markavics Nikola elvbarátai nem túlságosan félnek attóL hogy a jegy­ző elzavarása miatt valami bajuk lesz, mert vasárnap délelőttre nép­­gyűlést hivtak össze, amelyen a Mat­­kovics-üggyel akarnak foglalkozni. A népgyülést a főszolgabiró nem en­gedélyezte ugyan, azonban a gyűlést ennek ellenére meg akarják tartani, hivatkozva arra, hogy az alkotmány érteimében a zárt helyen tartott gyű- ( lésekre nem keil külön engedély . Mert Markovics Nikola tudja az al­kotmányt . . . Iskolaigazgató aki haragban van a szegény gyerekekkel A bajmoki ntbakiosziáa ufcóhangja (Bajmoiki levél.) Pár nap előtt megemlékeztünk róla, hogy Bajiun­kon vizkereszt napján szegénysorul gyermekek között közadakozásból összegyűjtött tekintélyes értékű téli ruhát és cipőt osztottak ki. Ezzel az emberséges aktussal kapcsolat­ban olyan bántó esemény történt, a melyet a bajmokiak joggal sérel­meznek. A szegény gyermekek fölruházá­­sát célzó, nagyszabású akció kezde­tekor a községi elöljáróság, Hege­dűs Lénárd esperessel az élén, föl­kérte Vujievics Liza iskolaigazgatót, hogy az ünnepélyen, amelynek ke­retében az adományok kiosztatnak, az iskolás gyermekek is vegyenek részt, ahol tanítóik betanítása sze­rint a községben divó mindhárom nyelven kifejezik énekkel, szavalat­tal köszönetüket és hálájukat az adakozóknak. Az igazgató készség­gel jelentette ki ehhez való hozzá­járulását és még a kiosztást meg­előző napon is hitegette az espe­rest, hogy a gyermekek tanítóik ve­zetésével programmszerüen részt­­,vesznek ez ünnepélyen. Közvetlenül az ünnepély előtt azonban nemcsak letiltotta a gyermekek részvételét, de a tanítókat is eltiltotta az ünnep­ségtől azzal, hogy nemcsak nem sze­repelhetnek az ünnepélyen, de azon mini érdeklődő közönség sem jelen­hetnek meg. Nem volt szabad nekik igazolniok azoknak a tanítványaik­nak személyazonosságát, akiket ők ajánlottak segélyezésre. Az Igazgató azzal indokolta ezt az Intézkedését, hogy a bunyevác ta­nulók a nekik kiosztott szerepekkel nem- készültek el, tehát a magyar és német tanulók sem szerepelhetnek. Eltekintve attól, hogy ez az nevet­séges és nagyon átlátszó, a közön­ség meggyőződött, hogy ez nem is Igaz, mert a bunyevác gyermek ép­pen olyan jól elmondta a szerepét, mint akár a magyar, akár a német fiú. Az ünnepély ugyanis az igaz­gató gáncsvetése ellenére is vég­bement a tanítók nélkül is az úri nők rögtönzött közreműködésével. Hegedűs esperes beszédjében til­takozott az igazgató önkényeskedé­se ellen, amellyel nem pusztán az ünnepélyt akarta meghiúsítani, ha­nem a fogékony lelkű iskolás gyer­mekeket ezzel szinte arra oktatja, hogy a hála fölösleges, sőt annak kifejezése Vujevics Liza szerint ti­los. Vujevics igazgató eljárása az egész községben megbotránkozást keített, mert a tanítási eredmény elégtelen­ségét az igazgató a ruhahiány okoz­ta iskolamulasztással magyarázta. Annál feltűnőbb ez, mert maga az igazgató tanulmányait a jótékonyság segélyével végezte s most sem volt egy szava sem az eben. hogy olya­nok is kaptak a kiosztásra kefüiö ruhákból, akik hozzá nemi egész ide­genek. Két kérdés foglalkoztatja most a bajmokiakat. Az egyik az: joga van-e az iskolaigazgatónak rendel­­ddkezni a tanítókkal annyira, na azok mint m'agánemberek sem je­lenhetnek meg egy jótékonysági ün­nepélyen, ahol az ő tanítványaikat ruházzák fel? A második: alkalmas-e iskolaigazgatói tisztségre olyan em bér. akinek olyan neveléstan! elvei vannak, mint a bajmoki igazgató­jának. U Lázifás miatt eljárás indul az Orjuoa Dovisadi vezetősége ellen A glozsáni aépgyülés epilógusa j A novisadi Zastava legutóbbi (számában a következő jelentést közli; Január elsején Qlozsánban a szlovákok népgyülést tartottak, a (melyen Jevgyevics Dobrosziáv és a novisadi Orjuna több tagja is részt vett. Minthogy a népgyülést eíőre j bejelentették, csendőrséget vezé­nyeltek ki a községbe, amely ezen a napon^ megszállott táborhoz hason­lított. Délután fél négykor érkezett meg automobilon Jevgyevics Dob­­roszláv, aki a népgyülésre ment és ott beszédet tartott, amelyben töb­bek közt a következőket mondotta: — Az egész országban a rablás, I lopás és erőszak uralkodik. A ki­rályt kivéve mindenki, a miniszter- I elnöktől az utolsó községi rendőrig mindenki lop, rabol és megveszte­gethető. A' mai parlament valóságos I őrültek háza. az országban a kor­rupció dúl és a romlottság uralko­dik. Szerencse azonban, hogy ez a rendszer már válságban van és utolsó napjait éli. Mi, az Orjuna, minden eszközzel harcolni fogunk a mai romlott kormány ellen és nem­sokára bĆIćo vetkezik az a nap. ami­kor véresen le fogunk számolni. Az országban nem a tisztességes em­berek kormányoznak, hanem a radi­kálisok mellett a németek és törö­kök-uralják a helyzetet. A kormány kétszáz millió dinári adott a német Kultiirbundnak és százmilliót a tö­rököknek. A mostani miniszterelnök­nek nem szabad tovább vezetnie az országot; fiatalabb erőknek kgjl jön­ni helyette. A kis Szerbiában talán jó volt Pasics miniszterelnöknek, de választói jogosultságát a törvény i értelmében ellenőriznünk kell és ez az ellenőrzés elsősorban arra vo­natkozik, hogy a bejelentettek nem optáltflk-e idegen állam javéra, amit a főjegyzői hivatalban, ahol jxz op­­táltakról pontos névjegyzék áll ren­delkezésre, könnyűszerrel megálla­píthatunk. De ezenkívül is rendelke­zésünkre áll az ellenőrzés céljára úgy az adólajstrom, mint a katona­ügyi osztály feljegyzései és ha mindezek az adatok se volnának elégségesek, a köri biztosok segít­ségével fogjuk a helyszínen megál­lapítani a kérdéses egyénekről, hogy csakugyan rendelkeznek-e a választói jogosultságot megállapító feltételekkel. így tehát szó sem le­lhet a magyar választóknak a név­jegyzékbői való kihagyásáról. Minden jelentkező jogosuít­­sását ellenőrizni lehet Érdeklődtünk Rieger Dezső pol­gármesteri titkárnál is. aki a válasz­tói névjegyzékek kiigazításának munkáját vezeti, hogy milyen alap­juk van az elterjedt híreknek. Rie­ger titkár is ugyanolyan értelemben nyilatkozott, mint Pletikoszics főis­pán és még a következőket mon­dotta: — A többezer magyar válasz­tó mellett legfeljebb tiz-husz lehet jaaoknak a száma, akikről semmi­dképpen se tudjuk majd esetleg — I inert hiszen egyelőre még ez sem “bizonyos — ellenőrizni, hogy tneg­­íelelnek-e a választói törvényben előirt feltételeknek. Azonban *» már (kijelentettem a Magyar Párt nálam I járt vezetői előtt is, hogy olyan \esetekben. amikor mi nem tudjuk az ellenőrzést gyakorolni, a Magyar \ Párttól fogjuk kérni, hogy az ilteiöfi lszemélyi okmány ad pótlólag ter­jesszék be. A hatóság minden eset­leges nehézség ellenére is végre akarja hajtasd a választói törvény­nek a rendelkezéseit a magyarokra 5 nézve éppen úgy. mint a többi dl­­\lampolgárokra. A Magyar Párt elnökének nyilatkozata A hatóság részéről elhangzott megnyugtató nyilatkozatok után munkatársunk kérdést intézett dr. Sántha Györgyhöz, a Magyar. Párt elnökéhez arra nézve, hogy mi az ő álláspontja ebben a kérdésben. {Sántha dr. a következőképpen nyi­latkozott kérdésünkre: — Elsősorban is hangsúlyozom, amit már többször kijelentettem, I hogy nem tartom helyesnek az ál- I landó offenzív magatartást és a uia­­\ gyárságra nézve károsnak ítélem, [ha olyankor is rekriminálunk, ami­dkor erre nincsen semmi se ok. se -szükség. A suboticai városi hatóság a választói névjegyzékbe felvesz minden jogosult magyar választót. Nincs okunk ennek az ellenkezőjét feltételezni. Nekem az a vélemé­nyem. hogy ű hatóságoknak azt az esetleges törekvését, hogy kijdtszák a törvényt, úgy sem állna módunk­ban kivédeni, azonban nincs semmi ok, hogy ezt a jelen esetben feltéte­lezzük. Épp az utóbbi időben tapasz­talhattuk azt, amit én már régen vallottam, hogy az országos jadikd­­lispártnak van több olyan bölcs be­látásit vezetője, aki tisztában van azzal, hogy a magyarsággal és álta­lában a kisebbségekkel való megér­tés az államnak is érdeke és ezért \én is szükségesnek tartom a kölcsö­­]nös megértés ápolását, amit alapta­lanul riasztó hírekkel nem szabad megzavarni. A magyar aiku állampolgároknak nem kell tehát attól tartaniok. hogy hasztalan jelentkeznek választójo­gért. Mindenki, aki a törvény felté­teleinek megfelel, bejut a választói listára. Nem szabad a magyarságot elkedvetleníteni a jelentkezéstől. Minden magyarnak változatlanul az a kötelessége, hogy jelentkezzék a választói jogért. ii ja jelenlegi nagy ország kormányzá­­t' sára képtelen. Ez a kormány csak eladdig maradhat helyén, ómig mi, az \; Orjuna, engedjük. Minden oldalról a-körül vagyunk véve ellenségekkel és 11 az országban bent is mindenütt ellon- 51 ségek tanyáznak. Nem akarunk há­- [borút a külső ellenségekkel, de a bel- i \sőkkel le kell számolnunk. Fel kell -1 lázadni a mai rendszer ellen, a nép­­t Inek fegyvert kell kezeibe ragadnia -1 és ka másképp nem lehet, vérrel kell si elégtételt szerezni a kormány bűnös- ítélteiért. Az Orjuna jelszava: háború : I ß mostani hatalmasok ellen. A kor­­. 1 mányi, amely a legrosszabb törvé­­-1 nyékét léptette életbe, mi fogjuk fel­­-1váltani. Nem szabad elfelejteni, hogy íj az Orjuna mögött hatalmas megbiz­- Iható tömegek állnak. s i A Zastava értesülése szerint a -1 gyűlésen jelenvolt csendőrhadnagy -1 Jevgyevics beszédéről jelentést tett 11 a novisadi csendőrparancsnokság- 3 inak, amely a jelentést az ügyészség­­, ihez továbbította. Az ügyészség a fel­it jelentés alapján megindította a vizs­gálatot. A kihallgatott csendőrök- i egybehangzóan megerősítették a 5 íhadnagy jelentését, mig a gyűlésen- j; résztvett polgárok azt állítják, hogy- nem tudnak arról, hogy Jevgyevics -fáz inkriminált kifejezéseket használ­­’ Ha volna. t i Lemaics Jován dr., novisadi kir. főügyész kijelentette, hogy Jevgye­vics ellen Glozsánban tartott beszé­de miatt az állam fokozottabb védel­méről szóló törvény alapján fegyve­res felkelésre való lazítás miatt in­dult meg az eljárás. Minden jogosultat felvesznek a választói listára Alaptalanul riasztó hírek kerültek nyilvánosságra a magyarság választójogáról — A főispánnak és a Magyar Párt elnökének nyilatkozata A választói névjegyzékek hivatal­ból való kiigazítása tudvalevőleg most van folyamatban. A magyar választók nagy számban jelentkez­nek már a Magyar Párt központi iro­dájában, tigy. hogy minden remény meg van, hogy a párt által benyúj­tandó újabb lista teljes lesz. A subo­ticai hatóságok legutóbb többször hangsúlyozták már. hogy a Magyar Párt által beterjesztett választókat a törvény értelmében felveszik cg vá­lasztói névjegyzékbe. A nyugodtan folyó munkát kínosan zavarta meg az a szombaton nyilvá­nosságra került hir, amely arról szá­molt be. hogy »illetékes helyen« tett kijelentés szerint a Magyar Párt név­jegyzékében foglalt azokat a válasz­tókat. akiknek választói jogosultságát a városnak rendelkezésre álló ada­­toliból nein lehet ellenőrizni, nem ve­szik fel a választói névjegyzékbe. Eb­ből az állítólagos kijelentésből azután azt a következtetést vonták le, hogy a magyar választópolgárok nagyré­sze ismét nem kerülJic a névjegy­zékbe. Ezek a hírek természetesen nem lehetnek jó hatással sem a hatóságok munkájára, sem pedig a magyar vá­lasztók tömegeire, akik ilyen körül­mények között joggal fölöslegesnek tarthatják a további jelentkezést. Épp ezért szükségesnek tartottuk megkér­dezni, úgy a suboticai hatóságok ve­zetőit. mint a Magyar Párt elnökét, hogy csakugyan bonyodalmaktól keli-e félteni a választói névjegyzé­kek kiigazítását. A főispán biztosítja a magyar választók felvételét Pletikoszics András dr. főispán a forgalomba hozott hírekkel kapcso­latban a következőképpen nyilat­kozott a »Bdcsmegyei Napló« mun­katársa előtt: — Nagyon rossz szolgálatot tesz­nek az ügynek azok, akik az ilyen híreket terjesztik. Csak ismételhe­tem azt, amit eddig már többször hangsúlyoztam, hogy személyes ga­ranciát vállalok azért, hogy minden jogosult magyar választót, aki je­lentkezik, vagy akinek a nevét be­terjesztik. felvesszük a választók gnévjegyzékébe. Az természetes, Ihogy a Magyar Párt által beterjesz­tett. névjegyzéken szereplő egyének

Next

/
Thumbnails
Contents