Bácsmegyei Napló, 1924. január (25. évfolyam, 1-28. szám)

1924-01-26 / 25. szám

4. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1924 január 26. „Tizenhét fokos dermesztő hi­degben — irjn & tudósító •— szerda este óta sokezer ember to­long éjjel is a Vöröstéren levő szakszervezeti ház eiött, hogy be­jusson az oszlopcsarnokba és lát­hassa Lenin arcét. A vörös posz­tóval bevont koporsó födelén elég nagy ablak van s a/ egész fej lát szik. A téren és a szomszédos uccákon lépten-nyomon kis mág­lyák égnek éjjel-nappal, hogy a didergők melegedhessenek. A szovjetvezérek, akik a gyász­kor vétele után azonnal Gorkijba utaztak, érdekes dolgokat beszél­nek. A Gorkij-szanatóriurr. Gera­­szimov vasútállomástól öt verszt nyíre fekszik. Mikor megérkeztek a holttest a félemeleten egy nagy terem közepén az ágyon feküdt. B nchanin egész éjjel Lenin mel­lett volt. Lenint hétköznapi mun­kás zubbonyban fogják eltemetni, de mellére felliizik a Vörös-zászló rendet, melyei életében sohasem viselt. A különvonathoz, mely Lenin koporsóját hozta, indulás előtt kicsődült a környék egész paraszt népe és Gorkij falu valamennyi gyermeke. Mindnyájan ismertél Lenint, aki sokszor játszott a gyer­­mekhoddal, mikor még képes vo t járni. Nagyon szerette a gyerekeket. Szemerszkov orvos, Lenin kezelő orvosa elbeszélte, hogy Lenin agyát tudományosan megvizsgál­ják, aztán az agyat, a szivet és a boncolás alkalmával eltévolitot! revolvergolyót, amely az emlékezetes merénylet óta Lenin hátában volt, ■ közszemlére teszik ki a Lenin nevé­ről elnevezett tudományos . mézeiben, amelyet egy hónap előd avultuk föl. Az intézet vezetője Kamenev sa lesz a hivatasa, hogy Lenin tanait fejlessze és terjessze s Lenin mű­ködését ismertesse.“ A pétervári szovjet elhatározta, hogy a város nevét Leriingr.idra kereszteli ut. kedni. hogy minél szebb és értéke­sebb szlávnyelvü könyvtárt állítson fel, hogy a könyvtár megnyitásának idejére a szláv olvasók igényeit is ki­elégíthessék. Más nyelvi! könyveket egyelőre nem fog beszerezni a város, mert a könyvtár legnagyobb része úgyis magyar és német munkákból áll. A könyvtár rövidesen tárgyaláso­kat kezd több beogradi és zagrebi antikváriummal is szláv könyvek vá­sárlására. Tekintettel arra, hogy iro­dalmi értékű munkákat akar besze­rezni a város, az előirányzott har­mincezer dinár vaiószinüleg kevés lesz a kulturális tervek megvalósitá- 1 sára. Kiss Vilmos a halálba. akart menekülni a feljelentések elől Az uzsora áldozatának vallja magát — Megkezdték a károsultak kihallgatását Szláv könyveket vásárolnak a suboticai városi könyvtár részire A suboticai városi könyvtár, amely. legutóbb értékes magánkönyvtár Kin- j cseivel szaporodott, a közel jövőben megkezdi működését és az olvasok részére meg fog nyílni. A városi könyvtár vezetősége súlyt heiyez arra, hogy az újabban megjelenő iro­dalmi' müveket is megszerezze a könyvtár részére és ezért javasolta a városi tanácsnak, hogy könyv­beszerzésre utaljon ki évenként egy bizonyos összeget a könyvtár ré­szére. A városi tanács a könyvtárbizott­ság javaslatával még az 1924. évi költségvetés elkészítése előtt foglal­kozott és úgy határozott, hogy éven­ként harmincezer dinárt irányoz elő a könyvtár fejlesztésére. Ezzel egy­idejűleg azonban azt is elhatározta a városi tanács, hogy főleg szláv nyelvű könyvek beszerzésére ad uta­sítást a könyvtárigazgatóságnak. En­nek alapján néhány nappal ezelőtt a könyvtár igazgatósága a tanács jó­váhagyására két suboticai könyvke­reskedésben kétszáznegyven darab szlávnyelvü könyvet vásárolt hat­vanezer korona értékben. A könyvek nagyobb része azonban, mint utóbb kiderült, nem olyan irodalmi érték, ami t:,zenötezer dinárt megérne. A városi könyvtár fejlesztésével kapcsolatiján Pietikoszics András dr, főispán - polgármester kijelentette, hogy. a város ezentúl arra fog tóre-Novisadról jelentik: A novisadi rendőrségen dr. Gnyakics főkapitány­helyettes Kiss Vilmos ügyében to­vább folytatja a nyomozást, amely­nek során elsősorban azt akarják megállapítani, hogy a csaló gyógy­szerész hová tette az eltűnt milliókat. Kétségtelen tény ugyanis, hogy Kiss Vilmos szerény életmódot t oly tat ott és bizonyos, hogy saját céljaira nem köithette el a ki csalt nagy összege­ket. Kissné vallomása szerint férje állandóan pénzzavarral küzdött, ami szintén megerősíti Ki'ssnek azt a val­lomását. hogy a kifizetett magas ka­matok és nagy haszonrészesedések sodorták vesztébe a gyógyszerészt. A pénteki kihallgatások során a rend­őrség megállapította, hogy két novi­sadi bankhivatálnok köicsönközveti­­tés címén 44.000 dinárt kapott Kiss­­tőt. A nyomozás most arra is kiter­jed, hogy Kiss kinek mennyit fizetett eddig ki kamat és haszon lejében. A nyomozásnak ezt a részét megnehe­zíti az érdekeltek magatartása, akik valamennyien tagadják azt, hogy hasznuk lett volna a Kissel kötött kölcsönüzletekből, sőt azt állítják, hogy tekintélyes összegekkel káro­sodtak. A károsultak kihallgatása A pénteki kihallgatás során Mandl Lipót gabonakereskedő közölte, hogy ő 380.0Ü0 dinárral, felesége iOO.OOO dinárral károsodott. Goldberger Sári, a Mandl-cég tisztviselőnője 17.000 dinárt vesztett Kissnél. Pilischer Si­mon 290.000 dinár. Gericli István ser­téskereskedő 32.000, Kápolnay And­rás gyógyszerész 3900, Kohn Elza 55.000, Mihels Gyula gyógyszerész 50.000 dinár károsodást jelentett be, Ar­aki amit hitellevelekkel igazoltak. rnoslino Emil üvegkereskedő, 70.000 dinárt adott kölcsön Kissnek, a rendőri eljárás miatt támadt aggo­dalmában a Kisstől kapott váltókat és nyugtákat megsemmisítette, úgy, hogy követelését nem tudja igazolni. Lederer Jenő bankár 100.000 dinár, Lukács Zsigmond gyógyszerész 100.000 dinár, Manojlovics Jován ke­reskedő 60.000 dinár károsodást je­lentett be, azonban ezek Kiss Vilmos szerint valójában nem vesztettek, mert eddig kamat és haszon címén többéi kaptak tőle vissza a kölcsön­vett összegnél. Rosenzweig Hugó mérnök bejelen­tette, hogy ő saját személyében nem károsodott, de az ő ajánlatára anyja és sógora 47.000 dinár értékben ma­gyar koronát fizettek ki Kiss' helyett Budapesten. Fjss búcsúlevele A Kiss Vilmos lakásán tartott ház­kutatás alkalmával a rendőrség le­foglalta azt a napló formájában meg­irt búcsúlevelet, melyet Kiss Vilmos a rendőrségnél történt jelentkezése e'ó'ft feleségéhez intézett. Ebben a naplóban Kiss az uzsora áldozatának tünteti fel magát, leírja manipulációit és búcsút vesz feleségétől, mert — amint írja — meg fogja magát mér­gezni. Úgy látszik azonban, hogy az öngyilkosság gondolatáról mégis le­mondott és jobb megoldásnak találta a rendőrségen való jelentkezést. Pénteken délelőtt Kiss Vilmosné engedélyt kért a rendőrségtől, hogy letartóztatásban levő férjével családi ügyekről beszélhessen, amit Gnyá­­kics főkapitány-helyettes megenge­dett. ■uuimiMi----------­A királyhalmi háromszoros gyilkosság az Ítélőtábla előtt Urbán Mátyás a tárgyalássa fellajfással vádolta Lakó Mihályt A tábla helybenhagyta a szubotkai törvényszék ítéletét Noviszadról jelentik: Az Ítélőtábla pénteken délelőtt Gyurgyev Boško dr. táblai tanácselnök elnökletével Ítélkezett a királyhalmi háromszoros gyilkosság bűnügyével. A közvádat Lemaic Jccó dr. államügyész képviselte, védők Kovács Bódog dr. noviszadi és Pataki Antal dr. szuboticai ügyvédek voltak. Az elnök — megnyitja a tárgyalást — megállapítja, hogy a tárgyalásra mt-g­­ielentek Urbán Mátyás, — akit a szubo­­ticai ügyészség fogházából szállítottak Noviszadra, — és Lakó Mihály, vádlot­tak, valamint Bajtai Bálint, Heinrich Kál­mán és Torkos József tanuk. Ezután Petiié Brunp előadó ismerteti a szuoo­­ticai törvényszék Ítéletét. Az elsőfokú bíróság Urban Mátyást 15 évi fegyházra ítélte, Lakó Mihályt a felbujtás vádja alól felmentette. Az ítélet ismertetése után az elnök megkezdi Urbán kihallgatását. Elnök: Tudod, hogy mivel vagy vá­dolva, bűnösnek érzed magad? Urbán: Igen, bűnös vagyok. — Miért gyilkoltál?-c Azért, mert Lakó Mihály mondot­ta, hogy üssem agyon őket. — Mondta azt is, hogy miért üssed agyon őket? — Nem, ezt nem mondta. Nem em­lékszem. — Hogy kezdte Lakó veled a beszél­getést? — Arra nem emlékszem. — Mióta ismered Lakót? — Azóta ismerem, amióta gazdámnál szolgáltam. — Mikor mondotta először Lakó, hogy gyilkold meg őket? — Az időt nem tudom pentosan. Dobó Szilveszternél voltunk, ahol pálinkát főztünk. Lakó Mihály kérte, hogy az övét is szállítsuk haza, útközben mond­ta:. Haltod- e Mátyás, te megölhetnéd, a bátyámat. Ha kitöltőd a büntetésedet, meglesz nálam a megélhetésed. Nem kell szolgálnod. — Többször is mondta Lakó Mihály neked, hogy öli meg a bátyját? — Azóta, amióta a pálinkát főztük, nem beszélt a dologról. Mielőtt a gyil­kosságot elkövettem volna, eljött a gaz­dámhoz bemgatott és éjszaka csináltam a dolgot részegen. — Az első bírósági tárgyaláson ezt nem mondottad. — Nem, mert Lakó Mihály a fogház­ban irt egy cédulát, hogy erről né be­széljek. Bűnös vagyok, ítéljenek el, a hogy akarnak, ítéljenek halálra, de az az igaz, amit most mondok. — Egyszeri beszélgetésre nem lehet három embert meggyilkolni. — Nem tehetek róla, hogy nekem ak­kor olyan rossz gondolkozásom volt. Ezzel véget ért Urbán Mátyás kihall­gatása és Lakó Mihály kihallgatása kö­vetkezett. Elnök: Bűnösnek érzi magát? Lakó Mihály: Nem érzem magam bű­nösnek. — Mondta maga, hogy Urbán gyil­kolja meg a bátyját? — A'em mondtam. Izgalmas szembesítés Az elnök most elrendeli Urbán Má­tyás és Lakó Mihály szembesítését. Az elnök Urbánhoz:. Mondd a szemé­be, hogy ő mondta, hogy gyilkold meg ! őket. Urbán szemközt fordul Lakó Mihály­inak és emelt hangon mondja: — Mondta, hogy Sándor bátyját és an­nak fiát öljem meg akkor nem kell szol­gálnom és mindig jó dolgom lesz. 5 Lakó Mihály (csendes hangon): Nem ; mondtam. ä Urban (élesen): Mondta. Elnök (Lakó Mihályhoz): Irt maga Ur­­bánnak a fogházba? ! Lakó: Nem irtani. Urban (hevesen Lakó felé fordul): De I igenis irt, hogy ha kijövök, akkor nem I lesz semmi gondom, ha nem vallók mai \gára. í Lakó Mihály: Hazudsz. ii Urbán: Maga hazudik. ^ Elnök (Lakóhoz): Ismerte azelőtt Ur­­f.bánt? I Lakó: Nem, csak amióta testvérem­énél szolgált. f Lakó ezután elmondja, hogy mikor és ('hogyan értesült a gyilkosságról és mi­ikor jelent meg a helyszínen. >! A tanuk jj Ezzel véget ért a kihallgatás és a ä tanuk kihallgatására tértek át. Elsőnek \Bajtai Bálintot hallgatták ki, utána Hein­rich Kálmánt, végül Torkos Józsefet. A I tanuk nem vallottak lényegesebb körül­­' menyről. A perbeszédek A bizonyítási eljárás véget érve, kö­vetkeztek a perbeszédek. Lemaies Jocó dr. államügyész Urbánt gyilkosságban, Lakót felbujtásban kéri bűnösnek kimondani. Kovács Bódog védő dr. enyhítő kö­rülményeket sorol fel Urbán érdekében. Pataki Antal dr. védő kifejti, hogy Lakó Mihály bűnössége mellett bizonyí­ték nincs, csupán Urbán Mátyás külön­böző időkben különbözőképpen előadott vallomásai, amiknek hiteit adni nem le­het. Az ítélet Ezután a bíróság, mintegy negyed órai tanácskozás után, kihirdette az íté­letet, amely szerint a szuboticai törvény­szék ítéletét egész terjedelmében hely­benhagyja. Az indokolásban kifejti az ítélőtábla, hogy Lakó bűnössége mellett nem me­rült fel bizonyíték és Urbán ingadozó vallomását bizonyítéknak elfogadni néni lehet. Az ügyész az ítélet ellen semmiségi panaszt jelentett be. Az elnök megkérdezi Urbánt, hogy megnyugszik-e? — Igen, mert bűnös vagyok. — Meg akarja kezdeni büntetése kitöl­tését? — Igen, akarom. Ezzel végétért a íelebbezési tárgyalás. Fájdalmak? Arc ban? Végtagjaiban? Kísérelje meg a valódi Fel!er-fé:e E:sa­­fluiddul! Kitiinö hatású bedörzsölöszer és egyúttal kitür.ö kozmetikai szer a bőr-, fog- és szájápolásra! Sokkal hatéko­nyabb, mint a sósborszesz és már 25 éve kedve ik. Csomagolással és portó­val együtt 3 duplaüveg vagy egy kü­lönleges üveg 24 dinár; 36 dupla üveg vagy 12 különleges üveg 214 dinár és 10°/0 felár, szét küldi Feller V. Jenő gyógyszerész Stubica donjaközpont 185 9127 (Horvátország.)

Next

/
Thumbnails
Contents