Bácsmegyei Napló, 1923. december (24. évfolyam, 328-352. szám)

1923-12-29 / 350. szám

1923 december 29. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal Összeírás alkalmával Nagyfényen járt bizottsági tagok megígérték ügyük sürgős elintézését — ami azonban még most sem történt meg — és ezzel egyidejűleg valamennyi jelentkezőtől klsebb-nagyobb össze­geket vettek fel azzal, hagy a vénz költségeik fedezésére szükséges. Az úgyszólván minden fillér nélkül álló jelentkezők, abban a reményben, hogy ha fizetnek, kérésüket kedve­zően intézik el. utolsó pénzüket adták oda a náluk járt bizottsági tagoknak, Markoviéi és Parties bizottsági ta­gok. amikor tudomásukra jutottak a történtek, nyomban felkeresték Re­stes bizottsági főnököt, akivel közöl­ték a hallottakat. Restes főnök kijelentette, hogy a pénzt követelő bizottsági tagok nem zsaroltak, mert joguk volt költségei­ket behajtani a jelentkezőkön. Az agrárbizottság városi tagjai megállapították, hogy a pénzt köve­telő bizottság tagok husz-száz dina­mós összegeket vettek fel a százki­­iencven jelentkezőtől, mindenkitől annyit, amennyit tudott fizetni. Az esetről pénteken tettek jelentést dr. Pletikoszics András polgármesternek, aki vizsgálatot rendelt el az ügyben. ■' ..................................................— -Franda-csefe szövetség' A Habsírarg-Iiéráésbeit feltartják az 1921-ibi határozatot Parisból jelentik : A „Temps" vezető helyen cikket közöl „A páris-prágai szövetség“ címmel. A cikk szerint B-nes külügyminisz­ter a minap fontos megbeszélést folytatott Millerand elnökkel és Poincaré miniszterelnökkel. Csü­törtök délután visszautazott Prá ­gába, Parisban a legjobb benyo­mást hagyta hátra. A tanácskozások során egy kö­tendő szerződés terveit dolgozták ki. A szerződést minden valószí­nűség szerint az ,aláírás napján hozzák nyilvánosságra. Nincs szó titkos szerződésről. A szerződés vezető gondolatai ezek : 1. A közösen aláirt szerződések lentüTídsa. 2. Békepolitika követése, azaz olyan politika, amely végleges meg állapotosokra vonatkozik. 3. Valamennyi nemzetközi egyez­mény. különösen a népszövetségi egyezmény tiszteletbentartása. 4. Mind a két kormány együttesen óhajt közreműködni Európa gazda­sági újjáépítésében. N m o szag a vonatkozóan a szerződés fő tételül köti ki, hogy a Hohen: oll Titeket nem szabad újra trónra juttatni. Ausztriára vo natkozóan kimondja a független­ség fentartását, amennyiben a népszövetség tanácsa nem dönt máskép. Magyarországra vonatko­zóan pedig fenfarlandónak mondja a Habsburg-uralGm kérdésében 1921- ben vállalt kötelezedségekel. Benes külügyminiszter különben megbeszélést folytatott Pcretti de la Roccával, a kü'ügy minisztérium igazgatójával. Á'Ütóiag katonai politikai és pénzügyi kérdésekben megegyezés jött létre a két állam között. A Temps hangsúlyozza, hogy a francia-cseh szerződés semmi képén sem zavtrja a többi sző vetséges hatalom politikáját, mert csupán arról van szó, hogy a két áüam vezérkara, miként eddig, állandó érintkezési tart fönn. Fran­ciaország és Csehország a szer­ződésben kötelezi magút, hogy o köztük felmerülő esetleges vitás ügyeket, amelyeket nem tudnék diplomáciai utón elintézni, döntés végett nemzetközi választóit bas­ing eié le ijesztik. Paris,ból jelentik: Római lapok közlése szerint Venízelosz Parisban tanácskozott Karagy or gyevics Pál I herceggel, akit hir szerint meg akar­­* nak himi a görög trónra. Pál .«her­ceg jelöltségét a görög monarchis­­íák mindkét íinakciója, úgy a me­­l taxisíák, mint a liberális venizelis- I iák rojalista frakciója támogatná, 'mert a herceg Olga görög herceg nővel kötptt házassága révén köze rokonságba került a görög dinasz-PáS herceget meghívják a görög trónra? Venízelosz pénteken elalazott Francia ország-bél fba menekült görög politikusok, két ! héttel ezelőtt pedig Párisba utazott, j aiiol Venizeiosszal találkozott. A római Tribuna a Pál herceg személyével kapcsolatban felmerült kombinációkra nézve kérdést inté­zett a római görög követséghez, a holt ezt a hirt sem meg nem erősí­tették, sem mqg nem cáfolták. A . -s hírhez a római lap azt a mc^cgy­­b f zést fűzi, hogy Pál herceget azért 5- * választották a görög royalisták a Strón betöltésére, mert a nagy hatal­minak uralkodót! ázatnak tagjai nem ij akarták elfogadni a nekik felajánlott t görög trónt. TtiiiiairiBiBTrnniraiBMMM ----------­tiával. Pál herceg feleségével december közepéig Rómában volt, ahol érint­kezést kerestek vele az Oíaszország­­--------- I II ■■irraiiMmBgsaf­január 8-án ül össze az angol parlament Macdonald lesz a külügyminiszter is ía több napig is eltart, úgy hogy a kormány sorsa csak néhány trappal utóbb fog megpecsételődni. A pártok végleges erőviszonya az uj parlamentben a következő: kon­zervatív párt 257, munkáspárt 192, szabadelvű párt 158, függetlenek 8. A kormánypárt tehát 101 mandá­tummal van kisebbségben az ellen­zéki pártokkal szemben. Egyelőre még nincs eldöntve, hogy tiszta .munkáspárti kormány alakul-e, vagy pedig liberális-mun­káspárti koalíció- veszi át a kor­mányzást. Annyi bizonyos., hogy Macdonald, a munkáspárt vezére ebben az esetben a miniszteriéinek- j ségen kiviii kénytelen lesz a kiiliigy-1 miniszterséget is vállalmi, mert aj kombinációba jövő többi külügymi-1 niszter-jelőlieket a munkáspárt nem szívesen látná a külügyminisztérium élén. Macdonald kii!ügyminiszter.sé­­gének óriási jelentősége volna a né­met jóvátétel! probléma és más nemzetközi kérdések megoldása szempontjából. • Londonból jelentik: Az uj parla­ment január 8-án fog egybeüini. Megelőző este a munkáspárt, mint a parlament legnagyobb ellenzéki partja, hivatalos ellenzék szerepé­ben nyilvános tiintetögyiilést tart a kormány ellen. A megalakulás for­maságai — az elnök megválasztása és a 615 képviselő -eskütétele — há­rom napig tart. A király január 15- én fogja elmondani trónbeszédét. A trónbeszédre adandó válaszról még az nap megindul a vita, amely a kor­mánybuktatást vonhatja maga után. Az ellenzék eddigi tevéi szerint ennek a vitának a során fogják a kormányt megbuktatni. A válaszhoz a munkáspárt módosítást nyújt be; ez a módosítás egyben a bizalom kérdését is fogja tartalmazni a kor­mány irányában. Minthogy Asquith, a liberálisok vezére kijelentette, hogy semmit sem fog térni a kos mány megmentésére, ezért előrelát­ható, hogy a szavazás során a kor­mány kisebbségben miarad. Megle­het, hogy a válaszról meginduló vi-Márffy és társai követték el a doHiw-uccai és Club-kávéházi bombamerényleteket Tovább nyomoznak a budapesti bombamerényletek ügyében Budapestről jelentik: A bomba­­merényletek ügyében folytatott újabb rendőri nyomozás további eredmény­re vezetett: a rendőrség megállapí­totta, hogy a Club-kávéház ellen a. nyáron elkövetett bombamerénylet tettesei és az Ébredő Magyarok szék­háza mellett felrobbant bomba elhe­lyezői szintén a Márfi-féle bomba­­vetö-társasághól. kerültek ki. Marosi Károly vámőraltisztet, aki teljesen beismerő vallomást tett a rendőrsé­gen. csütörtök este átkisérték a Mar­­git-köruti katonai törvényszék foghá­zába. Szász Józsefet és Drenka Bé­lát pedig a törvényszék Markó-uccai fogházába kisérték. Izgalmas szembesítés a főkapitányságon Csütörtök délelőtt az ügyészség fogházából a főkapitányságra szállí­tották Chriasztit, aki a rendőrségen tett beismerő vallomását a vizsgáló­bíró előtt Mártival együtt visszavonta azzal, hogy a rendőrségen erőszako­san vallatták és azért ismerték be a bombamerényletek elkövetését, ame­lyekhez tulajdonképpen semmi kö­zük. Chriasztit a főkapitányságon szembesítették Marosival. Szász szál és Drertkával, továbbá másik tizen­három fiatalemberrel, akiket szintén a bombamerényletek gyanúja alatt állítottak elő a főkapitányságon. A szembesítésnél Chrászti eleinte fo­gadni próbált, de később megtört és részletes vallomást tett. amelyben is­mét beismeri, hogy a Páva-uccai zsi­dótemplomnál ö helyezte el a bom­bát. a francia követség előtt elhelyez zett bombáról előre tudott, továbbá nem tagadja, hogy a bombákat Mar­iival együtt Márti lakásán elkészítet­te. Chriasztit beismerő vallomása után ismét visszavitték az ügyészség fogházába. Az öncsonkítás A bombamerényietek gyanusitott- Iiáiként a karácsonyi ünnepek alatt tizenhárom fiatalembert állítottak elő a rendőrségen, akik valamennyien gyakran megfordultak a Valéria-ká­­jvéházbeli törzsasztalnál. Ezek a fia­talemberek, akiket csütörtökön a fő­­kapitányságról elbocsátottak, elmott- Idottdk a rendőrségen, hogy az Ébre- j K 1 idő Maevarnk székháza ellen elköve- 8 há Idő Magyarok székháza ellen elköve­tett merénylet szintén a Mdrfiék mü­ve. Ezzel tévútra akarták vezetni a hatóságokat és be akarták bizonyi­­tani. hogy a .bombamerényieteket nem az ébredők, hanem a kommunis­ták követték el. Maguk között a Sör­­ház-uccai merényletről egyszerűen mint »öncsonkításról« beszéltek. A rendőri nyomozás különben azt is megállapította, hogy az elmúlt nyáron, amikor a Club-kávéház egyik Csáky-uccai ablakán egy kézigráná­tot dobtak be, de amely szerencsére nem robbant fel, Márti. Chriaszti és a szintén letartóztatásban levő Nesz Károly dobták a bombát. A dohány-uccui merénylet Az Erzsébetvárosi Kör ellen elkö­vetett merénylet tetteseit e már szá­­■ mos adat áll a rendőrség rendelke- ‘engedik zésére és ezekből az adatokból Két­ségkívül megállapítható, hogy Márti nemcsak hogy kitervezte az Erzsé­betvárosi Kör elleni bűncselekményt, hanem végrehajtásában is tevékeny részt vett A tettesek egy része kül­földre szökött. ígv került a külföldre Fodor Károly mérnök is, aki a bomba elhelyezésében szintén segédkezett. Erről a mérnökről1 megállapította a nyomozás azt is. hogy az Athenaeum elleni rombolás egyik vezetője volt. A külföldi rendőrségeket megkereste most a főkapitányság, h Fodor Károlyt fogják e! és tartóztassák le. Eddig azonban semmiféle hir sem érkezett a főkapitányságra Fodorról. A »megszökött« Adorján hírlapikig nyilatkozik A rendőrségen elhangzott vallomá­sok szerint Adorján Géza volt a me­rényletek tulajdonképpeni értelmi szerzője. Adorján Gézát azonban időközben a toloncházból szabadon­­bocsátották és a detektívek sehol sem tudták Budapesten Adorjánt megta­lálni. Ezért az volt a feltevés, hogy Adorján külföldre szökött és ezért már értesítették is a Határrendőrsé­geket, azonban csütörtök este Ador­ján Géza megjeleni egyik budapesti napilap szerkesztőségében és nyilat­kozatot tett közzé, hogy nem szökött el a fővárosból és eleget tesz jelent­kezési kötelezettségének. ---------—■mi IHTIIII— ---— Novisad költségvetés nélkül Három millió dináros deficitre számit a városi tanács Noviszodról jelentik: A város jogügyi, gazdasági és pénzügyi bizottságának csütörtökön kellett volna letárgyalni a benyújtott vá­rosi ködségvetési tervezetet. Az 1924-ilíi évre összeállított költség­­vetési tervezet tizenkét millió di­nár bevételt és tizenöt millió di­nár kiadást vesz fel alapul, tehát — a költségvetési tervezet sze­rint — három millió dinér defi­citre van kilátás a noviszadi vá­rosi háztartásban. A három miiliós deficitet a vá­rosi tanács úgy akarja fedezni, hogy a pötadit kilencvennyolc szá­za ékra emelik, vagyis a jövő év­ben nyolc százalékkal lesz na­gyobb a pótadó, mint az idei esz­tendőben volt. A pénzügyi bizottság éppen emiatt nem volt hajlandó a költ­ségvetés tárgyalására, hanem le­vette a napirendre)1, egyúttal elha­tározta, hogy részletes beszámolót kér a tanácstól 1919-től kezdve 1923 december végéig a városi gazdálkodásról, továbbá az 1919-iki alapon leltár készítését kéri a vá­ros vagyonáról, kimutatást kivan arról, hogy mi történt az eladott öldek árával, végül pedig pontos k mutatást követel arról, hogy ány alkalmazottja a városnak, milyen ezeknsk a képesítése és milyen a javadalmazásuk. Az utóbbi kimutatás összeállí­tásúra szükebb bizottságot küíd­­ek ki, amelynek ié adata megál­­lapiíani azt, hogy a hivatalos ap­parátus ki van-e használva eléggé és nem lehetne-e a hivatalnokok redukciójával csökkenteni a város terheit ? Minthogy január elsején a város költségvetés nélkül maradna, ezért Novisad város még január elseje előtt közgyütast fog tartani, ame- I yen az 1923-ik évre inegszaVa­­ott költségvetési felhatalmazást kiterjesztik arra az id re, amig az uj költségvetést a bizottságok át-

Next

/
Thumbnails
Contents