Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)

1923-11-09 / 306. szám

4. cída!. r ILLKj i Li INJrYx 1923 november 9. pimü fajvédelmi, de egyúttal kiván­dorlási szemle szerkesztőjét, azon­kívül még tizenkét társukat őrizetbe­­vette, úgy, hogy ezidőszeri >t tizen­öten vannak letartóztatva a két ügy­ből kifolyólag. Az Ulain-ügy és a Kulturliga tagjainak ügye ugyanis egyáltalán nem bizonyos, hogy ösz­­szciiiggésben vannak egymással. Mittler-fiuk Budapesten ? 'A rendőrség igyekszik összefüg­gésbe hozni a két ügyet és nagyban fogdossa össze a legutóbbi időliben Magyarországra érkezett német ál­lampolgárokat, akik állítólag Hittler Adolf emberei és állítólag részt akartak venni a magyarországi jpuccsban. Idáig vagy százötven ilyen »Hittler-fiut« tartóztattak le. A puccsot — a rendőrség szerint — a német nacionalisták bankja, a ^Treuhand Bank« finanszírozta vol­na. A puccs résztvevői a Szemere­­féle viceházmesterek közül kerültek ki. akiket egyelőre még nem fegy­vereztek fel, de a rendőrség állítólag már nyomára jött annak, hogy fegy­­vendktáruk is volt. még pedig az ébredők Sörház-uccai székhazában. Néhány év óta minden három hónap­ban nyomára ion ennek a rendőrség, de házkutatást most sem tartottak az ébredőknél Jelentést tettek Horthpnak Az Ulain-ügyben a kormány mi­nisztertanácsot tartott, Nádosy Imre dr. országos főkapitány pedig; ami­­‘kor kellőképpen informálódott a rendőrségen, egyenesen a kormány­zósági palotába vitette magát autó­ján és hosszasan referált Horthy Miklós kormányzónak az esetről. Sem az audienciáról, sem a minisz­tertanács döntéséről nem szivárgott ki semmi hir, a budapesti lapok mindamellett úgy tudják, hogy haza­árulás miatt indul eljárás ... — hogy kék ellen? Erre vonatkozólag egyelőre semmi konkrétum sincs. Annál kevésbé, mert Ulain Ferencet a pénzügyminiszter valuta-rendele­tére hivatkozva tartóztatták föl és egyelőre nem közölték. vele. hogy más váddal terhelve lenne őrizetben. Az Ulain-ügyről csütörtökön Ra­­kovszky Iván belügyminiszter is je­lentést tett Horthy Miklós kormány­zónak és referátumában állítólag be­számolt arról, hogy a Németország­ból beszivárgott Hittler-fhik Sopron­ban gyülekeztek és onnan készültek támadásra — százötvenen, vagy két­százan! — a magyar kormány ellen. Az Ulain-ügg politikai fejleményei Ulain Ferenc letartóztatása nagy felháborodást váltott ki a fajvédők között, akik természetesen törvény­telenségnek béiyegzik, hogy ezúttal az ő párthivüket érte ilyen baleset. Eckhardt Tibor egyik nyilatkozatá­ban azt állítja, hogy a kormány a népszövetség Budapestre érkezett -pénzügyi bizottságának igy akarja bemutatni, milyen szigorúan fellép a jobboldali nacionalistákkal szem­ben. Egyúttal utal arra is, hogy Ulaint alkalmasint a 'részvény-akták és az Eskütt-akták miatt tartóztat­ták le. A szociáldemokrata képviselők nyilatkozatai hangsúlyozzák, hogy már két hónap óta tudnak a jobbol­dali szervezkedésről, melyről a rend­őrség is akkor kapta az első jelen­tést. A rendőrség csütörtök estig nem adott ki hivatalos jelentést az ügyről és a főkapitány az érdeklődőket — köztük Demeter Mihály volt belügy­minisztert — a miniszterelnökhöz utasította. A Gömbös-kabinet Budapestről jelentik: A rendőrség hivatalos jelentését csütörtök estére várták, azonban a késő éjjeli órákig nem adtak ki az Ulain-ügyről hiva­talos foopfflaialkét. A sajtó magánér­tesülése szerint Ulainnál a bajor na­cionalistákkal kötött szerződést ta­lálták meg, ameiyet Münchenben Hittlerrel alá akart Íratni. Megtalál­ták — állítólag — a Gömbös-kabinet listáját is nála. amelyen mint bel­ügyminiszter Hierin Ferenc, mint népjóléti miniszter dr. Szemere Bé­la, azonkívül mint fótdmivelésflgyi miniszter nagyatádi Szabó István szerepeli. A rendőrségen tovább folytatják a német nacionalisták le­tartóztatását, különösen Kecskemé­ten tartóztattak le Hittler-fiukat na­gyobb számban, ak;k Héjjas Ivánnal állottak összeköttetésben. Zsombolya kicseréléséről és ki­ürítéséről még mindig nincs auten­tikus nyilatkozat. A zsombolyaink nem tudják, hogy a közel jövő­ben melyik államhoz tartoznak s *z zavarólag hat e szorgalmas község üzleti életére. A kereske­dők és gyárosok pedig arra gon­dolnak, hogy a bajai háromszög kiürítéséről is csak akkor érte­süllek, amikor mér nem volt ide­jük ottani követeléseik behajtá­séra, már hetek-hónapok óta tar­tózkodnak minden zsombolyai ügylettől. Nemesek a zsombo­­lyaiaknak volna tehát érdekük, hogy a külügyminiszter idejeko­rán nyilatkozzék a zsombolyai kiürítésről. Egyébként akármennyire szép, gazdag s igyekvő város is Zsom­bolya, úgy látszik, hogy a romá­nok sem túlságosan lelkesednek azért, hogy megkapják. Egy bu­ * I ügyben. A büntető tanácsban PavlovicS István törvényszéki elnök elnökölt a tanács tagjai lUcs Dragomir dr. és Gyorgyevics .lován törvényszéki bírák. Tolmács és jegyzőkönyvvezető Vuics Milán dr. törvényszéki jegyző. A vádat Vasziljevics Ljuba dr. áUamügyész kép­viseli. Védők Pacarski Branko dr. és Singer Béla dr. ügyvédek. Az ügyészség Tóth Mátyást és Pofa Iák Erzsébetet előre megfontolt e .nber­­öiéssei és rablással vádolja. A pérne-t ken reggel, Szuboticán kezdődő főtér-* gyalást, szombaton és vasárnap Szem tán folytatja a bíróság. A szentai fő­tárgyalást a városháza nagytermében tartják meg és a főtárgyalási elnök ren­delkezése folytán a tárgyalásra csak jeggyel lehet bemenni. A belépőjegye­ket Szentén a járási)irósági iktatóhiva­­íal adja ki. Tragikus mcidess a fceogTáii főpolgármester temetésén Csütörtökön folyt le Beograd elhunyt főpolgármesterének, Mif­­rovics Dohának a temetése. A holttestet Davos-ból szállították Beogradba s a temetési szertar­tás reggel 9 órától délután 2 óráig tartott. A temetésen reszt­vettek a kormány összes tagjai és a radikálispárti képviselők Is nagy számban. A Terazzián Dődics alpolgár­mester búcsúztatta el a halottat a főváros nevében. Dódics édes­anyja, aki szintén részt vett a temetési menetben, amikor fia beszélni kezdett, följajdutt s esz­méletlenül esett össze. Dódics al­polgármester pár szóval befejezte beszédét s a szószékről édes any­jához sietett, akit hatalmas em­­bergyürü vett körül. Mire Dódics átvergődött a tömegen, édes anyja már meghalt Az orvosi vizsgálat megállapí­totta, hogy a matrónát szivszélkü­­dós ölte meg. karesti jelentés szerint a román parlamentnek azok a képviselői, akik a határmenti kerületeket kép­viselik, megjelentek Dúca kül­ügyminiszternél és rámutattak ar­ra, hogy Módos és Példány köz­ségeknek Zsombolyával való ki­cserélése román nemzeti és poli­tikai szempontból hátrányos Romá­niára, mert Zsombolyában ma­gyarok és svábok laknak. Kérték a külügyminisztert, hogy az uj határrendezésről szóló mcgáüapo dást ne ratifikálják és ha már a határrendezés okvetlenül szüksé­ges, úgy adjanak Romániának is olyan községeket, amelyeknek többsége román. A bukaresti külügyminiszter is olyan dodonai nyilatkozatot adott a deputáciőnak, hogy a zsombo­ly a iák, módosiak, párdányiak eb­ből sem igen tudják, hogy mi lett a sorsuk. A seeiai rablágyilkosok a. bíróság ©lőtt kezdik meg a fSíárgyaiást — Pénteken és szombaton Sentán tárgyal a bíróság Ez év augusztus 24-én eltűnt Szentén j Horváth István gazdag, vagyonos gaz­dálkodó. Fiai bejelentették apjuk eltű­nését a rendőrségen és mindenfelé ke­resték nyomta! an tű eltűnt apjukat, de |íeltalálására irányuló minden igyekeze­tük eredménytelennek bizonyult Senki sem tudott felvilágosítást adni arról, hogy mi történt Horváth Istvánnal. Néhány nappal augusztus 24-ike után kifogtak a Tiszából egy holttestet s a j ruhája zsebeiben talált iratokból meg­állapították, hogy az az eltűnt Horváth István hullája. Zsebében megtalálták pénztárcáját is, amelyben összesen ti­zenegy dinár készpénz volt A hullán nem találták semmi nyomát külső erő­szaknak és az vdt a feltevés, hogy Horváth öngyilkos lett. Tanuk is akad­­tak, akik elmondották, hogy Horváth István már hosszabb idő óta buskomor volt és nagyon bátotta, hogy nagyobb összegű követeléseit nem tudja behaj­tani. A tanuk között volt Tóth Mátyás ke­reskedelmi ügynök is, aki azt mondot­ta, hogy augusztus 24-ke előtt három­­négy héttel tárgyalt Horváth Istvánná! főid eladásáról s akkor Horváth adoti neki 10 dinárt költségre, hogy hirdesse az újságban az eladandó földet. Azóta nem látta Horváthot. A rendőrségi eljárás Horváth István halálára vonatkozólag megszűnt és az egész ügy kezdett feledésbe menni, a mikor otkóber I7-én Horváth István két jíia, János és Vince, apjuk hátrahagyott feljegyzéseiből megái! apitották, hogy I apjuk 35.000 forintot adott át Tóth Má­tyás ügynöknek, hogy azon az ő ré­szére vegyen földet Ez a felfedezés rendkivül gyanúsnak tűnt föl, mert amikor a Tiszából kifog­ták Horváth István holttestét, Tóth Má­tyás bizonyította legerősebben, hogy Horváth öngyilkos lett és azt állította, hogy csak tíz dinárt kapott Horváth-tó] költségre. A gyanuokok alapján letar­tóztatták • Szentán Tóih Mátyást és a vele vadházasságban élő Pollák Erzsé­betet. Tóth Mátyás, — aki 66 éves, öreg ember, — a szentai járásbíróságnál, — ahol; kihallgatták, —- etaoodotta, hogy ö valóban tartozott Horváthnak a pénz­zel, de nem tudta neki visszafizetni, el­sikkasztotta a pénzt. Horváth, amikor ezt hallotta kétségbeesetten kijelentette előtte, hogy öngyilkos lesz, beleugrik a Tiszába, ők maguk, — Tóth Mátyás és Pollák Erzsébet, — elkísérték utolsó út­jára Horváthot a Tiszához, de a folyó­hoz érve, Horváthnak nem volt elég bá­torsága, hogy bcleugorjon a vízije, ők erre meglökték mire Horváth beleesett a vízbe és elmerült. A szintén letartóztatott PoUák Erzsi-1 bet — aki most 38 éves s huss év óta | él együtt Tóth Mátyással, — a szentai j árásbiróságnál töredelmes vallomást tett. Körülményesen elmondotta, hogy több nappal a gyilkosság előtt elhatá­rozták, hogy meggyilkolják Horváthot, mert ez által megakait szabadulni Tóth Mátyás az adósságból. Megmutatta a Tisza partján azt a helyet ahol Horvá­thot a vízbe taszították. Pollák Erzsébet vallomásából kiderült az is, hogy Tóth Mátyásnak tudomása volt arról, hogy Horváth István augusztus 24-én a vo­nattal Szilfára érkezik és hoz magával 4000 dinárt, ők ketten, Tóth Mátyás és Pollák Erzsébet a vonatná! várták Hor­vát hot, elmentek a Burányi-féle kocs­mába, ahol Tóth Mátyás bort rendest Amikor látták, hogy Horváth ittas, azt ajánlották, hogy menjenek mind a hár­man a Tiszához, hogy megnézzék, emelkedett-e a viz? Elindultak együtt és elvezették Hor­váthot a Tisza parton az előre kisze­melt helyre, ahol mélyedés volt és ahol őket á partról nem lehetett látni. Itt Tóth Mátyás hirtelen rátámadt Horváth­­ra, — aki ittassága miatt nem tudott védekezni, — kivette zsebéből a tárcá­ját, abból kivett 4000 dinárt, a tárcát újból visszatette Horváth zsebébe és ezután ketten együtt bdetaszitották Horváthot a Tiszába, ahol nyomban el­merült. A pénz maguk között elosztot­ták és Pollák Erzsébet vallomása sze­rint a 17.500 dinárból is kapóit. Pollák Erzsébet vallomása után Tóth Mátyás I is vele teljesen egybehangzó beismerő j vallomást tett. A szuboticai törvényszéken péntekre A románoknak eem kell Zsombolya A bánáti román képviselők akciója j Összehívják a magyar nemzetgyűlést Bethlen tárgyalásai a pártvszérekk®! Budapestről jelentik: Az „Uj Nemzedék" értesülése szerint ez ellenzék körében mozgalom in­dult meg, hogy az Utain-ügyre való tekintettel sürgősen hívják össze a parlamentet, amelynek az élta­lános belpolitikai helyzeten kívül a már beterjesztett Nagyatádi-féle birtoknovellát is le kell tárgyal­nia. Ez a törvényjavaslat külön­­jben, amely körül nagy parlamenti I vita fog előreláthatólag kialakulni nagy gondot okoz a kormánynak, I amely a jelenlegi parlamenti heíy- Izetben nem látja biztosítottnak a I javaslat megszavazását I Bethlen miniszterelnök azért a § birioknovella előzetes megtórgya- 1 Iá sara magához hivatott több kor- I mánypárti és ellenzéki képviselőt 1 akiket informálni szándékozik a 1 kormány programjáról' Csütörtök I délelőtt Mayer János, Ugrón Gá­bor, Szcitovszky, Huszár, Ernszi, Wolff és Heinrich kereste fö! a miniszterelnököt, aki tájékozódott a pártok álláspontjáról. Rajtuk kí­vül a szociáldemokratákat és a Rassayékat is meghallgatja Beth­len, aki nagyon szeretné, ha vala-I miiyen formában biztosítani lehetne egyrészt a birtoknovella megszava­zását, másrészt általában a parla­ment működéséi.

Next

/
Thumbnails
Contents