Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)
1923-11-06 / 303. szám
1923 november 6. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. Szombaton pr*- érkezett a hire, hogy Leonarüopulosz és Gargaltdesz tábornokok elfogadták a feltétel nélküli kapitulációt és megadták magukat a kormány csapatainak. A győzelem alkalmával SSaloniki vasárnap nagy tüntető ünneplést rendezett a korradaimi kormány mellett. A helyőrség teljes díszben vonult végig az uccukon, a Béla Kaidtól (Fehértwonytól) az I. György király uccm végig apró lobogókat és vlUanyguirlandokat vontak, a Béla Kata előtti térségen pedig nagy aépgyfilést rendeztek. Az üzleti negyedben mindez semmi változást sem idézett elő. A munka a rendes mederben folyik tovább — vasárnap is, — mert ezen a íratja n csak a keresztények ünnepelnek. (A zsic :c csak szombaton, a mohamedánok pedig csak pénteken tartják zárva üzleteiket.) Hétfőre már ez az ünneplés is véget ér, — hiszen bizonyára akkor is ugyanilyen .ünneplés lett volna, ha az ellenforradalom győzedelmeskedik........... A kormány csapatok gyors győzelme azontea annyira gyakorlati eredménnyel járt, hogy hétfőn újra megindult a közlekedés Athén felé és ip;y hétfőn este már lehet utazni a görög fővárosba. Farkas Frigyes Szöknek a kosztpénzze! Százötven nilWt sikkasztott két k«áátpámz©ea!ó Budapestről jelentik: Grünwald Ernő és Osvdth Gyula Dohány-ucca 16. szám alatt lakó tőzsdebizományosok ellen a főkapitányságra több feljelentés érkezett, hogy a kosztbaadás céljára átadott összegeket elsikkasztották. Az első feljelentést Kiár Gyula nagykereskedő adta be, aki ötven millió értékű részvényt adott át a két tőzsdebizományosnak, majd Szabó Gyuláné, államtisztviselő özvegye, jelentette fel őket harmincöt millió eSsikkasztása miatt. Vasárnap délelőtt utabb három följelentés érkezett Grünwald és Osváth ellen. A följelentések összege most már százötven millióra emelkedett. Munkácsy Artur detektivfőfekügyelő emberei vasárnap keresték a lakásukon a tőzsdebizományosokat, do nem tatáíták őket. Megállapították, hogy Griimvald és Osváth Bécsbe szöktek. Elfogatásuk iránt a szükséges lépéseket megtették. A belügyminiszter nem hagyta jóvá Szufcotica költségvetését Nem leiiet a pótadót progresszív kulcs esterint szedni Subotrca város főszámvevői hivatala most késziti a város 1924. évi költségvetését. A költségvetés nébány napon belül el fog készülni és valószínűleg még e hét folyamán a tanács elé terjesztik megvitatásra, hogy a legközelebbi városi közgyűlésre már napirendre tűzhessék. NiuOlics Vesző belügyminiszteri föszámvevö hétfőn délelőtt tárgyalásokat folytatott a költségvetésre vonatkozólag Pletikoszics András dr. főispán-polgármesterrel és Szuvajcsics Sándor főszámvevőve!, akikkel közölte, hogy a belügyminisztérium az 1922. évi költségvetést nem hagyta jóvá, mert a községi pótadót 'progresszív alapon vetették ki és épp ezért az idei költségvetésben is egy adókulcs állapítja meg a pótadót. Tekintettel arra, hogy a városi földekből az agrárreform céljaira újabb ezer holdat foglaltak le és ezáltal a város jövedelme alaposan megcsappant, a pótadó jóval magosabb lesz, mint az elmúlt évben, amikor pedig már 559 százalékban állapították meg. Ez a mages pótodó, a belügyminisztérium rendelete alapján most főképp a kisebb jövedelemmel rendelkező adózókat fogja sújtani, ikiit ugyanolyan ado ulcs szeri; ötelesek az adót fizetni, mii i izok az adózók akiknek tekintő yes vagyonuk és jövedelmük van. Vajdasági radikális képviselők a mintagazdaságok fi földek felosztása eilen Akció indul meg az agrármizriszter ellen ! A vajdasági városok földjeinek újabb lefoglalása, valamint a mintagazdaságek már megkezdett felosztása nagy elkeseredést keltett a vajdasági radikális képviselők körében. A vajdasági radikális képviselők egyszer már a radikálispártbóf való kilépéssel is fenyegetőztek, arra az esetre, ha az agrárminiszter nem változtatja meg a sérelmes rendeletéi és akkor Ígéretet is kaptak annak visszavonására. Annál ír.egíopctésszerőtben érte a vajdasági radikális képviselőket az a tény, hogy az agrárminiszter már meg is kezdte rendeletének végrehajtását és az elsőfokú agrárhatóságok megkezdték a földek lefoglalását. A vajdasági radikális képviselők még nem foglalkoztak korporative ezzel a kérdéssel, amellyel őket aa agrárminiszter befejezett tények elé állította, azonban értesülésünk szerint a kérdés komoly bonyodalmat idézhet elő. A vajdasági radikális képviselők nagy része ugyanis presztízs-sérelemnek tekinti, hogy ilyen nagyíontosságu kérdésben nemcsak mégis kérdezésük nélkül hanem határozott tiltakozásuk ellenére döntött az agrárminiszter. A radikális képviselők azt hangsúlyozzák, hogy saját pártjukbeij miniszter dezavuálta őkét és rámutatnak arra is. hogy ilyen agrárpolitika mellett nem számíthatnak bizalomra választóik részéről, mert a vajdaság! választok joggal elmot állatják, hogy nem képviselték érdekeiket, ha az agrárreform kérdésében nem tudtak saját pártjukban a Vajdaság részére méltányos elbánást biztosítani Az újabb föfdlefoglalások ugyanis nem biztosítanak előnyt még a vajdasági földnélküliek részére sem, mert az igénybevett földeket rnds országrészbek igénylőknek akarják lelosztani. A községi földek lefoglalása pedig a községek minden lakosára sérelmes, mert a jövő évi [községi pótadót fogia tetemesen tel\ emeird. i Éppen esért a vajdasági radikális ; képviselők nem hajlandók belenyu- I „adni az a grármfolszt éráimnak a j vajdasági mintagazdaságok és köz‘ségi földek elleni intézkedésébe, untnál kevésbé, mert Stmonovics agrárnráíszter legutóbb maga is kijelentette, hogy ezt az újabb rendeletét nem minisztertanácsi jóváhagyás s alapján adta ki. A képviselők kétségj bevonják az agrármmisztemok ezt a jogát és azon a véleményen vanjnak, hogy nem lehet ilyen módon prejuettkálni a készülő uj agrártörvénynek. Aß uj agrárreform-tervezet miáff I az ellentétek úgyis élesek már a vaj\ dasági radikális képviselők és az agí rárminiszter között és ehhez járul í méz a vajdasági miatagazdasá gokf kai és községi föfdekkel való elbájnás. aminek következtében komoly bonyodalmakra lehet számítani a radikálSspárton belül. Az sincs kizárva. hogy a vajdasági radikális képviselők leiveük a pártban a bizalmi i kérdést Sirmnovics miniszterrel »szemben. Érdeklődéssel lehet várni, Ihogy milyen eredményeket tud elférni a vajdasági radikális képviselők akciója a vajdasági minta gazdaságok és a községi földek érdekében. szervezetet Tárgyalják az aj A parlamenti bizottságok ülése Beogradból jelentik : A belpolitikának hétfőn nem volt különösebb jelentőségű eseménye. Az érdeklődés kizárólag a bolgár merénylet és a kormány jegyzéke felé irányult. A parlament szünetelése miatt a képviselők nagy része távol van Beogradtól és csak az egyes parlamenti albizottságok működnek. Hétfőn délután ülést tartott a bíróságok szervezéséről szóló törvényjavaslat tárgyaláséra kiküldött bizottság. Az ülésen Pérics igazságügyminiszter hosszabb beszédben vedte a javaslatot, az ellenzék kritizéláséval szemben. A? első szakaszt változatlanul elfogadták, míg a második szakasz tárgyalásánál hosszabb vita fejlődött ki. Az ellenzék részéröl javasolták, hogy a bíróságok ne mondják ki az ítéletet minden esetben a király nevében, hanem csak az utolsó fokon. Az igazségügyminiszter. tiltakozott a módosítás ellen és ragaszkodott a javaslat eredeti szövegéhez. A döntést hosszabb vita után elhalasztották. Az ötödik szakasz a bíróságok illetékességére vonatkozik. Ennek letárgyalásóná! is nagyobb vita fejlődött ki, mert a javaslat úgy szólt, hogy a legfelsőbb bíróság állapíthassa meg a bíróságok SÍ ietékességét. Az ellenzék ezt ellenezte és ezt indítványozta, hogy a bíróságok átszervezésénél az igazságügyminiszter hatalmazza föl a törvényszékeket és járásbíróságokat a vitás illetékesség kérdésének eldöntésére. Kifogásolták azt is, hogy a javaslat szerint az egyes városokban működő egyenrangú bíróságok működését az igazságügyminiszter esetrői-esetre megállapíthassa. Az ellenzék azt javasolta, hogy a hatáskörök megállapítása évenként történjék. Végül elhatározták, hogy a javaslat ötödik szakaszát visszaadják az igazságügyminiszternek aíszövegezás végett. A bi zoltság az ülést kedden délelőtt fogja folytatni. A pénzügyi bizottságok ülése A pénzügyi bizottság szekciói közül hétfőn csak az első és harmadik tartott ülést. Az első albizottság falyíatta a pénzügyminisztérium költségvetésének tárgyalását. A monopoligazgatóság költségvetési tételét tizenötmillió dinárral redukálták. A harmadik szekció az építésügyi minisztérium költségvetését ______-------------I tárgyalta. Az ülésen, amelyen Jrésztvett a pénzügyminiszter és jaz építésügyi minis, fér is, nagy vita folyi az ellenzék és a kormány képviselői között. Az ellenzék különösen ezt kitegéselts, hogy az uj parlament építésére csak hét millió din;'rt irányoztak elő. A szekció végül ezzel képcsolatban elhatározás, hagfy javasolni fogja a parlamentnek, hogy a parlament építésére 30 milliót vegyenek föl a költségvetésbe. A pénzügyminiszter ellenezte a javaslatot. Utána a tartomány-szerinti országrészek költségvetését vitatták meg. A szekció Dalmácia Szerbia és Montenegro útépítési költségelőirányzatát felemelte azzpI, hogy javasolni fogja: a nagyobb inveszíiciókaí ne a íiöltségveiésbe állítsák be, hanem a külföldi kölcsönből fedezzék. Kim Bála apját magyar irredentizraussaS vádolják Kolozsvárról jelentik: A magyar proletárdiktatúra külügyi népbiztosa Kun Béla tudvalevőleg erdélyi származású és évekig Kolozsvárt élt, mint a munkásbiztcsitó pénztár titkára. Szülei a diktatúra előtt Koiozsmegyében laktak, ahol az öreg; Kun községi jegyző volt. A proletáruralom idejében Kun Béla Budapestre vitette a szüleit, ahol kicserélték Mania Gyula erdélyi miniszter Magyarországon tartózkodó édesanyjával. A diktatúra bukása után Kun Béla szülei visszatértek Erdélybe s az öreg Kunt Kolozsmegyében viszszahelyezték községi jegyzői állásába. Az impérium óta minden akadály nélkül a legnagyobb csendben dolgozott jegyzői hivatalában az öreg nótárius, mig most felfüggesztették jegyzői állásából, azzal az indokolással, hogy magyar irredenta mozgalmat szit Erdélyben. Ás öreg Kun ugyanis a községben dúló vörhenyjárvány alkalmával óvőintézkedéseket tett és figyelmezjteiŐ ny om tatványokat függesztett ki " magyar nyelven a magyar lakosságnak. A közigazgatási hatóságok ezt államellenes mozgalomnak nevezték ki, Kun jegyzőt felfüggesztették állásából és vizsgálatot indítottak ellene irredentizmus miatt. A októbrista vacsora résztvevőit kihallgatták a budapesti rendőrségen Budapestről jelentik : Az októbrista vacsora résztvevői ellen az eljárás megindult. Hétfőn a rendőrségen kihallgatták az októbrista vacsorán történtekért Nagy Vincét, Búza Barnát, Fényes Lászlót és Fuss Jánost. A kihallgatást Andréka Károly detek#vfőnök vezette. A gyanúsítottak egyöntetűen azt vallották, hogy a tüntetés mm tervszerűen folyt le, hanem az egyik bsszéd elhangzása után Pikier Emi! szociáldemokrata képviselő éltelte Károlyi Mikályt és ekkor a közönség egy része spontán lelkesedésből tüntetni kezdett az októberi vezérek mellett. A kihallgatásokat a budapesti rendőrség még folytatja és Andié ka Károly detektivfőnök a »Magyar Hiriapa munkatársának kijelentette, hogy a rendőrség a vacsora valamennyi résztvevője elten el fog járni
