Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)

1923-11-23 / 320. szám

4. oldal BÄCSMEGYEI NAPLÓ 1923 november 23. nncsen tudomása arról, mintha elé­gedetlenség nyilvánulna meg mun­kájával szemben és az egész haj­szát a nagybirtokosok machináció­­iára vezeti vissza. Ezt a nyilatkoza­tot a radikálispárti Tribuna gúnyo­san regisztrálja »Az értesületlen mi­niszter« cirmi cikkében. , A Bácsmegyei Napló beogradi munkatársának alkalma volt csütör­tökön beszélni egy tekintélyes vaj­dasági radikális képviselővel, aki a Je&nagyobb elkeseredés hangján nyilatkozott Simonovics agrárpoliti­kájáról, különösen pedig azokról az intézkedésekről, amelyek ^ szerint újabb földeket osztanak szét a dob­­towljácoik között. A képviselő kije­lentette többek közt, hogy ha az ag­­tárminiszter igy folytatja működé­sét és erőszakká akarja keresztül­vinni rendelkezéseit, úgy ne csodál­kozzék azon. ha a vajdasági radiká­lisok erőszakkal fognak felelni az erőszakra. Ez’ a nyilatkozat, amely egy igen tekintélyes vajdasági radikális poli­tikustól ered és amelyben az erő­szakkal fenyegetőzik, a legjellem­zőbb a Simonovics agrárminiszter ellen kialakult hangulatra. A Csefconícs-uradalom és a német párt A Qsekcciics-birtok ügyében a vaj­­rdasági radikális képviselők közül i$ néhány an elítélik az igazságügy­­miniszter eljárását és a miniszter vé­dekezését, amely a Demokrácia ,esütörtöld számában látott napvilá­got meglehetősen gyengének tart­ják- Nem hihető — mondotta mun­katársunknak egy' képviselő — hogy ‘az angolok olyan bolondok lettes volna, hogy'' 4Ó0 millió dinárt adtak Volna a nagybirtokért, ha abból va­lóban csak százhúsz hold jutna rá­juk. : A kérdés érdekli a német pártot JS és értesülésünk szerint a Setye­­fov interpellációját követő^ vitában részt fog venni a német párt is. A helyzet ugyanis az, hogy a nagybir­tokot felosztása előtt nagyrészt ma­gyar és német földművesek munkál­ták meg. akik a birtok fejosztásával elestek a munkaalkalomtól. Ha az angol konzorciumnak sikerül vissza­állítani a nagybirtok egységét, ez is­mét munkaalkalmat jelentene a ma­gyar és német földműveseknek. Nlncsics expozéra készül A román határkügazitás kérdésé­ben a megegyezés aláírása, amelyet csütörtökre vártak, ezen a napon se történt meg. Hir szerint a román delegáció még Bukarestből várja az utolsó instrukciókat a megegyezés aláírása előtt. A kérdés különben hamarosan a parlament elé kerül, még a ratifikálás előtt mert Nincsics külügyminiszter a parlament egyik legelső ülésén válaszol Neuner né­met képviselőnek egy több mint há­rom hónappal ezelőtt hozzá intézett kérdésére. A kérdés olyan formá­ban, mint ahogyan azt Neuner kép­viselő egy negyed- évvel ezelőtt megíormulázta. ma már elvesztette ugyan aktualitását azonban alkal­mat ad Nincsics külügyminiszternek arra, hogy a parlamentben tájékoz­tassa a közvéleményt a román ha­tárrendezés és Zsombolya átadásá­nak kérdéséről. Ugyanebben a tárgyban különben most Divac szo­cialista képviselő is kérdést jegy­zett be a külügyminiszterhez. Foltmentsa fehér tükröket fekete ée kék árnyalat nélkül, garancia mellett készít csakis „VITRUM" NOViSAD Futóéin put 84-a. — Űre^csi szolás. Képviselet Subo kán: NAGY MIHÁLY üvegkereskedése Szabadon bocsátották a halálraítélt Szever Boldizsárt Budapesten A jugoszláv liatármegáüapitő bizottság- kémkedéssel vádolt tagja visszatérhet az SHS királyságba Beogrsdból jelentik: A buda­pesti jugoszláv követség értesí­tette a külügyminisztériumot, hogy a magyar hatóságok szabadlábra helyezték Sever Bo!dissárt, akit, mint a jugoszláv haiármegállapiió bizottság tagját, kémkedés miatt tartóztattak le. Severt a magyar hatóságok több mint egy eszten­deig tartották fogva, sőt bíróság elé is állították és halálra is Ítél­ték. A budapesti jugoszláv követ­ség több ízben is interveniált Sever érdekében, azonban min­dig hatástalanul, Nncsics külügy­­m'iniszter pedig — mint emléke­zetes — külön expozéban tette szóvá Sever esetével kapcsolato­san a Magyarországon börtönben ii!ö és internált jugoszláv politikai foglyok ügyét, akik már hosszabb idő óta vannak fogságban. Nincsics expozéjára Bethlen miniszterelnök válaszolt a ma­gyar parlamentben és ígéretet tett a kérdés rendezésére. Az inter­­nóló-táborokból legutóbb már Szabadonbocsátották a jugoszláv internáltakat, most pedig sor ke­­rü’t Sever Boldizsár szabadlábra­­helyezésére is. A budapesti jugoszláv követ, akinél Sever kiszabadulása után azonnal jelentkezett, útlevéllel látta el a határmegáüapitó bizott­ság tagját, aki a legrövidebb időn belül visszatér az SHS. király­ságba. A mentelmi bizottság Ulain további fogvatartását kívánja Héjjas Ivánt kormányzónak szemelték ki a magyarországi puccsisták — A mentelmi bizottság ülése — Szemere főorvos mint magyar király — A rendőrség főkapitánya „bizalmasan informálta" a puccsistákat, hogy nyomozás folyik ellenük Ulain levelezése Horthy kormányzóval Budapestről jelentik: A nemzet-1 I gyűlés mentelmi bizottsága folytatta r az Ulain-iigy vitáját, amely bővelke- | I dett szenzációkban. Az iratok ismer- | I tetése során felolvasták Garay Ma-1 1 írónak, a Fehér Újság szerkesztője- í ! nek — akit Bobula Titusz ^Anie-1 i rika cimü hetilapja szerkesztőjének ! • akart megnyerni — vallomását. E •f, szerint I \ a puccsisták Gömböst akarták jj miniszterelnöknek megtenni, mis I! Horthy Miklós kormányzó he­lyére Héjjas Iván került volna. Felolvasták erre vonatkozólag az ; ügyészség által ötvenháromszoros ; gyilkossággal vádolt Héjjas Iván volt főhadnagy írásbeli vallomását is. Héjjas tagadja, hogy a puccs- . ügyről tudott volna, mert ő abban * az időben Francia-Kiss Mihálynak, i az orgoványi tömeggyilkosnak lakó- Š j dalmán mulatott Kecskeméten, j Kajős Eszternek. Ulaiuék cseléd- | ■ jének vallomásából kiderül, hogy j Eckhardt Tibor együtt akart | Ulainnal Münchenbe utazni, de ‘ I nem kapott vízumot, , ezt onnan tudja, mert november hó 6-ikán Eckhardt Ulainéknái járt és j előtte mondotta el gazdájának, hogy l kénytelen Budapestén maradni. 1 Az ügy koronatanúja, a bajor I Döhmel Frigyes személyesen jelent i meg a mentelmi bizottság előtt. Az ! intelligens és rokonszenves külsejű ; kereskedősegéd elmondotta, hogy I már szeptember közepén összeköt- > . tetősben állott a puccsistákkal, akik- : nek vérszomjas terveitől azonban | megborzadt és ezért határozta í el magát arra, hogy Ulainék | terveire figyelmeztet! Vázsonyi \ \ Vilmost, aki a kivégzentíök lis- | táján első helyen szerepeit. A puccs leleplezésében segítségé- \ re volt a rendőrségnek, megtudta J Ulainék összes terveit, többször uta- j zott Budapest és München között, egyizben pedig arra kapott megbí­zást Ulaintól. hogy i juttassa el Eckhardt Thor leve­lét Mussoínihez, mert Eckhardt nemcsak Hiítlerrel, hanem a fascistákkal is szövetséget akart kötni. A levelet Mussolini helyett Hete­­nyi Imre dr. íőkapitányhelyettesnek adta át. ■ Rakovszky Iván belügyminiszter megismételte a mentelmi bizottság előtt az ügyészségen tett vallomá­sát arról, hogy a Szemere-kör fegy­vereket rejtegetett és elmondotta, hogy a bajor Döhmelt először az éb­redők kémjének tartották és ezért nem is bíztak jelentéseiben. Később derült csak ki, hogy Döhmel meg­bízható ember, akit eljárásában csak az vezet, hogy megelőzzön egy bor­zalmas vérfürdőt. A mentelmi bizottság elnöke, Fáy Gyula — egyébként Horthy kor­mányzó sógora — megkérdezte a belügyminisztertől, hogy mi van azzal a levéllel, amelyet Ulain Ferenc, letartóztatása után, Horthy Miklós kormányzónak Irt? A belügyminiszter kijelentette, hogy tud erről a levélről és a kor­mányzó a kormány rendelkezésére bocsátotta a levelet, a kormány pe­dig szívesen bemutatja a mentelmi bizottságnak a levél —■ másolatát. Kijelentette, hogy ez a másolat, azt hiszi, megvan az iratok között. De ha netán, netalán, netalántán még­sem lenne ott, akkor szívesen el­mondja fejből a levél másolatának tartalmát. így is történt. A belügy­miniszter előadása szerint Ulain a kormányzóhoz irt levélben bejósolta a Hitler-puccsot és azt kérte, hogy Horthy helyeztesse szabadlábra Döhmelt, — akiről Ulain akkor még nem tudta, hogy ő leplezte le a puccsot — mert nagy politikai ügyetlenség lenne fogvatartásával Hitlert, vagyis Németországot elide­geníteni Magyarországtól. A levél befejező részében figyelmezteti Ulain a kormány­zót arra, hogy hasonló ügyben már februárban küldött neki je­lentést Rassay Károly erre vonatkozólag nyomban kérdést intézett a belügy­miniszterhez, hogy hivatalos jellegű volt-e Ulain februári kiküldetése, amelyről jelentést küldött a kor­mányzónak? ' — Dehogy, csak olyan naiv pri­vát dipiomatáskodás volt. — felelte a belügyminiszter. » A belügyminiszter után Vázsonyi Vilmost hallgatta ki a mentelmi bi­zottság. Vázsonyi elmondta, hogy. nála jelentkezett először Dijhmel, aki elmondta neki, hogy Szemeréék —■ akkor még nem említette Ulain nevét Döhmel — puccsal el akarják távolítani a kormányt és ebből az alkalomból pogromot akarnak ren­dezni. A puccsisták a bajoroktól vár­nak segítséget, különösen bajor íerrorfiukíó!, akik nagyon célszerűen tudnak végrehajtani halálos ítéleteket. Vázsonyj sem tartotta komolynak Döhmel figyelmeztetését eleinte, de azért jelentette a dolgot a belügy­miniszternek. Annyira nem hitt ko­molyan a puccsban. hogy az ellen sem emelt kifogást, hogy a hatósá­gok először barátságos utón akarták a dolgot elintézni, ami alatt azt kell érteni, hogy Marinovich főkapitány bizalma­san figyelmeztette Szem erét, Heíényi fökapiíányhelyettes pe­dig Prónay Pál volt alezredest, hogy a rendőrség nyomoz elle­nük, hagyják abba a szervezkedést, de Szemere és Ulain — bízva maga­sabb helyről beígért támogatásban — nem törődtek a rendőrség figyel-Imeztetésével és a legnagyobb nyu­galommal folytatták tovább szervez­kedésüket. Hetényi Imre fökapiíányhelyettes, {akit Vázsonyi után hallgattak ki, I megerősítette azt. hogy a rendőrség I vezetői tényleg besúgták a puccsis­táknak, hogy nyomoznak ellenük. Elmondta, hogy Marinovich főkapi-Itány tréfásan igy szólt Szemere fő­orvoshoz : — Hallom, hogy miniszterelnök akar lenni. — Ja! Hop- én miniszterelnök akarok lenni?! Bolondság! Hiszen nekem királynak kell lennem, mert i az én nevem Szemere de genere I Huba! § A tanúkihallgatások végén Mikové­­: flw Jenő előadó azután annak a ki­ll mondását kérte, hogy Ulain letar­­jj biztatásánál nem történt mentelmi i iogséités és kérte a mentelmi jog i felfüggesztésének kimondását. Ru­­í pert Rezső hozzájárult az inditvány­­í hoz. Nem arról a bűncselekményről. I van szó jelen esetben, mint amely - I ről a megkeresés beszél. A büncse­­j lekmény sokkal súlyosabb. Vélemé­­l| nye szerint azok az enyhe szaka­­f szók. amelyekre az ügyész hivatko- i zik, csak tollhibából kerülhettek az iratokba. Horváth Zoltán javaslatára ki­mondotta a bizottság, hogy a ta­nácskozást folytatják. Felfüggesztették Ulain mentelmi jogát A magyar nemzetgyűlés mentel­mi bizottsága csütörtökön folytatta az Uiain-ügy tárgyalását és délután három órakor azt befejezte. A men­­! telnii bizottságnak két kérdésre kel­­f lett válaszolni: felfüggeszti-e Ulain képviselő mentelmi jogát és jóvá­hagyja-e letartóztatását. A bizottság úgy határozott, hogy Ulain Ferenc mentelmi jogának felfüggesztését ja­vasolja a nemzetgyűlésnek, indítvá­nyozza azt is, hogy a további fogva­­tartáshoz járuljon hozzá a nemzet­gyűlés. A határozat ellen Eckhardt Tibor 8 kisebbségi véleményt jelentett be.

Next

/
Thumbnails
Contents