Bácsmegyei Napló, 1923. november (24. évfolyam, 298-327. szám)

1923-11-15 / 312. szám

itíLB november 15. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. o Idái használni saját pártjuk dien, tcrmé­­szfctesen nem telekiek meg a valóság­nak és ez sem igaz, hogy a vajda­sági radikálisok azzal a tervvel fog­lalkoznának, hogy ellenzékbe men­nek. A vajdasági képviselők — és a pártszervezetek is — a legeréiye­­sebben követelik a kormánytól kö­veteléseik teljesítését é az uj ag­rár-intézkedések elleni harcban a legvégsőkig is elmernek, azonban hízunk abban, hogy a határozott ál­lásfoglalásnak amugyis meg lesz az eredménye és a kormány teljesíteni lógja a vajdasági radikálisok köve­teléseit Á fascisták gyocgye Osztrák kémből olasz fascistavezér, őrnagy és polgármester Rómából jelentik: A Giornale d’ltaUa szenzációs leleplezéseket kö­zöl egy álrokkantról, aki őrnagynak öltözve, mellén hét ezüst és arany yátézségi éremmel a legmagasabb személyiségek jóhiszeműségét meg tadta nyerni, mig végre sikkasztá­son érték. A szélhámos még a hábo­rú alatt csempészte be magára hadi­tengerészetbe, ahol egy torpedózazó fedélzetén Petiin tengernagy osztá­lyában bátran harcolt. Pietro Rainis spielenberg! születésű egyénnek adta ki magát, bár senki sem ismerte, si­került neki tábornokainak jóindula­tát és a hatóságok bizalmát megsze­reznie. A háború után az elfoglalt Triesztben kinevezték a tüzérség fel­ügyelőjévé. Trieszt város akkori kormányzója tényleg felterjesztette őrnaggyá való kinevezésre, ami meg is történt. Utóbb Cittanova polgármesterévé nevezték ki, mely minőségében újabb rendjeleket adományoztak neki. Be­férkőzött D’Anmafáio bizalmába is és ebben az időben már számos jó­akarója volt a tábornokok közt, a hatóságoknál és a tisztikarban. A la­pok dicsőítették; interjúkat osztoga­tott Az olasz király trieszti tartóz-A bíboros jóizüt nevetett a furcsa dicséreten, s egy csöppet se haragu­dott Az ilyen telhetetlenség nagyon tetszett neki ... De legjobban impo­nált neki egy amerikai, akit szintén csak azért kéretett az asztalához, mert azt hallotta róla, hogy párját ritkítja az evésben. Ebben az esetijen a szakácsa azt az utasítást kapta, hogy minden eddigi arányt fölülmúló módon tálaljon. Csak ketten ültek az asztalnál, Tostl és az amerikai, s az ételek olyan tálakon jöttek, mintha tizen ültek volna az ebédnél, őemi­nenciája alig evett, csak gyönyörkö­dött a vendége étkezésében, aki va­lóban csodálatos sokat és bámulatos gyorsan evett. Az ebéd végén az amerikai ezekkel a szavakkal kö­szönte meg a szivesíátást: — Minden jó volt, kardinális uram. !ÁZ ön szakácsa valóban elsőrangú művész. De engedjen meg nekem, kérem, egy jóakarata tanácsot Más­kor, ha vendéget hiv, adjon neki ele­get enni. Más házigazda az ilyen hálátlan vendéget valószínűleg kidobatia, — Tosti másnapra újból meghívta s még többet tálaltatott neki! — Ez már más! — mondta elége­dett mosollyal az amerikai. Ezt a vendéget Tosti nagyon meg­kedvelte, minden napra meghívta és őszintén busult. mikor az néhány hét múlva búcsúzni jött hozzá, mert az olaszországi utazását befejezte. Tosti azzal vált el tőle: — Ha a honfitársai közt van még olyan derék ember, mint ön (ő per­sze azt értette ez alatt: olyan pom­pás evő), akkor szóljon neki. hogy ha Európába jön, ne kerülje el a há­zamat. Igen szívesen fogom látni. Az ilyen excentrikus emberek vi­lága már megszűnt, de jól esik néha visszagondolni rájuk. I kodása alkalmával kihallgatáson je­ll lent meg és sikerült az udvar bizal- i mát annyira megnyernie, hogy a ld­­rály reggelire hívta meg és újabb rendjelet adományozott neki'. Résztveít a névtelen katona haiot­­jjtas menetében az előkelőségek sorá­ban. A nemzeti egyesületek minden- I felé meghívták elnöküknek s a tas­­cisták egy terűiéi ".k főparancsnoká­vá tették meg. Nemrégiben Starace tábornok titokban kutatni kezdett az őrnagy előélete után és megállapí­totta, hogy minden reá vonatkozó adat hamis. Kiderült, hogy az álőr­nagyot Luigi Ramerinek hívják, bün­tetett előéletű, sohasem volt tiszt, hanem osztrák kém. Kiderült továb­­-;bá az is, hogy a rábízott pénzekből ■ 100.000 Ura hiányzik. Radies támadása a halott Protics ellen os feltűnési kelteti a kegyeletsértés a fSderaiisták közel f Zagrebból jelentik: A Szlobodni Dom szerdán megjelent számában Radios István rövid cikkét közli Londonból keltezve, az elhunyt Pro­­tics Sztojánról. A cikkben Radics élesen támadja Proíicsot az 1918 november 12-iki »gertii szerződés« kijátszása miatt Szemére veti Pro­­ticsnak, hogy ő tette meg lielügymi­niszternek Príbicsevics Szvetozárt, hogy Boszniát és Hercegovinát szerb tartománynak; tekintette, hogy Dal­­f maciét is inkább szerbnek, mint hor­­‘ vádiak tartotta, hogy nem engedte meg a szerb önkényeskedés bírálatát Macedóniában és az »úgynevezett« Vojvodinában. Azt is kifogásolja Ra­dics, hogy Protics a horvát paraszt­mozgalmat bolond fantáziának, a szlovén néppártot (klerikálisok) pe­dig a pápai jezsuita politika hordozó­jának nevezte. Protics jellemzését a következő szavakkal fejezi be Radics: Protics Szfoján először nagyszerb volt. az­után radiMlis, azután Protics Szto­rién és csak azután ember. Egyidejűleg beszámol Radics ■ Massaryk köztársasági elnöknek londoni tartózkodásáról is. Szerinte f erről a látogatásról csak néhány an­­, go! lap vett tudomást és Massarykot nagyon hidegen fogadták, mert Lon­donba való érkezése előtt Parisban a francia kormánnyal titkos katonai konvenciót kötött. A föderalista pártok soraiban Ra­dics éles támadása a halott Protics Jelien nagyon rossz hatást keltett, Sínért a horvát blokk köreiben éppen Protics Sztojáirt tekintették az ©seyetiem szerb államférfidnak, aki [létre tudta volna hozni a szerb-hor­­vát megegyezést Maga Radics Ist­ván is több ízben tett hasonló kije­lentéseket. UiaÜDoak hajaszála sem görbülhet meg! A puccsisták pártfogóival szentben tehetetlen a magyar kormány Budapestről jelentik: A magyar kormány, amely a jobboldali felfor­gató elemekkel szemben ezúttal a legkomolyabban fel száasdékozott lépni — hiszen azok névsorában, a kiket a puccsisták proskribáltak, nyilván első helyen szerepel Bethlen István gróf miniszterelnök maga is —- nehéz helyzetbe került az Üiaiii­­puccs miatt. A puccsisták végleges Időrésére nem fog sor kerülni: ezt a helyzettel ismerős helyen ma már bizonyosra veszik, mert a puccsisták pártfogói dzutíal Is a legerélyesebben közbelépnek majd védenceik érdekében. — üUünnak egy hajaszála sem görbülhet meg! — azt a kijelentést tette már napokkal ezelőtt egy el­lenzéki képviselő a puccsisták ügyé­vel kapcsolatban a . legkomolyabb formában, csak arról nem nyilatko­zott, hogy. micsoda Ulainnak az a titokzatos második immunitása, a mely tettenérés utáin is megvédi at­tól, hogy staíáriális bíróság előtt fe­leljen a tervbevett fegyveres pucs­­csért és a tervezett vérengzésért, A magyar kormány szenxmeUát­­hatólag statáriális bíróság elé akar­ja a puccsisták ügyét utalni, de az ügyészség már nem paríroz a kor­mánynak. Szere csenmosda fás Az a jóslat, amit Rákosi Jenő, a »Budapesti Hirlap«-bain: néhány nap­pal ezelőtt tett és amely szerint Ulain letartóztatásával a magyar kormány megint törököt fogott, aki nem ereszti, kezd valóra válni. Min­den jel arra mutat, hogy a puccs előkészítői érdekében magasabb helyről megtörtént már az ilyen ügyekben eddig is szokásos inter­­vmció. Jellemző Ulainék magatartá­sára, hogy úgy Ulain Ferenc, mint Szemere Béla, rendőrségi kihallgatásuk alkalmával kijelentették, hogy csak úgy hajlandók vallomást tenni, ha Horthy Miklós kor­mányzó is megjeienik a rendőr­ségen, amit akkor a rendőrség hivatalos közlése alapján megírtak a buda­ipesti lapok is. Ulain érdekében az ügyészség már megkezdte a szere­­csenmosdatást és Sztrache Gusztáv főügyész valósággal védőbeszédet mond Ulain mellett agy nyilatkoza­tában. amit A Nép számára adott és amit ez a szélső jobboldali uszító lap a következő feltűnő cimrnel kö­zöl: »Az ügyészség megállapítása szerint Ulain Pereire ártatlan«. A nyilatkozatban Sztrache főügyész a következőket mondja: A dolgok mai állása szerint az ügyet alighanem a rendes büntető eljárás szerint kell letárgyalni A nyomozás nem igazolta eddigelé, hogy Ukdn olyan összejöveteleken részi vett volna, ahol atrocitásokat beszéltek meg. Azzal a listával sin­csen összeköttetésben. Azt a listát Dóhmelrtél találták, aki Budapestre érkezte utad először az ébredők egyesületében járt, Ulain Ferencnek az egész ügyben csupán annyi sze­repe van, hogy künjárt Németor­szágban és tárgyalt Hitlerrel és Lu­­dendorffal. Természetesen, ezek a tárgyalások nem céloztak egyebet, nsktt politikai kapcsolat létrehozását. Nem igaz az. hogy Ulain Ferenc, az úgynevezett puccs során fegyvere­sen, erőszakosan akarta volna a kormányt helyéről eltávoütarH. Tény az, hogy Döhmel szerepeltet egy bi­zonyos listát, amely túszokról és ki­végzendő emberekről szói, a rendőr­ség azonban nem tudta megállapí­tani azt, hogy Döhmel kitől kapta ezt a listát, hogyan került hozzá és mhyen célokat szolgáit. Nagyon fon­tos és az ügyre nézve rendkívül ko­moly Döhmel Frigyes kihallgatása. ? Döhroelt ugyanis magyarországi \ szereplésére vonatkozóan kell első­sorban kihallgatni, másodsorban pe­­jjdig meg kell állapítom, hogy kicso- I da, micsoda ez a Döhmel. De tisz- I tázni keil azt a kérdést is, hogy kik­­\kel érintkezett, hogy honnan szerez­ne azt a bizonyos halállistát, amely­­•re vonatkozóan itt újra nyomatéko- Isan kijelentem, hogy Ulain Ferenc­inek semmi köze sincsen. F e-lisla, ■■migránsok, -■ í. mdási te re azét Az ügyészi nyilatkozatban emlí­teti »fekete-lista« féliv papirosra, \ ceruzával irt, apróbetüs névsor a Ikövetkező nevekkel: Apponyi Albert, Vdzsonyi Vilmos» Bródy Ernő, Rassay Károly, Rupert - Rezső, Peidl Gyula és Leidl után né­­hány szociáldemokrata nemzetgyű­lési képviselő s ezenkívül is még né­hány név. Ezt a listát Döhmel Fri­­; gyesnél loglalta le a rendőrség. Doh­­hnel elmondotta, hogy többször fel­kereste az Ébredő Magyarok épüle­tét s egy alkalommal, amikor ott [járt, valami Kiss Lajos nevű ember fadta át neki a papírokat, amelyen a inevek álltak. Hope kicsoda ez a iKiss Lajos, erre nézve Döhmel már Ibővebb felvilágosítást nem tudott ladni. A rendőrség zilahi Kiss Lajos I fővárosi bizottság; tagot, az aipol- Igármester bátyját gyanúsítja a lista ^szerzőségével. Megkérdezték Doh­oméit arra vonatkozólag is, hogy mi­­ilyen célból készült ez a lajstrom s miért adták át neki ezt az ÉME-ben. Erre sem tudott, vagy nem akart Döhmel feleletet adni Arra a kér­désre, hogy mit jelent ez a szó: »íe­­fketö-lista«, sem volt a bajornak jlsemi mondanivalója. I A papír másik oldalán ez van Ir­­|va: Emigránsok. De név nem volt Irajta. Ulain tagadja. hogy ö e listá­iról tudott, azonban 1 Döhmel azt vallja, hogy Ulain I részt veti azon konferencián, a I hol több politikus ártalmatlanná tételét elhatározták, a Volt még egy »Felvonulási terve- Izet« címmel ellátott irat is a lefog­lalt iratok között, amely a puccs sí­ikére esetén rendelkezik a századok, íosztagok beosztása dolgában. Mégis statáriális bíróság elé kerül Ulain s A statáriális eljárásra vonatkor fzóan az ügyészséggel szemben a magyar kormánynak az a felfogása, «hogy ka az előzetes eljárás a jövő I hét elején lefolytatható, akkor nin­­\csen semmi ok arra, hogy az ügyet fáz ügyészség a statáriális bírósági \ hatásköre alól elvonja. I A szerda esti budapesti lapok jö­jj lentik, hogy Nagy Emil igazságügyi ; miniszter nyilatkozatot tett közzé, lamely szerint Stroche főügyész nemi [tette meg azt a nyilatkozatot, ame* Gyet A Nép neki tulajdonit Hogy en­­jjnek a cáfolatnak mennyi alapja van, arra nézve mindenesetre jellemző, ; hogy az igazságügyminiszter meg­­ftiltotta az ügyészség tagjainak a hix- 1 lapok számára nyilatkozni, I A románok I kuISngőrogksleti román püspökség j felállítását követelik a Bánságban f Egyházi és iskolai tárgyalások i kezdődnek Temesváron a jngo- I szláv és toman delegátusok közt I Beogradból jelentik : Szombaton indul Temesvárra a SKS. király­ság delegációja, ahol az iskolai és egyházi konvenciók ügyében már régebben megkezdett tanács­kozásokat fogják folytatni. A ju­goszláv delegáció elnöke dr. Ra­­clonics Javan radikaiispárti képvi­selő, szakértői pedig dr. Hcdzsi Koszta novisadi ügyvéd és Leszics György dr. bánsági szerb püspök. E kérdésben egy Ízben már megszakadtak a tárgyalások, ké­sőbb azonban Beogradban tovább folytatták, minthogy sikerült meg­felelő újabb alapot találni a meg­egyezésre. Ezeket a tárgyalásokat most Temesváron fogják folytatni. A Bácsmegyei Napló munka­társénak alkalma volt beszélge­tést folytatni Rcdomcs Jovánnal, a bizottság elnökével. A képviseld kijelentése szerint románokkal való megegyezés tekintetében aa egyházi Icárdés képezi n legna­gyobb nehézséget, mert a roma

Next

/
Thumbnails
Contents