Bácsmegyei Napló, 1923. október (24. évfolyam, 267-297. szám)
1923-10-10 / 276. szám
4. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1923 október 10. Az árva Vajdaság Prot aktiv es improáakti? kiadások a költs égvetésijén Az október—november—december hónapokra szóló költségvetési tizenkettedekről szóló törvény szeptember 30-ikán jelent meg a Službene Novlnében. Hosszú idő óta ez az első költségvetési törvény, amelyben nincs intézkedés uj adókról s uj illetékekről, s amely nem tartalmaz olyan rendelkezést. aminek a költségvetéshez s az áüami hitelek felhasználásához semmi köze. Ha remélni lehetne, hogy ez a rendszer most már általános lesz. senkinek sem lesz oka panaszra. A törvény szerint ebben a három hónapban az állami kiadások 2.033,649.357 dinár 60 para erejéig eszközölhetők. Ebből a két miilliárdot meghaladó összegből vajmi kevés jut a Vajdaságban annyira szükséges beruházásokra, holott az állam levételeinek tekintélyes részét szolgáltatja a Vajdaság s igy pénzügyi szempontból is érdemes volna az országnak ezzel a részével többet törődni, hasznos beruházásokat itt létesíteni, mert ez az államnak is jövedelmet biztositana. A törvény szerint 200 millió dinárt bocsátanak a kormány rendelkezésére, hogy a megszokott uj tisztviselötörvényt visszamenőleg 1923 július 31-étjól életbe léptethesse. Teljesedésbe megy tehát a tisztviselők reménye, hogy az uj tisztviselőtörvényben megállapított magasabb fizetéseket már 1923 augusztus hó l-étől kezdve- megkapják. Itt közöljük, hogy az október 4-iki »Službene Novine«ben közzétett 121.400/923. minisztertanácsi rendelet értelmében október 1-től a tisztviselők napidiját, kilométerpénzét és hordárdijáí is tetemesen felemelték. Rendelkezésre bocsát továbbá a törvény a- kormánynak 50 millió dinárt a katonatisztek fizetésének rendezésére. A tisztviselők drágasági, a bírói és egyéb pótlékok felemelésére 15 millió rendkívüli állami kiadások fedezésére 3 millió dinárt s 41.690.000 dinárt a csendőrség magasabb drágasági pótlékának kiffcu lésére. Az egészségügyi minisztérium 20 millió dinár rendkívüli hitelt kap. A külügyminiszter rendelkezésére bocsáttatok 1,607.747 dinár 07 para, hogy ebbő! visszafizesse az angol, francia és olasz kormánynak azokat a kiadásokat, amelyeket ezek előlegeztek a határkiigazitó bizottságok tagjainak napiidijaira és költségére. A határidi’gazitás tehát meglehetős drága mulatság volt. A pénzügyminiszter kap egy millió dinárt uj monopolraktárak létesítésére és ezek személyi és do-íogi kiadásainak fedezésére. 1 Az építészeti minisztérium rendelkezésére bocsáttatik 22,500.000 dinár rendkívüli hitel és ezenkívül még 11.500.000 dinár. Az állami utak javítására 30,000.000 dinár utalványoztak. A vajdasági utakra ebből az összegből nem jut egy para sem. Egy millió dinárt utalványoz a költségvetés az ószerbiában levő hidak javítására, tatarozására és újak készítésére. Uj vasúti vonalak építésére kap a közlekedésügyi miniszter 191.200.000 dinár hitelt, amelyből a Titel—Orlovác vonal és a tiszai kid kiépítésére esik 20 millió dinár. A posta és távirda miniszter 1.513.000 dinár hitelt kap különböző kiadások fedezésére. A kereskedelmi miniszter további 2 millió dinár hitelt kap a saját épületének építési költségeire az eddig már utalványozott 7 millió dináron felük A fóldmivél&ügyi miniszter kap j millió dinár rendkívüli hitelt a nisi : kerületben elemi csapások által sújtottak segélyezésére. nevvegyelemzes kérdésé Már a taaév kezdete előtt readsletct bocsátott ki a kormány fa néwegyeleoszés eiJea. A rendelet ews érkezett Subaticára A szociálpolitikai minisztérium kap félmillió dip árt a Németország által szállított faházak felszerelésére. A két milliárdos költségvetés kiadásainak nagyobb része jut fizetésekre, drágasági pótlékokra, mint beruházásra, ami egészségtelen állapot A megszavazott hitelekből 1 aránylag legkevesebb jut a közegészségügyi és a .szociálpolitikai mi|nisztérrum rendelkezésére, ami még i akkor sem volna örvendetes, ha a - közegészségügyi és a szociális viiszonyok az országban a legrendezet[j tebbek volnának. S Spectator. —■■—111 in iwnwnifeii)BBIMiJWW^M) «.iM—— A magyar és németajkú tanulók névvegydemzése ügyében — mint kedden reggel már megírtuk — a uémetpárti képviselők tárgyalásokat folytattak a kormánnyal s a néví'vegyelemzésre vonatkozó rendeletek I visszavonását kívánták. A kormány j megígérte ennek a rendeletnek a I visszavonását. A Bácsmegyei Napló l beogradi munkatársa azonban a köz- I oktatásügyi minisztérium illetékes jj ügyosztályának veztőjétől azt a fell világositást kapta, hogy a kormány . il.v rendelet kiadására eddis még 5 nem adott utasítást. Munkatársunk kérdést intézett a subo-ticai tanügyi inspektorátushoz, , hogy a névvegyelemzést hatályon !: kívül helyező rendelet megérkezett-e már Suboticára. Az inspektora tus I azt a választ adta, hogy az uj rendelet ezideig nem érkezett meg. A tanügyi hatóságoktól szerzett felvilágosítás szerint azonban ilyen £ újabb rendelet kiadására nem is volt | szükség, mert a kormány már az Iidei tanév megkezdése előtt valamennyi középiskola igazgatóságainak megküldölte azt a rendeletét, amely a nemzetiségi tanulóknak az iskolákba való felvételét szabályozta, 3E rendelet értőimében a tanulók beiratásánáí nem nevük hangzására kell irányadóul tekintem, a családjukban használt állandó nyelv Tekintendő anyanyelvűknek és eszerint kell felvenni őket az iskola magyar vagy német tagozatára. A nemzetiség? iskolázás ügyét liberálisan magyarázó kormányrendelet megérkezett a suboticai iskolák igazgatóságaihoz is, ahol ennek ellenére is tovább folyt a névvegye lemzés a legtöbb iskolában. Az iskolaigazgatók a közoktatásügyi rendelettel mit sein törődve változtatták meg önkényesen a Kovács nevet Kovačev-re — mint azt konkrét eset kapcsán annak idején megírtuk - s igy nemcsak tovább folytatták a névvegyelemzést. hanem néha még a magyar nevek önkényes megváltoztatásától sem riadtak vissza. Ilyen körülmények tették szükségessé valószínűleg a német képviselők újabb intervencióját, amelynek i azonban ezúttal is csak újabb ígéret lett az eredménye. A tapasztalat I egyébként azt bizonyítja, hogy az alárendelt tenügyi hatóságok a minisztérium liberális rendeletét amúgy sem hajtják végre. ■hessbbäBÄSB Másfélévi vizsgálat? fogság rtán szabadlábra helyezték — Az egyeíleas terhelő tatra, aki rendőri besúgó volt, megszökött Harmadszr-. állott ma a felségárulás és kémkedés váuiával terhelt Ba-la Géza suboticai sofőr a bíróság előtt. A mai napra kitűzőit főtárgyaiéi felmentő dériedéi végződött. Bála ellen az volt a vád, Hogy 192? | év januárjában részt vett Budapesten jj egy gyűlésen, amelyen Jelen volt Pró-' nay Pál alezredes, Héjjas Iván fflliad- \ nagy, Prancia-Kiss Mihály és még töb-| ben az ébredők vezetői közül. Ezen a lf gyűlésen — a vád szerint — elhatároz-jj iák, hogy Sándor király elleti 1922 ju-I \ niusában, az esküvői ünnepségek alkal- jj l mával merényletet fognak elkövetni, a P í minek előkészítésével BaJIát bízták meg. [; (■ Balta Géza ezért 1922 március 8-án ut- i ■ levél nélkül át is jött a határon. Azzal |is vádolva volt Bállá, hogy Szuboticán I katonai titkokat szerzett meg és Buda- ! j házynak, az Ébredő Magyarok Egyesé- j llet.e titkárának kiszolgáltatta az ada- I j tokát. i Az első főíárgyaiást ez év szeptember hó 17-én tartották meg a szuboticai törvényszéken, Pavlovics István törvény- ; szélei elnök büntetőtanácsa előtt. Dalia [ Géza első szava az volt a főtárgyaláson: Nem vagyok bűnös, nem csináltam jsemmit. Elmondotta, hogy útlevél nélkül | lépte át a határt, de titkos gyűléseken jj jnem vett részt, Prőnay Pál ezredest és | liéjjas Ivánt nem ismeri, soha őket nem | látta. Volt ellenben egy Mészáros Jó-1 Izsef, szuboticai születésű soffőr isme- s grőse, aki neki 10.000 koronával tartozott. I I Amikor Mészárossal találkozott és tei-| !i szólította, hogy fizesse meg a tartozá-j fsát, Mészáros azt mondotta, hogy- nin-1 ícsen pénze. Amikor pedig Baila ezzel fj |nem érte be és sürgette a tartozás kl- S | egyenlítését, megígérte neki MészárosJ Sfrogy 3000 koronát törleszt. Ehelyett* § azonban, amikor legelőször találkozott | a vele a Korzó-mozi előtt azt mondta egy jj Í"rendőrnek, hogy: Ez az a Bállá, akit al rendőrség keres, tartóztassa le. Letar- • íóztatták, bevitték a rendőrségre, ahol bántalmazták és ezzel vették ki tőle a beismerő vallomásokat. Hosszú mesét mondott a rendőrségen arról, hogy résztvett a Dohány-uccai bombamerényletben. Mészáros aszal is megvádolta, hogy kémkedett és hogy Sándor király ellen merényletet akart elkövetni. Ezt Is beismert* a rendőrségen, salyes bántalmazások atdn. De a főtárgyaláson kijelentette, hogy nem az Igazai vallatta, kaltem kitalált meséket mondott, hogy ne bántsák. Az október 8-iki főtárgyaláson nem nyert befejezést az ügy, mert a bíróság uj tanuk beidézését rendelte el. Ezért a főtárgyalást elhalasztották. A keddi főtárgyaláson Pavlovics István törvényszéki elnök elnökölt A tanács tagjai vdtak Lakner Antal és Gyorgyevics Jován törvényszéki bírák. A vádhatóságot Vasziljevics Ljuba dr. állarnügyész képviselte, a védelmet Petro vies Brankó dr. ügyvéd látta el. fíaüa Gézán meglátszik a tizennyolc hónapi fogság nyoma. Arca erősen sápadt szinte fehér. Nyugtalan, fejét idegesen rángatja. A bíróság elsőnek Simányi Vilmos kereskedősegéd, tanút hallgatja ki. Ismerőse volt Ballának, akivel többször találkozott a kávéházban. Annyit tud. hogy Baila mindig elegánsan járt, de nem volt költekező. A szóbanforgó ügyről semmit sem tud. Következő tanú Kopunovics Gyula kereskedősegéd. 1921. évben a Narod kávéházban többször beszélgetett Baliával, aki mindig jól öltözködött. A következő tanú Schleicher Teréz volt, akivel Baila együtt élt. Nem tud Baüa ellen terhelő adatot elmondani. Az elnök bejelenti, hogy a tárgyalásra be volt idézve a feljelentő, Mészáros József is, mint tanú, aki katonai szolgálatra van bevonulva, de a beogradi katonai munkás osztag parancsnoksága hi-1 vatalos átiratban értesítette a törvény-I széket, hogy Mészáros még ez év jut I niusában megszökött a katonaságtól. I Ez voit Balia egyetlen terhelő tanúja, 1 aki a rendőrségen feljelentette, de aki- I röl az is kiderült, hogy akkortájt a rendiőrség titkos besúgója volt és Dalia fel-. I jelentésével érdemeket akart szerezni s I” egyben kellemetlen hitelezőjétől is meg akart szabadulni. A bíróság, — miután Mészáros nem jelent meg a tárgyaláson — elrendelj j! rendőrségi vallomásának felolvasását. A I vallomásából kiderül hogy Balta már ott a I rendőrségen is szemébe mondta Mészárosnak, hogy hazudik, jj A keddi tárgyaláson a következői Imondta Balia: 5 — Nem igaz, ami Mészáros vallomá-i fsában van. Ott fönt is úgy vólt, meg, mondtam neki, hogy hazudik. Azért rá-, \ galmazott és jelentett fel, mert nem akarta pénzemet visszafizetni. Miután több tanú nem volt, az eínöi a bizonyítási eljárást befejezettnek jelt lenti ki. ) I Vaszilievics Ljuba dr. állarnügyész | fen tartja a vádat. t Petrovics Bránkó dr. védő hosszabb Ivédőbeszédet mc-nd és utal rá, hogy a' (bizonyítási eljárás során nem merült fölí I bizonyíték a vádlott bűnössége mellett. |Az egyetlen törhelo és főtanu megszökött. Felmentést kér. I A bíróság rövid tanácskozás után fci-I hirdette az ítéletet, amely szerint a vádlottat fölmenti, miután bűnössége mellett nem merült fel semmi bizonyíték. Az államügyész feiebbezést jelent be. A bíróság elrendeli a vádlott azonnali I szabadcnboesátását. 5 Baila Géza mély meghajlással fogadja fa fölmentő ítéletet. kő ia«míBS!3^.ük- -.í •a moli taniiék fizetését Mohóiról jelentik: Ambrus Géza moll’,oíi tanító szombaton délután Sentára Í utazott, ahol a pénzügyi hatóságoktól' felvette kártársai megbízásából a moholi tanítók és tanárok fizetését, harmincezer dinárt. ji Hazaérkezve találkozott Csirics Cvéta ! moholi gazdával, aki sétaközben azt indítványoz.; a, hogy menjenek a kocsmába irmi. A tanítónak nem kellett sok biztatás és a moholi kocsmában csakhamar vidám idogáiás keletkezett. Csivics, amikor elfogyott a pénze, a tanítótól kért i kölcsön, aki büszkén csomagolta elő a I vaskos pénzköteget és ezer dinárt adott i át Csivicsnek. Tovább mulattak a legjobb hangulatban, Csivics, mikor már részeg lett, százdinÓTosokat osztogatott szét a bámuló embereknek, kivette Ambrus zsebéből a pénzköteget és dicsekedve mutogatta, hogy a tanítónak mennyi pénz« í van. A kocsmai vendégek eláímélkodtak a nagy bőségen, mert eleddig n«a igen tapasztalták, hogy a szerény fizetésű tanítónak ennyi pénze volna. Hazafelé menet a két teljesen elázott ember a legjobb barátságban vált el egymástól és a községben elterjedt a legendás hir, hogy Ambrus tanító urnák meghalt az amerikai nagybácsija és majd fölveti a rengeteg pénz, amit örökölt... Amikor Ambrus tanító otthon összeszámolta a pénzeket, hogy azt kollégái kezébe juttassa, rémülten vette észre, hogy több mint kilencezer dinár hiányzik. Rögtön kijózanodott, a csendőr» ségre sietett, ahoi kihallgatták Gsivicset is. Csivics mindent tagadott, de a tanuk azt vallották, hogy látták amint Csivics többször Ambrus zsebébe nyalkáit. Az ügyben a csendőrség tovább folytatja a nyomozást. MORAVETZ zeneműk; reskedís Timisoara (Románia) 20 ol«tales zeneseüjejryzéiro közel kétezer kiválogatott zenemüvet sorol fel. Kérje még ma ingyen. 6479 Felmentetlek a felségárulással és kémkedéssel vádolt Bállá Gézát
