Bácsmegyei Napló, 1923. október (24. évfolyam, 267-297. szám)

1923-10-09 / 275. szám

Ara: egy és fél dinár XXIV. évfolyam D, 1923 oktéber 9. ää^i3££®5S£SEH23St 225» szán» Mcsfjsicuik núr.den reggel, ünnep után éa héiffla dóiban TW.ETOK SZÁK? : Kiadőh? ratal S-S3, Szc:-k&sxtő*ásr 5-10 *EiÉí^8g£EEBSS0£'iS^miSSiS^a^SLiZ^^SmiSSmS EléRzctéti ár negyedévre 1?5 dinár S.zmhLSZ'iČStGi Sind)« Ali*«nÄf«-alica 4 szia alatt Kiadóhivatalt Kralja Alexandra-uliea 1 (lioSitob-paldta) *3Í» t 15 r werdmas Az országos demokrata párt fő­bizottságának az a határozata, a mivel a párt feladta eddigi cen­tralista álláspontját s letagsdha­­tetiqnul jelentős mértékűén köze­ledett a főderalisták felé, nem­csak a gyakorlati politika számára követel figyelmet. Bár tagadhatat­lan, hogy elsősorban a legaktuáli­sabb napi problémák érzik meg’ ennek a hirtelen frontváltozásnak következményeit. íme, a demo­krata-párt, az alkotmánytervezet legelszántabb védelmezője, az al­kotmány érintetlenségének har­cosa, szülője és nagyranövesztője annak a téves dogmának, hogy az állam egysége csak centralista berendezkedés mellett őrizhető meg, a demokratapárt most el­­hagyja a régi vizeket, amelyeken nem tudta eiérni a hatalom port­jait s uj vizeket borzol fel uj hit­vallásának evezőivel. A hatalom kőkorszakában még azokat is meg­kövezték a vasárnapi határozat helyeslői, akik a zagrebi konfe­renciára megfigyelőkként mentek el. Ribart saját pártja buktatta ki a nemzetgyűlés elnöki székéből, mert Zagrebban kereste a kibon­takozás útját. S mennyivel nagyobb koncesszió, mennyivel több en­gedékenység nyilatkozik meg a vasárnapi határozatban, mint a zagrebi konferencia szándékának helyeslésében. Ki hitte volna, hogy az események ilyen vágtatva tud­ják elhagyni a meggyőződések mezejét s ilyen széguldva tudnak kitörni az elvek pályájáról. Teg­napelőtt még csak azt olvastuk, hogy a demokraták tárgyalnak a klerikálisokkal, tegnap az a hir lepett meg, hogy Pribicsevics és Protics Sztoján tárgyalnak a meg­egyezés feltételeiről s ma már hire jött, hogy a demokraták nem átkozzák el tovább az autonómia követelését, nem hazaáruiozzák le a decentralizmus híveit s nem követelik az Obznana kíméletlen szigorát a föderalistákkal szemben, mert — maguk is ráléptek nz autonómia felé vezető útra. Ez történt tegnap. Holnapra ta­lán Pribicsevics már menedékle­velet fog követelni Radics szá­mára s holnaputánra megírja első vezércikkét a Síobodni Dom szá­mára, csütörtökön mar talán emig­rál ő is vezére, Rađics István után s a genfi Rndics-kabinetben elvállalja a belügyminiszteri tár­cát. Szegény genfi magyarok, még hotelszobájukban sem mer nek majd magyarul — anyanyei vükön — beszélni. Lehet-e ennél bizonyítóbb erejű s jobban világosító példát találni annak az illusztrálására, hogy a politikában az elv, a meggyőző­dés, a programm csak arra jó, hogy hatalomhoz segítse a meg győződés híveit, vagy a programm vallóit. A hatalom birtokában kér­lelhetetlen centralisták voltak, mert az állami hatalmat centra íisztfktisan rendezték be. Mióta azonban a radikális párt mono­polizálja a közhatalmat, a de­­mokraíapértnak szükségképpen tnésl kell hirdetnie, mert a centraliz­mus páholyában már egészen megmelegedtek a radikálisok. Fiectere sí nequeo saperos, Acke­­ronta movebo — mondja Pribicse­vics. Ha az isteneket nem tudom megindítani, majd fölrázom az al­világot. Vagy : ha a kormánnyal nern tudok szövetkezni, majd szö­vetkezem az ellenzékkel. Ha a centralizmus megvédésével nem tudok hatalomra jutni, majd kö­vetelek, de centralizmust. Ha a meggyőződésem akadályoz a po­litikai sikerekben, nem a sikerek­ről mondok jje, hanem a meg­győződésekről. ÖrÜlhetnek-e a megegyezés hí­vei a pribicsevicsi támogatásnak? Azt hisszük, késő bánat lenne a korai öröm. Akit kizárólag a po­litikai érvényesülés fékezhetetlen mohósága vezetett a megegyezés uíiára, melyet eddig hullákkal torlaszolt ei s a gyűlölet mérges gőzével tett járhatatlanná, az nem a békét fogja ezen az utón ke­resni, hanem a hatalom eszközeit. S mi mér jól tudjuk, mit jelent Pribicsevics hatalma. Minden be­zárt iskolakapu ennek a hata­lomnak szobra. Pribicsevics most -a belső béke követelője lett. Nincs olyan ellenség, akitől úgy félte­nénk a béke és megértés ügyét, mint a legújabb baráttól. Törvénybe iktatják Péter király érdemeit A demokraták támadják a kormányt az illeték-töfvőay­­javaslaínak a sajtó ellen irányuló rendelkezése miatt Beogradból jelentik: A parla­ment hétfői ülésén folytatták az illetéktörvény javaslatának általá­nos vitáját, ami az egész ülést betöltötte. Napirend előtt Jovanovics Ljuba elnök felolvasta Iso Kasija japán miniszterelnöknek a parlamenthez intézett köszönő táviratét a föld­­rengési katasztrófa alkalmával ki­fejezett részvétért. Ezután felol­vasták Pastes miniszterelnök tör­vényjavaslatát Felszabadító Nagy Péter király emlékének törvénybeik­­tatásáról. A javaslat szerint Beo­­gradben monumentális szobrot emelnek Péter királynak. Beter­jesztik továbbá a miniszterelnök törvényjavaslatát a hazafias érde­meket szerzett személyek érdemeinek elismeréséről és megjutalmazásáról. A javaslat szerint minden évben tíz millió dinárt fordítanak erre a célra. Pantheont építenek Beograd­­ban, melyben az érdemes hazafiak hamvait fogják elhelyezni. Első­sorban Misics és Putnik vajdák, továbbá Nikolics Andre, Novako­­vics Sztojén, Pncsu Lázár és Vesz­­nics Milenkó volt politikusok holt­testét temetik a pantheonba, va­lamint mindazokét a képviselőkét, akik a háború alatt a külföldön meghaltak, továbbá valamennyi hadosztályparancsnokét és dan­dárparancsnokét. Ezenkívül na­gyobb pénzbeli segélyeket fognak nyújtani egy összegben olyan ka­tonai és polgári személyeknek, akik nagy hazafias érdemeket sze­reztek az állam megalakuláséban. A parlament kimondotta a javas latok sürgősségét és azokat a Davidovics Ljuba által hasonló tárgyban már korábban benyúj­tott javaslat tárgyalására kiküldött bizottsa'g elé utalták. Az igazságiigyminiszter ezután beterjesztette a bíróságok szerveze­téről szóló törvényjavaslatot, ame­lyet a törvényhozó bizottság elé utalt, majd áttértek a napirend tárgyalására. Az illetéktörvény javaslat vitájá­nak első szónoka Szokics Masa demokrata képviselő volt. Kije­lenti, hogy nem viseltetik bizalom­mal a kormány iráni, amely a nemzetiségi kisebbségekre támasz­kodik. Szerinte bizonyára a nem­zeti kisebbség kárára. Szemére veti a pénzügyminiszternek, hogy nem ad megfelelő pénzügyi ex pózét. A törvényjavaslat súlyos hibájának tartja, hogy az újságok­ban megjelenő hirdetésekre túlságo­san magas adókat vetnék ki, sok­kal magasaisbakat, mint a más utón terjesztett hirdetményekre. Ezzel is bizonyítja, hogy a kor­mány a zsurnalisztikávát szemben nem viseltetik kellő megértéssel. Hi­vatkozik a sajtónak a háború alatt és a háború után tanúsított hazafias érdemeire. A háború be­fejezése óta éppen a kormány mulasztásai miati buknak meg a hazafias kezekben levő sajtó válla­latok. A lapok ennek folytán olyan társaságok kezeibe kerülnek, a melyekben a külföldi tőke is kép­viselve van s igy szükség esetén nam lehet majd a sajtóra olyan mértékben számítani, mint eddig. Az ország érdekében is azt követeli hogy a kormány a sajtónak az ed­diginél nagyobb védelmet biztosítson. Rámutat az illetéktörvény külön­böző aránytalanságaira, hogy a legegyszerűbb kérvény illeték dija 5 dinár, ami a legszélesebb néprétegeket sújtja, inig a játék­kártya illetékét csak 50 dinárban szabták meg. A javaslat elten szavaz. Popovics S&vetfczUy (demokrata) nem hajlandó a feíeFőbséget vál­lalni ezekért az uh föieéí&k ille­tékekért. A népnek meg-Jrell tud­nia, hogy a radikális pórt sújtja ezekkel az ujobb terhekkel. A pénzügyminiszter állandóan hall­gat, ami könnyen érthető, mert mielőtt miniszter lett, sőt később a parlament eiőtt is állandóan a közvetett adók ellen beszélt, most pedig fölemeli a közvetett adókat. Az illetékek fölemelését a fölszólaló igazságtalannak tartja, mert a tiz és félmilliárdos állami terhekből csak nem egészen egy milliárdot fedeznek egyenes adó utján. B7 * a pénzügyi politika teljesen helytelen és káros az országra. A radikális pártnak nincs joga ahhoz, hogy a paraszt­demokrácia képviselőjének tartsa magái, mikor az ellen cselekszik. A javaslatot nem fogaája el. Deli 12 órakor az elnök az ülést bezárja. A javaslat vitáját a keddi ülésen ioíytctjék. A vita való3zihüIog szerdán fog befeje­ződni. Áz ellenzéki pártok kudarca Nem alakult meg a kormányképes ellenzéki blokk Beogradból jelentik: Az ellenzéki pártoknak a kormány megbuktatásá­ra irányuló akciója folytán, a politi­kai helyzet napról-napra lényegesein megváltozik. Az ellenzéknek az a terve, hogy kormányképes ellenzéki­­blokk alakuljon, a jelek szerint egye­lőre már a tárgyalások kezdetén ku­darcot vallott. A tervet tudvalévőén arra alapították az akció kezdemé­nyezői, hogy a Radics-párt legalább egy részét meg lehet nyerni annak, hogy a kormány leszavazására Beo­­gradba jöjjön. Ez a remény alapta­lannak bizonyult, mert — mint a zag­rebi lapok írják — dr. Macsek a Ra­dics-párt aleinöke kijelentette, hogy a horvát blokkban senki sem gondol arra, hogy az eddigi taktikát meg­változtassák. A horvátok visszauta­sítása a tárgyalásokat megszakította és az ellenzék pártjaiban azt a fel­fogást juttatta érvényre, hogy a mai helyzetben a Davidovics intenciója szerint elgondolt kormányképes el­lenzéki blokk megalakítása lehetet­len. Az ellenzéki pártok akciójának ez ä kudarca nem jelenti azonban azt, hogy a mozgalom végleg megakadt. Azok, akik mindenáron kormány­­buktatásra akarják felsorakoztatni az ellenzék erejét, bizonyára már a legközelebbi időben meg fogják kísé­relni, hogy a tervet más alapon meg­valósítsák. Az sincs kizárva, hogy a Radics-párt vezetőinek nyilatkozata iienére tovább folytatják a tárgya­lásokat. amellyel kapcsolatban a de­mokraták a klerikálisok utján pró­bálják rávenni a Radjcs-páríot arra, hogy megfelelő koncessziók ellené­ben vállalkozzon a beogradi ntra.

Next

/
Thumbnails
Contents