Bácsmegyei Napló, 1923. október (24. évfolyam, 267-297. szám)

1923-10-06 / 272. szám

Ara: egy és fél dinár' XXIV. évfolvam Subotíca, SZOMBAT, 1923 október 6. ass-jssagasaa; 'nzssa&smMMto 272. szál? Mejrjolesík minden reggel, ünnep után és hétfőn délbe TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal S-5S, Szerkesztőség Iben 5-13 Előfizetési ér negyedévre 135 dinár A belügyminiszter a terror ellen Meg kell fékesai a nacionalista szervezetek atrocitásait — Biz­tosítani kell a hatóságoknak a nemzeti kisebbségekhez tartozók számára a polgári szabadságot — Fel fogják menteni a fele­lőtlenek kinyomozását elmulasztó tisztviselőket A belügyminiszter a tegnapi napon a nacionalista szervezetek tagjainak törvényellenes műkö­dése megfékezésére rendeletet bo­csátott ki. Normális időkben semmi sem lenne természetesebb, mint ilyen tartalmú rendeletnek kibocsátása. Normális időkben nem kellene hálával és elismeréssel fogadni ezt a belügyminiszteri rendeletet, amelyik a kocsmai verekedők, a cégtábla rombolók, a bombave­tők, nyomdák feldúlói ellenében parancsolja megvédeni a polgári szabadságot és közrendet. Nor­mális időkben nem kellene a rend­őrhatóságokat arra kötelezni, hogy járjanak el a bűnözőknek ama osztálya ellen is, mely hazafias jelszavakba burkolja a rombolás ösztönét s amelyik, amikor pol­gártársai vagyonában és testi ép­ségében kért tesz, a nemzeti him­nuszt énekli. Normális időkben elképzelhetetlen is lenne az a belügyminiszteri rendelet, mely a hatóságok előtt jól ismert isme­retlen tettesek ellen követel bűn­ügyi eljárást s mely végre meg akarja teremteni a felelőtlenek büntetőjogi felelősségét. Mindez azonban csak normális időkre vonatkozik, nem pedig azokra az időkre, amik a C, szer­vezetek, a fascisták, az ébredők, a kampós keresztesek •— hogy a hozzánk közelebb eső szerveze­tekről ne is beszéljünk — sajátí­tották ki maguknak a közhatalom egy részét s hatósági színezetet adtak itt is, másutt is az erőszak érvének. Ámde most nem élünk normális időket s e nem közön­séges időkben — szivesen álla­pítjuk meg — nem közönséges bátorságra vall, hogy a belügy­miniszter a nacionalisták erősza­koskodásainak megfékezésére s a nemzeti kisebbségekhez tartozók polgári jogegyenlőségének bizto­­sitására kötelezi a politikai és rendőri hatóságokat. Százszor megírtuk, százszor el­panaszoltuk már azokat az igaz­ságokat, amelyeket most a bel­ügyminiszteri rendelet is enunciál. Hazát védeni lehet harctéren, ha­zafias munkát lehet végezni mű­helyben, iskolában, kaszával, ka­pával, tollal, de kocsmai vereke­désekkel, cégtáblák leszaggatásá­­val, revolverlövöldözéssel, gyűlé­sek megzavarásával, nyomdák összerombolásával csak diszkredi­­tdlni lehet a nemzeti érzést, de szol­gálni nem. Hogyan lehet nemzeti érzést felébreszteni azokban, aki­ket félholtra vernek, akikbe bele­lőnek, akiknek beverik ablakait s leszaggatják cégtábláit. Hogyan lehet atrocitásokkal az uralmon lévő nemzethez melengetni az uralom kitagadottjait. Vannak egye­sületek, amelyekbe csak be kell lépni s a belépés ténye — mint a Szent Lélek nyelve — fölvilá­gosítja a tagokat arról, hogy mit parancsol a nemzeti érdek s mi­lyen jogtalanságokat mentesít a nacionalista érzésre való hivatko­zás. Jogállamban — igaza van a belügyminiszternek — nem lehet eltűrni azoknak az egyesületek­nek működését, amelyek atroci­tásokkal, rongálásokkal, a testi épség elleni merényletekkel akar­ják szolgálni a nemzeti szellemet. Mindez az érv természetesen csak a jóhiszemüeknek és elfogu­latlanoknak szó!. A revolverhaza­fiakat, cégtábla hősöket s az ablak­frontok vitézeit nem a hazafias érzés vezeti, hanem annak a ke­vés jóhiszemünek tévedése, akik mindent megtudnak bocsátani, e mit hazafias érzésre való hivat­kozással követnek el. Ez a meg­bocsáthatatlan engedékenység már a hatósági tekintélyt is ki­kezdte, bírói Ítéletekben is fog ialkoztunk már a romboló szociá­­lizmus igazolásával s vezető köz­­igazgatási tisztviselő szájából is hallottunk már a testi épséget s a lapot előállító nyomdát veszé­lyeztető fenyegetést. A belügyminiszter most kije­lenti, hogy a hatóságokat fogja felelőssé tenni azért, ha ez a ren­deleté végrehajtatlan marad s ha a hatóságok ezután sem fogják kinyomozni a bizonyos válfoju bűncselekmények elkövetőit. Hisz­­szük, a belügyminiszter ura lesz szavának s ha az első tisztviselő eltávozik helyéről, aki szembehe­lyezkedett ennek a rendeletnek kijelentésével és intenciójával — helyreáll az országban a jogrend a hatóságok tekintélye, a polgá­rok békéje és nyugalma itt ben s az ország presztízse a külföld előtt. S ha ez valóra válik, tiszteletre méltóbb munkát alig végzett még belügyminiszter. £ZEKEE£2TŐSÉC: Kralja Alexandra-ulica i szám alatt Kiadóhivatal: Kralja Alezandra-nlica 1 (Lelbach-palota) Abeiügyminisztermegvédianemzetikisebbségekei a uacioealista szervezetek atrocitásai ellen A belügyminiszter a Zagrebi és ljublja­nai tartományi kormányzóságnak és va­lamennyi főispánnak alábbi rendeletet adta ki: Több esetből kifolyólag alkal­mam volt tapasztalni, hogy a na­cionalista szervezetek egyes tagjai kihivólag viselkednek, olykor tettle­ges támadásokat intéznek a kisebb­séghez tartozó állampolgárok ellen. Ezek eljárásukat azzal indokol­ják, hogy az említett állampolgá­rok nem loyálisak és nem megbíz­hatók. Az ország alkotmánya és a tör­vények, továbbá a nemzetközi szerződések teljes és egyenran­gú szabadságot biztosítanak minden kisebbséghez tartozó ál­lampolgárnak. Ennek folytán ezeket a táma­dásokat nem lehet másnak tekin­teni, mint durva erőszak­nak és ezek egyetlen jogállam­ban sem engedhetők meg, annál kevésbé, mert az ilyen eljárás nem alkalmas módszer a nemzeti öntudat fel­ébresztésére. Ha van nem ioyális állampol­gár, a rendes és törvényes állami hatóságok vannak hivatva arra, hogy ezekkel szemben a törvény ke­retén belül eljárjanak, de semmi esetre nem járhatnak el velük szemben az említett naci­onalista szervezetek felelőtlen tagjai. Elrendelem ennélfogva vala f ikusan és szigorúan a törvény uta­sításai szerint járnak el, megszűn­nek azok az okok is, amelyek az erőszakos tárni dósokat okozzák és az állam érdekei is megvédetnek a fölforgató elemekkel szemben. mennyi alámrendelt hatóságoknak, hogy ezeket a támadásokat semmi­esetre se tűrjék el, de ha ezek mégis megtörténnek, a tettesekkel szemben azonnal és a törvény szigorával járjanak el, minthogy a nacionalista szervezetek tagjai föladatukat kizárólag csak legális utón végezhetik el, de semmi esetre sem terrorral és a törvény által meg nem enge­dett módon. Olyan kifogásokat, hogy adott esetben a tettesek nem nyomoz­hatok ki, olybá tekintem, mint a hivatalos kötelesség tudatos elmulasztását az eljárásra hivatott közegek ré­széről és igy az ilyen közegeket a megfelelő rendőri és közigazgatási szolgá­lat ellátására alkalmatlannak fo­gom tekinteni ás ezekkel szemben minden tekintet nélkül a törvény teljes szigorával fogok eljárni. Hasonló módon járok el vala­mennyi járási, kerületi, megyei és tartományi főnökkel szemben, ha megengedik, hogy területükön az állam és ez állom egysége elleni üzelmek folyjanak és elrendelem, hogy az ilyen üzelmeket folytató személyek elien bűncselekmény esetén azonnal és szigorúan a törvények szerint járjanak el, mert ha 0 rendőrközegek úgy az egyik, minta másik esetben lelkiismeretesen, ener-A ae-mzeüségi középiskoláról beszélni sem leket l radikálisokat cs demokratákat Ssszebékiti a nemzetiségek eltöri gyűlölet A tavasszal a tanárok fizeté­sének rendezéséről szóló javaslat tárgyalásánál az újdonsült német képviselők javaslatot tettek, hogy a törvénybe vegyenek fel intéz­kedést, amely a nemzetiségi ki­sebbségek száméra biztosítsa a jogot, hogy gyermekeiket a kö­zépiskolában anyanyelvükön ok­tathassák. Trifunovics miniszter ekkor kijelentette, hogy a tárgya­lás alatt levő törvényjavaslat ke­retében nem lehet a kérdést meg­oldani, hanem ígéretet tett, hogy majd ősszel, amikor a középisko­lai törvényt tárgyalják, ez a kér­dés is törvényes utón nyer sza­bályozást. A miniszter megfeledke­zett ígéretéről. Pénteken a közép­iskolai törvényt tárgyaló albizott­ság ülésén Teubel német képvi­selő pótolni akarta a feledékeny miniszter mulasztását s intézke­dést kívánt felvétetni a törvénybe a nemzetiségi középiskolák fel­állításáról. Javaslata tárgyalásánál kiderült, hogy a radikálisok és demokra­ták közti ellentét nem is olyan mély, az ellenfelek nyomban meg­értő barátokká válnak, mihelyt a nemzetiségi kisebbségekről van szó. A javaslat beterjesztése után Reisner Josip demokrata képvi­selő kérdést intézett Trifunovics közoktatási miniszterhez, hogy a kormány elfogadja-e Teubel ja­vaslatát. A radikális miniszter nyomban megnyugtatta az aggo­dalmaskodó demokratát, kijelen­tette, hogy a kormány nem fogadja el a javaslatot. Teubel azt kívánta, hogy a bizottság elnöke tegye föl szavazásra a kérdést, hogy a bizottság megszavazza-e az indít­ványát. Reisner újból fölszólalt s azt hangsúlyozta, hogy a javas­lat tisztán politikai természetű, amelynek a közoktatási törvény­nyel semmi összefüggése nincs, azt hangoztatta tehát, hogy Teu­bel javaslata fölött szavazás nél­kül térjenek napirendre. Az elnök Teubel tiltakozása el­lenére Reisner Josip inditványát tette fel szavazásra, a bizottság valamennyi tagja — Teubel kivé­telével — úgy szavazott, hogy a nemzetiségi középiskolák felállt-

Next

/
Thumbnails
Contents