Bácsmegyei Napló, 1923. október (24. évfolyam, 267-297. szám)

1923-10-05 / 271. szám

I Ara: egy és fél dinár XXIV. évfolyam Subofica, PÉNTEK, 1923 október 5. 271. szám Megjelenik minden reggel, ünnep cián és hétfőn délben TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal 8-58, Szerkesztőség 5-1D Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Tanulságok Különös véletlen — de nincs véletlen törvényszerűségek nélkül -— hogy az erdélyi és szloven­­szkói vezető magyar lapok ma ideérkezett számai a magyarság uj feladatairól, szervezkedésének uj módjairól, politikai küzdelmei­nek uj eszközeiről írnak. Az azo­nos tárgyhoz teljesen ellentétes tények vezették a kolozsvári és kassai megyar publicistát. A most megjelent román iskolarendelet alkalmat ad arra, hogy a kisebb­ségi politikai harc meddőségét, erőtlenségét s cél előtt ellanyhuló lelkességét manifesztálja még azok előtt a kevesek előtt is, a kik a maguk lelkességének és köíelesságtudásénak színes gőzén keresztül küzdelmet láttak a tö­megek mozdulatlanságában s helyt­állást a megalkuvó alkalmazko­dásban is. A szlovenszkói gon­dok nem a küzdelem meddősé­gének keserűségében fogantak meg. Szlovenszkóban az egyesült ellenzéki pártok — köztük a ma­gyar nemzetiségi pártok is — győztek s majdnem az egész Szlo­venszkóban azoknak a pártoknak a kezére megy át a közigazgatási hatalom, amelyek megegyeznek az autonómia követelésében. Ez a jelenség két irányú ta­nulságot ad. Az egyik a.t íanitja, hogy azok az országterületek, melyek koráb­ban külön gazdasági területet al­kottak az ország többi részével szemben s amelynek lakói év­századok óta békés egyetértésben élnek egymással, ugyanazok a szükségletek miatt szenvednek, Ugyanazok a kívánságok által ve­zettetnek s az életkörülmények­ben annyira megegyeznek, hogy a nemzetiségi kisebbséghez tartozás plusza, melyet hol az egyik, hol a másik népre hen­­gerget rá az idők vihara, sem okoz a gazdasági vagy kulturélet standardjában jelentékeny különb­séget — ezek az országterületek az autonómiában megnyilvánuló minimális önrendelkezési jog kö­vetelésében találják meg küzdel­mük közös alapját. Ez az auto­nómia nem akarja meglazítani azokat a kötelékeket, amelyek az ország uj részét az ország többi részéhez fűzik s melyek az or­szág valamennyi részét az állam­­egység megbontatlan princípiu­mában tartják össze, ez az auto­nómia erélyesen és őszintén tii­­takozhatik a szeparatizmus föl­burjánzó vádja ellen, mert az még nem jelent centripetáiis tö­rekvést, ha egy országterület népe az államegység keretein belül maga akar gondoskodni a leg­primitívebb életszükségleteiről. Ez az autonómiára való törekvés csak azt az önrendelkezési jogot akarja a legszeliditettebb formá­ban, a leghigabb oldatban a maga számára biztosítani, ami — a há­ború alatt — a legyőzött orszá­gok győztes népe előtt a legkí­vánatosabb, legtöbbet ígérő há­borús cél volt. A szlovenszkói választások eredménye ráviiágit a meginduló folyamatra: ahogy szóhoz jut egy országrésznek nemzetiségi különbségeken túl o közös gazdasági érdekeken közös múlton s a kultúra egyazon ní­vóján összeszokott népe az auto­nómia követelésében találja meg széthúzó politikai törekvéseik kö­zös nevezőjét. Ez az egyetlen pont, amiben meg tud egyezni tót és szlovenszkói magyar, szász és székely, bunyevác és vajda­sági magyar. Ez az a tanulság, amit a szlo­venszkói választások eredménye a nagy politika felé mutat. A má­sik tanulsága — az erdélyi pél­dával gazdagodva — a kisebb­ségi utakra világit rá. A magyar kisebbségek kisebb­ségi sorsuk ötödik évfordulóján £ZERiiIi£ZTŐ£ÉG: Kralja Alcxandra-clica 4 szám alatt Licdéhíveiah Kralja Alesandra-ulica 1 (Lelbacb-palota) I iiin I I ihiiMinimim I iiiiiiiii II mni—ii kezdik számbavenni törekvéseiket és eredményeiket, harcaikat és sikereiket. A Szlovenszkóban le tagadhatatlan sikerei vannak e kisebbségi harcnak, Erdélyben letagadhatatlan kudarcai, a Vaj daságban pedig nem beszélhe­tünk még sem sikerről, sem ku­darcról, mert meg sem kezdődött még a küzdelem. De akár siker­rel, akár kudarccal végződött e küzdelem eddigi fázisa, akár el­indulás előtt áll még a lassan beteljesedő felkészültség, meg le hét állapítani a szlovenszkói, er­délyi és vajdasági magyarságra nézve egyforma érvénnyel, hogy a magyarság sehol sincs megelé­gedve az eddigi politikával, sehol nem approbálja a küzdelem ed­digi eszközeit s a tömegszükség­letek mindenütt uj hangot várnak uj utakat jelölnek ki s tüzesebb bort akarnak önteni a ványadí tömlőkbe. Az idők meg fognak rá felelni, hogy a két tanulság közt van-e Szerves összefüggés. Ä német-párt javaslata kisebbségi középiskolák felállításáról Trifimovics közoktatásügyi miniszter a javaslat ellen Beogradból jelentik : A törvény­hozó bizottságnak az a szekciója, amely a középiskolákról szóló törvényjavaslat tárgyalásával fog­lalkozik, csütörtök délelőtt ülést tartott. Az ülésen, melyet Rado­­nics Jován elnök vezetett, heves vita folyt az ellenzék és kormány­párt tagjai között a javaslat né­hány rendelkezése fölött. Az el­lentétek három Ízben élesedtek ki: a magániskolák felállítására, a nemzetiségi iskolák alapítására és a középiskolai hallgatók szer­vezkedési szabadságára vonatkozó szakaszok, illetőleg rendelkezések tárgyalása alkalmával. A magán­iskolák ügyében a klerikálisok képviselői, különösen pedig Sus­­nik dr. több módositó indítványt tett, amelyek főképen a magán­iskolák oktatási szabadságának védelmét szolgálták. A vita kü­lönösen elhúzódott a javaslat 69. szakaszának tárgyalásakor, mely az eredeti fogalmazásban meg­tiltja, hogy faji és vallási alapon diákegyesületeket létesítsenek. A kle­rikálisokat és a muzulmánokat ebben a vitában támogatta a né­met-párt jelenlevő tagja: Teubel képviselő, úgy, hogy a bizottság a kormánypárti szavazatok elle­nére — miután az ellenzék több­ségben volt — a kitétel törlését határozták eh Az ellenzék indítvá­nyára elfogadták ezzel kapcsolat­ban azt a javaslatot is, hogy a diákegyesületek fölötti felügyeleteí nem a kormány, hanem a tanári bizottság gyakorolja. Teubel németpárti képviselő a bizottság elé terjesztette ezután a nemzetiségi középiskolák fölállí­tásáról szóló javaslatot, mely szó­­szerint igy hangzik : Az országhoz újonnan csatolt területeken, ahol a lakosság arány­lag nagyrésze valamelyik nemzet kisebbséghez tartozik, a már fenn­állókon kívül uj önálló középisko­lák nyithatók, amelyekben az okta­tás az illető kisebbség nyelvén tör­ténik a lakosság kulturális szük­ségleteinek tekintetbe vételével. Ezeknek az iskoláknak tanárait és referenseit a nemzeti kisebbségek soraiból kell kinevezni és ha ilye­nek nem lennének, akkor olyan személyek nevezendők ki, akik nem­csak teljesen bírják a kisebbségi iskola nyelvét, hanem megértéssel viselkednek az illető nemzetiségi kisebbség kulturális törekvései iránt is. Trifunovics Misa közoktatásügyi miniszter Teubel képviselő javas latéra kijelentette, hogy még nem tud a javaslattal szemben állást foglalni, annak ellenére, hogy a demokraták részéről Setyerov Szlavkó a maga véleményének nyilvánítását a kormány állásfog­lalásától tette függővé. A minisztertanács foglalkozott a Német Párt javaslatával Mint értesülünk a csütörtök délben megtartott minisztertanács foglalkozott a Német Pért javas­latával. Trifunovics miniszter refe­rált a parlamenti bizottság mun­kájáról és ezzel kapcsolatban elő­terjesztette Teubel képviselő in­dítványát. Kijelentette, hogy a maga részéről a javaslatot elfo­gadhatatlannak tartja és azt in­dítványozza, hogy a kormány ne teljesítse a Német Párt követelését. A miniszter állásfoglalása azonban a kormányban nem talált egy­hangú helyeslésre. A kormány több tagja, különösen pedig Jan­­jics vallásügyi miniszter azon a vé­leményen volt, hogy e kérdést ala­posan meg kell gondolni, mielőtt véglegesen döntenének. Azt javasolta hogy az esetben, ha a törvényja­vaslat parlamenti tárgyalása al­kalmával a Német Párt indítvá­nya az ellenzék körében nem ta­lálna nagy ellenzésre, teljesítsék a követelést, különös tekintettel arra, hogy a javaslat mostani for­májában nem vonatkozik a délszer­biai kisebbségekre, minthogy azok nem az újonnan csatolt területeken laknak. Hosszabb vita után végül is a kormány olyan instrukciót adott a közoktatásügyi miniszternek, hogy a parlamenti albizottságban lehetőleg ne tegyen kötelező nyilat­kozatot semmiféle irányban, hanem a középiskolai törvényjavaslatnak a bizottság plénuma előtti tárgyalásán, amikor az ellenzéknek a nemze­tiségi középiskolák ügyeben való álláspontja nyilvánvalóvá lesz, csak akkor tegyen nyilatkozatot a kormány nevében. Interpelláciős nap a szkupstmában Beogradból jelentik: A parlament csütörtöki ülésén napirend előtt Vuics földmivespárti képviselő kérdést in­tézett az elnökhöz, hogy miért nem dolgozik az agrárreíorm-bizottság? Az elnök válaszára Vuics kijelentet­te, hogy a bizottság valószínűleg azért nem dolgozik, mert radikális tagjai arra törekszenek, hogy idő­közben a nagybirtokosok magas áron eladhassák földjeiket. Utána Pucelj kmett-párti képviselő intézett interpellációt az igazságügy­miniszterhez, mert junius 14-én a la­kásán. távolléte alatt a csendörség házkutatást tartott és ezzel mentelmi jogát megsértette. Az igaságügymi­­niszter megígérte, hogy elégtételt fog nyújtani a sérelemért. Az ülés féltizenkettőkor ért véget. Kabinetkérdést csinál a kormány az illetéktör­vény megszavazásából A minisztertanács csütörtökön dél­ben ülést tartott Pasics elnöklésével. Pasics miniszterelnök javaslatot ter­jesztett be Nemzeti Pantheon felállí­tásáról, amelyben a háború alatt kü­lönösebb érdemeket szerzett katonák holttestét helyeznék el. A miniszter­­tanács ezt a javaslatot elfogadta. Foglalkozott a minisztertanács az illetéktörvény módosításával és el­határozta, hogy a radikálispártban felmerült kívánságokat nem teljesiti és a kormány kabinetkérdést csinál a pártban a javaslat megszavazásá­ból.

Next

/
Thumbnails
Contents