Bácsmegyei Napló, 1923. június (24. évfolyam, 145-173. szám)

1923-06-13 / 157. szám

4. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1923. junius 13. például Franciaország sem nézné ■tétlenül, ha Németországba vissza­térne Vilmos vagy egy monarchista puccs győzne. A kormány várakozó álláspontját csak az menti, hogy va­lóban nekünk is ke'Iemesebb volna, ha Stambuüjski maga intézné el az ellenforradalmat és visszaszerezné a hatalmat. Addig, amíg erre a re­mény megvan — amit az eddigi megbízhatatlan hírekből csak lehet venni — addig nincs más hátra, mint felkészülni és türelmesen várni. Kombinációk jagoszláv­­bofgár államjogi kapcso­latról 8 A *Bácsmegyei Napló« beogradi jj munkatársa beszélgetést folytatott' egy a politikai helyzettel és különö­sen a Balkán-poiitikával teljesen is­merős politikussal, aki kijelentette, pogy Stambulijszki esetleges győzel­me a bolgár ellenforradalom fölöttJ jelenős változást Jelentene az egész Balkán-politikában. Bizonyosra ve hető ugyanis, hogy Stambulijszki győzelme esetén azonnal detronizál tatná Boris királyt és ebben az eset ben alkalom nyílna a teljes jugoszláv egység megvalósítására a Bal­kánon, vagyis Bulgária szoro­sabb államjogi kapcsolatba lép­ne Jugoszláviával. Hogy ez mikor és milyen formában történne meg. az egyelőre még egé­szen bizonytalan, de jelentős lépés volna a föderativ délszláv állam ki­­épitéséöen. Ezért különösen a föde­rációs blokk pártjai néznek nagy vá­rakozással az ilyen fejlemények elé, mert ez az ö küzdelmüket hatható­san segítené. A r.agg- és kisantant dsmarsát Jugoszlávia adja át Szófiában Beogradi politikai körökben ked­den este sokat beszéltek arról, hogy a. nagyhatalmak és a kisantant együttesen fognak interveniálni Bul­gáriában és az együttes demars átadásával az S, H. S. királyságot bízzák meg. Ezt a feltűnést keltő hirt eddig hiva­talos helyen még nem erősítették meg, azonban a hir erősen tartja ma­gát a politikai közvéleményben. A bolgár események ügyében kedden este minisztertanács volt, amelyen az eredeti tervek szerint a király is részt vett volna. Ez azonban elmaradt és így csak a kormány togjai voltak a minisz­tertanácson jelen. A miniszterta­nácson N ncsics külügyminiszter részletes jelentést tett a bolgár helyzetről azoknak a jelentések­nek az alapján, amelyeket a ked­den érkezett szófiai kurir hozott magával, másrészt a szófiai kö­vetség jelentése alapján. Hosszabb vita után Víllcsics belügyminiszter és Pesics tábornok, hadügyminisz­ter bcszámoliak azokról az intézke­désekről, amelyeket a déli határ men­téri tettek és amelyek alkalmasak, hogy a bolgár részről esetleg meg­kísértendő határtámedisokat ártal­matlanná tegyék. Ezután nagyon fontos határozatokat hozott a minisztertanács a Bul­gáriával szemben tanúsítandó magatartására nézve, amelyet a legnagyobb titokban tartanak, mindaddig, amíg a nagyhatal­mak nem tesznek közös lépést Szófiában a neuilly-i békeszer­ződés megsértésének meggát­­lására. A minisztertanács ülése után Nincsics külügyminiszter jelentést tett a királynak a hozott határo­zatokról. magyar kormány külpolitikájáról legutóbb elmondott beszédében hangsúlyozta, hogy Magyarország nemcsak a nagyhatalmakkal kívánja a ióviszony fentartását. hanem á kisantant államaival szemben is ar­ra törekszik, hogy a szomszédi vi­szonyt kimélyitse és megjavítsa. A kormány törekvését Magyarorszá­gon mindenki helyesli és támogatja, mert az országnak fontos érdekei fűződnek ahhoz, hogy a szomszéd államokkal békés viszony alakuljon ki. Mélységes megdöbbenéssel vette ezért tudomásul, hogy mig a ma­gyar kormány a szomszédi jóvi­szony kiépítésének álláspontjára helyezkedett. Nincsics. jugoszláv külügyminiszter a beogradi parla­mentben legutóbb olyan beszédet mondott, amely nyilvánvalóan kizár­ja, hogy a magyar kormányhoz ha­sonlóan békés viszonyra töreked­nék. A beszéd közben pedig olyan közbeszólások hangzottak el, hogy a beogradi magyar követet internál­ni kell. Peidl Gyula: Ha van ott Zalaeger­szeg. A közbeszólásra a jobboldalon nagy felzúdulás támadt. Az egyik egységespárti képviselő ezt kiáltot­ta Peidl felé: — Szégyelje magát. Menjen Szer­biába . . . — A magyar kormányelnök nyi­latkozata — folytatta gróf Hoycs — nem üres frázis. Magyarországnak valóban eltökélt szándéka, hogy a szomszédi jóviszonyt megteremtse úgy Romániával, mint Csehszlová­kiával és az S. H. S. királysággal. Amikor azonban a magyar kormány ebben az irányban fáradozik, a ju­goszláv kormány céltudatosan el­zárkózik minden közeledéstől. Nin­csics külügyminiszter támadása Ma­gyarország ellen azonban nem be­folyásolhatja a magyar, kormány bé­kés törekvéseit. Ha a fáradozásnak nem is lesz. eredménye, az a haszna meg lesz a dolognak, hogy az egész világ látni fogja: nem Magyarorszá­gon múlott a szomszédi viszony rendezetlensége. Darnváry külügyminiszter azon­nal válaszolt Hoyos gróf interpellá­ciójára. Kijelentette, hogy olvasta Nincsics beszédét és csodálkozott a szokatlan hangon, amely a diplomá­ciában meglepetés. Sajnálattal vette tudomásul, hogy Nincsics olyan el­lenségesen nyilatkozott Magyaror­szágról, amikor a magyar kormány eddig még mindent elkövetett, hogy a szomszédi jóviszonyt megteremt­se. Nem Magyarországon múlott — mondotta, — hogy a törekvéseink sikertelenek maradtak. Az S. H. S. királyságnak ismételten felajánlotta a magyar kormány, hogy gazdasági szerződéseket kössenek és hogy a függő kérdéseket rendezzék. Több­ször megsürgette a magyar kor­mány a választ ezekre az előter­jesztésekre, mégsem tudott a tár­gyalásokig eljutni. Felajánlotta a kormány az összes politikai foglyok kicserélését, minden fentaríás nél­kül. A beogradi kormány ezt sem fogadta el. Meglepő tehát, hogy azok után. amiket eddig őszintén, a béke érdekében cselekedett, Magyaror­szág ilyen ellenséges hangú választ kapjon az S. H. S. királyságtól — Nincsics beszéde — mondotta Daruváry — egyébként csak egyik lencse^zeme mnak n céltudatos kampánynak, amelyet Magyarország gazdasági megerősödése ellen foly­tatnak. Azt a vádat, hogy Magyar­­országon nem a jog és a törvény uralkodik, hanem a terror, nem is szükséges visszautasítani. Belügye­­mkbe nem engedünk senkinek bele­szólni. Bármit mondanak is rólunk nem térünk le arról az útról, amely Középeurópa konszolidációjához ve­zet. A külügyminiszter válaszát a nem­zetgyűlés tudomásul vette.JEzután át­tértek a napirend tárgyalására, Megszöktek a cserven kai rabló cigányok a cservenkai községháza fogdájából Junius harmadikán éjszaka rabló­­cigányok vakmerő módon behatoltak a »Cservenka téglagyár« irodájába, ahonnan elvitték a hatalmas, kilenc métermázsa súlyú Wertheim-szek­­rényt. melybe körülbelül félmillió korona és nagymennyiségű értékpa­pír s idegen valuta volt. A kassza­rabló cigánykaraván kézrekeritéséra széleskörű nyomozást indítottak. Né­hány nappal ezelőtt a kulai határban elfogtak egy cigánybandát, amely­ről a kihallgatásuk alkalmával kide­rült, hogy részt vettek a betörésben. Amikor megmotozták a cigányokat, huszonnégyezer dinárt találtak ná­luk, amely a téglagyár pénzéből származott, a többi elrablóit pénzre és' egyéb értékekre kijelentették, hogy azok a szökésben levő társaik­nál vannak. A cservenkai csendőrség a cigány­karavánt. tizennégy férfit és nég£ nőt letartóztatta és bezárták a cser­venkai községháza közös fogdájába a nyomozás befejezéséig. A cigány­­karaván tagjai látszólag a legna­gyobb nyugalommal viselték elkerül­hetetlen sorsukat. Szombatról vasár­nap virradóra azonban nem kis meg, lepetést okoztak a cservenkai csend­őrségnek. Vasárnap hajnalban félhárom óra­kor a cigányok feltörték a fogda al­tóját és a községháza kőkeritésén át­mászva, valamennyien megszöktek Cservenkáról. Erős járőrök vették üldözőbe a menekülő karavánt, a mely azonban nyomtalanul eltűnt. A! nyomozó csendőrök mindössze egy nőt és egy férfit fogtak el Hódság határában, akiket visszaszállítottak Cservcukára. A karaván többi tagja után a csendőrség tovább nyomoz, A nagyhatalmak Cankov kormánya ellen A Neues Wiener Tagblatt párisi (értesülése szerint a francia politikai körökben nagy a nyugtalanság a bulgár események miatt. Kormány­körökben igyekeznek az uj minisz­terelnökkel szemben bizalmat előle­gezni, de másfelől nem felejtik el, hogy Stambulijszki. az antant egyik legodaadóbb barátja és Németország esküdt ellensége volt. Az Echo National a bulgár esemé­nyekkel kapcsolatban azt iria. hogy az antant volt részben az oka a bul­gár rendszerválságnak, mert szük­ségtelenül megnehezítette a Stambu­­lijszfd-kormány helyzetét. Londonból jelentik: Az angol kor­mánykörökben a bulgár államcsínyt a Balkán békéje komoly veszélyez­tetésének tekintik, mert a Stambu­­lijszki-kormány azon táradozott, hogy nem csupán a nyugati hatal­makkal. hanem a legtöbb szomszéd­jával is jó barátságban éljen. Főképpen bulgár-török szövet­ség veszélyétől, valamint Ma­gyarországhoz való közeledés­től tartanak. A Daily Telegraph azt véli, hogy a most uralomra jutott elemek né­metbarátok és hogy különösen a Bul­gáriába menekült Wrangel-hadse- I regbeli katonák csatlakozása erősen i közreműködött az eseményekben. A magyar gyminiszter válasza Nincsics beszédére Visszautasítja a vádakat Budapestről jelentik: A magyar nemzetgyűlés keddi ülésén a képvi­selők illetményének felemeléséről szóló jelentést tárgyalták. Usetty Ferenc előadó ismertette a javasla­tot, amely szerint a jelenléti dijat junius elsejétől visszamenőleg napi 1000 koronáról 5000 koronára emel­jék. A javaslathoz elsőnek Farkas Tibor szólt hozzá és ellenezte a képviselők illetményének felemelé­sét, mert — mondotta — ugyanak­kor, amikor Magyarország külföldi kölcsönt kér, akkor nem ^artja he­lyesnek a képviselők illetményének emelését. Azt indítványozta, hogy a képviselői jelenléti dijakat szün­tessék be. A képviselők élénk köz­­beszólásokkal zavarták Farhas Ti­bort, nk?ir*k «féaMálfcrtfck, hogy. đ képviselők nem 'tudnak megélni fi­zetésükből és azért nincsenek a nemzetgyűlésen. Ugrón Gábor beje­lentette, hogy a gazdasági bizottság pártközi értekezlet kívánsága alap­ján terjesztette be á javaslatot, majd Hermann Miksa tiltakozott Farkas­nak ez ellen a vádja elleti, hogy azok a képviselők, akik köztisztvi­selők, kétszeres illetményt vesznek fel. Szabó József felszólalása után Hcgymegi Kiss Pál, Vanczák János és Oaal Gaszton szólaltak még fel, ami után a nemzetgyűlés elfogadta a javaslatot. A képviselői napidiiak felemelé­séről szóló javaslat elfogadása után Uoyos gróf előterjesztette interpel­lációját a külügyi kérdésről. — BefMen gróf — mondotta — a A csurog! boszorkány Meg akarta gyilkolni négyhetes házasság után a férjét Könyves Kálmán ..tévedett, amikor kijelentette, hogy nincsenek boszor­kányok. Most is vannak. Hozzá még fiatal asszonyok személyében is. Ezt bizonyítja az alábbi szörnyű törté­net. amelynek szenvedő hőse Kuda­­lek Zvonimir csurogj lakos, aki má­jus húszadikán esküdött örök hűsé­get Kozárev Kovinkának, egyik te­kintélyes csurogj gazdálkodó leányá­nak. A fiatal asszony nem szerette férjét és mindenáron el akart tőle válni. Junius elején egy éjszaka fel­ébresztette férjét és rémülten kezdte neki elmesélni, hogy milyen rettene­teset álmodott. — Azt álmodtam — mondotta — hogy boszorkányok seprünyélen lo­vagoltak be szobámba és fojtogattak. Segítségért kiáltottam és ekkor egy angyal megszólalt, hogy menjek ki a férjemmel a Tisza partjára, ahol a férjem merüljön háromszor a viz alá, máskülönben a boszorkányok meg­ölnek. Kndalek elhitte az asszony babo­nás meséjét és amikor könyörgött, hogy keljenek fel és menjenek a Ti­szához, felöltözködött és feleségével együtt kiment a folyópartra. Ott be­gázolt a sekély vízbe és letérdelt, amire az asszony hátrakötötte ke­zeit. Kndalek azután — felesége uta­sítása szerint — lebukott a vízbe, há­romszor egymásután. Amikor har­madszor merült le. az asszony meg­lökte. úgy. hogy beesett a mély víz­be. Kapálózni kezdett, sikerült kar­jait kiszabadítania és igy kiúszhatott z partra. Az asszonyt már nem ta­lálta ott. mert az tettétől annyira megijedt, hogy még az éjszaka elme­nekült a községből. Férje értesítette a csendőrséget, amely a csurog! bo­szorkányt Novisad határában elfog­ta és beszáliitotta a novisadi ügyész­ig fogházába. A minisztertanács határozata

Next

/
Thumbnails
Contents