Bácsmegyei Napló, 1923. május (24. évfolyam, 117-144. szám)
1923-05-04 / 119. szám
Ara egy és fél dinár XXIV. évfolyam Szubofica, PESTEK 1923. május 4. 119. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal 8-58, Szerkesztőség 5-10 F lefizetés! ár negyedévre 1S5 dinár UbMESHdSEGi Kralja Aleaautira-uüca 4 ssám alatt Kiadóhivatal: Kralja Álexandra-nlica 1 (Lelbach-palota) A nagy pörnek első fejezete véget ért. A vádlottak, akik az államvédelm. törvény alapján ha tállal büntetendő bűncselekmény vádiának súlya alatt kerültek letartóztatásba, ma már bírói határozat alapján szabadlábra vannak helyezve. Az okiratról, mely az eljárás alapjául szolgált, kiderült, hogy otromba hamisítás. A vád megdőlt, a látszatbizcnyitókok összetörtek, a vádlottak szabadlábon, — ez nyolc napi nyomozás eredménye abban a pörben, amelyik alkalmas lehetett volna arra, ha csak egy grammnyi bizonyítékot produkál, vagy ha a gyanúnak nem is szolgáltat bizonyítékot, de nem cáfolja meg, nem veri vissza, nem dönti őszsze az eljárás alapjául szolgáló Játszatbizonyiíékokat, hogy a jugoszláviai magyarság államhüségét kétségessé tegye s politikai és kulturális törekvéseinek jogcímét megtagadja. Az eljárás, annak megindulása és a mai napig produkált ered ményei rendkívül sok tanulságot érleltek meg. Megindul az eljárás s megtörténik a Magyar Párt vezetőjének letartóztatása olyan ok irat alapján, amelyikről az ebő objektív tekintet kétségtelenül megállapíthatja, hogy esztelenül durva hamisítás, az okirat tartalma és alakja teljességgel kizárja annak feltevését is, hogy azt valóban azok írták, akiknek neve az okiraton szerepel. Ez az okmány a külügyminisztérium utján került az igazságügyi szervek kezébe s kétségtelenül megállapítható, hogy ez nem ebben azországban készült. Most már az első kérdés az, milyen lehet annak a külügyminisztériumnak információs osztálya, amelyiket a legdurvább és legprimitívebb hamisítvánnyal be le hetett csapni. Milyen lehet annak a külügyminisztériumnak tájékozottsága, amelyik ilyen kéz zelfoghatóan, orditóan durva hamisítványt a bűnvádi eljárás lefolytatására alkalmasnak tart. AU lyen lehet annak a külügyminiszternek politikai horizontja, aki a legbizalmasabb politikai megbeszélésben részt vesz olyan politikussal, akit egy tárcájában lévő okirat az az állam ellenségeivel való konspirálással terhel ? Az ez európai hirü, óllamszolgálatban álló szakértő, aki ebben az ügyben szakvéleményt adott, kijelentette, hogy egyizben mór megvizsgálta az inkriminált levelet s már akkor kijelentette a belügyminisztérium államvédelmi osztályának, hogy az durva hamisítvány. Az eljárás tehát olyan okirat alapján indult meg s a Magyar Párt két vezetőjét olyan okirat alapján tartóztatták le, amelyikről ez a nagytekintélyű szakértő az eljárás meg indulása s a letartóztatások elrendelése előtt kijelentette, hogy hamisítvány. A Magyar Párt vezetőit tehát egy a szakértői véievnény által otromba hamisításnak bélyegzett okmány alapján vetették fogságba. A bíróság ugyanannak a szakértőnek ugyanolyan tartalmú véleménye alapján helyezte szabadlábra a gyanúsítottakat, mint a minek birtokában a letartóztatásukat indítványozták. Soha nem voltunk és soha nem leszünk más állásponton : minden terhelő adatot ki keli vizsgálni, minden bizonyítéknak utána keli járni s mindenkit, aki vétkes, meg kell büntetni. De az eljárás csak komoly vád s komoly bizonyítékok alapján induljon meg. Megdöntött vád, megcáfolt bizonyíték alapján ne tartóztassanak le senkit, ne tegyenek szerencsétlenné családokat, ne dúlják föl ártatlan vezetőik letartóztatásával az itt élő magyarság Ie!ki békéjét és élete nyugalmát. Használ ez az állam tekintélyének, használ az igazságszolgáltatás méltóságának, erősiti ez a közhivatalok pártatlan működésébe vetett hitet, ami az államhatalom minden megnyilatkozásának a belső tekintélyét megadja? Mit kockáztatnak inkább, a letartóztatottak existenciáját, vagy az államhatalom presztízsét? Aki a bűnvádi perrendtartás sínjeire tette rá ezt az otromba hamisítványt, az nem gondolta meg, hogy a megvédeni állitolt érdeket jobban veszélyezteti, mint azoknak existenciális és morális érdekeit, akiket letartóztattak. Az nem gondolt arra sem, hogy bizonyítékot szolgáltat vele nem a gyanúsítottak ellen, hanem amellett, hogy tökéletesen nem ismeri a Vajdaság népének közszellemét s politikai vezetőit. Aki Nagy Ödönről, Gräber Lászlóról elhiszi a vád állításait s az itt élő magyarságról elhiszi, hogy az állam ellenségeivel konspiról, az nem ismeri az országot, nem ismeri a népet, nem ismeri a szereplőket, egyszóval: nem ismeri azokat a tényezőket, amelyekre a törvényt alkalmazni kívánja. A magyarság mély keserűséggel, elmondhatatlan fájdalommal, alig enyhíthető kínnal látja, hogy elfogultságból, könnyelmiiségb 1, vagy tájékozatlanságból rontják hírét, tépik becsületét s börtönre juttatják vezéreit. Ha valami megnyugvást ad számára az, hogy vannak még bírák Jugoszláviában. De minden közhatóságnak át kellene éreznie ugyanazt a komolyságot és emelkedettséget, mint ami e példát mutató bírói határozatban megnyilvánul. Viharos ülés a parlamentben A demokraták technikai obsfrakciója — Elemelték a szavazó urnát — Megválasztották az igazoló bizottságot — Beogradi munkatársunk telefonjelentése — (F.) A kormányválság befejezése után az uj parlament első ülése a várakozásnak megfelelően, meglehetősen viharosan folyt le. A Pastes ügyes taktikázása folytán a hatalomról ugylátszik hoszszu időre leszorult demokrata párt már a csütörtöki ülésen megmutatta, hogy az ellenzék szerepében mindent el iog követni a radikális kormányzás megnehezítésére. De a radikálisokat sem találta készületlenül a demokraták harciassága és a parlamenti elnökség birtokában simán visszaverték a demokraták első attakját. Az ideiglenes elnök, Peles dr., aki az első ülésen még meglehetősen bizonytalanul ült az elnöki székben és látszólag azt sem tudta, hogy mire szolgál az elnöki csengő, a csütörtöki, második elnöksége alkalmával már ellentmondást nem türően kezelte a házszabályokat és nem törődve az ellenzék heves, lármás tiltakozásával, szókérésével, kérlelhetetlenül lebonyolította az ülés programját — az igazoló bizottság megválasztását. A viharos és derűs mozzanatokban bővelkedő egykor nyitotta ülést fél tizenmeg az elnök csengője. A képviselők szinte teljes számban megjelentek az ülésen, ahova közvetlenül a megnyitás előtt bevonult az újonnan kinevezett kormány is, Pastes vezetése alatt. Az első vihar mindjárt a múlt ülés jegyzőkönyvének felolvasása után kezdődik, mikor a földmüvespárti Lázics Voja élesen süvítő hangon szót kér. A kérés elől nem lehet elzárkózni, Peles elnök szót ad Lézicsnak. Lázics hibáztatja a jegyzőkönyvet, mert nem tartalmazza azt, hogy ü a műit ülés végén szót kért, amit az elnök nem vett tudomásul. Hossza san bírálja az elnök eljárását, a mely házszabály ellenes volt és különösen kiemeli, hogy a házszabály szerint a legközelebbi ülést már másnapra össze kellett volna hívni. A demokraták zajosan helyeselnek Lázicsnak, a kormánypárt fagyos nyugalommal hallgatja és még a demokraták provokáló megjegyzéseire sem reflektálnak. Lázicsnak Janjics titkár válaszol, több szónok nem jelentkezik, mire az elnök gyorsan szavazásra teszi fel a kérdést. A ház többsége, a demokraták és földművesek szavazataival szemben elfogadja a jegyzőkönyvet. A klerikálisok, muzulmánok és németek passzíve viselkednek, de szemmeüátható, hogy szimpátiájuk sokkal inkább a radikálisoké, mint a demokratáké. Most az elnök rendeletére Janjics titkár fölolvassa a királyi kéziratot a régi kormány fölmentéséről és az uj kormány kinevezéséről. Mig a neveket olvassa, a demokrata Magarasevics nagy derültség közepette odakiálíoíta Janjicsnak : — akit mint miniszterjelöltet sokat emlegettek — „Látod, téged megint nem neveztek ki“ 1 Az elnök ezután át akar térni a napirendre, mire kitör a vihar. A demokraták tömegesen jelentkeznek szólásra, főleg Pelyics Dragutin és Lukinics Edo követelnek szót. Peles nyugodtan ül a viharban és nem is reagál a kiáltásokra. Pecsics a terem közepén beszédbe kezd, melyet azonban a viharban nem lehet megérteni. A demokraták kitódulnak a padokból, sokan az elnöki emelvényre sietnek és heves szemrehányásokat tesznek az elnöknek. Végre Peles rászánja magát és mikor egy pillanatnyi csönd áll be, beszédbe kezd és múltkori eljárásának házszabályszerüségét magyarázza. Az elnök ülve beszél, mire a demokraták hangos kiáltásokkal követelik, hogy álljon föl, ha beszél. Nagy derültséget kelt,. hogy a volt elnök, Lukinics Edo jelekkel jelzi Pelesnek, hogy föl kell állnia. Peles végre föláll, emit az ellenzék gúnyos tapssal fogad. De csak ebben a kérdésben engedékeny Peles, egyébként szigorúan kitart amellett az elhatározása mellett, hogy senkinek sem ad szót. Sőt váratlanul, a zajban nem is hallhatóan elrendeli a szavazást az igazoló bizottság megválasztására. Egyszerre csak azon veszik észre magukat a képviselők, hogy Kobaszica titkár harsány hangon a szavazó urna mellett elkezdi olvasni a névsort. Erre a zaj még jobban fokozódik, mindenki föláll helyéről és az urna felé tolakszanak. A tolakodásban Csicsevlcs demokrata képviselő magához ragadja az urnát és beviszi a demokrata padsorokba. Az urna elemelése nagy izgalmat és derültséget kelt, de Peles elnök a még nem igazolt képviselőházban ugylátszik nem akar represszáliákkal élni, még rendre sem utasítja a vakmerő képviselőt, hanem nyugodt, hidegvérrel uj urnát hozat be.
