Bácsmegyei Napló, 1923. április (24. évfolyam, 90-116. szám)

1923-04-29 / 115. szám

1923, április 29. BÁCSMEGYEI NAPLÓ ezzel a tűzrendészet szenved káro­kat és egy szép napon a kémények sorra ki fognak gyulladni mindenütt, ahol hozzá nem értő kezek faragják a füstöt A panaszos levélben a kö­vetkezőket írják a kéményseprő-se­gédek: »Kérjük az illetékes faktumokat, hogy a tűzrendészet képviselőit te­kintet nélkül a korra, vizsgáltassák le úgy gyakorlatilag, mint elméleti­leg és akkor ki fog tűnni, hogy a tűzrendészet és a tűzbiztonság mi­lyen gyarló kezekre van bízva.« A tűzrendészet kétségtelenül köz­érdek és közöljük a panaszt, hogy az illetékes faktumok foglalkozzanak komolyan ezzel a kérdéssel, nv'g mielőtt a dinasztiáéi lenes hangi <! parazsából komoly tüzveszedelem nem lobban ki A községi választások hírét megcáfolja a főispán Előbb még' a községi torvéayt is mg" ke?! alkotni Pénteken — az utolsó hónapokban most már nem első ízben — állító­lagos beogradi forrásból az a hir terjedt el. hogy a kormány a legkö­zelebbi időben kiírja a községi vá­lasztásokat. Ezek az időnkint felbuk­kanó hírek Subticán és általában a Vajdaságban mindenkor élénk feltű­nést keltenek. ínért az uj községi választások teljesen át fogják for­málni a vajdasági községi közigaz­gatást Nagy várakozással tekint az uj községi választások elé a suboti­­cai bunyevác-sokác-párt is, mert ez a párt már régen elégedetlen azzal, hogy a suboticai kiszélesített tanács­ba kevés bunyeváeot neveztek ki s ennek folytán a Párt teljesen távol­maradni kényszerült a közigazga­tástól. Megállapítható azonban, hogy a községi választások kiírásáról elter­jedt hírek és az ezzel kapcsolatos reménykedések nélkülöznek minden alapot. E tárgyban kérdést intézett munkatársunk dr. Pletikosztts And­rás főispánhoz, aki szombaton érke­zett haza Beogradból. A miniszté­riumban szerzett információ alapján a főispán a következőket mondotta: Newyorkban pedig elvittek egyszer egy korcsmába, ahol hamiskártyások foszto­gatták a szegény magyar munkásokat. Leültem a sipistákkal. Először hagytam őket nyerni, amikor aztán 82 dollár volt a bankban, beniondtam. hogy megütöm a bankot. A gazemberek a zöld ászt adták és rögtön láttam, hogy alsó következik, azután pedig újból ászt ka­pok tehát befuccsolnék. Képzelheti, nem volt nehéz a cvikli-alsóf besanzsiro/,­­nom a zsebembe, őket pedig majd meg­ütötte a guta. amikor kivágtam a két ászt és behúztam a kasszát. Amíg egy­mással összevesztek megszöktem és a pincérrel borítékban visszakiildtem ne­kik a cviklit.« Jegyeztem az esetet, a mire Lyon kiabálni kezdett: »Link tész­ta. hogy ezt is megírja ... szó sincs róla.« Nagy nehezen megnyugodtam, vég­re is kijelentette: »Jól van. hát írja meg. de akkor írjon bele valami olyasmit, hogy a nyert pénzt szétosztottam a ká­rosultak közt, akiket a sipisták kifosz­tottak.« Igazán megtehetem Lyonnak, hogy megírom ezt a nemeslelkü csele­kedetet is róla. összesen tizennégy évig dolgozott Amerikában: a háború után újra kel­lett kezdenie pályáját. »Először Po­zsonyban léptem fel a Bodrogi-pincé­ben, szép lehetett még bricseszben és katonai lábszárvédőben. Olyan sikerem volt. hogy másnap kaptam a tulajdo­nostól ajándékba egy frakkot. így áli-j tam megint talpra.« Búcsúzóul azt ajánlottam Lyonnak. J hogy próbálkozzék meg filmmel is. »Már, megtörtént — felelte — én játszottam! »A falusi gélem« cimü Sascha-fllm cím-, szeienét. Amilyen szerencsém van, még! sose láttam moziban ezt a képet, rnin-s dig más városban játszották, mint ahol éppen voltam.« Talán Novisadbar. — ahová sz r//~­­dött — találkozik majd önmagával Lyon. az ottani moziban. dió. — A községi választások közeli kiírásáról szóló h'rek nem felelnek meg a valóságnak. A kormány annál kevésbé foglalkozik ezzel a tervvel, mert hiszen előbb a belpolitikai vál­ságot kell megoldani ami pedig a kormánynak sürgősebb és az or­szágra nézve fontosabb jelentőségű. Azonban a kbontakozás után sem valószínű, hogy hamar sor kerüljön a levelet, amelynek alapján dr. Grä­ber Lászlót, dr. Nagy Ödönt, az S. ti. S. királyság Magyar Pártjának két vezetőjét s Benedek Ernőt, egy egyszerű senfai iparost letartóztat­tak. Borderónak nevezték a Drey­­fus-perhen azt az iratot amelynek alapján igaz hogy régen, majdnem húsz év előtt. Dreyfus kapitányt el­ítélték, s amelynek hamisított vol­tát a francia bíróság később meg­állapította. A borderó-perben a inai nap nem hozott semmi változást. A jogász­körök egyhangú véleménye és meg­győződése szerint olyan tökéletesen bizonyítva van, hogy az az írás, a melynek alapján a büntető eljárás folyik, nem származik a letartózta­tottaktól, hogy a három ártatlan ember ellen nem lesz még a főtár­gyalást megelőző eljárás sem le­folytatható. Az irat megvizsgálásán alapuló jóslás azonban egyelőre nem Lausanneból jelentik: Sir Horace Rumbold konstantinápolyi angol fő­biztos elnöklete alatt az uj békekon­ferencia politikai bizottsága pénte­ken két olyan vitás kérdést tár­gyait, amelyek már sok gondot okoztak az első béketárgyaláson is. Ez a két kérdés a kapitulációk meg­szüntetése és a gallipolii temető át­engedése a szövetségesek számára. A törökök ugyanis ragaszkodnak a kapitulációk megszüntetéséhez, a mi már a világháború kitörésekor tényleg megtörtént, mig a nagyha­talmak ez ellen tiltakozásukat jelen­tették be. A szövetségesek szerint ugyanis a kapitulációk az érdekeit hatalmaknak Törökországgal kötött szerződésén alapulnak, amit a török kormány egyoldalúan szüntetett meg. Az elnök javaslatára ezt a kérdést levették a napirendről és a A beogradi „Tribuna“ közlése —• A himfalusi határincidens egyelő-1 re még mindig élessé teszi a poli-| tikai viszonyt Csehszlovákia és Ma- j gyarország között. A csehszlovák! kormány, bár a határincidens meg- J vizsgálására kiküldött vegyes bi-| zottság már megkezdte működését,I a kiutasításokat egyre folytatja. * Pozsonyban és Szlovenszkó egyéb | városaiban ismét több magyart kö-j telezett a rendőrség az ország elha-jj gyására. _ | Újabb haiárincidens? I Uj A Prager Presse a csehszlovák? kormány félhivatalosa azt irj-a, hogy! Ungvár közelében Leloha község-1 nél itjabb határincidens történt. Al lap jelentése szerint magyar váni-| őrök átlépték a csehszlovák-magyar | határt és néhány puskalövés leadá-| sa után elmenekültek. Ugyanezt a! íilrt a bécsi Der Tag cimis lap isi megerősíti azzal, hogy az összeüt-* közés alkalmával egy csehszlovák | határőr meghalt * a községi választások kiírására, mert előbb még le kell tárgyalnia a parlamentnek az uj községi törvényt és csak ezután kerülhet sor már en­nek az uj törvénynek az alapján a községi választásokra- Ezután a határozott cáfolat után tehát fölösleges minden kombináció, amely az uj községi választásokhoz fűződik. vált be, a letartóztatottak ellen ma a vizsgálóbíró elrendelte a vizsgá­latot. A vizsgálatot elrendelő végzés el­len a gyanúsítottak a vádtanácshoz folyamodtak, amely hivatva lesz a kérdésben dönteni. A vádtanács fog dönteni a védőknek abban a kéré­sében is, hogy a vádlottakat helyez­zék szabadlábra. Mind a három vádlott teljesen nyugodt s türelemmel várja, hogy az igazság kideritessék. Csak most derült ki, hogy dr. Gráber László ellen Pancsevón. a mikor Beogradból oda átvitték, né­hány suhanc éretlen tüntetést kísé­relt meg, kövekkel megdobálták s meg is sebesitették. Annál örvende­­tesebb, hogy sem a panesevói rend­őrhatóságot, sem a bíróságot nem befolyásolta ez a tüntetés s Graber­­ral szemben a törvény rendelkezé­seinek a legteljesebb betartásával járnak ei. javaslatot pontos megszövegezés végett a szakértő-bizottságnak ad­ták ki. A gallipolii temető kérdését is ha­sonló sors érte, az ügyet török és angol katonai szakértőknek adták ki döntés végett. A görögök is élesen szembekerül­­tek Izmed pasával a tráciai vasúti határforgalomról szóló pontnál, a mely a szerződéstervezetben úgy szól, hogy török állampolgárok há­borítatlanul útlevél nélkül utazhat­nak Konstantinápoly és Drindpoly között a Lüleburgasztó! a bolgár határig vezető vonalon. Venizclosz azzal utasította vissza az indítványt, hogy iy módon ez a vasútvonal kö­zös birtokká válnék s ebből örökös konfliktusok támadhatnának. A kon­ferencia ezt a kérdést is a szakértő­bizottság elé utalta. Nem tSrtánt újabb hatarmciäens A Prager Presse értesülésével szemben a M. T. I. megállapítja, hogy április 19-ike óta a miskolc­­debreceni határszakaszon semmiféle határincidens nem fordult elő. Csehszlovákia és az S. H. S. királyság demarsot in­téznek Magyarországhoz. Beogradból jelentik: A Tribuna prágai értesülése szerint, Benes csehszlovák külügyminiszter azt ajánlotta Nincsics külügyminiszter­nek, hogy közös demarsot intézze­nek a magyar kormányhoz. A Tri­buna úgy tudja, hogy a demarsbán a két szövetséges -állam kormánya: kijelentik, hogy a Magyarországom uralmon levő mai rezsim, amely ka­landokkal és rendzavarásokkal tart­ja fenn magát, állandó veszélyt je­lent Közép Európa békéjére. A nyu­galom és kölcsönös bizalmon ala­puló béke garanciáját Magyaror­­szágon csak egy demokratikus kor­Elrendelték a vizsgálatit Benedek, dr. Gráber és dr. Nagy Ödön ellen A bordere*... így kel! nevezni azt Élénk vita folyik Lansanneban a kapitulációkról és a driuápoiyi vasútvonalról Az S, H. S. királyság és Csehszlovákia közös demarsot intéznek a magyar kormányhoz ? 3. oldal. meny tudná biztosítani. A demarsrő! — a »Tribuna« szerint — értesíte­ni fogják a római, londoni és párisi kormányokat is. Jugoszlávia Csehszlovákia mellett A. bécsi Die Stunde jelentése sze­rint a beogradi csehszlovák követ felhívta a jugoszláv kormányt, hogy Csehszlovákiával együtt tegyen re­­presszálidkut Magyarország ellen. A lap szerint a jugoszláv kormány a követ felhívására még nem adott választ. ..............»naBcata—• -Egy havi fogházra ítélték a novakanizsai feszolgabiröt Á iju’jíjanai kereskedők ügye a kikindai törvényszék élőit A muh év áprilisában Novakanizsán jártak Ba’afia Eugen és ÁJám Jenő ljubljanai borkereskedők, akik éjszakára egyik vevőjüknél háltak meg. 'Czetinje Zsarkó főszolgabíró — mint a Bácsme­­gyei Napló annak idején megírta —• éjszaka a két kereskedőt minden indok nélkül bekiséríette a községházára, ahol mindkettőjüket megverték és letartóz­tatták. Csak egy napig voltak fogva, mert a főszolgabíró közben meggondolta a dolgot es szabadlábra helyezte őket. A két ljubljanai kereskedő ez ügyben feljelentést tett Czetinje Zsarko főszol­gabíró ellen a ljubljanai törvényszéken, amely n feljelentést hivatalból áttette a kikindai büntető törvényszékhez. Súlyos testi sértés és hivatalos hatalommal való visszaélés vétsége címén fogták pörbe a novakanizsai főszolgabirót, akinek ügyében most tartotta meg a tárgyalást a kikindai törvényszék. A tárgyaláson Czetinje beismerte, hogy megverette és letartóztatta a kereskedőket, de azzal védekezett, hogy mindezt ittas állapot­ban követte el. A bíróság bűnösnek mondotta ki a főszolgabírót hivatalos hatalommal való ) visszaélés vétségében is ezért egy havi fogházra és egy évi hivata vesztésre ítélte. Czetinje az° ítélet ellen feiebbezett. Debreceni honvéáiisztek a Goíterhalte és a Himnusz A magyar nemzetgyűlés szombati ülése Budapestről jelentik: A nemzet­gyűlés szombati ülésén gróf BcMen István miniszterelnök bejelentette, hogy Kállay Tibor pénzügyminisz­terrel együtt külföldre utazik és in­dítványozta, hogy a nemzetgyűlés napolja el magát pünkösd utánig. A miniszterelnök a következőkkel in­dokolta meg az indítványt: — A kormány az ország pénz­ügyi és közgazdasági helyzetét igen komolynak Ítéli. Lépést tett tehát a Parisban székelő jóvátételi bizott­ságnál, hogy felfogását előtte ismer­tethesse, az orvoslás módját együt­tesen megbeszélhesse. A párisi jóvá­tételi bizottság eleget tett ennek a kérésnek. A korroányelnököt és a pénzügyminisztert meghívta és a meghallgatás napjául május 4-ét tűzte ki. Ennek a meghívásnak eleget kívánunk tenni. Abból a célból is, hogy az ország állapotát a nagyha­talmak kormányai előtt ismertessük és orvoslást keressünk. Londonba és Rómába is elszándékozunk men­ni, Ezért hosszabb időre van szük­ség. körülbelül két-három hétig fog az ut eltartani. Ezért merült fel az eszme, hogy ez idő alatt a nemzet­gyűlés ne tartson ülést. Alkotmány­­jogi szempontból is aggal vas volna, hogy a kormányelnök távollétében, aki a kormányintézkedésekért első­sorban felelős, a nemzetgyűlés foly­tatná tanácskozásait. A nemzetgyűlés a napirendi indít­ványt elfogadta. Ezután Kiss Menyhért terjesztette be interpellációját a honvédelmi mi­niszterhez arról, hogy Debrecenben állítólag október 6-án a honvédtisz*

Next

/
Thumbnails
Contents