Bácsmegyei Napló, 1923. április (24. évfolyam, 90-116. szám)
1923-04-28 / 114. szám
T923. április 28. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. Megsemmisítették a Polonyi-Novák por Ítéletéi Budapestről jelentik: Pénteken idélben hirdette ki a felebbviteli bíróság a Polónyi—Novák-pörben az ítéletet, amely szerint a ielebbviteli bíróság a járásbíróság ítéletét az előző eljárással egyetemben alaki okból megsemmisíti és a bűnvádi perrendtartás értelmében az iratoknak az ügyészséghez való áttevését rendeli el. A végzés indokolásában a fclebbviteli bíróság kimondotta, hogy határozott vádemelés Polónyi Dezsőnek a Friedrich István hadügyminiszter ne k átadott beadványában nem foglaltatik és nincs benne határozott kérelem, hogy Novák Elemér vezérkari ezredes sértett ellen a fegyelmi, vagy bűnvádi eijáfSst megindítsák. A beadvány csak azt kérte, hogy Novákék jog- és rendellenes működését szüntessék be és az iratokat az ügyészségre tegyék át. A végzés ellen perorvoslásnak helye nincs és igy a bíróság az ügyész felfolyamodását visszautasította. Angol interpelláció a német különítmények leszereléséről Londonból jelentik: Wedgwood ezredes a munkáspárt részéről az alsóház ülésén azt a kérdést intézte Bonar Law miniszterelnökhöz, hogy van-e a brit kormánynak valamiféle megállapodása a szövetségesekkel az állítólagos német különítmények lefegyverzése és feloszlatása dolgában, mire a miniszterelnök helyett Guiitess államtitkár igennel válaszolt. Második kérdése az volt Wedgwoodnak. igaz-e. hogy még csak nemrégiben hivatalos nyilatkozat történt, mely szerint a kormány meg van elégedve a német leszereléssel. Guiness alállamtitkár azt felelte, hogy a nagyköveti tanács még mindig tárgyal erről a kérdésről a németekkel, de részleteket nem mondhat- Wedgwood erre ezt a _ kérdést tette föl: Mi értelme van vjabb követelésekkel elöállani Németországgal szemben, ha a brit kormány maga bevallotta, hogy meg van elégedve a szerződés végrehajtásával?-- Bizonyára olyan ui tények merültek lel. amelyekre fel kellett hívni a német kormány figyelmét — válaszolta Guiness. roztak, hogy a kormányhoz fordulnak követeléseikkel és amennyiben május 21-ig nem teljesíti a kormány követeléseiket, valamennyien lemondanak tanári állásukról. Pénteken este a beogradi tanárok kiküldöttei Novisadon voltak, ahoi a novisadi tanárokkal értekezletet tartottak. Az értekezleten közölték a beogradi tanárok határozatát. Abban bíznak hogy a mozgalomhoz az ország valamennyi középiskolájának tanári kara csatlakozni fog. Az értekezleten elhatározták, hogy május hó 10-áig deputációt küldenek a kormányhoz, hogy még egyszer szóval is ismertessék a tanárok nehéz helyzetét és sürgős intézkedéseket kérjenek. Ha a kormány nem intézkedik, akkor a tanárok lemondanak állásukról, akiknek pedig hosszú szolgálati idejük van, azok nyugdíjaztatásukat fogják kérni. Zombor a megyéi székhely áthelyezése elles Újabb küldöttség kérte a belügyminisztertől a megyei székhely Zomborban hagyását Az uj kerületi beosztás, atp ely a megyei székhelyet Somborból Novisadra helyezi át, Somborban kezdettől fogva nagy lehangolt ságot keltett. Sombor városa mer többször tiltakozott a megyei székhely áthelyezése ellen, sme'y — állításuk szerint — nemcsak a város érdekeit sérti, hanem a megyei közigazgatás menetét is veszélyezteti, azonban eddig a somberiak akciója nem vezetett eredményre. Mint Somborból jelentik, a somboriak most újabb mozgalmai indítanak a megyei székhelynek Somborban való meghagyása érdekéhen. Népes küldöttség kereste fö! a belügyminisztert, amelyben a vármegyei tisztviselők is képviselve voltok és amelyben nagyszámban vettek részt sombori kereskedők is. A küldöttség, amelyet dr. balosevics Joco sombori képviselő vezetett, azt a kérést terjesztette a belügyrninisz tér elé, hogy a kerületi beosztás megváltoztatásával a megyei szék helyet hagyják meg Somborban. A kérelmet a küldöttség szónoka azzal indokolta, hogy egyrészt a megyei tisztviselőket No viszadon — ahol amugyis nagy gek megállapítása szerint is durva1 hamisítvány a megindult eiiárás alapja. A nyomozás Dr. Nagy Ödön szerda óta van a suboticai ügyészségen. Ma dr. Petro vies János suboticai ügyvédet tó megbízta védelmével, aki a vedel* met dr. Magarasevics Sándorral együtt látja el. Dr. Gräber Lászlót, mint megírtuk. csütörtökön délután Beogradban tartóztatták le. Gráber csütörtökön Suboticára akart utazni, amikor, letartóztatták. Beogradból átvitték Pancsevóra. ahol irodájában és lakásán házkutatást tartottak s összeszedték a Magyar Párt vezetőségével és az egyes szerkesztőségekkel folytatott levelezését. Pénteken Pancsevóról egy detektív Suboticára kísérte dr. órabért, akit pénteken délután átadtak az ügyészségnek. Dr. Gráber László dr. Kalmár Elemért bizta meg védelmével. Letartóztatták Benedek Ernő nevű sentai borbélyt is, akiről a levélben említés történik, hogy ő fog a jugoszláviai Magyar Párt és az ébredők közt közvetíteni. Megállapítható. hogy Benedek a levél keltezése körüli időben nem volt Magyar - országon. Benedek Frnő lakásán is házkutatást tartottak s találtak nála egy rossz bélyegzésü tiz koronást, egy* régi húsz koronás osztrák-magyar, bankjegyet. Benedek ellen az a gyanú. hogy sűrűn járt át Magyarországra- A háza népe és a szomszédai ellenben azt igazolják, hogy az utóbbi bárom évben nem mozdult ki Sentdról. , Benedeket is beszállították a suboticai ügyészségi fogházba. A letartóztatottakkal úgy a fogházba szállítás előtt, mint azóta is teljesen kifogástalanul, emberségesen bánnak. Azonban, bár maga az igazságügyminiszter tett ígéretet arra, hogy a7 eljárást a letartóztatottak ellen gyorsan lefolytatják és befejezik, még semmit sem lehet tudni arról, hogy mikor lesz vége a vizsgálatnak I s mikor hoz a biróság . ebben az ügyben végleges határozatot. Egye• lőre tanulmányozzák a házkutatás alkalmával lefoglalt iratokat, hogy : ha már a hamisított levél nem bjgo‘ nyit a letartóztatottak ellen, megállapítsák. nincsen-e ellenük egyéb bi- I zonyiték. I Emberi számítás szerint a három letartóztatott szabadon bocsátásának 5 órák kérdésének kellene lenni, azonj bail mégis arra kell számítani, hogy j, még néhány napba belekerül, amfe I visszanyerik szabadságukat. I Az S. H. S. királyságbeli magyar\ ság amelyet Gráber és Nagy Ödön I letartóztatása a legismertebb nevű í vezetőitől fosztott meg. teljesen nyugodan várja és nyugodtan is várhatja a biróság döntését. A magyarság ellen való árulás volna az, ha a magyarság itteni vezetői irredenta szervezetekkel összeköttetést tartanának fenn, s sem dr. Gráber. sem dr. Nagy Ödön, sem senki a magyarok vezetői közül, nem követhet el árulást a magyarsággal szemben, hiszen a Magyar Párt arra törekszik. hogy legyőzze az itt élő magyarsággal szemben táplált bizalmatlanságot és rosszindulatot, igazolja a magyarság teljes loyalitását. Emberileg és politikailag lehetetlen tehát, hogy két annyira exponált, s annyira körültekintő politikus, mint Gráber és Nagy Ödön irredenta öszszeesküvésbe kévéi edjenek. De ellent mond ennek az is. hogy úgy dr„ Gráber, mint dr. Nagy kimondottan progresszív gondolkodású emberek* akiknek világfelfogása, társadalmi! és politikai nézetei összegveztedietetlen ellentétben áll azzal az irányzattal. amelyet Magyarországon az ébredők reprezentálnak, lehetetlen tehát, hogy ők az ébredőkhöz forduljanak. velük kössenek megállási lakáshiány — nem fogják tudni elhelyezni, másrészt pedig a megyei székhely áthelyezése Sombor város fejlődésének megakadályozását jelentené és a fontos megyei centrum megszűntével Sombor kereskedelmét, iparát, idegenforgalmát és általában a várost teljes hanyatlás fenyegetné. Rámutatott a küldöttség arra is, hogy <1 közigazgatást sokkal könynyebben lehet Somborból irányítani, mint Novisadrćl és hogy végű! arra is, hogy a hatalmas sombori megyeház épülete kiürülne, míg Novisadon nem tudnék n megyei hivatalokat, azoknak nagy számához képest; megfelelően elhelyezni. A belügyminiszter kijelentette a küldöttségnek, hogy az aj kerületi beosztás végrehajtását úgyis elhalasztotta a kormány és addig is, amig a végrehajtásra sor kerül, megfontolás tárgyává fogják tenni a somboriak kérését. Peirovics Miiivcj dr. alispán is amellett foglal állást, hogy a megyei székhely Somborban maradion, mert szerinte is rendkívüli nehézségekbe ütköznék a likvidálás és az áthelyezéssel járó zökkenés elsősorban a közigazgatásnak volna hátrányára. Országos tanár-sztrájk készül A gimnáziumi tanárok letakarnak mondani állásukról A Bácsmegyei Napló pénteki számúban megírta, hogy a novisadi gimnáziumi tanárok sztrájkra készülnek, meri az állandóan növekedő drágaság ellenére sem segít a kormány nehéz helyzetükön. A tanári kar már régebben memorandummal fordult a kotmáuyhoz, amelyben a fizetésen és az eddig élvezett pótlékokon kiviii havi ezer dinár drágasági pótlékot kértek, a kormány azonban mindezideig nem teljesítette a novisadi tanárok kérelmét. Vilics Márkó volt képviselő, a novisadi leánygimnázium igazgatója, a Bácsmegyei Napló novisadi munkatársa előtt a tanárok mozgalmáról a következőket mondotta: — A mozgalom már több mint másfél évvel ezelőtt kezdődött, amikor a tanárok egységesen elhatározták, hogy a kormánytól drágaság! pótlékot kérnek. A mozgalom azonban most mér komolyabb méreteket öltött, mert nem csak a novisadi, hanem a beogradi tanárok is csatlakoztak az akcióhoz. Gyűlés', tartottak Beogradban, ahol úgy hatátlárom letartóztatás a hamisított levél mi att jráber Lászlót behozták a szuboticai ügyészség fogházába Sentáa letartóztatták Benedek Ernő!: Az a levél, amelynek alapján az S. H. S. királyságbeli magyarság két vezetője ma börtönben ül, a bírói közegek megállapítása szerint is otromba hamisítvány. A levelet minden elővigyázatosság és körültekintés nélkül hamisították. A levél nyomtatott levélpapíron, írógéppel Íródott. A levélpapíron ez a felírás van: Jugoszláviai Magyar Párt Elnökség B. A szöveg a magyar címert fogja körül. Megállapítható, hogy az S. H. S. királyság Magyar Pártja soha nem nevezte magát Jugoszláviai Magyar Pártnak, soha ilyen szövegű nyomtatványa nem volt. Az S. 11. S. királyságban nincs nyomda, amely magyar állami címerrel ellátott nyomtatványt nyomtatna, a levélpapíron használt betűkből azt is meg lehet állapítani, hogy ez a levélpapír nem Suboticán s nem valamelyik vajdasági nyomdában készült. A levél 1922 október 22-ikéről van keltezve. A kelet a megszólítással egy sorba van Írva, úgy, amint valamikor a katonaságnál a szolgálati jegyeket és egyéb írásokat kiállították. Ügyvédeknél merőben szokatlan a levélnek az ilyen formája. A hires levél az Ébredő Magyarok Egyesületének vezetőségéhez van címezve s tartalma utal arra az állítólagos megállapodásra, amelyet a Magyar Párt, vagy valaki e párt részéről az Ébredő Magyarok-kal megkötött s c megállapodások fixirozására a levélben említett két embert ajánlja az ébredők figyelmébe. Hogy ne legyen semmi kétség arra nézve, hogy mi ez a megállapodás, a levél a megállapodás három pontját elismétli. Ez a megállapodás feltűnően hasonlít ahhoz, amit néhány hónappal ezelőtt a Vreme leközölt s amelyről akkor megállapították, hogy hamisítás. Olyanok vannak ebben .37. állítólagos megállapodásban, hogy a Magyar Párt támogatja az Ébredőket abban. hogy Magyarország koronája IV. Károly és utódaira viszszaszálljon. A levélíró valószínűleg elfelejtette, de dr. Gráber és dr. Nagy Ödön feltétlenül tudták, hogy 1922 október 22-ikén IV. Károly már régen halott volt, s tudták azt is, hogy az Ébredő Magyarok egyesülete nem Habsburg-ista. sőt az ébredőket használják fel az anti Uabsburgi propagandára. A pecsét, ami a ltvéien van. küralaku. A szövege: S. H. S. királyság Magyar Pártja s középen szintén a magyar címer van. A pecsétről is megállapítható, hogy az nem az 2. M. S. királyság területén készüit. Az, aki a levelet készítette, aligha látta Gráber. vagy Nagy Ödön aláírását, mert ez az aláírás nem is hasonlít az eredeti aláírásokhoz. Grabber László a nevét állandóan igv ' írja alá: Gráber László dr. A levélen Dr. Gráber László van. Nagy Ödönnek karakterisztikus az aláírása. amit nem is próbáltak utánozni. Ez a levél, amely a bírósági köze-
