Bácsmegyei Napló, 1923. február (24. évfolyam, 31-48. szám)

1923-02-07 / 37. szám

1923. február 7. BrvCSMEGYEI. NAPLÓ 3. oldal. Törvénysértő határozattal nem üthető el a magyarság a választói jogtól .A' gn^ádcai törvényszék túllépte törvényes hatáskörét — Kimon­dotta, hogy a január 6-ika után felvett választók nem szavazhatnak A vita, amely talán sehol másutt a világon nem lehetne vita, úgy lát­szik eldőlt. A suboticai törvényszék váia.^tási tanácsa ma olyan határo­zatot ^hozott, hogy a március 18-iki választáson csak azok szavazhatnak, akiket január 6-ikáig vettek fel a vá­lasztói névjegyzékbe. A suboticai törvényszék válasz­tási tanácsa kedden délelőtt tárgyal­ta Kiszel Franjo törvényszéki bíró elnöklete alatt Subotica, Csantavér, Topola és Pacsér választóiról beter­jesztett és a választási törvény 2. §-a alapján kiigazított névjegyzéke­ket. A törvényszék av beterjesztett név­jegyzékeket hitelesítette, de kimond­ta azt is. hogy azok, akiket január 6-ika után vettek fel a névjegyzék­be, csak a legközelebbi községi, vagy országos választásnál gyako­rolhatják szavazati jogukat, a már­cius 18-iki választásnál nem. Megszoktuk már, hogy amikor az alkotmányban kifejezett és az S. H. S. királyság tradícióiban meggyöke­resedett elvet, amely minden állam­polgárt egyenlőnek hirdet a jogok­ban is, nemcsak a kötelességekben, a gyakorlatban is meg kell valósítani, mindig felmerül valami indok, arncly­­lyel a magyaroknak és a többi nem­zetiségeknek megmutathatják, hogy az egyenlőség a gyakorlatban nem valósul meg, ezt a bírói döntést mégis meglepetéssel fogadja min­denki. Anélkül, hogy a bírói döntéssel szemben a jogos kritikát is alkal­mazni akarnók, ismételni kell, amit Protics Sztoján is megállapított leg­utóbbi cikkében, hogy a bíróság tul­­■ lépte a hatáskörét, amikor a név­jegyzék hitelesítésén kívül annak az eldöntésébe is bele ment. hogy kik szavazhatnak március 18-ikán. A választási törvény 2-ik §-a sze­rint: a községi elöljáróságok hiva­talból kötelesek minden évben ja­nuár hó 1-töl 31-ig a névjegyzéket kiigazítani és azokba mindazon sze­mélyeket bevezetni, akiknek válasz­tói joguk van és eddig összeírva nem lettek. A törvény 3-ik §-a akként intézke­dik, hogy a községi elöljáróságok kötelesek az igy kijavított állandó névjegyzéket megerősítés végett az elsőfokú bíróságnak megküldeni s jelentést tenni azokról a változások­ról, amelyekét január hónapban esz­közöltek a névjegyzéken. A bíróságnak nem ad a törvény jogot arra, hogy azokra nézve, akik­nek a névjegyzékbe való felvételét indokoltnak találta, határozzon. hogy ezek mikor gyakorolhatják szavazati jogaikat. A választási tör­vény maga áll.pitja meg, hogy mikor nem lehet a kiigazított névjegyzék alapján szavazni. A törvény 13-ik §-a úgy intézkedik, hogy az eset­ben, ha a választást január 1-töl feb­ruár 25-ig terjedő időre írták ki, a névjegyzéknek hivatalból való ki­igazítása a választások utáni időre esik s a kiigazítás a választás utáni tizedik, napon kezdődik. A suboticai törvényszék válasz­tási tanácsa, amikor a fent ismerte­tett határozatát meghozta, a jelek szerint a., törvény i 2-ik §-ára alapí­totta határozatát, mely szerint a vá­lasztás * kiírása után még 15 napig kérhető a névjegyzék kiigazítása. A kiigazításra irányuló későbbi kére­lemnek nincs . kihatása a választói névjegyzék összeállítására, amely­nek alapján a már kiirt választáso- Kat megtartják. A nemzetiségi választókat azon­ban nem kérelem alapján, hanem a névjegyzék kiigazítására irányuló hivatalos eljárás során vették fel a névjegyzékbe. A névjegyzékek hivatalból való kiigazítása során több véletlenségből kihagyott szláv választót is összeír­tak, azonban mégis leginkább a magyarokat és a németeket sújtaná az. ha a kormány nem intézkednék, hogy a teljes és ne a csonka névjegyzék alap­ján történjék a válastzás. A kormánynak ilyen intézkedés megtétele nemcsak azért kötelessé­ge, mert ő a törvény végrehajtója, hanem azért is, mert hihetőleg akad­nak törvényszékek, amelyek a vá­lasztási névjegyzék hitelesítésekor nem fogják hatáskörüket túllépni annak elbírálásánál, hogy a név­jegyzék alapján ki és mikor szavaz­hat. Az ország különböző részeiben tehát más-más névjegyzékek szol­gálnának a szavazás alapjául. Egyik kerületben szavazhat mindenki .akit a kiigazított névjegyzékbe felvettek, a másik kerületben — ha a suboticai törvényszék hatáskör nélkül hozóit határozatát végrehajtják, — csak azok. akiket már tavaly felvettek, vagy akiknek kérelmét január 6-ika előtt elintézték. A választás ítélet egy ország kor­mányzása felett. A választáson nyert többség azt igazolja, hogy az ország népének többsége bizalommal visel­tetik a kormányzópárt iránt. I1a azonban taktikával, törvények ren­delkezéseinek megkerülésével, vagy félremagyarázásával az ország né­pének egy részét megfosztják attól a jogától, hogy ítéletet mondjon a kormányzás felett, akkor a válasz­tás nem komoly aktus, liánén^ ko­molytalan játék, amelynek eredmé­nyére a kormányzat nem hivatkoz­­hatik. Imed pasa elfogadja a nagyhatalmak feltételeit Franciaország és Anglia nem tekinti megszakltottnak a lausannei béketárgyalást A francia kormány a lausannei értekezlet meghiúsulásával kap­csolatban jegyzéket intézett a briti kormányhoz. A jegyzékben sürgeti, hogy a két állam minden késedelem nélkül közös jegyzéket küldjön a örök kormánynak és ebben kő zölje, hogy a szövetségesek az rlekezlet beje je. ését nem tekintik úgy, mint a béketárgyalások meg­szakadását. Leusanr.eból jelentik: Bmpard mielőtt elutazott Lausanne ból, megbeszélést foyíatott lm-,d ba­sával. A basa nem ragaszkodott engesztelhetetlen álláspontjához és elfogadta a kapitulációkra vo- I natkozó rész korábbi s. öregét. Poin­care ezt az újságot nyomban kö zölte Londonnal. Az olasz megbízottal folytatott tanácskozások után Izrced basa kijelentette, hogy most már kész elfogadni azokat a javaslatokat, a melyeket az értekezlet megszakítása után B mpard francia megbízott terjesztett.eléje a szövetségesek ne vében. Törökország hozzájárulása val a hágai nemzetközi törvényszék által kinevezett tanácsosokat alkal­maznának az idegenek feletti tör­vénykezésben. Izmed basa hozzáfűzte, hogy ezt a megállapodást a szerződés aláírása előtt elküldi Angorába. A törökök e'ngedékenysége foly­tán arról szó sem le he', hogy ki­újuljanak az ellenségeskedések. —■ Anglia nem akar háborút Török­országgal. Mindenütt minisztert akarnak jelűim A régi magyar választásokból jól ismert recept szerint dolgoznak a most kiirt választásoknál. Majdnem minden kerületben minisztert jelöl­nek. A biztos kerület minisztert kér jutalmul a hűségéért, a bizonytalan kerületben miniszterrel akarják az ellenpárt esélyeit csökkenteni, A ra­dikálispártnak a választásokra való tekintettel még inkább szaporítani kellene a miniszteri tárcáknak szá­mát. Minthogy pedig egy miniszter csak egy helyen lehet jelölt, — a helyetteseik részére biztosítják a miniszternek szánt mandátumot. A választási harctér mai Hőferjei a következők: Beogradbói jelentik: A beogradi radikálispárt megejtette a városi képviselő - jelöléseket. Listavezető Busies miniszterelnök, járási jelöl­tek Marjanovics Milán volt képvise­lő és Miletics Koszta agrárreform­­miniszter lettek, helyetteseik pedig Csclebinovics, az ismertnevü beo­gradi ügyvéd és Maximovics keres­kedő lettek. Sztojaáinovics pénzügyminiszter visszaérkezett Belacrkvárói, ahol egyhangúlag járási jelöltnek válasz­tották. Helyettese Radoszavljevics Bogdán dr. járási orvos lett. Felajánlották 3. pénzügyminiszter­nek a suboticai kerületben a topjai járás jelöltségét ás, a horvátországi Belováron pedig listavezetője lesz a radikálispártnak. Visszavonulnak a Pribicsevics ! íivérek Beogradbói jelentik: Polibkai kö­rökben nagy feltűnést kelt, hogy; mig Pribicsevics Szvetozár nagyon erős választási akciót folytat úgy a maga, mint barátai mellett, addig fi­vérei, Valérián és Milán volt képvi­selők teljesen tétienül viselkednek. Azt hiszik, hogy a két fivér teljesen vissza akar vonulni a politikától. Pribicsevics Milán az egész válasz­tási kampány alatt ki sem mozdult Beogradbói. Barátai azt beszélik, hogy nem is fogja jelöltetni magát, hanem a parasztság gazdasági meg­szervezésével akar foglalkozni. Az Avramovics-párt válasz­tási akciója Beogradbói jelentik: Aföldmivespárt különböző csoportjai között a békí­tési kísérletek teljes kudarccal vég­ződtek. Avramovics csoportja elha­tározta, hogy a képviselőklub hiva­talos listájával szemben mindenütt ellenlistákat állítanak fel. Eddig a következő listavezetőket jelölték: A vranyai kerületben Szta­kes Uros hivatalos listájával szem­ben Sztaniszavljevics Szávát lépte­tik fel; a moravai kerületben Ara­­csics volt képviselővel szemben Vi­­tyics Miiánri Sibenikben Skarics Dane földművest; Banjalukán Av­ramovics Mihályt; Bihacson Raiiii% Radoszláv földművest; Tuzlán Ko­­madinics Milánt. Sztakics Branko, akit a tuzlai kerületben a hivatalos párt listavezetőjének akart jelölni, nem fogadta azt el, hanem Kornadi­­nics listáján jelölteti magát járási jelöltnek. Az alsó Bánságban Krsztics Mar­­kő, a felső Bánságban K>'rzics Mir­ko dr„ Somborban Vujtcs Branko dr„ Suboticán Jurisics Pero, Pozsa­­rcvácon Sztaniszavljevics Dragi, Krusevácon Nikolics Qjora hírlap­ira, a beogradi kerületben Szusics Miíorád lesznek a listavezetők. Trumbjcsót jelölték Spíiíben Splitből jelentik: T rumbles hívei népgyülést tartottak, amelyen Trum­bics programmbeszédet tartott. A" gyűlés bizalmat szavazott Trum­­bicsnak és megválasztotta képvise­lőjelöltnek. • Ugyanarra az időre az Orjuna is népgyülést hivott össze, amelyet' azonbam a rendőrség, incidensek el­kerülése végett, nem engedélyezett Szakadás a panéevoi és vršaei demokraták között Kedden tartották meg Pancsevon a pancsevo-beiacrkvai demokraták: jelölő gyűlésüket. Az értekezleten ^ Pancsevo, Vrsac, Belacrkva és az j idetartozó hat járás választóinak ki­ll küldöttei vettek részt, megjelent tö- I vábbá dr. Bogdanov Joca államta­nácsos, Vuletin Jovan, dr. Miatoyics Szvetisziáv, dr. Knezsevics aíibunári 'ügyvéd, dr. Kamenkovics és még számosán. A jelölő ülésen hosszú és szenve­délyes vita fejlődött ki a listavezető személyének kijelölése körül, mig végre a többség dr. Boskovics Dú­séin volt képviselőt jelölte listaveze­tővé. Ezt a jelölést azonban a vrsaci és belacrkvai kiküldöttek nem fogad­ták el és ragaszkodtak dr. Miatovics Szvetisziáv jelöléséhez. Mivel kíván­ságukat nem teljesítették, dr. Mia­tovics vezetésével elhagyták a gyii­­t és elhatározták, hogy külön lis­tával vesznek részt a választásokon. Az, egyes járásokban a követke­zőket jelölte a gyűlés; a kovacsicai járásban Karas Nikola, rubini járás­ban dr. Bogdanov Vásza, Pancsevo város és járásban Gyorics Dusán staramoravicai lelkész. Az aiibunari, vrsaci és fbelacrjkvai kerületekben később fogják az uj je­lölést megejteni, mert a korábban jelölt dr. Vide tics, Leides Száva és Predics Zsivan a Miatovics-csoport­­hoz tartoznak és helyettük a Bosko-i vies—listán másokat fognak jelölni. A románok külön listája a Délhánátban Pancsevóról jelentik: A bánáti ro­mánok vezetői,. Poprea vrsaci espe­res és dr. Zsan Joca aiibunari ügy­véd a napokban Bukarestben voltál, hogy ottani vezető politikusokkal megbeszéljék a bánáti románság vá­lasztás: állásfoglalását. Romániából visszatérve tárgyalást folytattak a; radik",:~ párttal, melynek során azt kívánták, hogy paktum fejében a ro­mánoknak két jelöltjét vegyék [pl a radikálisok délbánáti választási lis­tájába. Mivel a radikálisok ezt a fel­tételt nem teljesítették, a románok elhatározták, ho-w Délhánátban. ahol 1.000 román választó van, külön lis­tát állitaiak fel. Listavezetőül dr. Zsan Jocát helyetteséül pedig dr. Novak belacrkvai ügyvédet jelölték. ieggyomtják az utasok vámvizsgálatát A vonatokon viravizsgáló szakaszokat rendeznék be Beogradbói jelentik : A közle­kedésügyi minisztérium felkérte a I pénzügyminisztériumot, hogy ke­ressenek módot a külföldi utasok vámvizsgálatának meggyorsítására mert az eddigi vámeljárás nagy időveszteséget okozotí az utasok­nak és a határállomásokon a vo­natok menetrendjében is nagy késéseket idézett elő. A két mi­nisztérium megállapodást létesített hogy a jövőben az urasok pedgyd­­szait lehetőség szerint mér 0. vonat-Íbr.n, menetközben vizsgálják át, a mivel elejét veszik a haíáráüo­­másokon való késlekedésnek.

Next

/
Thumbnails
Contents