Bácsmegyei Napló, 1923. január (24. évfolyam, 3-30. szám)

1923-01-05 / 4. szám

1923. január 5, BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. Megbukott a párisi konferencia Félbeszakítják a iazácskczásckaí — Valamennyi tárgyaló nagyhatalom Anglia ellen fordult A párisi konferencia szerda dél­utáni ülésén Poincare kétórás be­szédben kifejtette az angol javaslat­tal szemben elfoglalt álláspontját. Kijelentette, hogy az angolok által megállapított jóvátéteii összeg túl­ságosan alacsony Németországgal szemben .és,így Németország a szö­vetséges hatalmak rovására gyor­san meggazdagodna. Bejelentette, hogy csütörtökön a szakértők rész­letes memorandumban fogják kriti­zálni az angol javaslatot. Közölte végűi, hogy az angol tervezetei még u vita alapjául sem fogadja el. Della Toretta márki, olasz megbízott be­jelentette, hogy a csütörtöki ülésen fogja álláspontját részletezni. Bonar Law ugyancsak csütörtökre Ígért részletes választ Poincaré beszédé­re. Mindenesetre azonban megálla­pította azt a tényt, hogy Anglia vé­leménye szerint a francia javaslat soha sem fogja meghozni a végle­ges békét. A jóvátétel rossz üzlet­nek bizonyult és ezért Anglia azt kí­vánja, hogy a rossz üzletből meg­mentsék, ami megmenthető. Az ülés után a francia miniszter­­ianácsot rendkívüli ülésre hívták össze. A tanácskozás után Poincaré kijelentette, liogj javaslatát nem módosíthatja, amiből az következik, hogy a szövetségesek között elke­rülhetetlen a szakítás, bár azt egyik fél sem kívánja, különösen pedig Anglia nem. A kompromisszum azonban lehetetlen, mert az angol és francia tervezet között nincs semmi érintkezési pont. Bonar Law a franciák szerint belátta, hogy ter­vezete sokat kíván és igy lehet, hogy nyílt szakítás helyett a konfe­renciának bizonytalan időre való el­halasztását fogja ajánlani, amely idő alatt valamennyi nagyhatalom tetszése szerint cselekedhet. A konferencia döntő ülését csü­törtök délutánra várják. Poincaré hozzájárult ahhoz, hogy a konferen­cián a néínet javaslatot is megvitas­sák, de csak az angol, francia és olasz javaslatok letárgyalása után. Bergmann német delegátust felszó­lítják, hogy javaslatait írásban ter­jessze elő és ha ezek megfelelnek, úgy meghívják a német álláspont szóbeli ismertetésére is. Berlinben bíznak abban, hogy sor kerül Berg­mann szóbeli előadására is. A né­met kormány kijelenti, hogy a jóvá­tétel kérdésében a kancellár ham­burgi beszédének alapján áll, egy­ben cáfolja a kormány lemondásá­ról elterjedt hireket. Az olasz lapok az angol tervezet­ről azt írják, hogy az angolok saját érdekeik kedvéért feláldozzák az olasz érdekeket és ezért a javaslat visszavonását követelik. Beavatott körök szerint Mussolini már előze­tesen ismerte az angol tervezetet és ezért nem ment el szemé’yesen a párisi konferenciára. A párisi olasz delegáció egyébként nem áll merev állásponton és hajlandó közeledni az angol felfogáshoz. Az olaszok ki­jelentették, hogy nem ragaszkodnak a merev formulákhoz, hanem a leg­gyakorlatibb és leggyorsabb meg­oldási tervezetet fogják támogatni. Mivel a franciák, olaszok és bel­gák egységes álláspontot foglalnak el Bonar Law javaslatával szemben, a csütörtöki ülés kritikusnak Ígér­kezik és nincs kizárva az sern, hogy a nagyhatalmak között végleges szakításra kerül a sor és berekesz• tik a konferencia ülését Az angolokkal szemben fennálló válságos helyzet még jobban kiélé­sit! a párisi Journal szerdai számá­nak leleplezése, hogy Bonar Law Franciaország egy milliárdnyi ara­nyának Anglia számára való lefog­lalását kívánja. A Journal szerint a francia aranymilliáru, amely, az an­gol Nemzeti Bankban volt letéve, már egyáltalán nincs is meg. mert az angol kincstári minisztérium azt Amerikába szállíttatta az angol há­borús adósságok kamatainak tör­lesztésére. Szerda éjszaka a párisi delegá­ciók körében nyugodíabb felfogás került felszínre. A belgák által kez­deményezett kiegyenlítési akció si­kerében bíznak és azt hiszik, hogy a kulisszák mögött lehetővé válik a francia és angol álláspont között kompromisszumot létrehozni. Amennyiben ez nem volna lehet­séges, úgy azonnal félbeszakítjuk a párisi konferenciát és Franciaország Belgiummal egyetértőén hozzálát u francia Programm szerint a katonai A legújabb választójogi rendelet, —. amely végre nyíltan, minden félreértést kizáró módon utasítja az illetékes helyi hatóságokat arra, ltogy a magyarokat és általában a nemszlávokat felvegyék a választók névjegyzékébe — nem vitte még sem dűlőre a magyarság választó­jogát, mert az egyes hatóságok a rendelet végrehajtásával nem tanú­sítanak túlságos nagy buzgalmat és különben is még mindig nincsen el­döntve a legfontosabb kérdés, hogy vájjon a január hó végéig kiigazított névjegyzékekbe felvett, illetve fel­veendő magyarok szavazhatnak-e majd a márciusi képviselőválasztá­son, vagy pedig a tavalyi névjegy­zékek alapján tartják meg a válasz­tásokat ügyes helyeken a helyi hatóságok azonnal hozzáfogtak a névjegyzé­kek kiigazításához, igy például Sen­­tán, a legtöbb városban és község­ben azonban csak most teszik meg az ehhez szükséges előkészületeket. Nagyon érdekes és jellemző a választójogi rendelet kihirdetésének és végrehajtásának ügye a Bánság­ban. Erre vonatkozik az alább kö­vetkező tudósítás. Becskerekiöl jelentik : A becs­­kereki föispéni hivatal utján Becs­kerek város tanácsa csütörtökön kapta kézhez azt a bizalmas bel­ügyminiszteri rendeletét, amely szerint a nemzeti kisebbségeket utó­lag fel kell venni a választók niv­­jegyzékébe. A rendelet határozottan megállapítja, hogy a netnszlávok felvétele a névjegyzékbe január 31-ig t eszközlet dó. Munkatársunk értesülése szerint ! ti rendeletét már december elején i adta ki a belügyminisztérium és azt Vlaskalin Milorad dr. főispán, va­lamint Rates Szvetiszláv alispán december 28-án látlamozták, Becs kerek város tanácsa azonban csak csütörtökön, tehát január 4-én dél­előtt kapta kézhez. Ha ennek az információnak hinni lehet, úgy önkéntelenül adódik az a feltevés, hogy oz ilyen nagy­­fontosságú rendeleteket, amelye két a kormány kénytelen kiadni, szándékosan a hivatalos eljárások útvesztőjébe akarják fojtani, hogy ;gy elkésve érkezzen meg a vég­rehajtóközegekhez ésneál'jon elég idő mór rendelkezésre a rendelet végrehajtására. Becskerek város az uj belügy­miniszteri rendelet értelmében megszállás végrehajtásához. Az an­gol delegáció körében számolnak a konferencia megszakításával és már megtették az előkészületekéi az el­utazásra. Ugyanakkor, amikor a párisi tár­gyalások mind kritikusabb stádium­ba jutnak. Amerika és Anglia foly­tatja előkészületeit a Washington­ban tervezett gazdasági világkonfe­renciára. Mint Washingtonból jelen­tik. Melon államtitkárhoz megérke­zett Baldwin angol pénzügyminisz­ter tervezete, amit a tárgyalás alap­jául szán. Baldwin jegyzéke szerint az angolok hajlandók amerikai tar­tozásukat teljes összegében megfi­zetni. A fizetés módozatairól Bald­win Normand bankclnökkel kivan tárgyalni. Az angol kormány azt hiszi, hogy az angol törlesztés ese­tén az Unió a belga és francia adós­ságokat teljesen elengedheti, külö­nösen akkor, ha a franciák ezzel szemben szakítanak a jóvátéteii kér­­désbeneddigfolytatott politikájukkal. még nem tett semmiféle intézke­dést, azonban munkatársunk azt az információt kapta, hogy szom­baton meg ke: dk a magyarok, né­metek és zsidók felvételét a válasz­tók névjegyzékébe. A torontáli fő­­ispáni hivatal a rendelet érteimé­ben csütörtökön utasította vala mennyi f'szolgabiróságot és a nemzeti kisebbségeknek a válasz­tók névjegyzékébe való felvéte­lére, úgy hogy az vidéken is mindenütt meg fog történni. A becskereki főispán! hivatal­ban kijelentették a ,.B icsmegyei N pló“ munkatársa előtt azt is, hogy ezekül, akik az SHS. király- I ság javára opláliak, de állampolgár­ságuk ügyében még a beiügytninisz­­cnum nem döntött, szintén felveszik a választók névjegyzékébe, valamint hogy a nemzetiségek választójoga úgy aktiv, mint passzív, vagyis a nemzeti kisebbséghez tartozók nemcsak választhatnak, hanem választhatók is. ★ A B lesmegyei Napló munkatársa felkereste a novisádi törvényszék e nőkét, aki a választási névjegy­zékek ügyében a következőket mondotta : — A választásokról a választó­jogi törvény intézkedik, amelynek 12. §-a szerint a reklamáiási határ idő, a választást elrendelő ukáz megjelenésétől számított 15 nap. Minthogy a választást elrendelő ukáz december 23-án lépett életbe — ez a üzenútnapos terminus január 6 án jár le. Tekintettel tehát arra, hogy január 6-án lejár a reklamá­lás! határidő, nem lehet alkalmazni a mostani választásokra a törvény 2-ik í$-át. Ezen szakasz alapján összeírt választók 1924-ben élhet­nek csak jogukkal. A mostani vá­lasztásoknál az a jegyzék szolgál­hat csakal apui, amelyet január 6-ig egészítenek ki és terjesztenek föl a törvényszékhez. Téves az a hh. hogy a kormány kiadoti oly rendeíetet, amely szerint január 1-től 31-ig összeirt választók a márciusi vá­lasztásokon résztvehetnek Továbbiakban Luszics Iván tör­vényszéki elnök kijelentette, hogy ha a községek január 1-je és 33-ike között kiegészített jegyzéket ter­jesztenek a törvényszékhez, akkor azt jóváhagyják ugyan, de ráve­zetik azt a záradékot, hogy csak azok gyakorolhatják a márciusi vá­lasztásokon polgári jogaikat, akiket január 6-uiq vetlek föl a választók névjegyzékébe. Személyi változások Seitfa város vezetőségében A polgármestert Velikikindára helyezik a főkapitányt felváltják A beograd! politikai körökből hí­rek érkeztek, amelyek szerint dr. Petrovics Brauko serttai polgármes­tert Velikikikiudára fogják rövide­sen áthelyezni. A Bácsmcgyei Napló tudósítója kérdést intézett ez ügyben Petro­vics Branko dr. polgármesterhez, a ki kijelentette, hogy hivatalosan még nem kapott értesítést áthelye­zéséről, de a -üeogradi pártkörök­ből ö is úgy informálódott, hogy ott kell hagynia a setitai polgármesteri állási és út kell mennie Velikikikiu­dára. Ugyancsak beogradi politikai kö­rökből érkezett hírek alapján került forgalomba az a liir is. hogy Niko­­lics György rendőrfőkapitány be­adta lemondását. Ez a hír azonban, mint azt maga Nikolics György főkapitány kijelentette, minden ala­pot nélkülöz. Arról van szó csupán, hogy a belügyminiszter valószínű­ié,g öt is fölváltja hivatalában. Utód­járól egyelőre még kombinációk sem merültek fel.- .................................. —-----­Pletikosziís főispán Beogradba utazott Utasítást kér a választói névjegyzék kiegészítésére A választók névjegyzékének kiegészítése ügyében a suboticai városházán még mindig teljes tájékozatlanság uralkodik. A nem­zeti kisebbségek felvételéről in­tézkedő uj belügyminiszteri ren­delet még nem érkezett meg Su­­boticára és igy a választói név­jegyzékek kiigazítása tekintetében még azon az állásponton vannak a város vezetői, hogy csak azokat veszik fel, akik január hó 6-áig jelentkeznek; Még nem történt semmiféle intézkedés, hogy január 31 -ig egészítsék ki a választól: listáját, amint azt a belügyminisz­ter legújabb rendelete elrendeli. A bizonytalanság eloszlatása érdekében dr. Pletikosziís András főispán-polgármester csütörtökön reggel Beogradba utazott, hogy a kormánytól újabb utasításokat kérjen a választói névjegyzékek kiigazítására nézve. A polgármes­ter-főispán ezúttal végleges dön­tést akar a belügyminisztériumból hozni, miután Orsics Lázár fő­jegyző, aki a múlt héten már ez ügyben lenn járt Beogradban, nem kapott még határozott instrukció­kat. Mivel azonban a névjegyzé­kek lezárásáig hátralévő idő már rövid, ezért a végleges döntés ehban a kérdésben most már ha­laszthatatlan. Pletikosziís főispán ezenkívül azonban más fontos ügyekben is tárgyal a kormánnyal. Elsősorban is, ha a körülmények megengedik, leleszi hivatali esküjét a kormány kezeihez, azonkívül megbeszélé­seket folytat a belügyminisztérium­ban egyes vezető állasban levő köz­­igazgatási tisztviselők felváltására vonatkozólag. Biztos értesülésünk van arról, hogy Pletikosziís főispán ebben a kérdésben azt az álláspontot kép. Nagy a bizonytalanság a választél névjegyzékek kiigazításának kérdésében Nincsen egységes eljárás

Next

/
Thumbnails
Contents