Bácsmegyei Napló, 1922. december (23. évfolyam, 327-352. szám)

1922-12-10 / 334. szám

2. oldal. BACSMEGYEI iSíAPLiö 1922. december 10. Eljárást indítottak a Ferencrendiek ellen A katafnlfcoa ünnepi istentisztelet fejleménye A Szent Ferenc-rend házfőnöke el­fed december elsején történt táma­dásnak meglepő fordulata van. A íflint ismeretes, az állam egysége­itek ünnepén rendezett iinepi isten­tiszteleten :naradt a gyászmiséken használt katafalk és ezért mintegy |izenöt fiatalember tettlest inzultálta á rend házfőnökét. Miután azonimn a Ferencrendiek nem tettek feljelen­tést, nem is indult meg nyomozás az ügyben. A Vreme közlése szerint az esettel kapcsolatban most a szuboticai Ügyészség eljárást indítóit a Szent Ferenc-rendiek suboticai rendfőnöke ellen. A Vreme állítása szerint ugyan is a hatóság demonstrációt iát ab­ban, hogy az állami egység ünnepén a katafalk a templom közepén vaít elhelyezve, mig piáskor kevésbé fel­tűnő helyen szokott lenni. Eljárás indult P. Rakovina József házfőnök ellen azért is — irja a »Vreme«, mert az állami egység ünnepének tiszteletére megtartott mise kezdetét délelőtt íiz órára álla­pították meg, azonban ebben az idő­ben egy gyászmisét kezdettek meg, úgy, hogy a hatósági kiküldöttek előbb ezt voltak kénytelenek végig­hallgatni és csak féltizenegykor kez­dődött meg az ünnepi istentisztelet. A »Vreme« szerint az ügyészség súlyosbító körülménynek tekinti, hogy hasonló esete már Rajics Ba­lázs plébánosnak is volt, aki ellen csak azért nem indult meg az eljá­rás, mert képviselői immunitás védi. Valahányszor a politikában nagy változások vannak, mindig sikerül néhány jól idomított kémet fogni. A beogradi Politika szombat esti szá­mában a belügyminisztériumból szár­mazó értesülés alapján arról ad hirt, hogy jugoszláv területen Szuboticá­­iöl egész Doína-Leiulaváig az utóbbi időben több kémet fogtak el és kém­szervezetet lapleztek le. A kémszer­vezetek állítólag: valamennyien ál­landó érintkezést tartottak fenn a magyarországi hírszerző irodákkal. Több helyen sok letartóztatás tör­tént, azonbhn a folyamatban levő vizsgalat érdekében, amely szenzú­­cós leleplezéseket Ígér, a belügymi­nisztériumban nem adnak bővebb fel­világosítást a letartóztatásokról. Nem tudjuk ellenőrizni, hogy csak­ugyan igaz-e, hogy megint kémeket fogtak el. s hogy a Politika értesü­lése valóban a belügyminisztérium­ból származik-e. Tény azonban az, hogy ezekben a kémkedési hírekben komoly ember már alig hisz. Az S. H. S. királyságnak nincs mit tartania Templomi botrány Síufcöticán A rendőrség szigora nyomozást folytai Az utóbbi időblen több olyan inci­dens történt Szuboticán, amely al­kalmas volt arra, hogy a katolikus társadalom nyugalmát megzavarja. Csak legutóbb történt a Ferencren­diek házfőnökének inzultálása csü­törtökön követte ezt a hetipiac szét­­kergetése, amibe a másnapi egyházi ünnepre való tekintettel a katolikus társadalom provokálást látott és pénteken újabb olyan eset történt, amely nagy izgalmat kelt a katoli­kus hívők között. Pénteken délelőtt a Szent Ferenc­rendiek templomában az ünnepi mi­sét kínos incidens zavarta meg. Egy fiatalember többször hangos közbe­szólásokkal zavarta meg a templomi szertartást, mindinkább előre kira­kodott az oltár felé. A kihivóan vi­selkedő egyén Budanovics miséző pap felé közeledett fenyegető moz­dulatokkal. a látszat szerint inzul­­táló szándékkal. A felháborodott hívők, akik már íaddig is többször rendreutasitották a botrányosan viselkedő egyént, lát­va, hogy meg akarja támadni a mi­séző papot, rávetették magukat az ismeretlenre és mivel közelében nők voltak, négy asszony kezdte kifelé tuszkolni a botrányokozót és a segít­ségül odasiető férfiakkal együtt si­került is az illetőt eltávolítani a templomból és átadni a rendőrség­nek. Az eset persze kínos feltűnést keltett a templomban. A rendőrség az ügyben nyomozást indított. Ennek alapján megállapítot­ták, hogy a templomi botrány elő­idézője Tyirkovics Dragutin, az in­diai vasútállomás hivatalnoka. Vallo­másában azzal védekezik, hogy ré­szeg állapotban került a templomba 'és igy nem tudja pontosan, hogy mit csinált. Arra azonban emlékezni vél, hogy nem okozott semmiféle bot­rányt. csupán a kalapját hagyta a fe­jén. Határozottan tagadja azt, hogy jnsswltálni akarta a miséző papot. A tanuk ezzel szemben azt állítják, hogy a pap inzultálásán kívül az ol­­tári szentséget is meg akarta gya­­lázni. Erre több tanú is jelentkezett. Miután a rendőrség csak kihágási esetet lát fennforogni, Tyirkovicsot kihallgatása után szombaton délelőtt szabadlábra helyezte. Az eljárást azonban folyatatják ellene és a tanuk kihallgatásál most folytatják. ügy a rendőrfőkapitány, mint he­lyettese kijelentették, hogy a jövő­ben fokozottabban fognak arra ügyelni, hog’v a vallásfelekezetek kö­zötti békességet senki meg ne za­varja. Megint fogdossák a Ikémekei A nyomozás érdekében iitkolfcádznak a kémektől. Meg kell aEonban állapítani, hogy ezek a kémek elfogásáról, kémszer­vezet leleplezéséről szóló hírek kö­vetkezetesen ismétlődnek s mindig a beliigyminisztvíriumra való hivatko­zással jelennqk meg. Néhány nap múlva azután: kiderül, ho«TM- a hírek­ből egy szó sem igaz. A cáfolat azon­ban nem jelenik meg, vagy legalább a belügyminisztérium nem cáfol. Fia csakugyan kémeket fognak el, s valóban kásj’.szervezeteket leplez­nek le. akkor ja belügvminisztérium­­nak kötelessésje az ezek működésé­re vonatkozó sídatokat és bizonyíté­kokat nyilvánosságra hozni, nem pe­dig egy lappal bizonyítékok és ada­tok néikül a vádat. Az az eljárás, a mit most tanúsítanak a kémügyek­ben nem áll túlságosan messze az uszítástól. Meg kell állapítani külömben azt is, hogy az álltam polgárai sokkal jobban bíznak at: állam erejében, fel­­készültségében iís békés szándékai­ban, hogy sem félnének a kémektől. a szláv nyelvet ismerő kiképzőik le­gyenek. 10. Az 1867. évi törvény alapján szabad egyesülési, jogot követelnek. 11. A helységek neveinek objektiv megállapítását. 12. Követelik a jugoszláv lakosság etikai és morális érdekeinek védel­mét. 13. A közrend helyreállítását. 14. A lefoglalt épületek visszaadá­sát. 15. Követelik a feloszlatott köz­ségi képviselőtestületek helyreállítá­sát. Ezeken a fokivánságokon kívül még egész sor gazdasági és köz­igazgatási követelést tartalmaz a szláv nemzetiségek memoranduma. Az olaszországi jugoszláv nemzeti kisebbség követelései Az o’asz kamara jugoszláv tagjainak mtsmoramhima Mussolinihoz — A jugoszlávok azt köve ítélik Olasz­országban, amit a magyarok az SHS. királyságban Olaszországban a jugoszlávok a nemzeti kisebbségek. Fölösleges mondanunk, hogy miután Olasz­országot nem kötik a nemzeti ki­sebbségeket védő nemzetközi szer­ződések, az olaszországi jugoszlá­vok jogi és politikai egyenjogúsága csak puszta látszat. Dz azért odáig már eljutott Olaszország jugoszláv kisebbsége, hogy a parlamentben legyen képviselete és mi megelége­déssel regisztráljuk, hogy a jugo­szláv kisebbségek képviselői férfiasán okosan, bátran védik a jugoszláv kisebbségek jogi és politikai egyen­jogúságai, anyanyelvének használa­tát az iskolában, a törvénykezésben és a közigazgatásban. Azt hisszük nincs ennek az országnak egyet­len polgára sem, aki ezt a küz­delmet nem kisérné a legforróbb szimpátiával, aki az olasz túlzó sovinizmus tobzódásai ellen nem kívánna a küzdelemnek teljes sikert. Mi csak köteles objektivitással n következőket szögezzük le: Jugoszláviai nemzeti kisebbségei ■ nek még nincs parlamenti képvise lete. A jugoszláviai magyarságnak azonban van már politikai szer­vezete. Ennek a pártnak a pro­gramja pedig majdnem szóról-szóra ugyanazt iartalmazza, mint a me­morandum, amelyet "Wilfan kép­viselő Mussolininak átadott ez olaszországi jugoszlávok követe­léseiről. Csak a magyar célkitű­zések szerényebbek, a magyar kívánságok kevésbbé számosak. Csakhogy ami az olaszországi jugoszlávok számára az elemi igazság követelménye, az a jugo­szláviai magyarság részéről — hazaárulás. Triesztből jelentik; Vilian képvi­selő, akit jugoszláv, nemzetiségi pro­grammal választ« ittak meg az olasz parlament tagjává, memorandumot adott át Mussolini miniszterelnöknek és a miniszterelnökség államtitkárá­nak, amelyben felsorolja az olasz­­országi jugoszláv lakosság követe­léseit. A memorafidum főbb pontjai a következők: 1. A jugoszlávok minden erejük­kel ellen fognak szegülni az elola­­szositási törekvéseiknek. 2. A jugoszlávok követelik, hogy a közoktatás, köziigazgatás és igaz­ságszolgáltatás tekintetében ugyan­úgy bánjanak velőik, mint az ország többi polgáraival. 3. A jugoszlávok nem akarják, hogy velük úgy bámjanak, mint kül­­földiekkel, vagy ásni még rosszabb, mint a nemzet ellenségeivel, sem pedig mint tuszokláal. Minden lehető módon együtt akarnak működni az állammal és minden elöitéletmentes, jóakaratu elismerését kívánják a kormány részéről mindannak, ami a jugoszláv lakosság reális helyze­tére vonatkozik. 4. Követelik a luadikárpótlás kifi­zetését. 5. Közérdekből kívánják az cpciő elismerését, hogy a jugoszlávlakta vidékeken tr:nél étibb helyreállja­­nak a normális állafpotok. 6. Követelik a nyelv használatát a közigazgatási és bírói hatóságok előtt, valamint az üzletek felírásain (cégtábláin) is. 7. A jugoszlávok elismerik azt a jogot, hogy az iskolában a gyerme­keket olasz nyelvre tanítsák, de til­takoznak az olasz iskolai módszerek alkalmazása ellen, amelyeket peda­gógia elleneseknek tekintenek. 8. Követelik az iskolai autonómia visszaállítását. 9. Követelik, hogy a jugoszláv nemzetiségű rekruták a lehetőség szerint az alpesi tartományokban végezhessék szolgálatukat és hogy. LégyöIS méreggel ölte mag az urát Exhumálás a hidasi temetőben A hajdtijárási csendőrség sötét bűnnek jött a nyomára. Egy hajdujárási asszony: Tóth Fábiánná ellen az a gyanu^ merült föl, hogy férjének lassan ölő mérget adott be, amitől az meghalt. Az ügy részletei még nincsenek kiderítve és eddig csak a hajdujárási csendőrség jelentése ismeretes, amelyet a szu­boticai államügyészséghez külött. December hó 8-án jelentették Ku­lacs Rádó és Katusnia József hajdu­járási csendőrök, hogy Tóth Margit, Tóth Fábián hajdujárási földműves felesége, mérget adott be az urának, a csendőrök szerint olyan mérget, a mivel a legyeket szokták pusztítani. Tóth Fábián a mérget először no­vember 28-án, este 8 órakor vette be. A megmérgezett férfi december PJ-án halt meg és december hó 4-éh emelték el a ludasi temetőben. 1 A temetés után kezdtek a faluban ; suttogni az emberek sötét bűnről és fa csendőrség — erős gyanuokok alapján, — letartóztatta Tóth Margi­­tot, aki a csendőrök előtt beismerte a tettét, azt adva elő, hogy azért adott mérget az urának, mert meg­unta a vele való élést. A csendőrségi jelentés alapján az ügyészség elrendelte, hogy a vizs­gálóbíró, két törvényszéki orvossal szálljon ki Ludasra, exhumáltassa Tóth Fábián holttestét, az orvosok a helyszínén ejtsék meg a hulla bonco­lását, a halál okának megállapitása végett. Sztrájk a Zagrebs egyetemen A gyógvszeréfzhaiílgatók nem járnak előadásokra A zagrebi egyetem kémia- és gyógy­szerészhallgatói, akik közt sok vajda­sági is van, december 6-ikán beszün­tették a kémiai laboratóriumban való munkát s az előadások hallgatását, a A hallgatók ismételten beadott me- 8 mprandumokban és küldöttségek utján kérték a kémiai laboratóriumban tapasz­talható tűrhetetlen és antihigénikus ál­lapotok megszüntetését. A laborató­riumban olyanok az állapotok, hogy a hallgatók testi épsége komoly veszede­lemben van, nem egy-zer fordult már elő súlyos, sőt halálos baleset is. Az egyetemi hatóságok eljárása a hallgatóság többször megismételt kérel­mével szemben annál érthetetlenebb, mert a zagrebi egyetemnek készen van a Mazuranics-téren az uj modernül be­rendezett kémiai laboratóriuma. A zagrebi egyetemi hallgatók most a közönség és a >. egész kulturvilág jóér­zéséhez apellálnak s kérik mozgalmuk támogatását. A többi belföldi egyetem hallgatóit pedig fölkérték, hogy szoli­daritásuknak adjanak kifejezést.

Next

/
Thumbnails
Contents