Bácsmegyei Napló, 1922. december (23. évfolyam, 327-352. szám)

1922-12-29 / 350. szám

Ara í dinár. Szubotisa, PÉNTEK 1922. december 29. szám Eegjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben .TELEFON SZÁM: Kiadóhivatal 8-5S, Szerkesztőség 5-1-9 Előfizetési ár negyedévre 90 dinár SZ&KKE&ZTĆSEG: Kralja Alexandra-ubca 4 £zám alatt Kiadóhivatal: Kralja Alsxaadrc.-alica 1 <Lelbaeh*palo!a^ A magyarság választójoga és az opciós tárgyalások Proiics Sztoján, a Id a nagy po­litikusok közül az SHS. királyság magyarságának egyetlen bátor és fentartás nélküli barátja, a Rád kai tegnapi számában irt cikkében újra hatalmas argumentumokkal sürgeti a magyarok választójogát. Bármilyen súlyosak az argumen* tumok, egy leleplezése lefoglal minden érdeklődést és méltatást. Jól tudjuk, hogy az SHS. király­ság és Magyarország kormányai között tárgyalások folynak az op­ciós határidő meghosszabbitósa tárgyában Proiics most azt írja, hogy ezekkel a tárgyalásokkal akarják meghiúsítani a magyarok választójogét, mert az SHS. ki­rályság kormánya a tárgyalások folyamán azt az álláspontot fog­lalta el, hogy az opciós határidő meghosszabbításához csak akkor járul hozzá, ha viszont a magyar kormány beleegyezését adja ah­hoz, hogy az opciós határidő le­teltével elnyert állampolgári jogok az opciós határidő kitolásával ve­szendőbe menjenek. Mindenkinek, aki valaha életében foglalkozott joggal és politikával, hihetetlennek tűnik fel ez a hír­adás. Ha nem a nagytekintélyű Protics Sztoján irta volna meg, mi is besoroznánk azok közé a fan­tasztikus rémlátomások közé, a mivel a gyöngébb idegzetű poli­tikusok, újságírók és szolgabirák szokták időnkint félreverni a „nem* zetvédelem" nagyharangját. Figyeljük csak, mi történik itt 1 A két kormány az itt élő ma­­gyaro': állampolgári jogairól tár­gyéi. Olyan jog felett alkudoznak, melyek nemzetközi szerződésen alapulnak, melyeket megadott a törvényhozás és elismert az al­kotmány. A nemzetközi szerződé seknek az volt az intenciója, hogy az egyes kormányoktól s uralmi csoportoktól függetlenül szabályoz­zák az átrendezett területek nyelvi kisebbségeinek közjogi viszonyéit A két kormány tihúí nem rendelke­zik a szerződés tárgya fölött, amire nézve megá lepedást akarnak kötni. A magyar kisebbségekhez tartó zók állampolgári joga fölött nem rendelkezhetik sern a magyar, sem a jugoszláv kormány s így erre nézve szerződést sem köthet­nek, megállapodást sem létesít hetnek. Ugyanilyen jogon feloszt­hatja egymás közt a két kormány az angol bank aranykészletét, az amerikai hadiflottát vagy a fran­cia gyarmatokat, ezek felett ép úgy illeti meg a rendelkezési jog a két kormányt, mint az itt élő magyar;;ái? választójoga felett. Az SHS. királyság kormányának eset­leges jogfosztását a magyar kor­mány esetleges hozzájárulása sem teszi legálissá, sem nem csökkenti annak súlyát. A nemzetközi védelmi szerző­déseket — ha magánjogi formu­lákból indulunk ki — harmadik, a nemzeti kisebbségek javára kö­tött szerződéseknek kell tekinteni. A jogi dogmatika még azt sem engedi meg, hogy a szerződő fe lek módosíthassák ezt a szerző­dést a kedvezményezett hozzájá­rulása nélkül. Mivel pedig az itt élő kisebbségeknek nem a jugo szláv és magyar kormányok meg­egyezése adta meg az állampol­gári jogokat, ezeket még ekkor sem vehetik el egymás közt tör­tént megállapodással, ha az ellen a kisebbségek nem is tiltakoz­nának. Akik ehhez a jogfosztáshoz a magyar kormány hozzájárulását akarják elnyerni, azoknak figyel álét fölhívjuk egy körülményre. A jugoszláv kormány, akkor, amikor a magyar kormány bele­egyezését kéti a saját állampol­gáraival szemben tanúsítandó el­­jérásVe, olyan kompetenciát téte­lez föl a magyar kormány szá­mára, ami ellen eddig — teljes loggal •>*- a legélesebben szembe­helyezkedett. Ha a magyar kor meny impériuma alól elszakad tak — mlritahogy da facto elsza­kadtak — a magyar kisebbségek, akkor fölösleges a magyar kor­mány hozzájárulását kieszközölni, ha pedig nem szakadtak el — akkor a magyar kormánnyal való összeköttetés nem hűtlenség. Ak­kor revideálni kell a közigazga­tási intézkedéseket és bírói íté­letekét. Hz az álláspont azonban nyíl vánvaló képtelenség s ilyen ál­láspontnak elfoglalása a legna­gyobb mértékben tilalmas. De ak­kor miért teremt ezekkel az al­kudozásokkal a kormány olyan helyzetet, mely ilyen következte­téseket — legalább akadémikus jelentőséggel — megenged. Ez a tárgyalás azonban nem csak jogi, hanem politikai ahszur ditás is. A közjog szerzett jogokat nem ismer. Ám jogokat csak az vehet el, aki jogokat adott. A magyar kisebbségeknek az állam­­polgári jogokat a nemzetközi szerződések és az SHS. királyság törvényhozása adta meg. Ezeket a jogokat csak a szerződő állam­­hatalmak és az SHS. királyság törvényhozása vehetik el. De nem vehetik el kormányrendeletek és nem veheti el a két kormány megállapodása. A két kormány tárgyalhat erről, hogy a saját im­périuma alá tartozó területre be­fogadja az optáiókat a költőzkö után is, megállapodhatnak egy­mással a tekintetben is, hogy az mpériumuk alá tartozóknak meg­adják a saját országukbeii állam­polgárságot akkor is, ha azok a kellő időben nem optáltak. E te­kintetben megilleti őket a rendel­kezési jog s erre nézve a nem­zetközi megállapodások nem állí­tanak fel tilalmat. De nem tár­gyalhatnak és nem állapodhatnak meg abban a kérdésben, ami nemzetközi megállapodásoknak a tárgya. Az SHS. királyság kormá­nya a legélesebben tiltakoznék az ellen, ha a magyar kormány az itt élő magyaroknak az államha­talomhoz való viszonya kérdésé­ben arrogálná magának a beavat­kozás jogát. S az SHS. királyság kormánya mégis olyan tárgyalá­sokba bocsátkozik, mely elismeri a beavatkozás jogát. Ez nyilván csak erre az egyet­len esetre szói s jellemző, hegy ennek az egyetlen esetnek a célja — jogfosztás. Amikor a magunk kormányának magatartását politi­kai és jogi szempontból kritika alá vesszük, nem akarjuk kriti­zálni a magyar kormány állás­pontját. Nem akarjuk azt tenni, a mi ellen hadakozunk. Az uj kormánynak most módja van tettekkel bizonyítani, hogy a jogegyenlőségnek s a demokráci­ának milyen híve. A belső hasá­bokon mér tudunk arról, hogy az uj belügyminiszter elrendelte a magyaroknak a választók név­jegyzékébe való felvételét. Azt szeretnénk hinni, hogy ez n ren­delkezés s a rendelkezésnek éré­­iyes és kibúvás nélküli végrehaj­tass független az opciós határ­időktől, melyek lejártak és jogokat adtak s független a két kormány bármilyen tartalmú megállapodá­sától Az a kevés idő, arr‘ rendelkezésre áll, tiszta ! : teremteni s ki fogja jelölni gyarság útját. , r g ST fog a ma-Mem tisztül a belpolitikái keiyzet ' Pastes betegsége —- Szakadás a. klerikális pártba» A belpolitika Ibisre! Mint már jelentettük, a muzulmán Maglajlics-csoport elhatározta, hogy bizonyos feltételek mellett be lép a kormányba és Pasics ezeket a fel­tételeket elfogadhatóknak is találta. A megegyezés szerint Omerovics Dervis megkapta volna a kereske­delmi tárcát, Series Áhmet tárca­­néiküli miniszter, Kurbegovics Fe­­him pedig belügyi államtitkár lett volna. A végleges megegyezés elé azonban az utolsó pillanatban aka- I dáiyok gördültek. j Mint Beogradból jelentik, a radi­­kálispártban kedvezőtlenül fogadták a megegyezés hírét, különösen a| (boszniai radikális képviselők ellen-1 i zik erősen a muzulmánok bevoná- f j sát a kormányba. Pasics miniszter-1 elnök csütörtökön délután váratta-1 I mil beteget jelenteit, úgy hogy az | estére összehívott minisztertanácsot! j sem, lehetet emiatt megtartani. Jól I informált körökben szoros össze- I függést Iáinak Pasics váratlan meg­­j betegedése és a muzulmánokkal való; megegyezés kérdése között. Csütörtökön egyébként megérke-3 zett a muzulmánok miniszterjelöitje i Omerovics is I cogradba és délelőtt még hosszabb tárgyalásokat folyta­­j tott Pasics miniszterelnökkel. Hribar Beugródban j Mint Beogradból jelentik, Sziové- j nia királyi helytartója, Hribar már két napja Beogradban tartózkodik és tárgyalásokat folytat a kormány-, nyal a szlovéniai közigazgatási mél­tóságok ügyében. Ilir szerint a szlo­­j vén tartományi kormány két vezetői ! tagját, Ba'tks belügyi és Ribnikar 1 jszociálpolitika! megbízottakat, akik! mindketten jobbold&it áeaiQLkr&ták,1 fel fogják váltani. Egy másik' verzió szerint Hribárt a kormány az uj ljubljanai kerület főispánjává fogja kinevezni. Sustercsics akciója Beogradból jelentik: Sustercsics, az emigrációból visszatért kleriká­lis vezér, Beogradba érkezett. Sus­tercsics Beogradban radikálispárti vezetőkkel lépett érintkezésbe, kö­zöttük Janjics Vojával is, Suster­csics kijelentette, bogy tigs' Mari­­borban, mint Ljubljanában külön listával fog felépni. Valószínűnek tartják, hogy vsetleg a rudikálisok­­kal fog Sustercsics választási koalí­cióba lepni. Minthogy Sustercsics hívei első­sorban a klerikálisokból kerülnek ki, Szlovéniában 3 klerikálispárt fog egymással küzdeni, a hivatalos lis­ta, Koroseccel az élén, a keresztény­­szocálisták, melyeknek vezetője Goszar és a Sustercsies-csoporí. Éppen ezért Szlovéniában elkesere­dett választási küzdelemre van ki­látás. Ratifikálják a Sania-Margheriic-i egyezményt • Beogradból jelentik: Római hír­adás szerint az olasz kormány rövi­desen a parlament elé terjeszti a, Santa-Margherita-i egyezményeket. Ma a ratifikálás megtörténik, a két ország azonnal kereskedelmi tár­gyalásokba fog bocsátkozni egy­mással. A beogradi kormány csütörtökön TSilics Ljuba tábornokot, az első hadsereg parancsnokát az olasz­­jtigoszláv harármegállapitó bízott;-.ívj elnökévé nevezte, ki, Politikai kö-

Next

/
Thumbnails
Contents