Bácsmegyei Napló, 1922. november (23. évfolyam, 299-326. szám)

1922-11-05 / 302. szám

BACSMEGYEI NAPLÓ, 1922. november 5. |l^3io^ätä!äi mosí, amikor a lapok jfélFjvanh'ák nyilatkozatokkal, arae­­^k'arrőlíszémak, hogy a dinár kur­zusát mint emelik s hogy az árak­­dák le kell skállniok. A falakon szi­gorú hangú plakátok vannak, ame- Jyek’fogházat, elzárást helyeznek ki­­látáspa mindenki számára, aki a közszükségleti cikkeket drágítani ^érészeli. Amikor a kormány ilyen geriete]etet ad ki, akkor minden gyű faszálat megadóztat. És éppen most, amikor a közönség már oly nagyon várja a dinár javulásának jótékony hatását. Ezt úgy, hívják: harc a drágaság ’ellen. CIRKUSZ Mussolini és a római jugoszláv követ a két ország barátságos viszonyáról tárgyaltak Mussolini békés külpolitikát hirdet — A rapaltói szerződést hatályosnak ismeri el & 0£ r Est Vilmos páríjáa vagyok Miről beszélget az ember a kává­­jházban, amig a teherforgalomra be­rendezett pincér ötszöri rendelésre és nyolcszori életveszélyes fenyege­tés után végre elébed dobja azt a kávénak nevezett löttyöt? Az ember az olasz királlyal csókolózó feketu­­inges és véresszáju fascistákról be­szél, meg a török szultánnak most hatályba lépett végleges nyugdija zásáról és egyéb ilyen aktuális kül­politikai heccekről. No meg a Vil­mos császár most nyélbeütő Jő. most vasárnap lebonyolításra kerülő há­zasságáról. Szegény Vilmos császár, mennyi rossz viccet faragtak már eddig is róla a kávéházakban, a zsurokon és a lapok hasábjain. Min 'den kezdő krokista és minden agya lágyult vén humorista hetek óta a rokonszenves császár készülő bal sorsán köszörüli ki rozsdás elméjét. Azt mondja a barátom, hogyan merészel egy hatvan és egynéhány­­éves aggastyán beleházasodni egy egy harminc és egynéhány eszten­dős vigözvegybe? A barátomnak nincsen igaza, fia már olyan nagyon muszáj házasod­nia Vilmosnak, csak nem fog egy hatvanéves idült főhercegnőbe ha­rapni. Hiszen egy ilyen ószövetség­ből egyenesen unokák születnének. — így viszont nem fog születni semmi, illetve senki! — mondja a barátom. És megint nincsen igaza. Eddig ugyanis még minden olyan házasságból, amikor a vőlegény el­múlt hatvan éves, a menyasszony pedig olyan jó harminc és feles volt, no igen, az ilyen házasságokból még mindig nagyon rendes, pirospozsgás gyermekek születtek. Nem ugyan rögtön, nem az első két-hárora év­ben, de a házasság negvedik-ötödik esztendeiében egészen bizonyos. fiát ebben tényleg van valami. Vilmos császár egyébként is mindig rendkívüli ember volt. Tehetséges, erős, bátor ember. Mindig volt va­lami egészséges ötlete, jó gondolata, amely testet öltött. Hátha ez az utolsó nagy gondolata is testet fog Ölteni. De egyébként is, igy előre, az es-1 küvő előtt nem lehet azt olyan ha­­tározottan állítani, hogy Vilmos nagy fába vágta bele a fejszéjét. Először is eddig még nem is vágta bele, csak fogja, illetve fogja akar­ni. Mert hátha az utolsó pillanatban visszamegy a párti. Különben is a császár mindig a nagy családfákat szerette, csak nem fog most kivé­telt tenni. Egyébként is, ha az em­ber császár, akkor egészen bizonyo­san van olyan jó éles fejszéje, ami­lyenre máskülönben a közönséges polgári halandóknak is joguk volna ja demokrácia szent elvénéi fogva. Nem kell félteni Vilmost. Eresz­tette a koronáját, elvesztette a nép­szerűségét, elvesztette a temérdek vagyonát, de nem vesztette el a bá­torságát. A bátorság pedig legalább is ér annyit, mint az elveszett fej­tnek a nyele.­­’*<*■;* < Mussolini olasz miniszterelnök és Antunijevics római jugoszláv követ találkozásáról a következő érdekes ujabb részleteket jelentik Rómából: Mussolini legclsösorban a jugo­szláv kormány képviselőjével akart személyes tárgyalásokat folytatni minden más állam nagykövetének megelőzésével. A beszélgetés Mus­solini és Antunijevics között barát­ságosan folyt le és észrevehető volt, hogy Mussolini miniszterelnök már nem gondolkodik úgy, mint azelőtt, amikor még csalt a fascisták vezére volt. Kijelentette Mussolini a jugoszláv j követ előtt, hogy nincsen szándéká­ban megváltoztatni az olasz kiilpoli­­\tika irányát. Folytatni kívánja ugyan :‘a nacionalista politikát, de a nemzet - I közi helyzetre való tekintettel, fenn I akarja tartani az eddigi politikai Istatus quot. Hangsúlyozta Mussolini miniszter­­íerelnök a nemzetközi szerződések­kel és különösen a rapallói szerző­déssel kapcsolatban, hogy elődeinek aláírását tiszteletben tartja. Respek tálja a nemzetközi szerződéseket és azt akarja, hogy az Olaszországban történt belső változás ne idézzen elő változást a Jugoszlávia és Olaszor­szág között fennálló viszonyban. Igyekezni fog, hogy a két ország közötti kapcsolat még baráságosabb és erősebb legyen. Kijelentette végül Mussolini, hogy nem gondol a parlament feloszlatá­sára, sőt ellenkezőleg november 16-ára akarja összehívni a parlament ülését, amelyen beszédet fog mon­dani és felhívja a képviselőket, mér­legeljék a rappcilói szerződés végre­­hajtásáról szóló konvenciók és a santa-margaritói megegyezés ratifi­­! káiásának fontosságát. ■I in ■■ I,IMWiiwwiii . D’Annunzio uj harcot hirdet Márciusban tartják meg a választásokat Mussolini pénteken Rómába bi-í vatta gróf Siorza párisi nagyköve-1 tét, hogy vele lemondásának vissza­­vonásáról tárgyaljon. Gróf Sforza Párisból való elutazásakor az újság­íróknak kijelentette, hogy valószinü­­leg visszatér Párisba és tovább foly­tatja működését, mert lemondása csak félreértésen alapul. D’Annunzió uj harcot hirdet [)'Annunziónak egy Mussolinihez intézett misztikus távirata ismét sok találgatásra ad okot. D’Annunzió ebben a táviratban a következőket mondja: — Bizom Mussoliniben és jószán dékában. Az épités munkája azon­ban nehezebb, mint a harc. Munká: ban és szenvedések közepette a jövő tavasztól várom az ideális erők visz­­szatérését. D’Annunzio e kijelentéseiből bi­zonyos körök azt magyarázzák ki, hogy a kormány balfeié való eltoló dúsát kívánja és tavaszra uj harcot hirdet. Milánói lapjeler.tések szerint egyébként az uj olasz választások márciusban, vagy legkésőbb május­iban lesznek. fejtegeti, hogy Zilahi Kiss Jenő bol­sevista, kommunista agitátor volt. mint ezt nyílt levelével elárulta, de ő könnyed gesztussal napirendre tért a többi lapok felett, csak, ami­kor egy üldözött lapra került a sor, akkor követelt magának elégtételt. A bíróság bűnösnek mondta ki Fc­­leky Gézát saitó utján elkövetett rá­galmazás vétségében és ezért őt 6000 korong fő- és 1000 korona mel­lékbüntetésre ítélte. Az Ítélet indo­kolásában kifejtette az elnök, hogy a bíróság tekintetbe vette, hogy a valódiságot bizonyitani nem lehe­tett, mivel a vádlott annak előter­jesztésével elkésett. Enyhítő körülménynek vette a bí­róság azt, hogy feldúlt lelkiállapot­ban irta meg a vádlott cikkéi és azt, hogy a cikket közérdekből látszott megirni. A felek íelebbeztek. Feleky Géza a következő szavak­kal jelentette be felebbezését: — Mivel nem az én cikkem, de Zi­lahi Kiss Jenőt közéleti pályáján ki­fejtett tevékenysége teszi ki a köz­megvetésnek, ezen az alapon jelen­tek be én is ielebbezést. nK.asss£Sß]22M Baláss Árpád kiállítása A szuboticai Lloydban hétfőn dél­ben nyílik meg Balázs Árpád képki­­állitása. Balázs Árpád neve nem is­meretlen a »Bácsmegyei Napló« ol­vasóközönsége előtt. Ö rajzolta azo­kat az illusztrációkat, amikkel érdé-, kesébbé és értékesebbé tesszük ri­portjainkat. Balázs Árpád most nem, mint il­lusztrátor, hanem mint komoly ered­ményekig elért festőművész, nehéz problémákon fáradó grafikus mutat­kozik be. Körülbelül százötven fest­mény monotipia, rézkarc, linoleum­­j,metszet szines rajza mutatja be íej-; Mödését, a nagybányai festőiskolában készült impresszionista tájképektől kezdve Prága nagy színfoltokban megérzett képein keresztül expresz­­szionista kompositiok, grafikai meg­oldások felé. Sok sok kis kép, egy, küzdő müvészlélek keresése, válto­zatosságában is egységes művészi egyéniség munkája. A kiállítás legértékesebb része ä I grafikai munka. Litográfiák, natura- Hisztikus ábrázolások, portraik a ké-: jjsőbbi évekből expresszionista, sim­­fbolikus kompositiók. Erős kézzel,, ü vázlatszerü könnyedséggel rajzol.: Rézkarcai finom, intim tónusuak, a egyszerű, mesterkéletlen, átérzeti' I apróságok. Linoleummetszetein a fény és árnyékhatás nagyon szépeit; érvényesül. Ldgujabb munkái, toll­­rajzok, vázlatok, leegyszerűsített, benső megérzések kifejezései. Olajfestményei legnagyobbrészt' régebbi munkái. Szép, levegős tájké­pek, egy-két arctanulmány mély tö­mör színekkel. Később szakit a kész, befejezett képekkel és szines dolgai­ban is a vázlatszerübb monotipia felé hajlik. Könnyed, világos színekkel itt is szimbolikus megoldások felé ha­lad. A kiállítás anyaga nagy 'és rend­kívül érdekes. Szubotica város kö­zönsége egy nem mindennapos mű­vész bemutatkozását üdvözölheti. Az eddigi fejlődés nagy eredményeket ígér és a fiatal művész bizonyára be is fogja azokat váltani. Keresése még nem befejezett, forrongása most is minden munkáján észreve­hető. Az ut még nem áll tisztán előt­te, annál értékesebb, sokoldalúbb minden újabb munkája, annál men­tesebb minden egyoldalú modoros­ságtól. Amit eddig elért, az már kész eredmény, s amit ezután igér, az több, mint amennyit egy rövid is­mertetés nyugtathat. Mindenki a művészetnek tesz szolgálatot, aki érdeklődésével és vásárló kedvével fölkeresi a kiállí­tást. * ’ ' Geréb Klára, .emberre is nagyon súlyosak, még I súlyosabbak, amikor Budapest szé­­? kesfőváros tanügyi, tanácsnokát il­letik, Budapest székesfőváros tá­ji nácsnoka, Zilahi Jenő kommunista agitátor volt! 1 Ezt bizonyítani kívánjuk. 1921 ok­­p lóber 6-án pedig olyan beszédet S mondott, amely Magyarország te­li kintélyének nagyon ártott. I Az elnök: Miért nem kérték a tör­­jvéuyes határidőn belül a valódiság i bizonyítását? \ Fábián Béla: Nem volt a vádlott­­inak akkoriban jogi képviselője, igy I történt a formahiba. Most előter­­ijeszti a valódiság bizonyítását kérő I indítványát. Bizonyítani kívánja, shogy október 6-án Zilahi Kiss Jenő csakugyan elmondotta ezt a beszé­det. Azt is mondotta, hogy az an­tant budapesti képviselői zsidók és ü ezekkel is le kell számolni. 1 E kitételek a valódiság esetén nemcsak közmegvetésnek tenné ki Zilahi Jenőt, de ellene bűnvádi eljá­rást is kellene indítani. Bizonyítani akarjuk azt js, — úgymond a védő — hogy Zlahi Kiss Jenő kommunis­ta, az orosz Bucharin tanítványa. De nemcsak kommunista volt a kom­­mün alatt, de a kommunizmus elő­hírnöke, agitátora volt. Zilahi Kiss Jenő volt az, aki Milotay Istvánnak, az »Uj Nemzedék« szerkesztőjének felküldött egy propagandairatot köz­lés végett, amelyben a kommun for­radalmait hirdette. A vádot képviselő Lehoczky Mik­lós ügyészségi alelnök kéri az indít­vány elutasítását. A bíróság el is utasította mint elkésettet. Feleky. Géza yidőbeszédében azt ........ ............. i'iiNMWiiWww................................ Zilahi Kiss Jenő sajtépőre Feleky Gáza ellen A vádlott bizonyítani kívánta, hogy Zilahi kommunista agitátor voij Budapestről jelentik: Zilahi Kiss Jenő, a főváros tanügyi osztályának vezetője, a leghirhedtebb purifikátor, tavaly október 6-án az egyik fővá­rosi iskolában az aradi vértanuk emlékére rendezett iskolai ünnepé­lyen beszédet mondott. Beszédével kapcsolatban a Világ cimü lapban Feleky Géza »A legnagyobb ma­gyar« cimen cikket irt, amelyben azt állította, hogy a tanácsnok csúf gúnyt űzött abból, amiért az aradi tizenhárom vértanú harcolt és éle­tét adta. A beszéd olyan volt, —- irta a cikk — amelynek gonáolatmenete és hangja menten elárulja a szelle­mi vérrokonságot a kommunista agitátorokkal. A cikk miatt Zilahi Kiss sajtópert indított Feleky Géza cliVn rágalma­zás sajtóvétsége miatt. A budapesti büntetőtörvényszék Nagy Béla ta­nácselnök vezetésével szombatra tűzte ki a főtárgyalást. A tárgyalás Feleky Géza kijelenti, hogy nem érzi magát bűnösnek. Tiltakoznia kellett Zilahi Kiss Jenő beszéde el­len, amely az egész európai közvé­lemény előtt súlyosan diszkrediiálta Magyarországot akkor, amikor Nyugatmagyarország sorsa forgott kockán. Védője, Fábián Béla, azzal kezdi előterjesztését, hogy meggyőződése szerint az, aki a kommun alatt vagy a dik­tatúrát megelőző időkben kom­munista agítációt fejtett ki, an­nak nem jutalom, de börtön jár. Felajánlja a cikk minden szavának bizonyítását. Valóban olyanok ezek a kifejezések, amelyek egy magán-

Next

/
Thumbnails
Contents