Bácsmegyei Napló, 1922. november (23. évfolyam, 299-326. szám)

1922-11-29 / 325. szám

Arat 1 dinár-XXIII évfolyam Szubotica, SZERDA 1922. november 29. 325. szám megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben ÍSELEF0N SZÁK: Kiadóhivatal 8-58, Sicrkesstőrég 5-13 Előfizetési ár negyedévre 90 diaár SP,RkKSlTÚSÉfi t Kralja Alcziandra-alica 4 ssám alatt öadáfeivaial t Kralja Alesandra-aMca 1 (Leíbaeh-pa'oSa^ A plavsicsi koncepció Örök bajunk, örök gondunk, örök témánk a pénzünk megint vitustáncba kezdett a zürichi par­ketten — s ha már Zürichben va­gyunk, a hasonlatért nem kei! a szomszédba menni — s a hideg számítások magaslatából megin­dult csúszása lefelé azon az utón, melyet tékozló testvérei, a lengyel márka s az osztrák korona tapos­tak ki puhára. Mintahogy a gomba a rotha­dás terméke, épolyan terméke a devizarendelet a valuta romlásá­nak. Az amerikai dollárt nem a newyorki devizaközpont tartja bé­kebeli kurzuson, az angol font sem kiabált még devizabizottság Után. A francia frank is — úgy látszik — hamarabb heveri ki egy kellemetlen lecsúszás ütCdéseit, mint egy devizarendelet támoga­tásét. Ellenben Becsben van de vizaközpont, van Varsóban és Budapesten is és a Kumanudi- Plavsics pénzügyi koncepció na­gyobb dicsőségére, van nálunk £s. Mert erről a pénzügyi politi­káról sok mindent el lehet mon­dani, csak azt nem, hogy semmi se sikerült neki. Sikerült a deviza­­rendeletnek megtörni a drágaság elleni akció sikerét, megakadá­lyozni az árak leszállítását, sike­rült megállítani a forgalmat és megbénítani a kereskedelmet. Si­került azonkívül bebizonyítania, hogy nem tudja megvalósítani célját, nem tudja betölteni felada­tát. És végül — de nem utoljára sikerült megakadályoznia azt is, hogy a dinár javulása állandó le­gyen. Mér pedig ma a bankszolgék ts tudják, hogy jobb az alacsony valuta, mint az ingadozó, jobb a stabil valuta, mint a bizonytalan időre feljavuló. Plavsics akit a közvélemény devizadiktátor név­vel ajándékozott meg — a 180 körül stabilizálódott jugoszláv ko­ronát fölverte 260 ig, hogy ne is emlitsük a boldog emlékezetű 5’10-es nyitást. De közben nem engedte meg, hogy a megjavult vásárló képességű valután a ke­reskedők bevásároljanak. így ter­mészetesen az árak nem estek, csak a valuta emelkedett. Most, hogy esik a valuta kurzusa, min den behozatalt megtilt. As árak tehát emelkedni fognak. A korona kurzusa 180 ró! tekervényes utján visszatéri 180-ra. De az árak föl­emelkedtek. Ez az áremelkedés a drágaság elleni küzdelem egyet­len kézzel fogható, egyetlen leta­gadhatatlan eredménye. Nem is volt nehéz elérni. Csak rá kellett feküdni e kereskedőkre. Ez a si­ker teszi fel a koronát működé­sére. De ha nem tette volna fel a koronái, nem is eshetett volna le. Plavsicsról lehet mondani jót,. rosszat, lehet dicsérni, lehet gán­csolni, de azt nem lehet ráfogni, hogy ragaszkodott a tapasztala­tok útmutatásaihoz s a tudomány tanításaihoz. Plavsics leegyszerű­sítette a pénzügyi problémákat o következőképpen: A pénznek a nagy igénybevétel árt, mint a villamos hálózatnak a nagy megterhelés. Ha az igénylőket elpusztítjuk, megszűnnek az igény­lések s a terheitől megszabadult pénz, mint a homokzsákoktól megkönnyebbült léghajó, büszkén száll a magasba. Mi tehát a teendő. Meg kell állítani a keres­kedelmet, le kell szerelni a gé­peket, meg kell dermeszteni min­den vállalkozói kedvet. Eddig azt tanították: nem a fölhalmozott arany emeli a valutát, hanem e termelő munka. Plavsics azt ta­nította, nem munkával kell javí­tani a valutát, hanem dollárral. Az eredmény : a dollárok elfogy­tak, a zürichi jegyzés megint ISO, a drágaság nő s a kereskedelem ájulton vergődik. Az éhes embe­ren Plavsics nem kenyérrel segí­tett, hanem úgy, hogy agyon­verte az éhezőt. A halott nem éhezik, —- ebben igaza van. Ezek a tapasztalatok s ez a látvány arra bírták a pénzügyi és kereskedelmi köröket, hogy so rompóba álljanak a devizaforga­lom szabadságáért. Abban egyet­értenek, hogy elsősorban Plavsics­­tói kellene szabaddá tenni a pénz­forgalmat. Uj rendelet készül a lakásügyekről Egy évig még fenntartják a mai állapotot Beogradból jelentik: A miniszter­­tanács legutóbbi ülésén ismét foglal­kozott a lakástörvény tervezetével. Zserjav szociálpolitikai miniszter számos módosítást javasolt, melyek körül nagyon élénk vita fejlődött ki. Leginkább megoszlottak a véle­mények abban a kérdésben, hogy lényegében tartsák-e fönji a mai ál­lapotot, vagy pedig vegyék ki a tör­vény kedvezményei alól azokat a bérlőket, akiknek havi jövedelmük magasabb, mint 12.000 dinár. Az in­dítvány szerint ezeknek lakbéreit a háztulajdonosok korlátlanul felemel­hetnék. Végül is, minthogy nem tud­tak megegyezésre jutni, elhatároz­ták, hogy ennek a kérdésnek végle­ges eldöntését a parlamentre bízzák. A vita későbbi folyamán a minisz­terek többsége arra az álláspontra helyezkedett, hogy az eddigi állapot inég egy esztendeig tartassák fenn. Erre Zserjav miniszter az egész rendelkezést törölte a parlament elé terjesztendő javaslatból. Azt a ren­delkezést azonban, hogy az üzlet­helyiségek bérét legföljebb a háború előtti bérösszeg tizenkétszeresére lehet felemelni, továbbra is fentar­­tották. A miniszter javaslata szerint a lakásbizottságok intézménye is meg­marad és felhatalmazza a kormányt arra, hogy Szerbiát és Montenegrót kivéve az egész országban, tehát a Vajdaságban is rendeleti utón ren­dezze a lakáskérdést. Bizonytalanság lett orrá a belpolitikában Pastes megiat súlyosnak látja a helyzetet A horvát h’okk folytatja az ellenzékkel egyezségi tárgyalásait Beogradból jelentik: A belpolitikai helyzet még mindig annyira tisztá­zatlan, hogy a legközelebbi jövő po­litikai kialakulása iránt is a legtel­jesebb bizonytalanság uralkodik. A parlament köreiben állandóan nagy a feszültség és mindenki meglep e­­tésszerü fordulatokra számit. Maga a kormány is teljesen tájé­kozatlanul ál! a jövő eseményeivel szemben és a pártvezérek sem tud­nak megnyugtató irányítást nyújta­ni pártjaiknak. Nagyon jellemző a helyzet teljes bizonytalanságára a radikálispárt keddi klubülésének lefolyása. Az ülé­sen Pastes miniszterelnök rövid be­számolót adott a belpolitikai helyzet­ről. Feljegyzésre méltó momentum, hogy ebben a beszámolóban egy szó sem esett a demokratákkal még fo­lyamatban lévő tárgyalásokról a ko­alíció meghosszabbítására, — sem pedig a horvát blokk Beogradba jö­veteléről. A miniszterelnök csak ál­talánosságban figyelmeztette híveit a helyzet, súlyos nehézségeire és rá­mutatott arra, hogy meg kell talál­nia a kiutat a válságból. A radikális JíÉMsslák pedig fMomásyí telték, hogy a helyzet súlyos, a kibontako­zás módjainak megvitatását pedig — máskorra halasztották. A kormány, amelynek feje felett állandóan ott lebeg a parlamenti le­­szavaztaíás, veszélye is, egyelőre december 2-ig elhárította a parla­menti vitákból származható kelle­metlenségeket. Parlamenti körökben kedden délután hire járt, hogy a kor­mány ezt a jól bevált módszert to­vábbra is igénybe óhajtja venni és december 2-án újból el fogja napoi­­tatni bizonytalan időre a parlament üléseit. Mint beszélik, ezt az igv nyert időt arra fogja a kormány fel­használni, hogy a korona előtt bebi­­zonyitsa a parlament további mun­kaképtelenségét és kieszközölje a felhatalmazást a parlament feloszla­tására. Azt remélik ugyanis, hogy akkor a választások vezetésére és a jelenlegi koalícióból fog a király kor­mányt kinevezni. Hogy mennyi igaz ezekből a híresztelésekből, azt az események hamarosan meg fogják mutatni. Mi fesz a horvát blokkal Teljes a tájékozatlanság Beograd- 1m » horyát blokk toyej felől U* Állandóan olyan hírek terjednek el, hogy a blokk még sem jön Beograd­ba, hogy a blokk és az ellenzék kö­zött a tárgyalások megszakadtak, stb. Ezzel szemben tény az, hogy. a horvát blokk kommünikéje, amelyet utólag a szombati plenáris ülés ha­tározatairól kiadtak, semmi alapot sem nyújt ezeknek a híresztelések­nek, sőt meglátszik rajta, hogy meg­fogalmazásánál gondosan ügyeltek arra, hogy ezzel egyetlen parla­menti csoport közeledésének se vág­ják útját. így általános feltűnést kelt például az a körülmény, hogy a kommünikében meg sincs említve az alkotmány revíziójának kérdése, sem pedig a kormány azonnali meg­buktatásának követelése. Pedig is­meretes, hogy a hirek szerint ezek­ben a kérdésekben ellentétek merül­tek fel Radicsék és az ellenzék kö­zött. Közben egyes lapok, mint a Tri­buns, olyan zagrebi tudósításokat közölnek, hogy a blokk köreiben már pertraktálják az uj választási kormány listáját is, amelyet az el­lenzékkel való megegyezés alapján állítottak össze. Eszerint a minisz­terelnök' bavtáövies Ljuba lesz, kül­ügyminiszter Trumbics, pénzügymi­niszter Protics Stoján, agrárreform miniszter Ángy elles Pavle. Tárcát kapnának Drinkovics és Korosec is, valamint a többi ellenzéki pártok képviselői is. A Radics-párt nem lépne be a kormányba, hanem a horvát közigazgatásban jutna döntő szerephez, soraiból ismét horvát bánt neveznének ki. (Radicsot?). Sőt tudni véiik már az uj kormány munkaprogrammját is. Először is megsemmisítenék az államvédelmi törvényi és újra érvényesítenék a kommunisták mandátumait. Ezenkí­vül a parlament vád alá helyezné Pasicsot, Pribicsevicset és Kumanu­­dit azzal az indokolással, hogy a nép és az állam ellen dolgoztak. A kormány programmjában volna az alkotmány módosítása is. Ugyanezen hírforrás szerint ezt a megegyezést nagyon hosszú tár­gyalások után sikerült csak létre­hozni. Korosec és Drinkovics Pro­tics Sztoján miniszterelnökségéhez ragaszkodtak. Radicsék azonban azon az állásponton voltak, hogy Davidovics legyen a miniszterelnök. Arról is beszélnek, hogy Demetro­­vics Eugen, a Jutarnji List szer­kesztője a miniszterelnök kabinet­főnöké lesz. Ez sokat elvesz az egész hir komolyságából. Egy másik jelentés szerint a hor­vát blokk december 2-án már meg fog jelenni a parlament ülésein. Ma­ga Radics is Beogradba jön, de nem vesz részt a parlament ülésein, ha­nem Zemunba fog tovább tárgyalni az ellenzéki vezérekkel. Ennek a hírnek sincs azonban ko­molyabb alapja a többinél. A bizo­nyos csak az, hogy Radics a kapott felhatalmazás alapján rövidesen új­ra felveszi a közvetlen tárgyalások fonalát az ellenzékkel. A blokk sza­kított az j.ntranzigcns tagadás poli­tikájával és kisebb elvi vagy takti­kai differenciák sem fogják tudni út­ját állar.i a viszonyok által megér­teit kiegyezési gondolatnak.

Next

/
Thumbnails
Contents